IX. Позиция хозяйственников

И профсоюзов в деле нормирования

98. Необходимо признать, что какая-либо особая позиция профсою­зов в Советском государстве в самой методике измерения производствен­ных процессов совершенно недопустима, логически абсурдна и социально вредна.

99. Все методы расчетов, измерений и техно-производственных со­гласований должны быть совершенно одинаковы как у хозяйственников, так и у профсоюзов.

100. Но в то же время необходимо установить, что как хозяйствен­ники по преимуществу призваны отвечать за производственную сторону предприятия, за его производственно-экономический эффект, — проф­союзы, разделяя с хозяйственниками заботы о производственно-экономи­ческой эффективности предприятия, в то же время особо призваны от­стаивать интересы работника как такового.

101. Отсюда — особое внимание профсоюзов именно к восстанови­тельной способности и возможностям работника при выполнении им про­изводственных норм.

102. Советское государство, проводя 7-часовой рабочий день, особо демонстрирует этим социалистическую рационализацию, гарантируя рабочему классу восстановительный максимум. Профсоюзы в своей работе по нормированию и должны, кроме самой техники измерения, все время сопрягать эти измерения с восстановительными возможностями рабочего класса, могущими ускользнуть из поля зрения хозяйственников.

103. В то же время профсоюзы, принимая от своего рабочего госу­дарства восстановительный максимум, должны принципиально принимать и его директивы о соответствующих максимальных производственных нормах.

Г.Саймон,

Д. Смитбург, МЕНЕДЖМЕНТ В ОРГАНИЗАЦИЯХ [11]

В. Томпсон