VII. Нормы и рабочие типы

46. В вопросе установления производственного поведения, а следо­вательно и норм, чрезвычайно важно избежать ошибок единообразного нормировочного подхода, независимо от типа производства и сопряжен­ного с ним типа рабочего.

47. Типичными, например, различиями обладает металлообрабатываю­щее производство типа серийного и оригинально-штучного машино­строения, текстильное производство (особенно прядильное) и строи­тельное.

48. Этим производственным различиям соответствует в общем и особый тип рабочего, работающего в предприятии или на целостных ра­ботах, или на работах расчлененных, или, наконец, на работах синтети­ческих — по связи, согласованию производственных процессов.

49. Наибольшие трудности в установлении норм представляет пер­вый тип (ремесленный); наоборот, наибольшие возможности представ­ляют второй и третий рабочие типы, у которых организационная сторона работы более зависит от организации производства.

50. Отсюда — важнейшее организационно-производственное соображение: необходимо особо усилить попытки нормирования именно прежде всего по отношению ко второму и третьему рабочим типам и не искать быстрых нормировочных решений для первого типа.

51. Это соображение подсказывается еще и тем сильнейшим аргументом, что период реконструкции вызывает относительный рост именно второго и третьего рабочих типов за счет первого.

Однако по мере роста нормировочной культуры будет все легче и легче подходить к изучению и нормированию первого типа.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: