Почти всегда реальные стереотипы (модели) поведения и отношений членов организации слегка или весьма далеко отходят от формального плана организации. Действительная модель может отличаться от формального плана по двум причинам: (1) формальный план может быть неполным — он может вообще не включать в себя модели поведения в том виде, как они развиваются; и (2) некоторые компоненты действительной модели поведения могут находиться в противоречии с планом. Под неформальной организацией понимается полная модель реального поведения — действительный образ действий членов организации — насколько это реальное поведение не совпадает с формальным планом.
Неполнота формальной организации. Формальное планирование поведения служащих в различных организациях существенно варьирует по степени полноты. В некоторых организациях план очень краток. Он состоит всего лишь из нескольких устных или письменных распоряжений, ставящих перед служащими задачи и, может быть, уточняющих основные линии формальной субординации. Формальные планы небольших организационных единиц, скажем с десятком служащих, редко представляют собой нечто большее. В других организациях план очень детально разработан — например, уставы родов войск или военного флота конкретизируют обязательный порядок обращения новобранца к офицеру, случаи, когда ему разрешено первым вступить в контакт с офицером, точные поводы и способы приветствия.
|
|
Неполнота формального плана создает некую пустоту, а природа не терпит пустоты. Члены организации постепенно вырабатывают модели поведения и отношений друг с другом, и незапланированные аспекты их поведения могут стать столь же структурированными, стабильными и устойчивыми, как и запланированные аспекты. Совершенно отчетливые «привычки» возникнут почти неизбежно, определяя, как следует здороваться с начальником, когда он входит в офис по утрам (что, как мы видели, составляет элемент формальной организации в воинской части), кто с кем ходит на обед и с кем надо посоветоваться, решая задачу какого-то конкретного типа.
Конфликты между формальной и неформальной структурами. Формальный план не только всегда дополняется неформально развивающимися моделями поведения, но, кроме того, реальная модель почти всегда хотя бы отчасти ему противоречит. Такое противодействие осуществлению формального плана может быть намеренным или ненамеренным. Отказ подчиниться законным приказам — как явный отказ, так и отказ со ссылкой на «непонимание» намерений — это распространенное явление почти в каждой организации. Столь же распространены попытки осуществлять властные полномочия сверх тех, что получены на законных основаниях. В экстремальных случаях мы можем обнаружить, что внутри организации существуют группировки, пытающиеся перехватить власть у тех, кто ею формально наделен, и использовать эту власть либо для изменения целей организации, либо для содействия членам группировки, либо и для того, и для другого. Такая «нелегальная» деятельность, которая относится к тому же типу, что и «бунтарское» поведение, играет значительную роль, и ей будет уделено немало внимания в этой книге.
|
|
Ненамеренное отступление от формального организационного плана происходит, вероятно, даже еще чаще, но имеет то же значение, что и намеренное отступление. Члены организации, обладающие сильными лидерскими качествами, почти неизбежно окажутся, даже не ставя перед собой такой цели, в ситуации, когда их влияние выйдет далеко за рамки, предусмотренные организационным планом. Там, где план вступает в конфликт с глубинными традициями или взглядами, он может быть забыт или проигнорирован, даже без осознанного намерения, и зачастую ценой немалого чувства вины у тех, кто игнорирует его. Такое происходит очень часто, когда формальные планы чрезмерно детализированы, например там, где приемы и методы канцелярской работы расписаны до мельчайших деталей, значение и польза которых для служащих неочевидна. Когда служащие обнаруживают, что вести дела по «формальным» каналам слишком сложно, они находят новые и часто явно запрещенные неформальные каналы, дополняющие или даже подменяющие собой формальные.