1. Ранжирование и отчистка совокупности от экстремальных значений результативного признака была проведена ранее (табл. 2.4).
2. Сформируем дискретный ряд, элементами которого будут значения балансовой прибыли уj (82, 102, 115, …, 212 и 220 млн. руб.) и количество их повторений – частоты nj. Ряд представим в виде таблицы 3.1.
Таблица 3.1
Дискретный вариационный ряд 40 предприятий Вологодской области
по размеру балансовой прибыли
| № группы | Размер балансовой прибыли предприятия, млн. руб. | № предприятия, попавшего в группу | Количество предприятий в группе (частота) | Накопленная частота |
| | | | |
| 50,0 | 63, 97 | |||
| 51,0 | ||||
| 59,0 | 101, 43 | |||
| 59,5 | 45, 89 | |||
| 66,0 | ||||
| 71,0 | 51, 67 | |||
| 72,0 | ||||
| 74,0 | 115, 119 | |||
| 75,0 | ||||
| 76,0 | 65, 79, 87, 93, 107 | |||
| 78,5 | ||||
| 82,5 | 53, 55, 75 | |||
| 83,5 | 59, 121 | |||
| 85,0 | 57, 69 | |||
| 89,5 | 77, 81, 105, 109 | |||
| 92,5 | ||||
| 95,0 | ||||
| 95,5 | ||||
| 100,0 | ||||
| 101,5 | 83, 95 | |||
| 106,0 | 61, 113 | |||
=22 | 110,0 | |||
| Всего | - | - |
Как видно из данных таблицы 3.1, получилось довольно большое число групп: 22 группы для 40 предприятий. Это говорит о заметной вариации признака в пределах совокупности. Для анализа таких данных рациональнее применять интервальный вариационный ряд.
=22 





