Подготовка к допросу

Подготовка к допросу включает: а) собирание исходных данных; б) так­тическое обеспечение; в) выбор момента и места, определение способа вы­зова на допрос; г) техническое обеспечение.

Собирание исходных данных предопределяет успех и эффективность допроса. По своим источникам и содержанию эти данные неоднородны. Прежде всего выделим те, которые относятся к предмету допроса.

При подготовке к допросу следователь должен определить круг обстоя­тельств, в отношении которых предстоит получить показания. При отсут­ствии у следователя четкого представления об этих обстоятельствах допрос лишится целеустремленности, в показаниях, с одной стороны, неизбежно будут пробелы, а с другой — ненужная информация.

Информация, относящаяся к предмету допроса, может носить специаль­ный характер, требовать ознакомления со специальной литературой, теми или иными технологическими процессами, порядком документо- и товаро­оборота на предприятии, системой учета и отчетности и др. В таких случаях следователь вправе использовать консультации специалистов, данные, со­держащиеся в заключениях экспертов по делу, справочные материалы.

Информация, относящаяся к предмету допроса, может быть получена и из оперативных источников. Используется она с соблюдением специаль-

§ 2. Подготовка к допросу

ных правил и с учетом того, что имеет не доказательственное, а лишь ори­ентирующее значение.

К числу исходных для допроса данных относятся сведения о личности допрашиваемого. Объем таких данных зависит от процессуального положе­ния лица, обстоятельств дела, предмета предстоящего допроса и значимо­сти показаний. Особую важность приобретает изучение личности обвиняе­мого, необходимое не только для успешного допроса, но и для расследова­ния в целом.

Данные о личности допрашиваемого связаны с его психофизиологиче­скими свойствами и состоянием, общественно-политической и трудовой деятельностью, отношением к коллективу и коллектива к нему, моральным обликом и поведением в быту, отношением к другим лицам, проходящим по делу. Они могут быть почерпнуты из материалов дела и оперативных источников либо получены специальными методами, рекомендуемыми для этой цели психологической наукой: наблюдение за субъектом, беседа, ана­лиз деятельности (в том числе и способ совершения и сокрытия преступле­ния), обобщение независимых характеристик, даваемых субъекту разными лицами, по разным поводам и в разных ситуациях.

Изучение личности допрашиваемого помогает следователю определить особенности, которые приобретает у него процесс формирования показа­ний, и выработать нужную тактику допроса.

Изучение личности допрашиваемого в тех случаях, когда это необходи­мо, следует начать сразу же, как только принимается решение о его допро­се. И здесь следует остановиться на данных, полученных из оперативных источников.

Оперативная информация может ориентировать следователя:

о преступных действиях допрашиваемого или о его аморальных, позо­рящих поступках, о его взаимоотношениях с соучастниками и другими связями, о его роли в преступном сообществе;

о действиях посторонних для допрашиваемого лиц по сокрытию престу­пления;

об акциях или намерениях различных лиц по противодействию рассле­дованию.

Использовать эту информацию при допросе можно по-разному: учиты­вая ее при определении очередности вопросов и их формулировке, для достижения превосходства в ранге рефлексии, для восполнения картины события при демонстрации осведомленности о деталях преступления и ро­ли в его совершении допрашиваемого.

Письменный план предпочтительно составлять при допросах, связан­ных с выяснением широкого круга обстоятельств, с использованием значи­тельной исходной информации, в том числе и оперативной, трудной в так­тическом отношении. План составляется в произвольной форме, в качестве одного из образцов которой можно рекомендовать следующую.

Глава 36. Тактика допроса

При подготовке к простым допросам допустимо мысленное планирова­ние или составление плана по упрощенной форме, иногда в виде перечня вопросов. Предусмотреть все вопросы невозможно; заранее планируются только наиболее важные, а также такие, для которых особое значение име­ет формулировка (например, если они исходят из оперативных данных, ко­торые должны остаться неизвестными для допрашиваемого) или очеред­ность, связь с предыдущими и последующим вопросами.

Криминалистической науке и следственной практике известны следую­щие разновидности вопросов, которые могут быть заданы допрашиваемо­му: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобли­чающие.

Дополняющие — это вопросы, задаваемые с целью восполнить получен­ные показания, ликвидировать имеющиеся в них пробелы. Они могут быть направлены на детализацию показаний, например: «Вы сказали, что были в кино. Какой фильм Вы смотрели и были ли Вы в кино до конца сеанса?»

Уточняющие вопросы также могут быть заданы с целью детализировать показания, но чаще — для конкретизации полученных сведений, напри­мер: «Вы показали, что нож лежал около трупа. Не можете ли сказать, с ка­кой стороны и на каком расстоянии от трупа лежал нож?»

Напоминающие вопросы преследуют цель оживить память допрашивае­мого, вызвать в ней те или иные ассоциации. Напоминающих вопросов обычно задается несколько, чтобы способствовать процессу последователь­ного припоминания. Например, зная, что событие произошло в день рож­дения допрашиваемого, о чем тот забыл, следователь спрашивает: «Как Вы отмечали свой день рождения в этом году?», «Что Вы делали после того, как разошлись гости?», «В каком месте парка Вы гуляли?», «Почему Вы пе­ресели на другую скамейку?», «Когда же, следовательно, Вы впервые уви­дели обвиняемого Иванова?». Напоминающие вопросы надо отличать от наводящих, т. е. таких, формулировка которых содержит в себе ответ, же­лаемый для спрашивающего: «Был ли на Иванове в тот вечер серый плащ с металлическими пуговицами?» В силу того, что наводящие вопросы оказы­вают внушающее воздействие на допрашиваемого, ориентируют его в том, какой ответ хотел бы услышать от него следователь, и поэтому могут поме­шать установлению истины, они запрещены законом.

Контрольные вопросы задаются с целью проверить полученные показа­ния или получить данные для такой проверки, например: «На основании чего Вы утверждаете, что все, о чем Вы рассказали, произошло 15 сен­тября?»

Изобличающие вопросы призваны вскрыть ложь, очевидную для следо­вателя. Их постановка связана обычно с предъявлением допрашиваемому достоверных доказательств, опровергающих его показания. Такой вопрос, как правило, состоит из двух частей. В первой фиксируется предъявление допрашиваемому того или иного доказательства, вторая содержит предло­жение объяснить это доказательство или связанное с ним обстоятельство: «Вам предъявляется заключение дактилоскопической экспертизы о том, что на стекле, лежащем на столе в квартире потерпевшего Иванова, обна­ружены отпечатки пальцев Вашей правой руки. Каким образом они там оказались, если Вы утверждаете, что никогда не были в квартире Ивано­вых?»

Формулировка вопросов должна быть такой, чтобы исключить возмож­ность односложного ответа (типа «да» и «нет»). Вопросы должны быть чет-

§ 2. Подготовка к допросу

кими, конкретными, понятными и относиться к предмету допроса. Важна их логическая последовательность и обоснованность.

К тактическому обеспечению допроса относится выбор приемов, кото­рые следователь предполагает использовать при допросе. Эти приемы должны: а) не противоречить закону, принципам расследования; б) соот­ветствовать нормам нравственности; в) не ограничивать свободу волеизъ­явления допрашиваемого, возможность выбора им линии поведения на до­просе. В литературе называют и другие требования к тактическим приемам допроса: они должны быть логичными, эффективными, т. е. «срабатывать» на достижение определенной цели, обеспечивать активность допроса со стороны следователя и оказывать избирательное воздействие, т. е. влиять лишь на лиц, действительно обладающих значимой для следствия инфор­мацией.

Выбор момента и места допроса. Момент допроса определяется с учетом важности сведений, которыми обладает допрашиваемый, его процессуаль­ного положения, роли в расследуемом событии, связей с другими лицами, подлежащими допросу по делу. В отношении некоторых категорий лиц этот момент в известном смысле определяется законом: задержанного или арестованного подозреваемого надлежит допросить в течение 24 ч с момен­та задержания или ареста, обвиняемого — немедленно по предъявлении обвинения.

На выбор момента допроса влияют и избранная последовательность до­проса тех или иных лиц, и интересы сохранения следственной тайны, сила и характер переживаний, испытанных допрашиваемым. Не рекомендуется допрашивать лиц, находящихся в состоянии сильного волнения, растерян­ности, подавленности, кроме исключительных случаев, не терпящих отла­гательства.

Решение вопроса о том, где допрашивать, т. е. о месте допроса (по мес­ту производства расследования или по месту нахождения допрашиваемо­го), зависит от конкретной ситуации. Однако во всех случаях следователь должен стремиться, чтобы место соответствовало требованиям, предъяв­ляемым к обстановке допроса, — было удобным для проведения этого следственного действия, способствовало установлению необходимого пси­хологического контакта с допрашиваемым, сосредоточенности его внима­ния на предмете допроса, обеспечивало сохранение следственной тайны. Желательно, чтобы в комнате, где производится допрос, в это время не на­ходились другие следователи (занятые своими делами) и тем более посто­ронние лица, чтобы на столе у следователя не было никаких лишних пред­метов, был отключен телефон, если только не предполагается специально использовать его для целей допроса.

Определение способа вызова на допрос. Из числа предусмотренных зако­ном способов вызова на допрос (по телефону, телеграммой, повесткой, приводом) свидетелей, потерпевших, а также обвиняемых, не находящихся под стражей, следователь избирает тот, который в данной ситуации опти­мально содействует установлению психологического контакта с допраши­ваемым, сохранению в тайне от других лиц самого факта вызова на допрос, проведению допроса в намеченное время и в нужном месте.

Техническое обеспечение допроса. Сюда входит: приготовление необхо­димых бланков протоколов, бумаги, пишущих принадлежностей, пишущей машинки; обеспечение стенографистки, если допрос предполагается сте­нографировать; подготовка средств магнитной записи; обеспечение прие-

Глава 36. Тактика допроса

ма информации диктофонным центром; обеспечение необходимых транс­портных средств и охраны, если они могут потребоваться; подготовка по­мещения для допроса.