2015-02-27
1848
3.3. РОССИЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX В.
3.3.1 Правление Александра I: от реформ к реакции
В результате цареубийства 1801 г. на императорский престол вступил Александр I (1801-1825). Воспитывавшийся под влиянием бабки, Екатерины II, и отца, Павла I, Александр удивительным образом сочетал в себе противоположные качества: приверженность либерализму и любовь к военной муштре. Это сочетание повлияло на всю политику нового царя, придав ей двойственность.
Император Александр I Павлович. Рисунок XIX в.
Приход к власти Александра I был радостно встречен российским дворянством. Казалось, что с новым, молодым и просвещенным императором, любимцем своей бабушки, Екатерины Великой, страну ждут грандиозные и благотворныепреобразования.
И действительно, свое царствование новый император начал с череды политических и социальных реформ.
Так были восстановлены отмененные Павлом I «жалованные грамоты» дворянству и городам, возвращены сосланныеПавлом I в ссылку граждане, а высший орган политического сыска – Тайная экспедиция при Сенате – ликвидирован.
Уже в 1801 г. был образован Непременный совет – совещательный орган при императоре, задуманный как штаб будущих реформ. В совет вошли государственные чиновники, дипломаты и военные. Это были люди, имевшие богатейшие знания в области государственной службы, но мало пригодные для разработки планов преобразований, поскольку расцвет их деятельности пришелся на минувшую эпоху – екатерининские времена.
В сентябре 1802 г. был издан манифест об образовании министерств, которые заменили созданные еще Петром I коллегии.Министерства строились на принципах единоначалия и личной ответственности министров за состояние дел в их ведомствах. Несколько позже, в 1810-1811 гг., для оперативного обсуждения вопросов, касавшихся деятельности сразу нескольких министерств, был учрежден Комитет министров.
Сенат объявлялся хранителем законов, высшей судебной инстанцией и органом надзора за администрацией. Именно в Сенат министерства должны были теперь представлять свои годовые отчеты. Законотворческая деятельность Сената выражалась в подготовке для императора «представлений» по поводу устаревших законов.
Высшие органы управления Российской империей в первой половине XIX в.
Молодой император пытался приступить и к решению самой больной для тогдашней России проблемы – вопросу о крепостном праве. Но дальше обсуждений в близком кругу – «Негласном комитете»,куда входили молодые сподвижники царя В.П.Кочубей, А.А.Чарторыйский, П.А.Строганов и М.Н.Новосильцев, – дело не пошло.
Но определенные шаги, направленные на решение вопроса об отмене крепостного права, все же были предприняты. Императорский указ 1803 г. «О вольных хлебопашцах» предоставлял помещикам право освобождать крестьян с землей завыкуп. Государство пока не претендовало на вмешательство в отношения между землевладельцами и крепостными крестьянами. Этот указ носил лишь рекомендательный для помещиков характер, хотя и создавал юридический прецедент. За период с 1803 по 1825 гг. число крепостных крестьян, освобожденных помещиками, не превысило 50 тыс. человек, что составило лишь 0,5% всех крепостных. Всего же за время действия указа, т.е. до 1858 г., было освобождено около 1,5% крепостных.
Одновременно с указом «О вольных хлебопашцах» была существенно сокращена передача государственных крестьян в частные руки, что широко практиковалось предшественниками Александра I. Запрещалось также давать объявления в газетах о продаже дворовых людей и продавать крепостных без земли на ярмарках. Вводились наказания по отношению к помещикам, жестоко обращавшимся с крестьянами. В 1809 г. помещикам было запрещено ссылать крепостных по своей прихоти в Сибирь. Решение, впрочем, действовало недолго: в 1822 г. дворяне вновь получили право подвергать крепостных репрессиям «за предерзостные поступки». В Прибалтике было проведено личное освобождение крепостных крестьян, но без земли.
В 1804 г. был издан самый либеральный в истории России XIX в. Цензурный устав.
Решительной реформе подверглась сфера народного просвещения. Указ от 26 января 1803 г. был призван обеспечить развитие в стране системы народного образования. Согласно ему, все учебные заведения делились на четыре категории: сельские приходские, уездные, губернские училища (гимназии) и университеты. Образование объявлялось бессословным и бесплатным.
После этого указа были открыты пять новых университетов, в том числе в Харькове и Казани. Либеральным по духу был изданный в 1804 г. университетский устав, предоставивший университетам широкую автономию в вопросах внутренней жизни.
В 1810 г. под Петербургом был основан знаменитый Царскосельский лицей для подготовки государственных служащих. Лицеистами стали дети из аристократических семей. Многие выпускники Лицея стали впоследствии выдающимися людьми России, самым известным из которых был А.С.Пушкин.
В 1817 г. Министерство просвещения было преобразовано в Министерство духовных дел и народного просвещения. Изменилось не только его название, но и задачи, которые оно решало. В большой степени они теперь сводились к жесткому государственному контролю за системой преподавания и учебными программами на всех уровнях, к развитию в учебных заведениях «духа христианского благочестия».
Большую роль в разработке общего плана реформ сыграл статс-секретарь Непременного совета М.М. Сперанский – выходец из семьи бедного священника. Он готов был облечь в конституционные формы либеральные мечтания молодого императора.
М. М. Сперанский. Портрет XIX в.
По указанию Александра I, в 1809 г. М.М. Сперанский разработал конституционный проект, получивший название «Введение к уложению государственных законов». Этот документ в полной мере отражал либеральные предпочтения его составителя. М.М. Сперанский вводил в политический оборот такие выражения, как «права гражданские общие», то есть права личности, а также «права политические», то есть право участия в том или ином виде в государственном управлении. Следует учесть, что по «конституции» М.М. Сперанского политическими и гражданскими правами должны были обладать лишь определенные категории населения, прежде всего, дворяне и имеющие крупную собственность «люди среднего состояния». Социальная группа, названная М.М. Сперанским «народом рабочим», получала лишь гражданские права.
Проект государственного устройства России М.М. Сперанского (1809 г.)
Но даже столь осторожный конституционный проект, не затрагивавший основ самодержавной власти, вызвал недовольство придворных. Свой взгляд на проблему высказал историк Н.М. Карамзин. В 1811 г. он подал императору «Записку о Древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях», в которой дал резкую критику «новшеств», проведенных в первое десятилетие царствования Александра I. «Требуем больше мудрости охранительной, нежели творческой», – писал Н.М. Карамзин.
Тем не менее, некоторые из предложений М.М. Сперанского все же были реализованы: в январе 1810 г. был торжественно открыт Государственный совет. Это был законосовещательный орган при императоре, куда вошли все министры и назначенные царем высшие военные и гражданские сановники. Государственный совет рассматривал внесенные министрами законопроекты до их утверждения императором, сметы и штаты государственных учреждений, жалобы на решения различных административныхорганов. В 1811 г. начались преобразования министерств, в основу которых были положены предложения М.М. Сперанского. Но на этом реализация его проектов и завершилась, а вскоре под давлением придворных, Александр I отправил М.М. Сперанского в ссылку.
Ссылка либерально настроенного вельможи ознаменовала поворот внутриполитического курса Александра I. Новым фаворитом императора стал А.А. Аракчеев, по фамилии которого вторую половину царствования Александра I стали именовать «аракчеевщиной». Это слово стало обозначать неприкрытую реакцию.
Сын небогатого нижегородского помещика, получивший еще при Павле I звание генерал-майора, А.А. Аракчеев продолжил свою карьеру и при новом императоре, занимая посты инспектора артиллерии и пехоты, а затем военного министра.
А. А. Аракчеев. Портрет работы Н.И. Уткина
А.А. Аракчеев не просто любил, а боготворил Александра I, который с помощью нового фаворита в полной мере реализовал свою идею военных поселений. Суть преобразований сводилась к тому, что в мирное время армия должна была заниматься хозяйственной деятельностью, что, по мысли императора, облегчило бы государственные расходы, связанные с ее содержанием.
Первые военные поселения были созданы в 1808-1809 гг., но в массовый характер процесс принял с 1816 гг. Сначала намечались районы для размещения войск. Затем жители этих районов зачислялись в социальную категорию военных поселян и обязывались при этом подчиняться военному управлению. Не были обойдены вниманием даже дети, которые с малых лет обучались военному делу, а, повзрослев, пополняли армию.
Характерной чертой военных поселений, получивших прозвище «империи Аракчеева» и созданных в Новгородской, Могилевской, Слободско-Украинской, Херсонской и Екатеринославской губерниях, была жесточайшая палочная дисциплина и ежедневная изнурительная муштра. Неоднократно военные поселяне восставали, но всякий раз бывали жестоко подавлены. Недовольство населения и большие траты правительства на организацию поселений, заставили императора отказаться от идеи «самоокупаемости» армии.
Стремясь искоренить общественное недовольство, Александр I предпринял ряд мероприятий по ужесточению дисциплины в государственном аппарате и армии. В 1822 г. в стране была запрещена деятельность тайных обществ и масонских лож, а с государственных служащих взята подписки о том, что они не принадлежат к указанным организациям. В дополнение к гражданскому сыску в гвардии и армии была введена тайная полиция.
Вместе с тем, Александр I не оставлял попыток придать своему правлению черты конституционности, хотя эти попытки становились все более робкими и нерешительными. После присоединения к Российской империи Финляндии в 1809 г. в ней был сохранен Сейм и конституционное устройство.
В 1815 г. в принадлежащем России Царстве Польском была введена конституция. Таким образом, Александр I, будучи самодержцем, в некоторых частях своей империи становился конституционным монархом. На основе «польской конституции» в 1818-20 гг. Н.Н. Новосильцевым был подготовлен новый проект Российской конституции – «Государственная Уставная грамота Российской империи». Но это начинание ждала судьба реформ М.М. Сперанского.
Проект государственного устройства России Н.Н. Новосильцева (1818-1820 гг.)
Было также предпринято несколько попыток составить проект освобождения крепостных крестьян. В 1818 г. по приказу императора программу отмены крепостничества разработал А.А. Аракчеев. Его проект предусматривал постепенный выкуп крепостных государством. Однако это начинание, требовавшее огромных расходов, было признано экономически нецелесообразным.
В конце своего царствования Александр Павлович все больше отходил от государственных дел, уделяя больше внимания своей семье, а также религиозным переживаниям и поискам. Его смерть окутана определенной тайной. Согласно легенде, император тайно постригся в монахи и в 1825 г. отправился в странствие по России под именем старца Федора Кузьмича.Согласно другой, менее романтической, но, более правдоподобной версии, император Александр I скончался в ноябре 1825 г. вТаганроге во время поездки по стране.
Внутренняя политика Александра I характеризуется противоречивостью. Начав с проектов либеральных преобразований, император в конце своей жизни решился на создание откровенно реакционных военных поселений, вызвавших недовольство крестьян.
3.3.2 «Гроза двенадцатого года» и ее последствия
В первой четверти XVIII в. Россия, как и прежде, продолжала осуществлять свою внешнюю политику по двум направлениям.
На востоке главной задачей России было укрепление позиций страны в Закавказье, на Черном море и на Балканах.
В 1801-1804 гг., в состав Российской империи добровольно вошли сначала Восточная, а затем и Западная Грузия. По Гюлистанскому договору, заключенному после русско-иранской войны 1804-1813 гг., в состав России вошел Северный Азербайджан. В результате войны с Турцией 1806-1812 гг. к России отошла Бесарабия с крепостями Хотин, Аккерман и Измаил.
Но главным направлением внешней политики России при Александре I стало западное направление, где главным противником России стала наполеоновская Франция.
Россия участвовала в третьей и четвертой антинаполеоновских коалициях, но оба раза неудачно. В результате в 1807 г. Александр I вынужден был пойти на подписание с Наполеоном Тильзитского соглашения о мире и дружбе.
Встреча на Немане Александра I и Наполеона. Рисунок XIX в.
Главным условием Тильзитского договора стало присоединение России к континентальной блокаде Англии. Заключенное соглашение было невыгодно для российской экономики, поскольку Англия являлась главным импортером русского хлеба. Именно поэтому, подписав соглашение, Россия не соблюдала его условий. Конфликт с Францией стал неизбежен.
Наполеон тщательно готовил свое нападение на Россию. Он пытался организовать против России поход широкой коалиции государств, в которую наряду с Францией должны были войти Швеция, Австрия, Пруссия и Турция. Однако благодаря умелым действиям русской дипломатии две страны – Швеция и Турция – в результате оказались благожелательно нейтральны в отношении России.
Наполеон I Бонапарт. Французская гравюра конца XVIII в.
В ночь на 12 июня 1812 г. возле города Каунас Наполеон перешел Неман и вторгся на территорию России. Он ставил своей целью посредством разгрома русских войск в пограничных сражениях заставить Россию исполнить все условия континентальной блокады Англии. Армия Наполеона по тем временам была огромна и по праву называлась «Великой»: в ее рядах насчитывалось 640 тыс. человек. Общая численность русских войск тоже была немалой: она достигала 590 тысяч.
Война 1812 г.
Однако русские силы были разделены на три армии, далеко отстоявшие друг от друга. Первая армия, которой командовал военный министр генерал М.Б. Барклай де Толли, дислоцировалась в районе реки Неман и прикрывала петербургское направление. Вторая армия под командованием генерала П.И. Багратиона располагалась на юге Литвы и заслоняла московское направление. И, наконец, Третья армия во главе с генералом А.П. Тормасовым находилась на Волыни и должна была препятствовать продвижению Наполеона на Киев.
П.И. Багратион. Картина В.А. Тропинина
И, тем не менее, войска России имели ряд преимуществ перед войском Наполеоном. Во-первых, русская армия была истинно национальной, тогда как у Наполеона она наполовину состояла из представителей порабощенных им народов Европы. Во-вторых, Россия подверглась агрессии, и это обстоятельство способствовало росту патриотических настроений среди солдат, всех социальных слоев, поднимало боевой дух русских воинов на поле брани, что имело исключительное значение для хода и исхода войны.
Наполеону с самого начала «русской кампании» не удалось реализовать свой стратегический замысел: разгромить русские армии порознь еще в пограничных сражениях. Заслуга главнокомандующего русской армии М.Б. Барклая де Толли состояла в том, что он сумел убедить императора Александра I не давать генерального сражения в заведомо невыгодных для русской армии условиях, а отступать внутрь страны, оставляя за собой опустошенные земли за счет уничтожения запасов продовольствия и поголовья скота.
Умело маневрируя и уходя из-под неприятельских ударов, Первая и Вторая русские армии 22 июля 1812 г. соединились в Смоленске. В то же время «Великая армия», вынужденная на своем пути оставлять заслоны против фланговых ударов, теряя солдат и офицеров в результате стычек с партизанами таяла на глазах: к Смоленску под водительством Наполеона подошло лишь около 200 тыс. человек. И, тем не менее, Наполеон рассчитывал именно в этом городе разгромить русские войска. Однако М.Б. Барклай де Толли и на этот раз увел их от запланированного Бонапартом сокрушительного удара.
М.Б. Барклай де Толли. Портрет работы Дж. Доу
Война принимала затяжной характер. Находясь в Смоленске, Наполеон впервые после начала войны попытался вступить с Александром I в переговоры о мире. Но не получив ответа из Петербурга, Бонапарт принял окончательное и бесповоротное решение идти на Москву.
Вместе с тем постоянное отступление русской армии привело к падению в обществе авторитета Главнокомандующего Барклая де Толли. Недовольны ходом войны были не только солдаты, но офицеры и генералы. Все они ратовали за генеральное сражение. Между тем Главнокомандующий, будучи опытнейшим стратегом, делал все возможное, чтобы предотвратить крупные сражения, вероятность победы в которых была невелика. В результате Барклай де Толли не допустил наполеоновского «блицкрига» и сохранил боеспособность русской армии. Тем не менее, дни его пребывания на высшем военном посту были сочтены: 8 августа 1812 г. царь назначил нового Главнокомандующего русской армией. Им стал 68-летний генерал М.И. Кутузов.
М.И. Кутузов. Портрет работы Р. Волкова
Отступление русских войск продолжалось до села Бородино, расположенного примерно в 110 километрах от Москвы. Именно здесь Кутузовым было принято решение дать Наполеону генеральное сражение.
Уникальность Бородинского сражения, произошедшего 26 августа 1812 г., состояла в том, что это – единственное в военной истории сражение, исход которого был объявлен своей победой каждой из воюющих сторон. В Бородинском сражении Наполеон располагал силой в 135 тыс. человек. В его распоряжении имелось 587 пушек. У русских было 104 тыс. человек регулярных войск, 7 тыс. казаков и около 10 тыс. ополченцев при 640 орудиях. Битва продолжалась 12 часов.
М.И. Кутузов на Бородинском поле. Картина XX в.
Наполеон во время Бородинской битвы. Картина XX в.
Вначале главный удар Наполеона был направлен на Семеновские флеши, располагавшиеся на левом фланге русской армии. Несколько раз флеши переходили из рук в руки. Именно там был смертельно ранен П.И. Багратион. Захватив Семеновские флеши, Бонапарт направил основной удар на батарею Н.Н.Раевского, располагавшуюся в центре позиций наших войск. Но вскоре ему пришлось рассредоточить свои силы из-за необходимости ликвидировать последствия неожиданного и дерзкого рейда русской кавалерии под командованием Ф.П. Уварова и казаков М.И. Платова в расположение французских войск. В результате батарея Раевского была взята французами ценой огромных потерь лишь на исходе дня. По приблизительным подсчетам, в Бородинском сражении французы потеряли 58,5 тыс. солдат и офицеров, потери русских составили около 44 тыс. человек.
Бородинская битва. Фрагменты панорамы Ф.А. Рубо
Наполеон не прорвал фронт русской армии, не окружил и не разгромил ее. Но и М.И. Кутузов, получивший за Бородинскую битву звание фельдмаршала, также не решил свою главную стратегическую задачу – отстоять Москву. На военном совете в Филях, 1 сентября 1812 г., М.И. Кутузов дал приказ оставить город.
Военный совет в Филях в 1812 г. Картина А. Кившенко
Наполеон занял древнюю столицу России и оставался в ней до 7 октября, при этом, вновь пытаясь начать мирные переговоры с Александром I. Но все его обращения к царю остались без ответа. Потерпев неудачу в своих попытках завязать мирные переговоры с Александром I, Наполеон решил оставить Москву.
В результате маневренных действий русской армии, закрывшей ему путь отступления через благодатные южные губернии России, Бонапарт вынужден был прорываться к Смоленску не по благополучной Калужской, а по старой, им же разореннойМожайской дороге. 12 октября у города Малоярославца произошло одно из важнейших сражений Отечественной войны 1812 года. Войска противников возглавляли непосредственно М.И. Кутузов и Наполеон. В битве приняли участие и их ближайшие сподвижники. С русской стороны: Д.С. Дохтуров, А.П. Ермолов, М.А. Милорадович, М.И. Платов. С французской: М. Мюрат, Л. Даву, М. Ней, Э. Богарне и другие. По авторитетному мнению участника той войны, генерала и военного теоретика Н.А.Окунева, сражение под Малоярославцем «было моментом перехода в наступление, с коим она уже более не расставалась до самого конца кампании».
Другой военный авторитет – наполеоновский генерал Ф. Сегюр определил маневр французской армии после битвы под Малоярославцем как отступление.
Отход наполеоновских войск от Малоярославца по направлению Можайск – Смоленск – река Неман началось 13 октября. Дорога эта контролировалась многочисленными крестьянскими партизанскими и казачьими отрядами, которые регулярно совершали нападения на отступающую, голодающую и замерзающую французскую армию: ноябрь и декабрь 1812 г. были очень холодными. При этом регулярная русская армия двигалась по параллельной Калужской дороге, не упуская из виду маневры авангарда французов и совершая нападения на их арьергарды.
Наполеон подошел к реке Березине 12 ноября, а 17 ноября с тяжелыми боями форсировал Березину и ушел к Вильно. Ему удалось вывести из-под удара русской армии гвардию, офицерский корпус, генералитет и всех маршалов. И все же это было безоговорочное поражение: из всех вторгшихся в Россию завоевателей в живых осталось лишь около 30 тыс. человек. Остальные либо попали в плен, либо погибли.
Переход французов через реку Березину. Картина В. Адама
Изгнание Наполеона из России не стало окончанием войны. Император Александр I, вопреки мнению М.И. Кутузова, а также других авторитетных военных и политиков, принял решение возглавить движение за освобождение Европы от Наполеона.
Уже в начале 1813 г. русские войска вступили в Польшу и Пруссию, которая заключила с Россией союз, к которому в скором времени примкнули Австрия, Англия и Швеция. В октябре 1813 г. произошло сражение под Лейпцигом, вошедшее в историю как «Битва народов». Действительно, в ней принимали участие представители многих народов Европы. Общие потери французов в этом сражении составили около 80 тыс. человек; русских – 22 тыс., пруссаков – 16 тыс., австрийцев – 14 тыс. человек.
Апофеозом заграничного похода русской армии стало взятие Парижа в марте 1814 г. Наполеон был сослан на средиземноморский остров Эльба, а во Франции была восстановлена монархия. Впоследствии Наполеон совершил побег и снова оказался на французском троне. Но ему было суждено властвовать лишь 100 дней. В битве неподалеку от бельгийской деревниВатерлоо в июне 1815 г., в которой русские войска не участвовали, Бонапарту было нанесено окончательное поражение, после чего его сослали на остров Святой Елены, где он и скончался.
Наполеон на острове св. Елены. Картина И. Айвазовского
После победы над Наполеоном державы-победительницы на Венском конгрессе 1814-1815 гг. решали вопросы послевоенного устройства Европы. Одним из главных решений конгресса была реставрация монархий, свергнутых французской революцией и Наполеоном, не только во Франции, но и в Испании, Пьемонте, Римской области, Неаполе и княжествах Германии. Франция была оккупирована войсками держав-победительниц. Ее к тому же обязали выплатить огромную контрибуцию.
Кроме того, державы-победительницы прирастили свои территории. Россия, по решению Венского, конгресса получила часть герцогства Варшавского и подтвердила право владения Финляндией и Бесарабией.
Контролировать исполнение всех решений Венского конгресса должен был образованный еще в марте 1815 г. Россией, Англией, Австрией и Пруссией так называемый Четверной союз. Осенью того же года по инициативе русского царя был образован Священный союз. Помимо Александра I в его состав вошли австрийский император Франц и прусский король Фридрих ВильгельмIII. Идея этого Союза была навеяна Александру I его религиозно-мистическим опытом. Священный союз обязывал монархов-христиан оказывать помощь друг другу в борьбе с революционной опасностью. Четверной и Священный союзы создавались также и для нормализации международных отношений, разрешения конфликтов в Европе мирнымпутем. Большое военно-политическое значение имело решение Аахенского конгресса Священного союза в 1818 г. о выводе оккупационных войск с территории Франции, что было достигнуто лишь благодаря настойчивости Александра I.
Отечественная война 1812 г. стала событием, сыгравшим важнейшую военно-политическую роль не только в судьбе России. Разгром Наполеона русскими войсками существенно изменил ситуацию в Европе, где были восстановлены монархии и образован Священный Союз.
3.3.3. Идеалы и сущность декабризма
Значительную роль в истории России XIX века сыграло восстание 14 декабря 1825 г., ставшее первым вооруженным выступлением российского дворянства против императорской власти. В чем же состояла сущность декабризма? Было ли выступление декабристов попыткой очередного дворцового переворота или это движение преследовало совершенно иные цели?
Будущие декабристы родились в конце XVIII – начале XIX в. в дворянских семьях, т.е. принадлежали к «благородному» сословию. Многие из будущих бунтарей получили великолепное образование, обучаясь в Московском университете, Московской школе колонновожатых (будущей Академии Генштаба) и в Царскосельском лицее.
На формирование взглядов декабристов повлияли многие исторические события и, прежде всего, противоречивый политический курс императора Александра I. Неоднократно заявляя о необходимости введения в России конституции и отдавая приказания разработать проекты отмены крепостного права, император так и не решился воплотить в жизнь свои замыслы.
