Перестройка промышленности на военный лад

Для руководства обороной страны и разгрома врага 30 июня 1941 г. был создан Государственный Комитет обороны во главе с И. В. Сталиным. Этот чрезвычайный орган соединил в своих руках всю высшую власть в стране: государственную, военную и партийную. Он сыграл важную роль в мобилизации материальных и трудовых ресурсов страны для победы над немецко-фашистскими захватчиками. В этом немалая личная заслуга самого И.В. Сталина. Его действительно стальная воля способствовала вопреки всему упорно идти к намеченной цели, а беспрецедентная требовательность к другим, доходившая до жестокости, помогала в тяжелейших условиях войны решать труднейшие проблемы становления и дальнейшего развития советской военной экономики.

Граждане СССР слушают радиообращение. Фотография 1941 г.

Речь Сталина 3 июля 1941 г.

Центральной проблемой мобилизации сил и средств страны на нужды обороны явилась перестройка экономики, и прежде всего ее ведущей отрасли – промышленности, на военный лад, то есть на обслуживание фронта. Это был сложный и многоплановый процесс.

Перестройку промышленности пришлось проводить в неслыханно трудных условиях. К концу 1941 г. немецко-фашистские оккупанты захватили нашу территорию, на которой производилось около трети всей промышленной продукции СССР, в том числе около двух третей продукции черной металлургии. А главное – страна лишилась металлургических заводов Украины, поставлявших до войны подавляющую часть высококачественной стали. Без этой стали было невозможно производство танков, самолетов, артиллерийских орудий и стрелкового оружия. Экономический перевес нацистской Германии над Советским Союзом вместо двухкратного, каким он был к началу войны, стал четырехкратным.

Перед тружениками тыла встала задача – в короткие сроки не только догнать, но и превзойти врага по выпуску важнейших видов оборонной продукции. Советский народ ценой неимоверных усилий сумел решить эту задачу, казавшуюся, на первый взгляд, неразрешимой.

Применение на театре боевых действий Великой Отечественной войны колоссального количества боевой техники, различного оружия и боеприпасов потребовало переключить на оборонное производство или поставить на службу ему практически всю промышленность. Без этого невозможно было одержать победу над врагом.

Тракторные и автомобильные заводы стали выпускать танки. Деревообделочные предприятия перешли на изготовление специальной фанеры для авиационных заводов. Чугуно- и сталелитейные цеха металлургических заводов развернули отливку корпусов мин, авиабомб и снарядов. Часовые заводы переключились на выпуск взрывателей. Химические комбинаты освоили массовое производство взрывчатых веществ. Предприятия легкой и текстильной промышленности были переведены на пошив армейской обуви и воинского обмундирования.

В процессе перехода гражданских предприятий на производство оборонной продукции советские инженеры и специалисты изобрели и освоили новые технологические процессы, ранее не известные в практике промышленного производства в нашей стране и за рубежом.

Металлургическое производство. Фотография первой половины XX в.

Так, металлурги Магнитогорского комбината во главе с директором Г.И. Носовым открыли способ выплавки высококачественных марок стали в обычных, большегрузных мартеновских печах. Тем самым была решена проблема обеспечения специальным металлом танковых заводов.

Настоящий технический и гражданский подвиг в это же время совершил помощник главного механика Магнитогорского комбината Н. А. Рыженко. Развертывание массового производства танков, в которых фронт в начале войны испытывал острейшую нужду, упиралось в нехватку броневого листа, поскольку до войны на восточных заводах страны не было построено крупных бронепрокатных станов. Учитывая сложившуюся ситуацию, Н.А. Рыженко предложил катать броневой лист на обычном блюминге отечественного производства. Это был смелый и даже рискованный шаг. Н.А. Рыженко, тщательно продумавший новый способ, убедительно обосновал свою идею. После определенной реконструкции блюминга 28 июля 1941 г. с его конвейера сошел первый броневой лист. На полтора месяца раньше установленного правительством срока магнитогорцы начали массовое производство танкового бронелиста.

Колоссальное значение сыграло изобретение и внедрение в производство академиком Е.О. Патоном аппарата автоматической сварки броневых листов, что в несколько раз повысило производительность труда сварщиков в танковой промышленности. Подобное техническое новшество в Соединенных Штатах было создано только в 1944 г., а в Германии до конца войны все сварочные работы на танковых заводах велись вручную.

Академик Е.О. Патон. Фотография первой половины XX в.

Как беспримерный трудовой подвиг советского народа вошло в историю Великой Отечественной перебазирование производительных сил из западных в восточные районы страны. Оно явилось одной из важнейших составных частей перестройки экономики на военный лад. В течение второго полугодия 1941 г. только по Железным дорогам на огромные расстояния были перевезены миллионы людей и свыше 2500 промышленных предприятий, а также большое количество различных материальных ценностей.

Демонтаж оборудования нередко приходилось вести в условиях, когда заводские корпуса не только бомбила вражеская авиация, но и обстреливала артиллерия противника. В таких же условиях, под разрывами немецких авиабомб и снарядов, демонтированное оборудование требовалось погрузить в вагоны и на платформы, а затем перевезти за тысячи километров на восток.

И все же главные трудности были еще впереди. На новых местах необходимо было при острой нехватке рабочих рук и различных разгрузочных механизмов снять станки и агрегаты с поездов, а потом доставить их на монтажные площадки. Случалось, что тяжелейшие конструкции, как на салазках, перетаскивали на обычных больших листах железа.

При монтаже станков тоже хватало всевозможных проблем: оборудование не всегда прибывало к положенному сроку и не так уж редко оно бывало некомплектным или по ошибке завозилось в другие места.

Преодолевая все эти и многие другие трудности, рабочие и служащие перебазированных предприятий вместе с местным населением Поволжья, Урала, Сибири, Казахстана и Средней Азии в сложнейших условиях необычайно суровой первой военной зимы в предельно сжатые сроки разместили и ввели в строй эвакуированное оборудование. Уже к весне 1942 г. основная масса перебазированных заводов и фабрик работала на новых местах, поставляя фронту разнообразную военную продукцию.

Колонна танков «Московский колхозник». Фотография 1942 г.

Принципиально важно отметить, что подавляющая масса эвакуированных станков и агрегатов была размещена на новых местах в зданиях действующих заводов и фабрик. Только в цехах Магнитогорского комбината смонтировали оборудование 34 заводов.

Правда, готовых свободных производственных площадей на новых местах для всего эвакуированного оборудования не хватило. Поэтому часть перебазированных предприятий пришлось разместить в зданиях непроизводственного типа: в институтах, складах, клубах, театрах, кинотеатрах. Например, московский завод «Калибр» разместили в Челябинске в недостроенном здании театра оперы и балета. В фойе, зрительном зале и на сцене расположились станки, на которых изготавливалась оборонная продукция. Первый московский часовой завод разместился в здании драматического театра в Златоусте.

Но и подобных зданий не хватало. Поэтому для части эвакуированных предприятий в срочном порядке пришлось построить новые здания. Сделать это в условиях войны было, конечно, неимоверно трудно. Впрочем, что в тех условиях было легко?

По оценке английского публициста А. Вера, «эвакуацию промышленности во второй половине 1941-го – начале 1942 г. и ее «расселение» на востоке следует отнести к числу самых поразительных организаторских и человеческих подвигов Советского Союза во время войны».

Перестройка промышленности применительно к нуждам фронта включала в себя решение проблемы рабочих кадров. Массовые мобилизации в армию мужского населения привели к тому, что на предприятиях возникла огромная нехватка рабочей силы. Она была восполнена за счет широкого привлечения на производство практически всего трудоспособного населения, не занятого общественно-полезным трудом, и за счет умело организованной подготовки нового пополнения рабочего класса. Только в 1942 г. в промышленность, на строительство и транспорт были направлены 734 тыс. человек. Сознавая свой долг перед страной, новые кадры быстро осваивали сложные производственные профессии.

Советский плакат

Места ушедших на фронт мужчин заняли старики, женщины и подростки. Уже в 1942 г. среди рабочих и служащих в промышленности женщины составляли 53 %. Советским женщинам нередко приходилось брать на себя традиционно мужскую работу, что диктовалось чрезвычайными военными условиями.

Работавший в то время на Урале Е.О. Патон после войны вспоминал: «Никогда не забыть мне женщин тех лет. Сотнями приходили они на заводы. Выполняли самую тяжелую мужскую работу, стояли часами в очередях и воспитывали детей, заменяли им отцов, не сгибались под тяжестью горя, когда получали «похоронку» на мужа, сына или брата. Это были настоящие героини трудового фронта, достойные восхищения».

Без массового вовлечения женщин в промышленность и на транспорт, в том числе и на участки с тяжелыми условиями труда, нельзя было организовать широкое производство боевой техники, оружия и боеприпасов. А без этого невозможно было отстоять свободу и независимость Отчизны.

Сборка автоматов на авиационном заводе. Фотография военных лет

Важной составной частью перестройки экономики на военный лад явились изыскание и освоение новых источников стратегического сырья. Большую роль в этом сыграли советские ученые и в первую очередь комиссия Академии наук СССР во главе с президентом Академии В.Л. Комаровым. В ее состав входило более 800 деятелей науки и техники. Среди них были академики А.А. Байков, С.Г. Струмилов, В.Н. Образцов и другие.

Особенно интенсивно велись геологоразведочные работы на Урале, где уже к концу 1941 г. было открыто, передано в эксплуатацию и подготовлено к передаче 18 новых месторождений различных полезных ископаемых стратегического значения.

Наконец, перестройка промышленности на военный лад включала в себя создание новой системы производственных связей между отдельными предприятиями, отраслями индустрии и целыми экономическими районами. Временная утрата десятков тысяч заводов и фабрик на оккупированной врагом территории, а также смена профиля производства на большинстве предприятий Центра и восточных районов потребовали обеспечить новую систему производственной кооперации. Без этого невозможно было развернуть массовое изготовление нужной фронту продукции. Так, для выпуска боеприпасов было кооперировано около 1300 заводов, что позволило создать четко действующую систему, покрывавшую все возраставшие потребности фронта в снарядах и минах, бомбах и патронах.

Успехи и достижения в перестройке экономики применительно к нуждам войны были неоспоримы. Однако она состояла не из одних лишь побед. Немало в ней было просчетов и недостатков, неоправданно огромного и бесхозяйственного расходования материальных средств и рабочей силы. И все же не эти недостатки определили ход и результаты перестройки народного хозяйства в соответствии с нуждами фронта.

Благодаря героическому, самоотверженному труду рабочих, инженеров, техников, колхозников и служащих советская экономика к июню 1942 г. полностью была перестроена на военный лад. В стране было создано слаженное, быстро растущее военное хозяйство, что позволило СССР уже в 1942 г. превзойти фашистскую Германию по производству важнейших видов боевой техники, оружия и боеприпасов. Это создало материально-технические предпосылки вначале для коренного перелома в ходе войны, а затем и для окончательного разгрома врага.

4.5.4. КРУПНЕЙШИЕ БИТВЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Одной из основных целей фашистской Германии при нападении на СССР являлся захват Москвы. По плану «Барбаросса», это должно было произойти 15 августа 1941 г. Однако, несмотря на просчеты и преступления И.В. Сталина и его ближайшего окружения, советские войска своим героическим сопротивлением буквально в первые же недели войны сломали график вражеского захвата советской территории. Особенно сильно нацистская машина забуксовала в районе Смоленска. Контрудары Красной Армии заставили руководство фашистской Германии 30 июля, впервые с начала Второй мировой войны отдать приказ своим войскам о переходе к обороне на главном стратегическом направлении.

Советский плакат. 1941 г.

Смоленское сражение, длившееся два месяца, положило начало срыву плана молниеносной войны против СССР. Командованию врага пришлось разработать специальный план «Тайфун», план разгрома советских войск на центральном направлении. Его название предполагало всесокрушающую силу удара. По этому плану, население Москвы, как и население Ленинграда, намечалось уморить голодом, а на месте самой советской столицы создать искусственное море, которое навсегда скрыло бы ее от глаз «цивилизованного мира». Для взятия Москвы противник сосредоточил на Центральном направлении около половины всех своих сил, которые действовали на советско-германском фронте.

20 октября 1941 г. решением Государственного Комитета обороны в Москве и прилегающих к ней районах было введено осадное положение. Одновременно было принято решение о слиянии Западного и резервного фронтов в один – Западный, командующим которого был назначен генерал армии Г.К. Жуков. На его плечи легла основная тяжесть организации непосредственной обороны советской столицы.

Г. К. Жуков. Фотография 1940-х гг.

Г. К. Жуков. Кадры из хроники

Срочно были сформированы и брошены в бой дивизии народного ополчения. Практически не обученные военному делу и слабо вооруженные ополченцы почти все погибли, но задержали на несколько дней продвижение врага к столице, что позволило Ставке организовать переброску на Западный фронт соединений и частей с других фронтов и из глубины страны. Большую и разнообразную помощь защитникам Москвы оказывали население и партизанское движение.

Московские ополченцы идут на фронт. Фотография 1941 г.

Принятыми советским командованием мерами удалось затормозить продвижение врага к Москве. И, тем не менее, враг сумел к северу от столицы захватить города Калинин (Тверь) и Клин, на юге – полуокружить Тулу и подойти к Кашире, а на Центральном участке – захватить Крюково и Красную Поляну.

Сорвалась и попытка неприятеля разрушить Москву с воздуха: из каждых 100 самолетов, посланных врагом на бомбардировку Москвы, к городу в среднем смогли прорваться только три. В результате Москва стала единственной европейской столицей, которая оказалась недостижимой как для наземных войск, так и для военно-воздушных сил Германии.

Огромное моральное мобилизующее значение для личного состава Красной Армии и всего советского народа сыграл военный парад, проведенный на Красной площади 7 ноября 1941 года.

Военный парад на Красной площади 7 ноября 1941 г. Картина К.Ф. Юона

В конце ноября у советского командования окончательно созрела родившаяся еще в начале месяца идея перехода Красной Армии в контрнаступление против группы армий «Центр». Подготовка этого контрнаступления происходила в процессе ожесточенных оборонительных боев на подступах к столице.

И.С. Конев. Фотография 1940-х гг.

В контрнаступлении участвовали силы трех фронтов: Западного (командующий Г.К. Жуков), Калининсого (под командованием И.С. Конева) и правое крыло Юго-Западного фронта (во главе с С.К. Тимошенко).

С. К. Тимошенко. Фотография 1940-х гг.

Контрнаступление началось 5 декабря 1941 года. Невзирая на категорический приказ А. Гитлера своим войскам любой ценой удерживать занимаемые позиции, к началу января 1942 г. противник был отброшен от Москвы на 100-250 километров. Несмотря на имевшиеся недостатки и, прежде всего, нехватку боевой техники и боеприпасов победа Красной Армии под Москвой сыграла в истории войны исключительную роль. На подступах к советской столице фашисты потеряли свыше 500 тысяч человек, 1300 танков, 2500 орудий и много другой техники.

Поражение врага под Москвой развеяло миф о непобедимости немецко-фашистских войск, а главное, сорвало их план молниеносной войны, вынудив Германию вести затяжную войну, к которой она не была готова.

12 мая 1942 г. началось наступление советских войск под Харьковом, которое закончилось тяжелым поражением наших сил. В окружение попала и была уничтожена группа советских войск под командованием генерала Ф.Я. Костенко. Это облегчило наступление врага на южном крыле советско-германского фронта. Тем более что И.В. Сталин, вопреки данным нашей разведки о подготовке этого наступления, держал крупные резервы на Центральном направлении, ожидая наступления немцев на Москву.

28 июня 1942 г. развернулось наступление противника в направлении Сталинграда и Северного Кавказа. Нашим войскам вновь, как и в 1941 г., пришлось испытать горечь отступления. Основные бои развернулись на Сталинградском направлении, где наступала группировка немецких войск под командованием генерала Ф. Паулюса. 23 августа немецкий танковый клин прорвался к Волге. Завязались ожесточенные бои за город. Защитники Сталинграда проявили невиданный героизм: от границы до этого города немцы прошли 1500 километров и чтобы полностью взять город, им осталось пройти всего каких-то 200-300 метров... Но, несмотря на все усилия, этого им сделать так и не удалось.

Бои в Сталинграде. Фотография осени 1942 г.

В ходе оборонительных боев у советского командования родилась идея нанести врагу мощный контрудар под Сталинградом. Причем желательно было сделать это внезапно, для чего было нужно незаметно для врага стянуть в район Сталинграда крупные силы. А сделать это было непросто, поскольку места там степные, безлесные. Советскому командованию пришлось разработать и осуществить целую систему дезориентации врага. И она дала свои результаты: когда 19 ноября 1942 г. на позиции противника обрушился сокрушительный шквал артиллерийского огня и авиационных бомб, это явилось для немцев и их союзников полной неожиданностью.

Наступательная операция состояла из двух этапов: на первом ставилась задача прорвать оборону противника и создать прочное внешнее кольцо окружения; на втором – уничтожить окруженного врага, если он откажется сдаться. К участию в операции привлекли силы трех фронтов: Юго-Западного (командующий Н.Ф. Ватутин), Донского (командующий К.К. Рокоссовский) и Сталинградского (командующий А.И. Ерёменко).

Н.Ф. Ватутин. Фотография 1940-х гг.

К.К. Рокоссовский. Фотография 1940-х гг.

Контрнаступление началось мощнейшей артиллерийской подготовкой, после которой на врага ринулись танковые и механизированные войска. На пятый день наступления передовые части Юго-Западного и Сталинградского фронтов соединились в районе города Калач. В кольце окружения оказалось около 330 тысяч человек.

10 января 1943 года советские войска под командованием К.К. Рокоссовского приступили к ликвидации окруженных войск противника, после того как они отвергли советский ультиматум о капитуляции.

Пленение фельдмаршала Паулюса под Сталинградом. Фотография 1943 г.

2 февраля 1943 г. в Сталинграде прозвучали последние выстрелы. За время битвы в междуречье Волги и Дона враг потерял убитыми, ранеными и пленными около 1,5 млн человек, а также огромное количество разнообразной боевой техники. Главное значение Сталинградской битвы состоит в том, что она явилась коренным переломом в ходе как Великой Отечественной, так и всей Второй мировой войны: стратегическая инициатива была вырвана из рук немецко-фашистского командования и до конца войны перешла в руки советских войск.

Начатое в ноябре 1942 г. наступление под Сталинградом переросло в общее стратегическое наступление Красной Армии, продолжавшееся до конца марта 1943 г. Враг был отброшен на 600-700 километров. На юге наши войска освободили Курск, Белгород и Харьков (правда, последние два на время снова пришлось сдать немцам), на северо-западе прорвали блокаду Ленинграда и на Центральном направлении освободили Ржев и Вязьму. После этого стороны начали готовиться к летней кампании, вырабатывать планы дальнейших действий.

Немецко-фашистское командование решило взять реванш за Сталинград: окружить и уничтожить советские войска, расположенные на Курской дуге. У нас к этому времени стало достаточно сил, чтобы первыми перейти в наступление. Однако советское командование разумно решило уступить инициативу противнику, с тем, чтобы в оборонительных боях «перемолоть» основные силы врага, а затем самим нанести по его войскам сокрушающий удар.

Накануне наша разведка точно установила и направление главных ударов врага. За два часа до начала немецкого наступления советская артиллерия и бомбардировочная авиация нанесли мощные удары по местам концентрации немецких войск, изготовившихся к атаке. Это существенно ослабило силу их удара. Несмотря на то, что А. Гитлер бросил против наших войск все свои резервы, огромное количество боевой техники, в том числе новейшие танки «Тигр», «Пантера» и самоходные орудия «Фердинанд», ему удалось потеснить наши войска лишь на 10-30 километров. Во время Курской битвы на поле под Прохоровкой произошло самое крупное в истории войн танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало до 1200 танков и самоходных орудий. Противник в ходе сражения потерял до 400 единиц бронетехники, после чего отступил.

Переправа через Днепр. Фотография 1943 г.

Развивая стратегическое наступление, к концу сентября 1943 г. советские войска подошли к Днепру. На наспех сделанных подручных средствах они в ряде мест сходу форсировали эту крупную водную преграду, создав условия для освобождения Киева, что и произошло 6 ноября. До конца 1943 г. Красная Армия освободила значительную часть правобережной Украины. И не дав на этот раз врагу никакой передышки, начиная с января 1944 г., последовательно провела 10 крупных наступательных операций. Каждая из них отличалась огромной массой участвовавших в ней войск, а также оригинальностью стратегического замысла.

Наступление танков под Одессой и атака пехоты на Приморском бульваре в Севастополе. Фотографии 1944 г.

В результате этих операций полностью была освобождена от немецко-фашистских оккупантов советская земля, началось освобождение Красной армией стран Восточной Европы от нацистского ига и, наконец, война была перенесена на территорию самой Германии, что, помимо всего прочего, имело большое моральное значение: одно дело нашим войскам было бомбить и обстреливать собственные города и села, а другое дело — вести войну на земле того, кто развязал ее.

12 января 1945 г., на 8 дней раньше намеченного срока, по просьбе англо-американцев, войска которых на Западном фронте в Арденнах, попали в тяжелое положение, началось новое наступление Красной армии – в Польше. 17 января она освободила Варшаву, а в феврале советские войска форсировали Одер – последнюю крупную водную преграду на пути к Берлину.

Бой в Восточной Пруссии. Фотография 1945 г.

16 апреля 1945 г. началась последняя, завершающая наступательная операция в Великой Отечественной войне – взятие Берлина. В штурме столицы Германии участвовали войска трех советских фронтов: 1-го Белорусского, 2-го Белорусского и 1-го Украинского, которыми соответственно командовали маршалы Советского Союза Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский и И.С. Конев. Враг сделал все возможное, чтобы превратить Берлин в неприступную крепость. Однако фашистскую столицу уже ничто не могло спасти. Видя безвыходность положения, А. Гитлер 30 апреля покончил жизнь самоубийством.

Великая Отечественная Война. Кадры из хроники

Митинг победы у Бранденбургских ворот в Берлине. Фотография 1945 г.

9 мая в пригороде Берлина Карлхорсте был подписан акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Это положило конец Великой Отечественной войне и Второй мировой войне в Европе.

Водружение знамени победы над Берлином. Фотография 1945 г.

Подписание Акта о безоговорочной капитуляции фашистской Германии.

Фотография 9 мая 1945 г.

Окончательно Вторая мировая война завершилась 2 сентября 1945 г. капитуляцией Японии. Ускорению окончания военных действий на Дальнем Востоке способствовало вступление в войну против Японии Советского Союза 9 августа 1945 г. Его войска в течение двух недель разгромили основные сухопутные силы Японии – Квантунскую армию. Так завершилась самая грандиозная и кровопролитная война за всю историю человечества.

Парад Победы на Красной площади в Москве 24 июня 1945 г.

Анализируя все выше сказанное, резонно задать вопрос: что помогло нашему народу разгромить сильнейшего противника?

На первое место нужно поставить то обстоятельство, что наши люди сражались за правое дело, за свободу и независимость своей Отчизны. Это давало им большой моральный перевес над врагом, который делал черное дело. Советские люди как бы отрешились от тех потрясений и страданий, которые причинило им большевистское руководство в довоенное время, сделали все от них зависящее, чтобы защитить свою землю от гитлеровских захватчиков.

Ярким проявлением патриотизма нашего народа явился тот факт, что за время войны свыше 20 млн человек подали заявление о своей добровольной отправке в действующую армию.

Партизаны Псковщины принимают присягу. Фотография 1943 г.

Другим наглядным доказательством любви советских людей к Родине явилось их активное участие в движении сопротивления. Наиболее массовой частью го было партизанское движение, в котором в общей ложности участвовало около миллиона человек.

И все же сама по себе любовь к Родине, как бы ни была она горяча, не может убить ни одного вражеского солдата, не способна уничтожить даже самого плохонького танка или самолета противника. Но эта любовь рождала массовый трудовой героизм советских людей в тылу и столь же массовый героизм воинов на фронте. Трудовой героизм помог нашей стране превзойти фашистскую Германию в производстве боевой техники, оружия и боеприпасов, без чего невозможна была Победа над мрачными силами фашизма.

Хлеб – фронту. Ярославская область. Фотография 1944 г.

Массовый героизм на фронте позволил нашим вооруженным силам с помощью созданной в тылу техники измотать, а затем и сокрушить врага.

Однако одного трудового героизма работников тыла было мало для того, чтобы превзойти гитлеровскую Германию по выпуску оборонной продукции. Очевидно, что советская система хозяйствования с ее государственной собственностью на все и вся, с предельной централизацией управления оказалась в военных условиях более эффективной, чем германская экономика с ее частной собственностью на средства производства. Именно это обстоятельство позволило советскому руководству поставить на службу фронту все, чем располагала страна.

Этого не смог сделать Гитлер. По его распоряжению хозяевам заводов выдавались премии за своевременное выполнение военных заказов и применялись санкции по отношению к тем, кто уклонялся от них. И все же у предпринимателей личная выгода брала верх над государственными интересами.

Оказались тщетными и усилия врага догнать нас по производству технических средств ведения войны. Как признал на Нюрнбергском процессе (где после войны судили главных фашистских военных преступников) бывший германский министр вооружения и боеприпасов А. Шпеер, уже к лету 1944 г. Германия безнадежно проиграла военно-экономическую борьбу с Советским Союзом.

Источником нашей победы стала также дружба, а нередко и самое настоящее братство народов нашей страны, от которой сейчас, к сожалению, почти ничего не осталось. В тылу не было ни одной бригады, а на фронте – самого мелкого военного подразделения, в которых бы не трудились и не служили представители разных народов и народностей. Они плечом к плечу ковали оружие в тылу и сражались с общим врагом на фронте.

Особую роль в обеспечении победы Красной Армии сыграло мастерство наших военачальников.

Вовремя войны в СССР сформировалась плеяда выдающихся советских полководцев, в число которой входили Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, А.М. Василевский, Н.Ф. Ватутин, Д.А. Говоров, К.А. Мерецков, И.Д. Черняховский и многие, многие другие. Их высокий профессионализм вынуждены были признать главари и фельдмаршалы фашистского рейха.

Командующие фронтами на заключительном этапе войны.

Первый ряд – маршалы И.С. Конев, А.М. Василевский, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, К.А. Мерецков; второй ряд – маршалы Ф.И. Толбухин, Р.Я. Малиновский, Л.А. Говоров, генералы армии А.И. Ерёменко, И.Х. Баграмян

Немалое значение для нашей победы имел также профессионализм и творческий потенциал советских ученых и производственников. Ими было решено множество сложнейших проблем, связанных с организацией и развертыванием массового выпуска боевой техники, оружия и боеприпасов.

Советские конструкторы, учитывая опыт войны, в кратчайшие сроки создавали новые, более эффективные образцы боевой техники и совершенствовали конструкцию ранее принятых на вооружение машин. За время войны, например, было создано и запущено в серийное производство 25 типов новых и модернизированных самолетов и 23 типа авиадвигателей. Без всякой похвальбы можно сказать, что творческая мысль советских создателей новой боевой техники в целом опережала творчество немецких конструкторов.

В сборочном цехе уральского завода. Фотография военных лет

Наконец, источником победы советского народа в Великой Отечественной войне стала руководящая роль Коммунистической партии. Как бы в настоящее время мы ни относились к этой партии, а вернее к ее руководству, как бы остро и вполне справедливо ни критиковали их, необходимо признать, что во время войны авторитет партии в народе сильно возрос. Доказательством этого служит то, что за неполные четыре военных года в члены и кандидаты ВКП(б) вступило около 8,5 млн человек, то есть примерно столько же, сколько за 12 предвоенных лет.

Вместе с тем нельзя не признать, коль скоро мы хотим оставаться на позициях исторической правды, что именно Коммунистическая партия сумела мобилизовать материальные и духовные силы страны на отпор врагу и на его полный разгром. Особенно это касалось тыла, где все более или менее существенные проблемы организации и развертывания оборонного производства решались партийными комитетами.

Вручение партбилета. 1-й Белорусский фронт. Фотография 1944 г.

За победу в Великой отечественной войне была заплачена огромная цена. Страна потеряла в войне 27 млн человеческих жизней. Многие десятки миллионов человек были искалечены. Огромен был и материальный урон. В результате оккупации части советской территории за период войны СССР потерял треть своего национального богатства, то есть всего того, что было создано руками и умом народа за его многовековую историю. Частью этого урона стали огромные потери Красной Армии в технике.

Столь огромные людские и материальные потери объясняются тремя главными причинами.

Во-первых, политикой геноцида и разграбления богатств нашей страны немецко-фашистскими оккупантами. Более половины всех погибших во время войны советских людей были мирными жителями, которых расстреляли, замучили нацистские палачи.

Во-вторых, эти потери в большой мере были порождены низким профессионализмом командного и рядового состава Красной Армии в первый период войны.

В-третьих, бездушным отношением к ценности человеческой жизни со стороны И.В. Сталина и его окружения. Как недавно стало известно из архивов, И.В. Сталин многие свои приказы заканчивал словами: «Задание выполнить, не считаясь с жертвами». В результате на фронте нередко посылали в бой почти не обученных пехотинцев, летчиков и танкистов, что, естественно, вело к массовой гибели личного состава и огромным потерям техники.

Финал завоевателей. Фотография военных лет

При всех этих жертвах и потерях советский народ одержал в Великой Отечественной войне великую победу. Эта победа позволила нашему народу не только сохранить свободу и независимость своей Родины, но и оградить себя от физического уничтожения, что намечалось гитлеровцами. Более того, разгромив фашистскую Германию и её союзников, советский народ уберег от реальной угрозы превращения в рабов арийской расы все остальное человечество.

4.6. СТРАНА В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ

4.6.1 Восстановление народного хозяйства

Закончилась Великая Отечественная война. Страна понесла огромные людские и материальные потери, масштаб которых определила Чрезвычайная государственная комиссия, специально созданная для подсчета ущерба, причинённого нашему государству фашистскими захватчиками. Обнародованные ею цифры, за редким исключением, и сегодня не вызывают сомнений. В результате войны Советский Союз потерял почти треть своего национального богатства, то есть всего того, что было создано умом и руками нашего народа за всю предыдущую историю.

Разрушенный Петродворец. Фотография военного времени

Огромная территория от Волги до Прута, от берегов Баренцева моря до предгорий Кавказа была истерзана огнем и металлом. В руинах лежали 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень. Фашисты стерли с лица земли свыше 6 млн зданий, десятки миллионов человек лишились крова. Значительная часть населения жила в землянках.

Колоссальный урон был нанесён промышленности и транспорту. Гитлеровцы полностью разрушили 31 850 заводов и фабрик, в том числе 749 заводов тяжёлого и среднего машиностроения, десятки предприятий химической промышленности, нефтяные промыслы, электростанции, сотни предприятий легкой и пищевой промышленности. Оккупанты взорвали и затопили 1135 шахт, были выведены из строя 65 тыс. километров железнодорожных путей, тысячи железнодорожных станций, мостов, морских пристаней и речных причалов, портовых сооружений и аэродромов. Общий уровень промышленного производства в районах, подвергшихся оккупации, в 1945 г. составил лишь 30 % довоенного.

Немецко-фашистские войска до предела разорили сельское хозяйство. На подвергавшейся оккупации территории посевные площади по сравнению с 1940 г. сократились на 25%, а валовой сбор зерновых был вдвое меньше, чем перед войной. В исключительно тяжёлом положении находилось животноводство. Страна испытывала острейший недостаток в продовольствии и сырье для промышленности.

Но особенно трагичными были людские потери, точное число которых не установлено до сих пор. По оценкам современных исследователей, эта цифра колеблется от 26,6 млн до 27,3 млн человек и включает в себя погибших на фронте, в плену, на принудительных работах и жертвы среди гражданского населения. Следовательно, на долю нашей страны пришлась половина всех потерь, которые понесло всё человечество во Второй мировой войне.

Людские потери во Второй мировой войне

Масштабы разрушений были столь велики, что иностранные эксперты единодушно утверждали, что нашему государству потребуется не менее 25 лет на восстановление народного хозяйства при условии финансовой и экономической помощи извне.

Все мыслящие советские граждане пытались понять, как после войны должно развиваться общество, чтобы с меньшими издержками и потерями достичь больших экономических и социальных результатов, какими методами следует вести восстановление экономики. Конечно, не было и речи о сколько-нибудь серьёзном реформировании той командно-административной системы, которая сложилась в стране в предвоенный период. Победа в Великой Отечественной войне не только многократно подняла авторитет СССР на международной арене, но и укрепила веру советских людей и особенно руководства страны в силу и мощь режима социализма. Поэтому речь могла идти лишь о некоторых изменениях в народном хозяйстве.

Советский плакат

Перспективы восстановления и дальнейшего развития экономики страны должен был определить четвёртый пятилетний план. При обсуждении его проекта в руководящей верхушке развернулась напряжённая дискуссия. В этих спорах решался вопрос: либо поддержать и развивать наметившееся во время войны некоторое смягчение мер экономического принуждения, либо отвергнуть их и вернуться к жёсткой силовой политике 30-х годов. Требовалось также определиться, будет ли экономика СССР преимущественно гражданской или же, как прежде, сохранит свой мобилизационный характер.

В подготовке проекта и обсуждении пятилетнего плана приняли участие, помимо Госплана СССР, крупнейшие научные учреждения и организации, более 170 крупных учёных из Академии наук СССР. Среди них были выдающиеся ученые Н.Д. Зелинский, А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица, И.В. Курчатов, М.В. Келдыш и другие. Участие столь компетентных в различных областях научного знания лиц оказывало влияние на ход дискуссии, но всё же окончательные решения принимались в высших эшелонах партийной власти.

А.А. Жданов, И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, М.И. Калинин.

Фотография 1930-х гг.

Две группы руководителей выдвигали противоположные взгляды, причём и те и другие ссылались на оценку международной обстановки. Одни – а в их числе были такие разные люди, как председатель Госплана СССР доктор экономических наук Н.А. Вознесенский, председатель Совета Министров РСФСР М.И. Родионов и секретарь ЦК ВКП(б) А.А. Жданов – были сторонниками сбалансированной экономики и выступали за некоторую хозяйственную самостоятельность колхозов и промышленных предприятий. Они исходили из того, что для СССР в тот момент не существовало угрозы со стороны западных держав, поскольку «межимпериалистические» противоречия были сильнее, чем желание стран-победительниц задушить СССР. Кроме того, Советский Союз мог бы выступить в качестве рынка сбыта для капиталистических стран, охваченных кризисом.

Н.А. Вознесенский. Фотография 1940-х гг.

Эта точка зрения была сродни мнению многих здравомыслящих людей – руководителей среднего звена. Дело в том, что в годы войны было резко ослаблено централизованное снабжение населения предметами первой необходимости, и заботу о его нуждах взяли на себя местные органы управления, привлекая к выпуску необходимых товаров кустарей и ремесленников. После войны местные власти предпринимали попытки развернуть производство товаров для населения не только в мелких кустарных мастерских, но и на крупных заводах, подчинённых центральным министерствам. Таким образом, речь шла о «некоем возрождении» нэпа в новых условиях. Однако, не успев набрать силу, эти ростки экономической самостоятельности были задушены в силу победы другой точки зрения на вопросы управления экономикой.

Главными «идеологами» возврата к довоенной модели развития были достаточно известные государственные деятели – секретарь ЦК ВКП(б) Г.М. Маленков и занимавший несколько ответственных постов Л.П. Берия. Их поддерживали руководители тяжёлой промышленности, апеллировавшие к трудам экономиста Е.С. Варги, который, в противовес общепринятой марксистско-ленинской теории о неизбежной гибели мирового капитализма, доказывал на примере войны его удивительную способность адаптироваться к новым условиям, благополучно преодолевая внутренние противоречия. Из этого постулата следовало, по их мнению, что международная обстановка будет неуклонно нагнетаться и ухудшаться. Тем более что обладание атомной бомбой давало США явное военное преимущество над СССР. Поэтому вполне логичным был курс усиление централизации в управлении народным хозяйством и приоритетное развитие тяжёлой индустрии и прежде всего – военно-промышленного комплекса для обеспечения военного могущества советской державы.

Принятый Верховным Советом страны в марте 1946 г. «Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг.» не внёс окончательной ясности в споры о выборе того или иного пути развития. Показатели экономического роста, подготовленные союзным Госпланом, были достаточно реалистичными. По плану, к концу пятилетки намечалось увеличить общий объём промышленной продукции по сравнению с предвоенным, 1940 г. на 48 %, в том числе в освобождённых районах – на 15 %, продукции сельского хозяйства – на 27%, производительность труда – на 36% и национальный доход – на 38 %.

Советский плакат

Задача пятилетки состояла в том, чтобы не только восстановить разрушенное войной хозяйство, но и провести конверсию, то есть перевести промышленность на выпуск мирной продукции. При этом признавалась нецелесообразной реэвакуация большинства промышленных предприятий из восточных районов, где они заново сложились и окрепли за годы войны и имели топливно-сырьевую базу и налаженные кооперативные связи. Пятилетним планом предусматривалось ускоренное развитие Востока страны и повышение его доли в производстве металла и добычи нефти.

1946 г. стал крайне тяжёлым для экономики – страну постигли сильнейшая засуха и неурожай, произошел спад промышленного производства. В последующие годы наблюдался некоторый экономический рост, обеспеченный энтузиазмом и поистине героическим трудом советского народа. Это очень ободрило руководство страны. И.В. Сталин посчитал возможным и необходимым «подстегнуть» темпы экономического и военного развития. В пятилетний план были внесены новые, повышенные показатели для основных отраслей промышленности. Из сделанных правок стало ясно, что И.В. Сталин сделал выбор в пользу практики предвоенных лет – преимущественного развития тяжёлой промышленности за счет сельского хозяйства и других отраслей экономики.

Труднейшие задачи по восстановлению промышленности Советский Союз решал за счет внутренних ресурсов и внешних поступлений. Общий объём капиталовложений в народное хозяйство в соответствии с пятилетним планом должен был составить 250 млрд рублей (в ценах тех лет), из них около 115 млрд рублей выделялось на восстановление и развитие районов, пострадавших от немецко-фашистской оккупации.

Определенную роль в обеспечении восстановления и реконструкции экономики СССР сыграли репарации, которые наша страна получала из Германии, Венгрии, Манчжурии, Румынии и Финляндии оборудованием, техническими материалами и документацией. По некоторым подсчетам, в четвёртой пятилетке репарации обеспечивали примерно половину поставок оборудования для объектов капитального строительства в промышленности.

Демонтажем и вывозом оборудования с территории других государств занимались практически все наркоматы, преобразованные в марте 1946 г. в министерства. Из этих стран вывозились целые производства и технологические линии вместе с технической документацией. Особенно ценным было поступление станков для выпуска оптики, радио- и электротехники, то есть тех производств, которые находились в СССР до войны в зачаточном состоянии. Эта материальная база, несомненно, способствовала их развитию в последующий период.

Но основным условием успехов в восстановлении народного хозяйства в послевоенные годы явился труд советских людей. Радость победы, надежда на лучшую жизнь придавали людям уверенность и силу. Они трудились, вручную разбирая завалы, преодолевая голод, холод и нужду. Основная тяжесть работ легла на женские плечи. Инженеры, технологи, конструкторы стремились восстанавливать производство на новой технологической базе, постоянно что-то придумывая и изобретая. Они работали не ради денег, а по велению сердца, долга и совести.

Внутри трудовых коллективов рождались многочисленные почины, что было проявлением трудового порыва и энтузиазма, желанием быстрее поднять страну. Среди них были движение за досрочное выполнение пятилетки, экономию и бережливость, высокое качество выпускаемой продукции, совершенствование технологии и комплексное повышение технико-экономических показателей. Каждый честный работник ощущал себя участником большого и очень важного дела. Конечно, было немало и минусов в этом процессе. Зачастую очередной почин за увеличение норм выработки оборачивался фактическим пересмотром этих норм, а передовикам производства создавались «тепличные условия» с тем, чтобы они постоянно перевыполняли нормы и были «маяками» для всех остальных рабочих.

К числу особо выдающихся трудовых подвигов рабочих и специалистов относится восстановление угольных шахт Донбасса. Оценив масштабы разрушений на предприятиях бассейна, зарубежные специалисты посоветовали советским властям «забыть» о взорванных и затопленных шахтах и построить новые. Однако наши инженеры и технологи решили, что восстановление возможно и более рационально. Правда, для этого пришлось провести огромный объём работ. Одной воды из шахт было выкачано столько, что её хватило бы для заполнения озера площадью в 70 кв. км и глубиной 10 метров! На возрождённых и построенных вновь шахтах Подмосковного угольного бассейна в 1950 г. добывалось угля втрое больше, чем до войны. В результате напряжённого труда горняков и строителей шахт угольная промышленность пострадавших от войны районов к концу пятилетки давала около половины всей добычи угля в стране.

Важнейшей частью возрождения индустрии было восстановление разрушенных электростанций и электросетей. Коллектив строителей Днепростроя поднимал из руин Днепровскую ГЭС. Свыше 20 тыс. юношей и девушек прибыли сюда по путёвкам комсомола. Со всех концов страны шли к берегам Днепра эшелоны с машинами и оборудованием. Первая очередь Днепрогэса вступила в строй раньше намеченного срока, в марте 1947 г., а к концу пятилетки восстановление гидроцентрали было полностью завершено. К 1950 г. в пострадавших от войны районах действовали все ранее разрушенные электростанции, а также были сооружены новые. В результате выработка электроэнергии здесь превысила довоенный уровень.

Советский плакат

На восстановлении гиганта черной металлургии Юга – завода «Запорожсталь» работали строительные и монтажные бригады из разных районов страны. Более двухсот заводов из семидесяти городов выполняли заказы для этой гигантской стройки. Домна № 3, самая крупная в СССР, вступила в строй за рекордно короткий срок – за три месяца. При её восстановлении были разработаны прогрессивные технологические приемы монтажных работ. Доменная печь № 4 впервые в мировой практике была смонтирована с применением автоматической электросварки. В начале 1947 г. была введена в действие первая очередь завода, и машиностроение страны стало получать столь необходимый холоднокатаный листовой металл. К концу пятилетки черная металлургия пострадавших от войны районов была полностью возрождена. Были введены в строй десятки домен, мартенов, прокатных станов. В 1950 г. эти районы дали стране более половины чугуна и свыше трети стали.

В Ленинграде, крупнейшем центре машиностроения, не осталось ни одного завода, который не пострадал бы от артобстрелов и бомбардировок. Еще до начала и во время блокады всё ценное оборудование было эвакуировано в восточные районы. Ограниченность энергетических мощностей, отдалённость источников сырья и топлива осложняли ход восстановительных работ. Однако благодаря напряжённой и самоотверженной работе ленинградцев к 1949 г. возрождение промышленности города было завершено.

Для морального поощрения людей были учреждены медали «За восстановление угольных шахт Донбасса» и «За восстановление предприятий черной металлургии Юга», что подчёркивало значимость этих объектов для экономики страны. Применялись и материальные стимулы, в том числе поощрительные премии за сокращение ввода в действие объектов. Для горняков, занятых на подземных работах, были введены дополнительные льготы. Практика морального и материального стимулирования труда безусловно играла положительную роль. Однако чрезмерная централизация управления, мелочность в планировании мешали по-настоящему широко и свободно развернуться инициативе народных масс.

В результате самоотверженного труда советского народа валовая продукция индустрии составила в 1948 г. 118% к уровню 1940 г. А в 1950 г. уровень промышленного производства превзошёл довоенный на 73%.

Значительно возросло по сравнению с довоенным временем производство стали, проката и нефти. К концу 1950 г. Советский Союз производил стали больше, чем Англия, Франция, Бельгия и Швеция вместе взятые. В том же году было завершено восстановление железных дорог. Производительность труда в промышленности превысила довоенную на 37 %. Были построены новые металлургические предприятия в Прибалтике, Закавказье, Средней Азии и Казахстане.

Для сравнения, в европейских странах объём промышленного производства достиг довоенного уровня: в Англии – в 1947 г., во Франции – в 1948 г. и в ФРГ – в 1950 г.

Более сложным был процесс восстановления сельского хозяйства. С одной стороны, здесь более остро, чем в городе, сказывался дефицит рабочей силы, с другой – крестьянство стало объектом нещадной эксплуатации со стороны государства. В годы четвёртой пятилетки власть постоянно «экспериментировала» с системой управления колхозами и трудом колхозников. Закончилось всё укрупнением колхозов, что привело к сокращению их числа с 252 тыс. в середине 1950-го до 94 тыс. к концу 1952 года. Это резко усложнило и снизило эффективность руководства возникшими огромными хозяйствами.

Постоянная борьба центра и местной администрации с «нарушениями колхозного устава» привела к резкому сокращению личных подсобных хозяйств крестьян, которые несколько расширились в годы войны за счёт освоения пустующих земель. С 1946-го по 1949 г. было возвращено в колхозный фонд 10,6 млн га земель, «незаконно присвоенных колхозниками». Значительное уменьшение приусадебных участков произошло и в связи с мерами по укрупнению колхозов. Кроме того, были увеличены налоги с торговли на рынках и с личных подсобных хозяйств (домашней птицы, скотины, плодовых деревьев, ягодных кустарников и пр.), введена государственная поставка государству сельхозпродукции по заниженным ценам.

Размер обязательных поставок колхозов государству возрастал год от года, а цены, по которым государство покупало сельскохозяйственную продукцию, оставались вплоть до 1952 г. ниже уровня 1940 г. и даже не покрывали её себестоимости.

После тяжелейшей засухи 1946 г. в последующие два года был получен высокий урожай зерновых, что способствовало в какой-то мере укреплению сельскохозяйственного производства в целом.

За 1946–1950 гг. промышленность поставила сельскому хозяйству 248 тыс. тракторов, 93 тыс. зерновых комбайнов и 281 тыс. грузовых автомобилей. Техническая оснащённость села к концу пятилетки превысила довоенный уровень. Основной машинно-тракторный парк являлся собственностью государства и был сконцентрирован в МТС –машинно-тракторных станциях. В 1945 г. они обрабатывали 88 % колхозных посевных площадей, а в 1950 г. – почти все сто.

Однако эти цифры отражали объём, но не качество полевых работ, которые проводились на предельно низком уровне: механизаторы из МТС обрабатывали не свою, а колхозную землю, и оплата их труда не зависела от величины урожая в колхозах. Поэтому вспашка, посев и уборка, как правило, проводились некачественно. Тем не менее, за эти работы государство в виде натуроплаты забирало у колхозов почти весь выращенный ими хлеб. Колхозам оставлялось мизерное количество ржи или пшеницы.

В 1951 г. колхозы и совхозы выполнили одну из коренных задач пятилетнего плана – увеличили производство животноводческой продукции в 1,5 раза. Сделано это было в основном за счёт роста поголовья скота. Продуктивность же стада, где преобладал ручной, преимущественно женский труд, как и до войны, была невысокой.

В 1950 г. валовая продукция сельского хозяйства почти достигла показателей 1940 года. За пятилетку несколько выросла урожайность всех культур. В 1950 г. зерновых было собрано в 1,7 раза больше, чем в 1945 г. Валовые сборы хлопка и сахарной свеклы были выше довоенных. И тем не менее при всех этих позитивных сдвигах программу развития сельского хозяйства, предусмотренную четвертым пятилетним планом, выполнить не удалось. Лишь в 1952 г. производство зерна достигло в СССР довоенного уровня.

Однако урожайность основных культур, как и продуктивность животноводства, были крайне низкими: они были в несколько раз меньше, чем в других странах, расположенных в аналогичных или даже худших почвенно-климатических условиях.

Советский плакат

В 1947 г. в СССР была проведена денежная реформа с целью изъятия из обращения излишков денег и аннулирования доходов спекулянтов, сколотивших свое состояние во время Великой отечественной войны. Сутью реформы стал обмен старых купюр на новые. Вклады в сбербанке размером до 3000 рублей менялись в пропорции 1 к 1; от 3 до 10 тыс – 1,5 к 1; от 10 тысяч – 2 к 1. Наличные сбережения, хранившиеся дома менялись в пропорции 10 к 1. Денежная реформа 1947 г. выполнила свою задачу. Если до начала преобразования на руках у населения находилось около 66 млрд руб., то после обмена денег всего около 16 млрд руб. Однако в большей степени, чем спекулянты от реформы пострадали крестьяне, хранившие деньги дома.

Ценой неимоверных усилий советского народа к началу 1950-х гг. в стране был восстановлен промышленный потенциал. Но сделано это было за счёт выкачивания средств из деревни. Сами же крестьяне влачили нищенское существование. Экономическая модель в послевоенном СССР осталась прежней.

4.6.2. Общественно-политическая жизнь и культура послевоенного СССР

Победа в Великой Отечественной войне породила у граждан СССР надежды на изменения в жизни страны и народа. Партийное руководство было вынуждено считаться с этим настроениями общества при проведении своей политики. В деятельности советской элиты в послевоенный период отчетливо прослеживаются две тенденции: внешняя демократизация политической системы страны и усиление репрессий и идеологического контроля.

Проявлением первой тенденции стало проведение выборов в местные, республиканские и союзные Советы, а также в народные суды. В конце 1940-х – начале 1950-х гг. в стране были созваны не собиравшиеся много лет профсоюзные, комсомольские и партийные съезды. По «многочисленным просьбам трудящихся» в стране была отменена смертная казнь.

Однако все эти мероприятия были лишь иллюзией демократизации общества, красивым фасадом, за которым скрывалась репрессивная сущность сталинской политической системы.

Сессия верховного совета СССР. Фотография 1951 г.

«Закручивание гаек» началось в сфере культуры под знаменем контроля за партийностью и идейностью в искусстве и вошло в историю под названием «ждановщины» (от фамилии «главного идеолога партии» секретаря ЦК А.А. Жданова). Под его непосредственным контролем за период с 1946 по 1948 гг. были подготовлены и обнародованы постановления ЦК ВКП(б) по вопросам литературы и искусства: «о журналах «звезда» и «Ленинград», «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели», «О журнале «Крокодил» и др. Указанные постановления содержали критику произведений поэтессы А. Ахматовой, писателя М. Зощенко, композиторов В. Мурадели, С. Прокофьева и Д. Шостаковича за «аполитичность, безыдейность, буржуазность». После выхода в свет этих партийных документов цензура в СССР усилилась. Жёсткой критике и репрессиям подверглись многие известные писатели и поэты, композиторы и деятели кино и театра. Театры были тщательно «прочесаны», и все пьесы западных авторов изъяты из репертуара как «отравляющие сознание советского народа враждебной идеологией».

А.А. Жданов. Фотография 1940-х гг.

Под неусыпным оком Коммунистической партии и лично секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Жданова осуществлялось и развитие гуманитарных наук. Прошедшие в конце 1940-х и начале 1950-х гг. дискуссии по философии, языкознанию и политической экономии внешне выглядели как проявление общей демократизации общественной жизни, но завершились установлением над социальными науками жесткого идеологического контроля.

Поводом для философской дискуссии послужил учебник Г.Ф. Александрова «История западноевропейской философии», в котором, якобы, было уделено излишнее внимание домарксистской философии. На многочисленных конференциях обсуждались различные аспекты марксистко-ленинской философии, а неотъемлемыми компонентами работ стали цитаты из «выдающихся» произведений И.В. Сталина.

В лингвистической науке долгое время господствовали теории и гипотезы Н.Я. Марра, который был специалистом в области изучения кавказских языков. Некоторые его работы не потеряли своей значимости и сегодня. Н.Я. Марр изучил 61 язык и пришёл к выводу, что все языки мира произошли из четырех элементов, сыгравших в своё время роль единого праязыка. Исследователь объявил себя единственным марксистом в языкознании и со своими последователями повел настоящую войну против сторонников сравнительно-исторического метода языкознания. Представителей последнего отстраняли от работы, увольняли из университетов и институтов, заменяя их марристами.

В научную дискуссию вынужден был вмешаться сам И.В. Сталин. После многочасовой беседы с представителями обоих направлений он опубликовал статью, которая положила конец этим спорам. Надо отдать должное И.В. Сталину, он сделал правильный выбор в пользу сравнительно-исторического метода в языкознании. Марристы были разбиты и принялись публично каяться.

Одним из уязвимых мест научного знания была политическая экономия – наука, которая за долгие годы своего существования так и не сумела обосновать экономические законы социализма. И.В. Сталин проявил свой научный «талант» и в этой области. Он разработал собственный «закон» экономики социализ