Установление режима личной власти И.В. Сталина

После смерти В.И. Ленина в 1924 г. в высших эшелонах партийно-государственного руководства усилилась борьба за политическое лидерство в государстве, проявившаяся в партийных дискуссиях о пути развития советского государства, темпах и методах строительства социализма, развития партии и т.д.

Мнение победившей стороны в ходе дискуссий признавалось генеральной линией партии, а проигравшая сторона считалась оппозицией. Вчерашние «победители» сегодня при обсуждении других вопросов могли быть причислены к оппозиционерам.

Важной вехой в развитии внутрипартийной демократии стала произошедшая еще при жизни В.И. Ленина в 1920-1921 гг. дискуссия о роли профсоюзов в управлении народным хозяйством.

Состоявшаяся в обстановке перехода Советской страны от Гражданской войны к мирному строительству, дискуссия вышла далеко за пределы определения роли профсоюзов в хозяйственной жизни страны. По сути, диспут о профсоюзах стал спором о дальнейших методах руководства страной. В ходе дискуссии обозначились две крайние точки зрения на этот вопрос.

Л.Д. Троцкий, Н.Н. Крестинский и др. выступили за продолжение военизированного руководства страной, потребовав дальнейшего «завинчивания гаек». По их мнению, профсоюзы должны быть огосударствлены, т.е. всецело подчинены государственному аппарату, превращены в его придаток.

Прямо противоположной точки зрения придерживались «Демократические централисты» (Т.В. Сапронов, Н. Осинский, М.С. Богуславский, А.С. Бубнов и др.), требовавшие свободы фракций и группировок в партии, выступившие против единоначалия и твёрдой дисциплины на производстве.

Точку в дискуссии поставил В.И. Ленин, заявив, что «профсоюзы это школа коммунизма» для трудящихся и, потому они не могут быть оппозицией руководству. В марте 1921 г., на X съезде РКП(б), по предложению В.И. Ленина, была принята специальная резолюция «О единстве партии», запрещавшая в будущем организовывать внутрипартийные фракции, т.е. создавать группы, имеющие особое мнение по определенным вопросам. К лицам, нарушившим запрет, могли применяться различные партийные взыскания, вплоть до «немедленного исключения из партии». Принятие данной резолюции обозначало конец внутрипартийным дискуссиям и установление монополии партийного руководства на истину.

Этим обстоятельством в полной мере воспользовался избранный в 1922 г. генеральным секретарем ЦК партии И.В. Сталин.Уже в 1923 г. ему пришлось столкнуться с так называемой «левой оппозицией» в лице Л.Д. Троцкого, Е.А. Преображенского, К. Радека и др.Оппозиционеры заявляли о «кризисе в партии», отрыве партийной верхушки от рядовых членов и диктатуре бюрократического аппарата, победившего пролетариат.

«Троцкисты» требовали срочно обновить партийное руководство, лишив И.В. Сталина, Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева монополии на принятие решений. «Левая оппозиция» выступала также за свертывание НЭПа и немедленное проведение сверхиндустриализации за счет сельского хозяйства.

Заручившись поддержкой Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева, И.В. Сталин перешел в наступление на «левую оппозицию». Состоявшаяся в январе 1924 г. XIII партконференция РКП(б) разгромила «троцкистов». Они были обвинены в противопоставлении себя ЦК РКП(б), фракционности и стравливании частей партии друг с другом.

Однако удаление Л.Д. Троцкого стало лишь первым раундом во внутрипартийной борьбе. Устранив руками И.В. Сталина опасного соперника, Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев решили отправить в отставку и генерального секретаря партии. Но XIV съезд ВКП(б), состоявшийся в декабре 1925 г., вместо смещения И.В. Сталина осудил «новую оппозицию» за противопоставление себя ЦК партии.

В 1926 г. Л.Д. Троцкого, Л.Б. Каменева и Г.Е. Зиновьева сняли с их постов, что привело к объединению бывших врагов. В1927 г. «Объединенная Левая оппозиция» попыталась провести альтернативную демонстрацию в честь 10-летия октября. Реакция властей последовала незамедлительно: Л.Д. Троцкий, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и их сподвижники были исключены из партии.

Советский плакат

Тем не менее, позиции И.В. Сталина в партии и стране не были еще столь прочными, чтобы он мог окончательно расправиться со своими идейными противниками. В 1928-1929 гг. в ВКП(б) началась борьба с «Правым уклоном» в лице Н.И. Бухарина, А.И. Рыкова, М.П. Томского и др. Как и их предшественники, «правые уклонисты» критиковали бюрократизм в партии и требовали развития внутрипартийной демократии. Однако между «левыми» и «правыми» были и существенные различия: если первые выступали за развитие тяжелой промышленности и сверхиндустриализацию, то вторые требовали приоритетного развития сельского хозяйства и легкой промышленности и постепенного накопления капитала для индустриализации (индустриализацию «черепашьими шагами»). Апрельский и ноябрьский пленумы ЦК ВКП(б) 1929 г. осудили «правый уклон» за мелкобуржуазность и недооценку регулирующей роли государства в экономике.

Таким образом, к 1929 г. была сформирована единственно правильная «генеральная линия партии», выражавшая точку зрения И.В. Сталина. Оппозиционеров лишили их партийно-государственных постов, но пока не репрессировали.

С.М. Киров и И.В. Сталин. Фотография 1930-х гг.

Сигналом к началу расправы с ними стало убийство в декабре 1934 г. близкого к И.В. Сталину первого секретаря Ленинградского обкома партии С.М. Кирова. Генсек использовал гибель С.М. Кирова для расправы с инакомыслящими. В стране был упрощен порядок судопроизводства: учреждены «тройки» и особые совещания, отменено помилование, разрешены суды без участия подозреваемого. Главным доказательством вины объявлялось признание подозреваемого, что открывало органам НКВД колоссальные возможности для злоупотреблений. Все это позволило организовать в середине 30-х гг. XX в. крупные политические процессы.

Летом 1936 г. состоялся Московский процесс по делу «антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра». Его руководители, Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев (Л.Д. Троцкий в 1929 г. был выслан за границу), были обвинены в попытках свержения советской власти, убийстве С.М. Кирова, покушении на И.В. Сталина и приговорены к расстрелу.

В январе 1937 г. состоялся новый уголовный процесс. К. Радек и еще 18 человек были обвинены в создании подпольного «троцкистско-зиновьевского центра» для свержения советской власти, организации саботажа и вредительства и расстреляны. Столь печальной судьбы удалось избежать лишь зампреду Совнаркома Г.К. Орджоникидзе, застрелившемуся в период проведения следствия.

Осуждение советскими гражданами руководителей троцкистско-зиновьевского центра. Фотография 1936 г.

Хрущев. Речь 1936 г.

В том же году в РККА был раскрыт «военно-фашистский заговор» во главе с М.Н. Тухачевским, И.Э. Якиром, И.П. Уборевичем, А.И. Корком и другими героями Гражданской войны. Все арестованые были обвинены в подготовке военного переворота, шпионаже в пользу Германии и расстреляны.

Последнее крупное судилище над «врагами народа» состоялось в марте 1938 г. На скамье подсудимых оказались Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и другие участники «антисоветского правоцентристского блока». По ставшим традиционными обвинениям арестованные были приговорены к смерти.

Кровавую череду поедания революцией собственных детей завершило убийство Л.Д. Троцкого в 1940 г.в Мексике. Агент НКВД испанец Р. Меркадер, представившись журналистом, проник на хорошо охраняемую виллу революционера и проломил ему голову ледорубом.

Результатом крупных политических процессов стали массовые репрессии, затронувшие все слои общества. Аресты и расстрелы достигли своего пика в 1937-1938 гг. и оказались связаны с именем наркома НКВД Н.И. Ежова. В период «ежовщины» было арестовано более 1,5 млн. человек, из которых 682 тыс. расстреляно. Для оставшихся в живых в 30-х гг. были созданы концлагеря, объединенные в ГУЛаг (Государственное управление лагерей). Однако размах репрессий и всесилие наркома Внутренних дел стало тревожить И.В. Сталина. В 1939 г. Н.И. Ежов был назван главным виновником необоснованных репрессий и расстрелян. Его место занял Л.П. Берия, продолживший ту же политику.

Советский союз в 1936-1989 гг.

Советский плакат

В 1936 г. в СССР была принята вторая советская Конституция. В разработке ее проекта принимал участие сам И.В. Сталин. В соответствии с новым Основным законом, СССР провозглашался федеративным, советским государством, где гражданам были предоставлены широкие демократические свободы и социальные гарантии. Прежние ограничения в политических правах были отменены. Но провозглашенный Конституцией 1936 г. демократизм диссонировал с политическими реалиями тогдашнего СССР

И.В. Сталин. Фотография 1930-х гг.

Речь Сталина 30-е гг.

Московские процессы и последовавшие за ними массовые репрессии уничтожили всех противников И.В. Сталина в высшем, среднем и низшем эшелоне партийно-государственных руководителей. Лишь после расправы генерального секретаря с реальными и потенциальными противниками в стране утвердилась единственно верная «генеральная линия» партии и установлен тотальный контроль руководства ВКП (б) над всеми сферами жизни общества.

4.4. КУРС НА СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ СТРАНЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

4.4.1. Советская индустриализация

Необходимость восстановления послевоенной народного хозяйства, кризисы и противоречия НЭП а привели советское партийно-государственное руководство к корректировке экономического курса.

Создание развитой машинной базы общественного производства было приоритетной задачей, поставленной большевиками после их прихода к власти. Это определялось как сугубо прагматическими соображениями, связанными с укреплением материально-технической базы советской власти, так и доктринальной природой большевизма. Исторический оптимизм правящего режима относительно возможностей построения нового общества в немалой степени подпитывался технократическими идеями.

Уже в 1920 г. была намечена комплексная программа первоочередного развития средств производства и машинизации всех отраслей народного хозяйства. При этом подъем экономики страны мыслился как эволюционный процесс, связанный с реальным учетом внутренних ресурсов и сил, а также с налаживанием контактов с капиталистическими странами. Это был знаменитый ленинский план государственно электрификации России – ГОЭЛРО.

Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киров и А. И. Микоян среди строителей Волховской ГЭС. Фотография 1924 г.

Однако к 1925 г. стало очевидно, что предусмотренными ранее темпами проблему технического перевооружения страны не решить. Период НЭПа продемонстрировал, что промышленные производственные фонды царской России оказались физически и морально изношены, и в случае начала войны с враждебными капиталистическими странами СССР не смог бы обеспечить нужд своих Вооруженных Сил в современной военной технике. Назрела необходимость в проведении модернизации советской экономики. Как заявил на XIV съезде ВКП(б) И.В. Сталин, необходимо превращение СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их своими силами.

И.В. Сталин. Фотография 1930-х гг.

В связи с этим особую актуальность приобретал вопрос о темпах индустриализации.

В партийном руководстве существовало несколько позиций по этому вопросу. Одну из них, названную индустриализацией «черепашьими шагами» проповедовал идеолог «правого уклона» Н.И. Бухарин. Он выступал за проведение индустриальных преобразований в рамках нэповской политики, при сохранении экономического равновесия между промышленностью и сельским хозяйством. Однако в случае реализации этого варианта темпы индустриализации были бы довольно низкими. Отсутствие иностранных инвестиций, невысокий процент прибыли в промышленности и низкая товарность сельского хозяйства не смогли бы обеспечить прорыва советской экономики. По образному выражению американского исследователя М. Левина, «Россия вроде и восстановила после войны экономику, вроде и размахнулась, но... до уровня 1913 г… Россия бежала от отсталости, но отсталость неумолимо гналась за ней». Как справедливо отметил другой исследователь данной проблемы, российский историк М.М. Горинов, если Советское государство хотело остаться субъектом мировой политики, оно не просто должно было завершить индустриализацию, а сделать это как можно быстрее.

Очевидно, в силу этого, в партийном руководстве победила точка зрения сторонников форсированной сверхиндустриализации. Новую «генеральную линию» партии в вопросе о промышленном развитии предельно ясно сформулировал И.В. Сталин: «Мы отстали от передовых стран на пятьдесят-сто лет. Мы должны преодолеть это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Такая постановка проблемы с особой остротой выдвинула на первый план вопрос об источниках накоплений, ибо без его успешного решения проблема темпов, причем достаточно высоких, не могла быть разрешена. К тому же ситуация была осложнена тем, что, все еще находясь в международной изоляции, большевизм не мог рассчитывать на иностранные займы и кредиты или другие формы привлечения иностранного капитала. Приходилось рассчитывать только на собственные силы.

Советский плакат

Курс на «социалистическую индустриализацию» был взят на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. Осенью 1926 г. XVвсесоюзная конференция ВКП(б) сформулировала задачу приоритетного развития машиностроения и выдвинула лозунг: «В относительно минимальный исторический срок нагнать, а затем и превзойти уровень индустриального развития передовых капиталистических стран».

Однако конкретные решения были выработаны позже. На состоявшемся декабре 1927 г. XV съезде ВКП(б) и V Всесоюзном съезде Советов в 1929 г. был обсужден и одобрен пятилетний план экономического развития СССР. При его разработке акцент все более смещался на преимущественное развитие производства средств производства. Речь в основном шла о развитии отдельных отраслей тяжелой промышленности – металлургии, энергетики и машиностроения. Причем все более заострялся вопрос о форсированном строительстве военных предприятий и всей индустриальной инфраструктуры, обеспечивающей работу оборонного комплекса.

План существовал в двух вариантах, отличавшихся друг от друга по степени напряженности. Первый отправной (минимальный) вариант был пессимистичней второго, названного оптимальным, примерно на 20 %. То есть, по оптимальному можно было за пять лет достичь тех же показателей, что по отправному – за шесть лет. Между тем, при закрытых дверях в ЦК ВКП(б) было принято решение, что во внимание будет приниматься только оптимальный план.

Однако уже в ходе индустриализации большевистское руководство отказалось не только от отправного, но и от оптимального плана развития народного хозяйства на 1928-1933 гг. В декабре 1929 г. на съезде ударников И.В. Сталин выдвинул лозунг «Пятилетку в 4 года!», что привело к увеличению контрольных цифр в среднем в 2 раза. Причинами «большого скачка» стала убежденность высшего партийного руководства в возможности решить экономические проблемы путем «кавалерийской атаки».

Результаты первой пятилетки были действительно впечатляющими. К 1933 г. в стране было введено в действие 1500 новых промышленных предприятий, в том числе автомобильные заводы в Москве и Горьком, тракторные заводы в Сталинграде и Харькове, предприятия тяжелого машиностроения в Свердловске (Уралмаш) и Кузбассе (Магнитка). На р. Днепр была сооружена крупнейшая электростанция Днепрогес, а на востоке СССР была создана 2-я угольно-металлургическая база – Урало-Кузнецкий комбинат.

За годы первой пятилетки в советской экономике были созданы новые отрасли промышленности – авиационная, тракторная, электроэнергетика и химическая. В целом доля промышленности в общем объёме валовой продукции промышленности и сельского хозяйства увеличилась с 51,5% до 70,2%. Продукция машиностроения и металлообработки выросла в 4 раза. Таким образом, как и планировалось, СССР стал индустриальной страной.

Советский плакат 1930-х гг.

В тоже время политика «большого скачка» потерпела провал. Запланированные контрольные цифры не были выполнены, темпы промышленного роста постепенно снижались (с 23,7 % в 1929 г. до 5% в 1931 г.), произошли упадок сельского хозяйства и усиление инфляции. Кроме того, из-за низкой квалификации рабочих выпускаемая на новых предприятиях продукция оказалась крайне невысокого качества: бракованные изделия составляли в общей доле от 25 до 65%.

Утро первой пятилетки. Картина Я.Д. Ромаса

Более удачной оказалась вторая пятилетка (1933-1937 гг.), в результате которойна Урале, в Сибири, Башкирии, Казахстане и Средней Азии были созданы новые индустриальные районы.

В период второй пятилетки в СССР было введено в действие 4500 крупных промышленных предприятий. В числе крупнейших – Уральский и Краматорский заводы тяжёлого машиностроения, Уральский вагоностроительный и Челябинский тракторный заводы, Криворожский, Новолипецкий, Новотульский металлургические заводы, металлургические заводы «Азовсталь» и «Запорожсталь», Ташкентский текстильный и Барнаульский хлопчатобумажные комбинаты и др.

«Запорожсталь». Общий вид доменных печей. Фотография 1933 г.

Значительное внимание было уделено и развитию путей сообщения. В стране были сооружены беломоро-балтийский канал и канал им. Москвы, многочисленные железные дороги и первая очередь Московского метрополитена.

К 1937 г. СССР стал экономически независим: 80% всей промышленной продукции было получено на предприятиях, вновь построенных или полностью реконструированных за годы 1-й и 2-й пятилеток. Последнее обстоятельство дало советскому руководству основание провозгласить, что в СССР построено социалистическое общество.

На самом деле, главным результатом индустриализации стало создание мощной оборонной промышленности, прежде всего ее важнейших отраслей – авиационной и танковой. За годы первых пятилеток в СССР были сооружены десятки новых самолетостроительных, агрегатных, авиамоторных и других заводов авиационного профиля. Если в середине 20-х гг. XX в. в стране действовали всего 10 предприятий Авиатреста, на которых работало чуть более трех тысяч человек, то к концу 1930-х гг. в составе Наркомата авиационной промышленности находилось около 70 предприятий, не считая мощной инфраструктуры, обеспечивавшей их работу. К этому времени в авиастроении были задействованы сотни тысяч рабочих и инженерно-технических работников. К лету 1941 г. мощности советской авиапромышленности в полтора раза превосходили мощности авиазаводов Германии.

За короткий срок был создан оборонный потенциал державы, сопоставимый с аналогичными потенциалами крупнейших держав мира. Все это, в конечном счете, сыграло огромную роль в разгроме фашистской Германии. И как бы критически мы сегодня ни рассматривали сталинскую эпоху, необходимо признать, что индустриализация дала возможность советскому народу в минуту смертельной опасности выковать оружие победы и разгромить врага.

Индустриализация была объективно необходима нашей стране, однако за нее общество заплатило дорогую цену.

При нехватке оборотных средств, галопирующей инфляции руководство неоднократно прибегало к изъятию ценностей у так называемых остатков буржуазных классов. За период индустриализации за рубеж было вывезено огромное количество произведений искусства. В качестве источников финансирования использовалась выручка от продажи хлеба, леса, пушнины и золота. Начиная с 1930 г. государство в широких масштабах развернуло производство алкоголя, и прежде всего, водки.

Создание промышленности было оплачено потом и кровью народа, оно проводилось за счет выкачивания средств из крестьянства, сначала единоличного, а потом колхозного, из рабочего класса и других слоев общества. Широкое распространение получило использование в качестве бесплатной рабочей силы труда заключенных.

Если поставить вопрос, что же дала индустриализация народу, то следует признать, что тут результаты были более чем скромными. При всей машинизации и механизации производства слишком большой оставалась доля ручного труда на вспомогательных операциях: при транспортировке, складировании, погрузке и отгрузке изделий. По-прежнему ручной труд преобладал в строительстве, в сельском хозяйстве. Несмотря на многочисленные обещания и заверения правителей, должного развития не получила легкая промышленность. Недопустимо мало внимания уделялось сооружению дорог, складов и элеваторов. Уровень жизни народа, если сравнить его с колоссальными затратами сил и средств, вырос столь незначительно, что зачастую он был просто невидим.

Ценой колоссального напряжения людских сил и финансовых ресурсов СССР в целом удалось выполнить задачи индустриализации. Советский Союз стал экономически независимой индустриальной страной с развитым военно-промышленным комплексом. Последнее обстоятельство сыграло немаловажную роль в последующей истории страны.