Легче сжечь, чем договориться

Конец 2014 года в почте Уполномоченного по правам человека был отмечен коллективными и личными обращениями жителей г. Режа, в которых сообщалось о поджогах их садовых домиков, бань, теплиц и иного имущества (обращения №№ 14–13/2448, 14–13/2651, 14–13/2652 и др.). В каждом из обращений не только сокрушения по уничтоженным огородам, сгоревшим постройкам, инвентарю, другим материальным ценностям, но и недоумение людей: кому понадобились их земельные участки и зачем нужно выживать людей с территории таким варварским способом?

Действительно, в письмах пенсионеров, а пострадали от поджогов в основном лица преклонного возраста, разработавшие земельные участки и обустроившие их в середине 60-х годов прошлого века, этот вопрос – один из ключевых. Люди допускают, что участки, в которые они вложили столько труда, времени и денег (на каменистую почву приходилось грузовиками завозить плодородный слой, да и арендную плату за земельные участки вносили исправно), могли понадобиться какому-нибудь предпринимателю. Но есть же цивилизованный способ решения земельных проблем: закон предусматривает расторжение договоров, возмещение убытков землеполь- зователям и арендаторам. Но в самом деле, зачем возмещать, если можно просто уничтожить?

Всё началось еще в августе отчётного года, продолжалось вплоть до декабря и, похоже, злоумышленники не намерены отступать от задуманного. Например, Б. (обращение № 14–13/2654) сообщает о трёх попытках поджога его имущества и абсолютно уверен, что план по вытеснению его с земельного участка будет доведён до конца. Но кто организовал эти поджоги? «Quid prodest?»

Ответить на эти вопросы должны прежде всего правоохранительные органы. Поэтому по каждому из поступивших от жителей г. Режа заявлений о поджогах Уполномоченным были направлены соответствующие запросы в адрес Начальника ОМВД по Режевскому району.

Мы часто сокрушаемся, что построить правовое государство не- просто, что мы к этому не готовы. Но государство даёт правовой инструмент для разрешения конфликтов: договаривайтесь, подсчитывайте убытки, идите на уступки, не можете решить спор – обращайтесь в суд. Правовой путь разрешения конфликта – наиболее цивилизованный. Но, видимо, для кого-то неправовой способ (силовой, поджог и т. п.) – более оперативный, менее хлопотный и не такой уж затратный.

Ситуацию с рассмотрением заявлений о поджогах в г. Реже и при- нятие по ним правоохранительными органами процессуальных решений Уполномоченный будет держать на контроле и в 2015 году.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: