Формальной силлогистикой принято называть учение о системе силлогистических умозаключений (силлогизмов), основанной на правилах формальной логики. Силлогистическое умозаключение состоит из трех терминов в форме суждений: двух посылок и одного вывода (заключения). Эти суждения могут быть, с одной стороны, как утвердительными, так и отрицательными, а с другой — либо общими, либо частными.
Подавляющее большинство базисных утверждений в экономической науке строятся по правилам силлогистических умозаключений. (Например, структура такого умозаключения может быть примерно такой. Первая посылка: «Если в стране наблюдаются сверхвысокие темпы роста цен — свыше 200% в год, то это значит, что имеет место гиперинфляция». Вторая посылка: «В России в 1992—1994 гг. наблюдались темпы роста цен свыше 200% в год». Заключение: «Следовательно, в России в 1992— 1994 гг. имела место гиперинфляция».) Такие рассуждения следует признать элементарными для экономического знания, и их усвоение обычно не составляет никаких проблем, а человек, которому известны обе посылки, сможет самостоятельно сделать вывод из них. Тем не менее задачей формальной силлогистики — в отношении как экономической, так и всякой другой науки — следует считать выяснение точных условий, когда из тех или иных посылок следует делать однозначное заключение, а когда его делать не следует. Основной путь решения этой задачи нами уже обсуждался в девятой главе — это формализация и математизация экономического знания, а также его аксиоматизация (см. последний раздел этой главы).
|
|
Сознательное нарушение правил формальной логики и в первую очередь метода силлогистических умозаключений является орудием так называемой софистики. Софистику можно определить как применение софизмов в споре или доказательствах, а софизмом еще раньше мы назвали умозаключение, основанное на неправильном использовании связи между посылками и тезисом с сознательной целью ввести собеседника в заблуждение.
305
В главе 5 мы уже ввели определение экономической софистики.
Экономическая софистика — использование в умозаключениях относительно хозяйственных явлений и фактов намеренного нарушения правил формальной логики с целью ввести кого-либо в заблуждение.
Экономическая софистика использует различные приемы для обмана собеседника или аудитории: это и подмена тезиса, и использование различных смыслов одних и тех же терминов и утверждений, и неоправданный переход от частного рассуждения к общему и т.д. Но все эти приемы могут произвести впечатление лишь на неподготовленную в экономическом (или, лучше сказать, в профессиональном) смысле аудиторию; профессиональный же экономист, как правило, легко «раскусывает» такие приемы и всегда способен дать им должный отпор.