Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Понятие и принципы исполнения обязательства




Исполнение обязательства – есть совершение должником того действия (или воздержания от действия), которого вправе требовать от него кредитор. Конкретный характер этого действия зависит от вида обязательст­ва, исполнение которого производится (передача товаров, производство работ, оказание услуг, возмещение убытков и т. п.). Воздержание от действия не является характерным для обязательств, исполнение которых почти всегда носит характер активного поведения. В качестве примера можно привести обязанность автора не сдавать рукопись другим издательствам. Следовательно, в содержание исполнения авторского договора входит воздержание от действий по передаче рукописи другим издательствам.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором (ст. 273 ГК).

Договор заключается на равноправной основе, на основе свободного волеизъявления сторон, поэтому и прекращаться он должен по взаимному соглашению обеих сторон. Односторонний отказ от исполнения договора есть, по сути дела, одностороннее прекращение договора, поэтому, как правило, он недопустим. Специальное разрешение на это для отдельных случаев устанавливается законодательством. Некоторые такие случаи установлены в ГК (ст. 404).

Основными принципами исполнения обязательства являются принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения. В ст. 272 закрепляется: “Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями”.

В статье закреплен принцип надлежащего исполнения, т. е. исполне­ние надлежащим должником, надлежащему кредитору, в надлежащий срок, в надлежащем месте, в отношении надлежащего предмета и надлежащим способом.

Обязательство может считаться исполненным надлежащим образом, когда выполнены все условия и требования, относящиеся к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку и способу исполнения.

Конкретные способы осуществления принципа надлежащего исполнения в ГК не раскрываются, он отсылает к условиям обязательства и требованиям законодательства, а при отсутствии таких условий – к требованиям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

С внедрением рыночных отношений подавляющее большинство требований к надлежащему исполнению определяется самими сторонами в договоре. Поэтому условия обязательства, о которых говорится в ГК, являются наиболее и чаще всего применимым способом определения надлежащего исполнения.




Законодательство может устанавливать требования надлежащего исполнения императивно, т. е. однозначно, категорично, не допуская иных вариантов (как, например, требования качества, комплектности при поставке продукции). Стороны не имеют права изменять эти требования. Но в законодательстве требование может быть выражено диспозитивно с разрешением сторонам устанавливать иное правило (например, способы отгрузки продукции по договору поставки). В этом случае требования законодательства применяются, если стороны не предусмотрели в договоре иные условия.

В случаях, когда законодательными актами установлена обязанность выполнения требования административного акта, стороны обязаны соблюдать требования к надлежащему исполнению, установленные этими актами. Например, в ст. 13 Указа о государственном предприятии закреплено, что “для государственного предприятия выполнение заказа государства является обязательным. Предприятие не вправе отказаться от заключения договоров в качестве покупателя или продавца товаров (работ, услуг), если заключение этих договоров предусмотрено заказом государства”. В этих случаях государственное предприятие обязано соблюдать все требования к надлежащему исполнению, которые содержатся в государственном заказе (количество, качество, срок исполнения и т. п.).

Наиболее ярким примером применения при исполнении обязательств обычаев делового оборота являются правила ИНКОТЕРМСа, широко применяемые при исполнении договоров международной купли-продажи.

Обычно предъявляемые требования применяются чаще всего при определении качества товаров, работ или услуг, являющихся предметом исполнения. Применяются эти требования в случаях, когда не существует установленных в законодательстве или договоре стандартов качества определенных товаров, работ и услуг. Применяются требования, которые обычно предъявляются к аналогичным или схожим товарам, работам или услугам (по виду, роду, сорту и т. п.).



Надлежащее исполнение во всех случаях прекращает обязательство и освобождает должника от исполнения обязанностей. Ненадлежащее исполнение дает кредитору основание требовать реального исполнения обязательства (п. 1 ст. 354 ГК) и применения мер гражданско-правовой ответственности.

Принцип реального исполнения сформулирован в ст. 354 ГК и за-ключается в необходимости исполнить обязательство в натуре (т. е. совершить то самое действие, которое является предметом обязательства), независимо от возмещения убытков. В то же время данная статья резко ограничила применение принципа реального исполнения по сравнению с прежним законодательством. В случае ненадлежащего исполнения обязательства уплата неустойки и возмещение убытков не освобождает должника от исполнения обязательства, т. е. действует принцип реального исполнения. Однако, в случае неисполнения обязательства возмещение убытков и уплата неустойки освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, т. е. применяется обратный принцип.

Оба принципа действуют как общее правило диспозитивного характера, но законодательными актами и договором может быть предусмотрено иное.

Освобождение должника от обязанности исполнить обязательство в натуре имеет место в случае отказа от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило интерес для кредитора, а также в случае уплаты денежной суммы, установленной в качестве отступного (п. 3 ст. 354 ГК).

Законом установлены случаи понуждения к принудительному исполнению обязательства. Например, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление или в пользование кредитору, последний вправе требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее кредитору, кроме случаев, когда третье лицо имеет преимущественное право на эту вещь (п. 1 ст. 355 ГК).

Предмет и способ исполнения обязательств

Предмет исполнения обязательства – это вещь, работа или услуги, которые в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору. Надлежащие требования к предмету выражаются через понятие качества и количества. Качество определяется в соответствии с условиями договора. Если на данный предмет существуют государственные стандарты или технические условия, то качество определяется в соответст­вии с Гостами или техническими условиями, если нет – то в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Предмет исполнения – это имущество (ст. 115 ГК). В первую очередь предметом исполнения выступают вещи. Например, об индивидуально определенной вещи говорится в ст. 355. В качестве особого вида вещей как предмета исполнения в ГК закрепляются деньги (ст. 282). Предметом исполнения может быть и невещественное имущество, в частности, обязательственные права, интеллектуальная собственность.

Предметом исполнения может быть имущественный комплекс, включающий в себя и вещи, и права требования, и долги, и интеллектуальную собственность (исключительные права). Речь идет о предприятии как имущественном комплексе (ст. 119).

Предмет исполнения имеется в виду также, когда закрепляется правило об исполнении обязательства в натуре, т. е. о принципе реального исполнения обязательства (ст. 254).

Отдельные элементы, с соблюдением которых связано надлежащее исполнение обязательства, закрепляются в специальных статьях ГК: например, условие о субъектах исполнения (ст. ст. 275, 276), о сроке (ст. ст. 277–279), о месте исполнения (ст. 281), о способе исполнения (ст. ст. 284–288, 290, 291).

Особые требования в отношении предмета исполнения касаются исполнения денежных обязательств.

Денежное обязательство может быть самостоятельным (по договору займа) или зависимым (оплата покупателем купленной вещи). Под выражением денежного обязательства (или валюта долга) следует понимать обозначение его суммы, под оплатой (или валюта платежа) – передачу этой суммы кредитору или наличными деньгами, или в порядке безналичных расчетов.

Денежные обязательства на территории Республики Казахстан должны быть выражены в тенге (ст. 127 ГК). Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов по обязательствам на территории Республики Казахстан допускается в случаях и на условиях, определенных законодательными актами Республики Казахстан или в установленном ими порядке.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что долг подлежит оплате в тенге в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. В этом случае подлежащая уплате в тенге сумма определяется по курсу Казахстанской межбанковской валютной биржи, установленному для соответствующей иностранной валюты на день платежа и в месте платежа или в ближайшем к нему месте, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон (ст. 282 ГК).

Нарушение положений ст. 282 ГК (т. е. выражение или оплата денежных обязательств в иностранной валюте) может повлечь признание сделки недействительной как сделки, которая не соответствует требованиям законодательства (см. ст. 158 ГК).

Исключения могут быть установлены только законодательными актами или в порядке, ими установленном.

Основным нормативным актом, определяющим возможность и пределы использования иностранной валюты, является Закон о валютном регулировании от 24 декабря 1996 г.

В ст. 282 ГК говорится об иностранной валюте. Чаще всего под иностранной валютой понимаются доллары США, фунты стерлингов, франки, немецкие марки или иная валюта стран, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Кроме того, в последнее время все чаще употребляются понятия “условные денежные единицы”, куда включается экю, “специальные права заимствования” и другие.

Экю – условная денежная единица, применяемая странами Европейского экономического сообщества (Общего рынка), ныне – Европейский союз (ЕС). “Специальные права заимствования” (иногда сокращенно обозначается СДР по заглавным буквам английского термина) – условная денежная единица, применяемая Международным валютным фондом. С 1999 г. началось постепенное внедрение “евро” – новой единой валюты стран ЕС, которая заменит собственные валюты этих стран.

В связи с постоянной инфляцией тенге в последнее время широко распространилась практика обозначения валюты долга и валюты платежа в тенге в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты (обычно такой валютой выступает доллар США). Выработалась даже краткая формула, например: “200 долл. США по курсу”. Из этого ясно, что оплата идет в тенге, но сумма эквивалентна 200 долл.

По какому курсу будет производиться оплата, на какую дату и в каком месте будет определяться этот курс, может быть установлено законодательством или соглашением сторон.

Определение подлежащей оплате суммы может производиться по курсу банка должника или банка кредитора, или по курсу Национального банка. Дата определения курса может быть определена любая, но обычно выбор делается из трех вариантов: дата за-ключения договора, дата наступления срока исполнения обязательства и день платежа. В связи с тем, что курс доллара постоянно растет, для должника выгоднее курс на дату заключения договора, для кредитора – на день платежа. Место определения курса можно определить как место нахождения или должника, или кредитора, или определенного банка.

Только в случае, когда все это не определено условиями обязательства, применяется положение ст. 282 ГК: по курсу Казахстанской межбанковской валютной биржи, установленному для соответствующей иностранной валюты на день платежа и в месте платежа или в ближайшем к нему месте. Курс Казахстанской межбанковской валютной биржи регулярно публикуется в республиканской печати.

Если сумма произведенного платежа по денежному обязательству недостаточна для погашения всего долга, то погашение производится в следующем порядке: в первую очередь – издержки кредитора, связанные с получением исполнения от должника (например, при перемене должником места жительства, являющегося в соответствии с договором местом исполнения денежного обязательства, при платеже векселем и последующем его учете).

Во вторую очередь погашается неустойка, выступающая обычно как пеня за просрочку платежа и являющаяся формой имущественной ответственности (ст. 353 ГК). В третью очередь производится погашение вознаграждения (интереса). Раньше и неустойка, и вознаграждение (интерес) обозначались как проценты. И, наконец, в последнюю очередь погашается сумма основного долга (п. 2 ст. 282).

Способ исполнения обязательства – это характер действий, которые должны быть совершены для исполнения обязательства, порядок совершения должником действий по выполнению обязательства. Способ исполнения определяется, как правило, условиями конкретного договора или законодательством, регулирующим отдельные виды договоров.

Однако, есть некоторые общие положения, касающиеся способа исполнения.

Так, в соответствии со ст. 274 ГК, “кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено условиями обязательства, законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства”.

Исполнение по общему правилу производится полностью, поэтому принятие исполнения по частям является правом, но не обязанностью кредитора. В частности, договор поставки заключается на длительное время, но исполнение его производится по частям (равномерно по месяцам, или поквартально, или в иные сроки). Конкретные сроки исполнения по частям могут быть предусмотрены законодательством или в самом договоре. В ряде случаев исполнение по частям вытекает из существа обязательства (например, продажа товара в кредит с рассрочкой платежа).

Из существа обязательства может вытекать также невозможность исполнения обязательства по частям, например, когда предметом исполнения является неделимая вещь (ст. 120 ГК).

Согласие принять частичное исполнение может быть выражено не только с помощью прямого заявления, но и совершением определенных действий, свидетельствующих о таком намерении. Например, если кредитор начал использовать частично исполненное, значит, он исполнение принял, даже если он станет заявлять об отказе от принятия исполнения.

В случаях, когда кредитор отказался принять исполнение по частям, оно считается в этой части неисполненным, и при наступлении срока исполнения должник считается просрочившим. Например, если кредитор отказался принять часть долга досрочно, должник должен произвести исполнение в целом в срок и платить вознаграждение (интерес) за пользование всей денежной суммой, включая ту часть, которую он пытается досрочно исполнить кредитору.

Должник исполняет обязательство, как правило, непосредственно кредитору. Однако, в ряде случаев это сделать невозможно. По денежным обязательствам или по обязательству передать ценные бумаги должнику разрешается в определенных случаях внести причитающиеся с него деньги на условиях депозита, а ценные бумаги – на условиях хранения на имя нотариуса, а в случаях, установленных законодательными актами – на имя суда.

Такое право у должника имеется, если обязательство не может быть исполнено вследствие:

- отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

- недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

- очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

- уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (п. 1 ст. 291 ГК).

Перечень, определенный в ст. 291 ГК, является исчерпывающим и, следовательно, не может быть расширен законодательством или договором.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит на имя нотариальной конторы или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, на имя которых внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредиторов (п. 2 ст. 291 ГК).

Срок и место исполнения

Срок исполнения. Различаются обязательства с определенным сроком исполнения и обязательства, в которых срок исполнения определен моментом востребования.

Обязательства с определенным сроком исполнения предусматри­вают или позволяют определить день исполнения обязательства или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено (если, например, в договоре закреплено, что обязательство исполняется помесячно, поквартально, в течение полугода и т. п., должник вправе исполнить обязательство в любой момент этого периода).

В качестве примера обязательства, в котором срок исполнения прямо не определен, но которое позволяет определить срок исполнения, можно назвать морской чартер, содержащий условие о том, что при доставке груза морской перевозчик должен следовать с должной скоростью и не допускать ненужных отклонений от маршрута.

В предпринимательских договорах, рассчитанных на длительный срок, часто имеются общий срок исполнения и частные сроки исполнения (например, в договоре строительного подряда общий срок окончания строительства). Помимо этого, устанавливаются сроки сдачи отдельных комплексов и сооружений. В указанных случаях должны исполняться и частные, и общие сроки исполнения.

Обязательства с неопределенным сроком исполнения не предус­матривают срока их исполнения и не содержат условий, позволяющих определить этот срок.

В обязательствах с неопределенным сроком исполнения раньше устанавливалось немедленное исполнение обязательства по требованию кредитора. Для должника предоставлялась льгота, 7-дневное исполнение. Это положение не учитывало особенности различных видов договоров. Если исполнить договор купли-продажи индивидуально-определенной вещи можно и в течение 7-ми дней, то исполнить договор подряда, рассчитанный на совершение весьма определенных действий, требующих времени, в течение 7-ми дней не всегда было возможно.

Поэтому в ст. 277 ГК введено понятие разумного срока, в течение которого должно быть исполнено обязательство. Течение срока начинается с момента возникновения обязательства (о разумности см. ст. 8 ГК).

Семидневный срок, в течение которого должник обязан исполнить обязательство, в ст. 277 ГК тоже сохранен. Однако, принципиально важно здесь определить момент, с которого начинает течь этот срок. Когда срок исполнения определен моментом востребования, вопросов не возникает. Но если срок не определен, течение семидневного срока начинается, по смыслу ст. 277 ГК, после истечения разумного срока для исполнения обязательства. Например, стороны за-ключили договор подряда, по которому подрядчик взял обязательство (построить дом), но не оговорили срок строительства.

В случае возникновения спора определяется срок, разумно необходимый для завершения строительства сооружения по строительным нормам и правилам (например, два месяца). После истечения этого срока заказчик вправе предъявить требование об исполнении, и по истечении семидневного срока после этого может применять санкции за неисполнение обязательства. Разумеется, разумный срок – понятие неопределенное, и если стороны не могут его точно определить, то его устанавливает суд.

Данное правило не применяется, если обязанность исполнения в другой срок вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Например, из законодательства вытекает обязанность банка выдать клиенту банковский вклад немедленно, по первому требованию, если вклад был оформлен как бессрочный (до востребования).

Срок исполнения может совпадать со сроком действия договора. Если законодательством или договором предусмотрен срок действия, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует указание на срок его действия, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ст. 386 ГК).

Обязательства, рассчитанные на длительные сроки исполнения, должны исполняться равномерно, в разумные для данного вида обязательства периоды (день, декада, месяц, квартал и т. п.), если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства, либо не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота (ст. 278 ГК).

Требование к равномерности имеет значение не для всех обязательств, а обычно для тех, в которых предмет обязательства определен родовыми признаками, поэтому при больших партиях товара и длительных сроках исполнения необходимо определить периодичность исполнения.

Естественно потому, что в таких обязательствах периодичность, как правило, определяется в законодательстве или в договоре, либо вытекает из существа обязательства (например, если должником взято обязательство обеспечивать топливом морской паром, выходящий в море с периодичностью в двое суток, то ясно, что периодичность исполнения обязательства по обеспечению топливом не может быть иной, чем двое суток (или кратное двум суткам) или обычаев делового оборота (например, периодичность исполнения договоров поставки отдельных видов продукции в течение многих лет была законодательством определена (месяц, декада и т. п.).

Если два крупных предприятия в течение длительного времени применяли эту периодичность и продолжают в настоящее время сохранять точно такие же отношения, можно признать, что поставка продукции равномерно, по определенным периодам, является для данных предприятий обычаем делового оборота, и поэтому должна применяться (даже если этого уже нет ни в законодательстве, ни в договоре).

Только в случае, если равномерность исполнения никак не определена и ни из чего не вытекает, применяется правило ст. 278. Основным здесь является понятие разумности – разумные для данного обязательства периоды.

В ст. 279 ГК предусмотрено, что должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства и не вытекает из его существа.

По общему правилу досрочное исполнение выгодно для должника, поэтому такое право ему предоставлено. Однако, не во всех обязательствах досрочное исполнение является приемлемым для кредиторов. В частности, бессмысленны и противоречат сущности обязательства досрочная отправка автобуса или поезда, досрочное исполнение обязанности хранения на определенный срок и т. п. Поэтому в ст. 279 ГК делается оговорка: “если иное не предусмотрено законодательством или условиями обязательства и не вытекает из его существа”.

Для обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью, в ст. 279 ГК установлено обратное положение: досрочное исполнение по общему правилу без согласия кредитора не допускается. Должник может досрочно исполнить обязательство только в случаях, когда такая возможность прямо предусмотрена законодательством или условиями обязательства, либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Связано это с тем, что предпринимательская деятельность должна осуществляться равномерно и ритмично. Досрочная поставка товара может оказаться убыточной и вредной для покупателя (у него нет площадей для хранения, возможности немедленно использовать товары по назначению и т. п.). Досрочная поставка в таких случаях будет рассматриваться как нарушение обязательства со всеми возможными последствиями (отказ от принятия исполнения, расторжение договора, возмещение убытков и т. п.).

От досрочного исполнения обязательства должником следует отличать случаи, когда должник обязан исполнить обязательство досрочно по требованию кредиторов. Например, при разделении и выделении юридического лица кредитор этого реорганизуемого юридического лица вправе потребовать досрочного прекращения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо, и возмещения убытков (ст. 48 ГК). Положения ст. 279 ГК к подобным случаям не применяются.

Место исполнения. Точное определение места исполнения имеет практическое значение, в частности, для распределения расходов между сторонами по доставке исполнения. По общему правилу, расходы до места исполнения возлагаются, если иное не предусмотрено законодательством или договором, на должника.

Обычно место исполнения определяется законодательством, договором (например, при заключении договора купли-продажи стороны обусловили обязанность продавца доставить товар на квартиру покупателя), либо явствует из существа обязательства (например, не вызывает сомнений место исполнения обязательства по ремонту квартиры, обработке сада ядо­химикатами и т. п.), или обычаев делового оборота (например, правила ИНКОТЕРМСа, широко применяемые при исполнении договоров международной купли-продажи)

Если место исполнения не определено, то, в соответствии со ст. 281 ГК, исполнение должно быть произведено:

1) по обязательству передать недвижимое имущество – в месте нахождения имущества. Под недвижимым имуществом понимается имущество, прочно связанное с землей в соответствии со ст. 117. Спорным является вопрос, применяется ли данный подпункт к тому имуществу, которое приравнивается к недвижимому (подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего водного плавания, суда плавания “река-море”, космические объекты (п. 2 ст. 117 ГК).

Прямого решения этого вопроса в ГК не дается. Исходя из того, что это имущество не является недвижимым, а только приравнивается к нему, следует признать, что на это имущество действие подпункта 1 ст. 281 ГК не распространяется. Однако, необходимо этот вопрос решить законодательно;

2) по обязательству передать товар или иное имущество с использованием перевозки – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору. Речь в этом подпункте идет практически о поставке товара иногороднему покупателю. Место исполнения в этих случаях привязано к первому перевозчику (станция, порт, склад поставщика при автомобильных перевозках и т. п.);

3) по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

4) по денежному обязательству – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо – в месте его нахождения в момент возникновения обязательства.

Понятие “денежное обязательство” в данном подпункте трактуется в соответствии со ст. 282 ГК. Местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 16, признается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Однако, для исполнения денежного обяза­тельства такого определения не- достаточно. Специфика денежного обяза­тельства заключается в том, что для его исполнения необходимо отделение банка или связи в данном населенном пункте.

Исходя из этого, в случае, когда в населенном пункте отсутствует отделение банка, в котором у кредитора имеется счет, или отделение связи, принимающее денежные переводы, можно признать надлежащим исполнение денежного обяза­тельства, произведенное в близлежащем населенном пункте или в районном центре, где имеются такие отделения.

Место нахождения кредитора – юридического лица определяется в соответствии со ст. 39 ГК как место нахождения постоянно действующего органа юридического лица.

Расчеты между юридическими лицами осуществляются через банки, где они открывают счета. В связи с этим возник вопрос: какой из банков считать местом исполнения денежного обязательства – банк должника или банк кредитора? Должник может считать исполнение совершенным, когда он отдал поручение о переводе платежа своему банку. Однако, исходя из точного смысла ст. 281 ГК, следует прийти к выводу, что местом исполнения денежного обязательства является банк, открывший кредитору расчетный или иной счет, на который поступают денежные средства.

Это правило действует и в случаях, когда в качестве кредитора выступает индивидуальный предприниматель, а в качестве должника юридическое лицо или другой индивидуальный предприниматель, если платежи производятся путем безналичных расчетов через банк, в котором открыт счет индивидуального предпринимателя-кредитора.

Однако, ситуация меняется, когда расчеты производятся путем наличных платежей. Это имеет место, когда должником выступают граждане, а также индивидуальные предприниматели и юридические лица в случаях, когда они рассчитываются наличными. Расчеты наличными деньгами обычно осуществляются в местах выполнения работы, оказания услуг индивидуальным предпринимателем (обычно через кассу).

Поэтому местом исполнения обязательства в таких случаях следует считать не место жительства, а место работы, оказания услуг. Это противоречит подпункту 4, однако находится в полном соответствии с общим правилом, когда подпункт 4 не применяется: такое решение вопроса вытекает из существа обязательства;

5) по всем другим обязательствам – в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо – в месте его нахождения.

Относительно места нахождения юридического лица можно поставить еще один вопрос более общего плана: можно ли считать местом исполнения не место нахождения постоянно действующего органа, а место нахождения филиала юридического лица? Этот вопрос может быть поставлен в случаях, когда, например, договор за-ключен с юридическим лицом, находящимся в Алматы, через его филиал, расположенный в Таразе, причем должник по этому договору также находится в Таразе.

Строго по смыслу подпункта 5 ст. 281 ГК местом исполнения должен быть Алматы, однако в данном конкретном случае можно применить общее правило о том, что исполнение обязательства в Таразе вытекает из существа обязательства. Следует, однако, признать, что данное положение может быть предметом спора, поэтому целесообразно вопрос о месте исполнения решать в договоре.





Дата добавления: 2015-02-14; просмотров: 10780; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Сдача сессии и защита диплома - страшная бессонница, которая потом кажется страшным сном. 8774 - | 7146 - или читать все...

Читайте также:

 

34.238.192.150 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.01 сек.