При обработке результатов наблюдений и измерений часто возникает необходимость сравнения выборочных дисперсий единичных значений двух выборок
и
с объемами соответственно n1 и n2. Основная статистическая гипотеза, которая при этом проверяется, – можно ли считать сравниваемые дисперсии равными друг другу (однородными). Если сравниваемые дисперсии однородны, то можно делать вывод о равенстве случайных ошибок в двух выборках или об одинаковой воспроизводимости измерений в них. Метод сравнения двух дисперсий используется для сопоставления случайных ошибок двух методов измерения, средств измерения, исследователей, лабораторий.
Рассмотрим две выборки а1, а2, а3,...... аi......, аn1 и
b1, b2, b3,......bi,......, bn2.
Выборочные дисперсии единичных значений для них рассчитываются по формулам:
;

Данные дисперсии определяются со степенями свободы (f), которые являются знаменателями в формулах для расчета соответствующих дисперсий:
fa = n1 – 1 и fb = n2 -1.
Для статистической проверки равенства двух дисперсий выбирают максимальную (
) и минимальную (
) по величине дисперсию и рассчитывают F-соотношение (Fp) по следующей формуле:
.
Затем по распределению Фишера в зависимости от значений Fp, степеней свободы fa и fb рассчитывают соответствующую им доверительную вероятность (Р) вывода о равенстве дисперсий либо для заданной вероятности, например из табл. 5.3, определяют значение критерия Фишера (FТ). При использовании табличной формы распределения Фишера в качестве f1 используют степень свободы максимальной по величине дисперсии, а в качестве f2 – степень свободы минимальной дисперсии.
Если рассчитанное значение Fp превосходит определенное FТ (Fp > FТ), то с доверительной вероятностью можно считать дисперсии различными (неоднородными). В противном случае (Fp ≤ FТ) для заданной доверительной вероятности можно предположить, что дисперсии равны (однородны).
Пример [6]. Для изучения воспроизводимости работы рН-метра в кислой и щелочной областях проведены измерения рН в шести порциях буферного раствора I (х) и пяти порциях буферного раствора II (y) и получены следующие результаты:
| Номер раствора | Значение рН раствора в порции | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| I | 3,82 | 3,86 | 3,83 | 3,80 | 3,81 | 3,86 |
| II | 9,18 | 9,13 | 9,15 | 9,18 | 9,16 |
Можно ли считать случайные ошибки при работе рН-метра в кислой и щелочной средах одинаковыми?
Для ответа на этот вопрос рассчитаем выборочные дисперсии единичных значений рН для двух растворов:
; 
Составим F-отношение максимальной дисперсии к минимальной:

Из данных табл. 5.3 выбираем табличное значение квантиля распределения Фишера (FТ) для f1 = fx = 6-1, f2 = fy = 5-1 и Р = 0,95. При вероятности 0,95 (соответствующий ей уровень значимости β = 1-Р = 1-0,95 = 0,05) для f1 = 5 и f2 =4 квантиль распределения Фишера имеет значение FТ = 6,3. Так как FР < FТ (0,142 < 6,3), то следует считать сравниваемые дисперсии равными, т.е. случайные ошибки одинаковыми при работе рН-метра в кислой и щелочной средах, а результаты измерений воспроизводимыми.
6.3. Сравнение нескольких дисперсий выборок
одинакового объема
Задача сравнения нескольких дисперсий наиболее часто возникает при оценке равенства случайных ошибок в нескольких опытах, у нескольких исследователей или лабораторий.
Пусть имеется n независимых нормально распределенных выборок с объемами m1, m2, m3,...., mj,...., mn и соответствующими им дисперсиями
,
,
,....,
,....,
.
Если объемы выборок одинаковы m1 = m2 = m3 =....= mj = mn = m, то для сравнения дисперсий можно использовать критерий Кохрена G [5]. С этой целью сначала вычисляют расчетное значение Gp:
,
где
- максимальная дисперсия.
Затем по распределению Кохрена в зависимости от значений Gp, числа сравниваемых дисперсий n и степени свободы f =m-1 рассчитывают соответствующую им доверительную вероятность (Р) вывода о равенстве дисперсий, либо для заданной вероятности и величины f, например из табл. 5.1, определяют значение критерия Кохрена (GТ). Если рассчитанное значение Gp превосходит определенное GТ (Gp > GТ), то с доверительной вероятностью можно считать дисперсии различными (неоднородными). В противном случае (Gp ≤ GТ) для заданной доверительной вероятности можно предположить, что дисперсии равны (однородны).
Пример. В задании 4 варианта 5 данных методических рекомендаций приведены результаты исследования влияния содержания пластификатора в резине на ее степень набухания. Влияет ли содержание пластификатора в резине на величину случайных ошибок измерения ее степени набухания?
Для ответа на этот вопрос рассчитаем выборочные дисперсии единичных значений степени набухания резины при различном содержании в ней пластификатора (для различных опытов с 1 по 5):
(% мас.)2;
(% мас.)2;
(% мас.)2;
(% мас.)2;
(% мас.)2.
Поскольку в каждом опыте проводилось одинаковое число повторных измерений степени набухания резины (m = 3), то для сравнения дисперсий можно воспользоваться критерием Кохрена.
Максимальной по величине дисперсией является дисперсия четвертого опыта. Рассчитаем значение Gp:

Для вероятности Р = 0,95 и величиныf =3-1 = 2 из табл. 5.1 определяем значение критерия Кохрена GТ = 0,6838. Так как Gp < GТ (0,5091 < 0,6838), то с вероятностью 0,95 можно считать, что все пять дисперсий равны друг другу (однородны). Исходя из этого вывода выборочная дисперсия единичных значений степени набухания резины всех опытов эксперимента (
) со степенью свободы fэксп. = n(m-1) = 10 будет равна среднему арифметическому значению всех дисперсий [5,6]:
(% мас.)2.