Исследования, инновации и патенты. Научные основы анализа инновационной деятельности 1 страница

8.1. Экономические аспекты содержания инновационной деятельности

Понятие «инновация» появилось в научных исследованиях в XX в. и первоначально означало проникновение некоторых элементов одной культуры в другую (обычаев, способов организации жизнедеятельности, в том числе производства). Инновации есть результат деятельности по обновлению, преобразованию предыдущей деятельности, приводящий к замене одних элементов другими либо дополнению уже имеющихся новыми. Подобная деятельность имеет общие закономерности: определяются цели изменения, новшество разрабатывается, испытывается, осваивается производством, распространяется и, наконец, «отмирает», исчерпываясь физически и морально. В процессе инновационной деятельности при преодолении инерции сложившегося порядка почти обычно возникает проблема последствий — ожидаемых, желаемых и вредных.

Переход вещи в новое состояние или новое качество реализуется в виде нововведений. Изначально они оформляются в сознании как проблема, связанная с наличием противоречия между действительностью и возможным состоянием, представленным как сущностное противоречие. Субъективное содержание последнего предполагает целенаправленную инновационную деятельность социальных субъектов, в ходе которой и разрешается данное противоречие. Инновационная деятельность позволяет разрешить противоречия, связанные с тем, что в каждой вещи (процессе, явлении, отношении) содержатся объективные тенденции развития (потенции). Их реализация осуществляется благодаря целенаправленной инновационной деятельности социальных и экономических субъектов.

Сама инновационная деятельность также является внутренне противоречивой, поскольку известное расхождение целей и результатов при инновациях неизбежно, что связано с рассмотрением объективного и субъективного в самих нововведениях.

Инновация проявляется в конечном итоге как результат различия интересов участвующих в инновационном процессе субъектов и предполагает реализацию общей функции — разрешение имеющихся противоречий посредством целенаправленной деятельности, предотвращающей противоречия либо сглаживающей остроту их проявления.

Инновационная деятельность в экономике объясняется двумя гипотезами. Согласно первой — в основе этого процесса лежит технологический толчок, а второй — давление рыночного спроса. Гипотеза технологического толчка основана на идее автономного развития науки, не придающей значения обратной связи между экономической средой и направленностью технического прогресса (Я. ван Вейн, Ю. В. Яковец). Близкой к данной гипотезе является гипотеза экономического эффекта, взаимоувязывающая изобретательскую активность и частоту последующих инноваций. Действительно, развитие научной мысли относительно независимо от практики, и выражается в виде смены научных парадигм. Ретроспективный анализ развития науки позволяет констатировать: в мире произошли четыре научные революции, а в техническом базисе промышленно развитых стран последовательно сменились четыре технических уклада. Каждую научную революцию характеризует ярко выраженная тенденция увеличения числа открытий по сравнению с предыдущей.

Новые научные открытия совершаются в процессе познания окружающего мира, т. е. установления неизвестных ранее объективно существующих закономерностей, свойств, явлений материальной, социальной и духовной действительности, вносящих коренные изменения в уровень познания. В ходе прикладных исследований открытия воплощаются в средства решения практических задач, в том числе в изобретение, которое отличает определенная научная новизна и полезность.

Как начальный момент нововведения, изобретение своим происхождением обязано действию различных факторов: экономических, политических, социальных, технических, научных, психологических и т. д.

Изобретательство обладает свойством накапливать предшествующий опыт решения аналогичных задач, т. е. свойством кумулятивности. Богатство и глубина накопленных в нововведениях знаний существенно влияют на возможности их реализации. В хозяйственной практике постепенное накопление опыта и знаний помогает постичь глубину проблемы, оценить ее сложность, сосредоточить ресурсы на узких местах, что предопределяет значимость для реализации инновационной деятельности фактора спроса. Приоритетный фактор – наличие потребностей экономических агентов, связанных с тенденциями экономического развития национальной и мировой экономики. Существует тесная корреляция между экономическим положением, количеством и масштабом стоящих между обществом практических задач, насущностью их решения. Формирование общественной потребности в инновационной деятельности опосредуется экономическим законом стоимости, вынуждающим экономических агентов сопоставлять размер применяемых ресурсов или совокупных издержек на инновации с результатами их освоения в материальном производстве.

Другой критерий осуществления этой деятельности — социальный эффект в соответствии с целями конкретной экономической системы. Соотнесение результатов и затрат, предопределяющее осуществление инновационной деятельности, происходит в следующих ситуациях:

Первая ситуация — спрос и предложение равновелики — источником прибыли становится снижение себестоимости продукции, а инновации используются на недостаточном уровне с позиции получения предприятием прибыли;

Вторая ситуация — повышение совокупного спроса над предложением, приводящее к вовлечению в производство резервов и инноваций, росту дополнительных издержек, которые покрываются увеличением объемов производства;

Третья ситуация — спрос ниже предложения — уменьшаются цены и средства на инновационную деятельность, из оборота изымаются устаревшие (неэффективные) факторы производства посредством их консервации утилизации. Достигнутый уровень прибыли удерживается только за счет снижения издержек.

«Предприниматель сталкивается, прежде всего, со стимулированием со стороны спроса при принятии решения в области нововведений... в обычных условиях, определенных существующей системой экономических отношений»[16].

Для развития национальной экономики определяющим является спрос на новшества, а не предложения со стороны науки. «Научно-технические изобретения могут оставаться недейственными, пока не появятся необходимые экономические условия для их применения»[17].

Следовательно, приоритетными для осуществления инновационной деятельности являются экономические условия. Ретроспективный анализ подтверждает: экономический эффект извлекает чаще всего экономический субъект, не обязательно создавший новшество, но применивший его. Не только техника, но и сама наука сильно зависима от практики. «Научная истина не только логична, но и хозяйственна»[18]. Для обеспечения социально-экономического развития недостаточно увеличения лишь затрат в сферу научно-исследовательских работ, что уменьшает возможности целенаправленного воздействия на весь инновационный процесс создания и диффузии новшества. «Каждое орудие предполагает точно соответствующие ему потребности и имеет точно установленную цель удовлетворить их»[19].

Гипотеза «рынок — тяга» увязывает рост инновационных возможностей экономики с требованиями рынка, с появлением новых отраслей и реконструкцией старых (К. Фридмен, Дж. Кларк, Л. Суто, К. Оппенлендер). Японский экономист Т. Коно считает, что существует четыре источника идей, на которых основываются инновации: потребности рынка; возможности науки; потребности и политика компаний; подражание действующим компаниям[20].

Гипотеза рыночного спроса не полностью объясняет колебания изобретательской активности, неопределенности результатов инновационного труда. По-видимому, следует отказаться от упрощенной линейной зависимости научных исследований и экономического спроса. Так, Н. Д. Кондратьев писал о необходимости сочетания предложения (наличие соответствующих научно-технических открытий и изобретений) с возможностью их практического применения. А. И. Анчишкин, используя методы системного анализа, обосновал единство технологических, экономических, научных, социальных изменений, сопровождающих технологические сдвиги.

Все факторы, влияющие на инновационную деятельность, функционируют комплексно и взаимообусловлены в реальной действительности. Появление нововведений зависит от факторов, взаимодействующих друг с другом, что затрудняет выделение приоритетных из них. Для анализа закономерностей появления нововведения целесообразно использовать модели, основанные на принципе случайности.

Вероятностная модель инновационной деятельности, предложенная Д. Сахалом[21], исходит из следующих принципов:

• факторы, определяющие появление технического события многочисленны, неоднородны, неравнозначны. Взаимодействуя друг с другом, нововведения не позволяют учесть и проанализировать свое (их) влияние, поскольку инновационная деятельность определяется игрой случая;

• нововведение как способ решения проблемы зависит от степени насущности и частоты попыток ее разрешения;

• весь накопленный опыт при условии доступности его важнейший фактор успешной инновационной деятельности.

Цели инновационной деятельности, способы, формы и сроки осуществления определяются ресурсными возможностями отдельных экономических агентов и всего общества. Ресурсные возможности влияют на масштабы инновационной деятельности, полноту охвата его круга социально-экономических проблем, очередность их решения, и в самой широкой трактовке они включают фактически все, что может быть использовано в инновационном процессе, обеспечивая получение ее конечных результатов. Однако сами конечные результаты в определенном смысле становятся исходным пунктом следующего этапа инновационного процесса и поэтому могут также рассматриваться в качестве ресурсов. Инновации выступают средством решения производственных и коммерческих задач экономических агентов. Заинтересованность экономических агентов обусловлена долей распределения эффекта от конечных результатов инновационной деятельности, т. е. распределения будущих прибылей от реализации новшеств. В хозяйственной сфере не всегда развитие осуществляется посредством нововведений. Так, постепенное разрастание одного и того же количества продукции, либо показателей производственной деятельности не являются инновациями. Последние связаны с процессами перехода хозяйственной системы из одного состояния в другое, в ходе которого осуществляются инициируемые и контролируемые изменения.

По степени инновационного воздействия на все сферы общественной жизнедеятельности (в том числе и на экономическую деятельность) нововведения могут быть классифицированы различным образом. Основоположник инновационной теории И. Шумпетер разделил нововведения на базисные и вторичные. В дальнейшем Г. Менш выделил базисные, улучшающие нововведения и псевдонововведения — мнимые нововведения. Базисные нововведения — это нововведения, служащие для появления новых отраслей и новых рынков. Улучшающие нововведения не затрагивают основную технологическую схему, но улучшают качество предмета или изменяют незначительно элементы технологического процесса в целях экономии определенных ресурсов. Псевдонововведения вносят изменения под влиянием краткосрочных колебаний потребительских предпочтений. Классификация, разработанная А. И. Анчишкиным, рассматривает три типа нововведений, отличающихся степенью материализации различных по уровню научных знаний:

- во-первых, воплощающие принципиально новые научные идеи и революционизирующие производственные силы;

- во-вторых, основанные на смене поколений техники, появлении новой технологии при сохранении исходного фундаментального научного принципа;

- в-третьих, модифицирующие, связанные с количественным улучшением отдельных параметров данного поколения техники[22].

Для экономической деятельности общеупотребительной стала следующая типология инноваций:

• радикальные (базовые), т. е. принципиально новые технологии, виды продукции, методы управления;

• комбинированные, предполагающие использование различных сочетаний факторов производства;

• модифицирующие, связанные с улучшением, дополнением базовых конструкций продукта, принципов и форм хозяйственной деятельности.

Появление радикальных нововведений в меньшей степени, чем эволюционных связано с потребностями рынка, поскольку спрос на них не определен в силу отсутствия в момент их появления рыночных ожиданий, возможности применения базовых нововведений достаточно удалены от сферы их появления, а само их применение часто требует существенных изменений в сопряженных областях. Задержка с осуществлением базовых нововведений чревата стагнацией в определенной сфере хозяйственной деятельности.

Модифицирующие нововведения могут играть и консервативную, тормозящую роль, сглаживая несоответствие условий производства в имеющейся среде, тормозя решительные меры по их радикальному изменению. Мировой опыт показал, что «скрапирование мощностей», избавление от морально устаревшего оборудования при временных потерях более оправдано, чем постоянная его реанимация.

С точки зрения скорости и полноты осуществления нововведений, имеют значение следующие различия:

• замещающие инновации, предполагающие полное вытеснение устаревших способов хозяйствования и технологий;

• меняющие, связанные с исключением выполнения каких-либо операций, выпуска изделия и не заменяющие их новыми;

• возвратные, связанные с возвращением к предшествующему порядку после дискредитации новшества, либо выяснения неподготовленности производственных и хозяйственных условий к его эффективной реализации;

• открывающие средства, не имеющие сопоставимых функциональных предшественников и основанные на фундаментальных изобретениях;

• ретронововведения, воспроизводящие на новом уровне ранее применявшиеся изделия, способы и средства их производства.

Результативность инновационной деятельности определяется степенью эффективности нововведений по сравнению с издержками предпринимателя на их осуществление и реализацию. Инновации обычно приносят отсроченный эффект, выявляемый не сразу по их завершению, поэтому способ определения их эффективности затратами не всегда приемлем.

Часто полезный экономический эффект радикального нововведения не может быть достигнут без использования эволюционных нововведений, в том числе у потребителей, что предполагает изменение самого процесса потребления, связанного с повышением уровня квалификации рабочей силы, обеспечением загрузки дорогостоящего оборудования и др. В этом случае эффект новой технологической системы выражается не в снижении удельной цены, а в сокращении единицы совокупной стоимости применения радикальных нововведений по отношению к сумме их полезных свойств.

Если для реализации усовершенствований достаточно благоприятной рыночной конъюнктуры, способствующей заинтересованности хозяйствующего субъекта в постоянных модификациях материальной базы производства и расширению ассортимента, то для осуществления (радикальных) базисных новшеств требуются значительные изменения внешних условий хозяйствования, побуждающие хозяйствующего субъекта подвергнуться риску осуществления значительных вложений для реализации такого новшества.

Функционирующий рыночный механизм и возникший спрос способствуют развитию и дифференциации базисных технологий через серию улучшающих инноваций. Однако внедрение радикальных инноваций часто осуществляется и вопреки приоритету рыночной целесообразности, если в этом непосредственно участвует государство, преодолевающее свойственную хозяйствующему субъекту в рыночной экономике ориентацию на краткосрочную прибыль. Для реализации радикальных инноваций велика роль политической ситуации в стране и на международной арене, социальной и экономической политики, проводимой государством. Отмечается зависимость политики субсидирования НИОКР от стадии экономического роста, появляющаяся в следующих тенденциях: поощрение в период улучшения экономического положения нововведений, частично улучшающих технику; в период кризиса осуществляется субсидирование базовых инноваций.

Так, депрессия вынуждает осуществлять мероприятия по санации, структурным преобразованиям производства и выпускаемой продукции. Следует предположить, что каждый фактор (спрос, наличие разработок, уровень технологического развития) вызывает появление особого вида новшества, противодействуя появлению другого. Рыночный спрос тормозит радикальные нововведения, что наиболее существенно в период депрессии, снижения спроса, простаивания производственных мощностей и высвобождения рабочей силы. Эти факторы по-разному проявляются на различных фазах цикла длинной волны и, взаимодействуя во времени и пространстве, образуют динамичную, внутренне противоречивую целостность.

Анализ, проведенный Г. Меншем, выявил, что кластеры базисных нововведений (сгустки инноваций, характеризующиеся близостью во времени и области применения) совпали в таких направлениях, как энергоносители, инфраструктура, средства труда, конструкционные материалы и потребительские товары, с периодами существенного ухудшения социально-политического положения страны, а сами нововведения становятся фактором его преодоления. Базисные нововведения возникают в период, когда технологические системы исчерпали возможности своего совершенствования, и возникла необходимость в новой технологической системе. Часто факт появления кластера нововведений свидетельствует о начале формирования нового технического уклада, способствующего существенному повышению темпов экономического развития.

Радикальные новшества появляются в момент снижения спроса, ухудшения показателей хозяйственной деятельности. Отбор этих новшеств предполагает учет, как целей, так и средств их достижения в конкретных условиях. Все это требует проведения экономического анализа ситуации, уровня устойчивости экономических систем и их инновационной восприимчивости. Условиями формирования новых технологических укладов являются экспрессивное состояние экономики, открытость ядра ее саморазвития (машиностроение, строительство), ее структурная неустойчивость. Нахождение экономики в точке бифуркации характеризуется резким возрастанием неопределенности в выборе направлений инвестиционной активности. Преодоление точки бифуркации происходит за счет стратегии инвесторов. В промежутках между новообразованиями технологического уклада ядро функционирует в закрытом (замкнутом) режиме, обретая структурную устойчивость и равновесность. Поведение инвесторов в этот период ориентировано на традиционные критерии максимизации прибыли при уменьшающемся риске вложений[23]. В этот период происходят структурные сдвиги, охватывающие все действующие экономические институты, систему хозяйственных связей, закладывается принципиально новая база, обеспечивающая новый виток экономического роста.

Радикальные новшества появляются в период, когда изменения в результативности используемого капитала приобретают тенденцию к снижению, что заставляет предпринимателей искать новые сферы его приложения, т. е. депрессия подготавливает материальные условия для интенсивного «закачивания» вложений основного капитала в экономику, а инновации в новшества со временем вытесняются инвестициями в основной и оборотный капитал. Следовательно, общее ухудшение экономической конъюнктуры сопровождается активным перевооружением производства высокой инновационной активностью экономических агентов. Так, в 70—80 гг. противоречие между сокращением возможностей экономического накопления и необходимостью радикальных преобразовании технико-технологической базы национально-экономических систем промышленно развитых стран разрешилось направлением инвестиций на новые технологии и мобилизацию дополнительных источников финансирования. Таким образом, появление базисных инноваций предполагает «перенакопление капитала, нарушение пропорций двух основных подразделений и политики государства»[24].

На динамику и объем инновационной деятельности, процесс диффузии нововведений влияет движение нормы прибыли. «Главный рычаг, который приводит в движение все экономические структуры, является динамика прибыльности капитальных вложений, как текущих, так и будущих»[25]. Максимум инновационной активности приходится на период кризиса, низких прибылей, когда наблюдается исчерпанность потенциала технологического уклада. Переизбыток мощностей, стагнация базовых отраслей обуславливают насущную потребность в их коренной модернизации и создании новых отраслей.

Широкомасштабное комплексное обновление материально-вещественных производительных сил вызывается значительно возросшими или вновь возникшими потребностями общества. Эти потребности уже не могут быть удовлетворены только усовершенствованием преобладающих, ставших традиционными поколений техники при условии, что созданы предпосылки перехода к новым поколениям техники, такие как открытия и крупные изобретения, сделанные ранее и не реализованные из-за отсутствия необходимых условий, либо теперь появившиеся под воздействием общественной потребности. Экономическая результативность производства отражает объективную потребность в смене исчерпывающего свой потенциал технологического уклада и перераспределение капитала в новые отрасли.

Осуществление в период экономического подъема базисных новшеств часто затруднено, поскольку основные нововведения уже реализованы, а новые еще не сформированы из-за лага между капитальными вложениями и их результатами в научной сфере. Длительный процесс накопления знаний, патентов, изобретений, «ноу-хау», предшествующий радикальным новшествам, объясняется отсутствием условий их реализации, включающим в себя не только возможности технологического и экономического освоения, но и институциональные и социальные факторы.

Следовательно, существуют периоды, благоприятствующие и противодействующие осуществлению инновационной деятельности, которая реализуется под влиянием совокупности технико-экономических факторов, подверженных долгосрочным циклическим колебаниям. Колебания внешней среды должны учитываться при осуществлении инновационной политики экономических агентов национальной экономики.

Совокупность целей (намерений) и допустимых способов их осуществления, избираемых экономическими субъектами в ходе инновационной деятельности, определяют их инновационную политику реализации нововведений. Возможность осуществления последних создается самой действительностью и содержится в инновационном потенциале общества. Качественные и количественные характеристики нововведений (объектов инновационной политики) предопределены потенциями самого нововведения и инновационным потенциалом общества — изначальным условием инновационного процесса.

Инновационная политика комплексного экономического субъекта-государства должна (помимо целенаправленности, задаваемой стратегией социально-экономического развития общества, и задачами повышения уровня конкурентоспособности национальной экономики на мировом рынке) обеспечивать согласование интересов всех участвующих в инновационном процессе субъектов. Это необходимо, чтобы в наиболее полной степени направить их мотивацию на реализацию общенациональных целей. Содержанием инновационной политики являются принципы принятия решений экономическими субъектами, участвующими в инновационном процессе.

Система интересов находит свое выражение в определении конкретных целей хозяйствования каждого субъекта и в их стратегиях. «Персонификация» субъектов инновационного процесса происходит на основе разделения труда между ними и установления прав собственности на результаты. Экономические интересы участников инновационной деятельности предопределяют систему управления, выбор организационно-правовых структур, численность привлеченных работников. Организационная структура инновационного потенциала проявляется в хозяйственных связях между всеми участниками инновационной деятельности. Товарно-денежные отношения проявляются в инновационной сфере в способах реализации новшества: на основе непосредственной продажи его внешнему потребителю либо за счет сокращения затрат на изготовление продукции при внутрифирменном ее использовании.

В инновационном процессе реализуются экономические отношения между создателями новшества, собственниками ресурсов, потребителями новшеств по поводу их изготовления, использования и обеспечения ресурсами участвующих в процессе экономических агентов, опосредованные движением особой формой денежного капитала (венчурный капитал) и информации.

Инновационный цикл — это временная последовательность равноценных этапов, представляющих собой совокупность функционально обособленных видов деятельности на каждом этапе. Необходимое условие реализации новшества — обеспечение единства этих обособленных видов деятельности внутри этапа и между ними. Обмен информацией между этапами внутри цикла обеспечивает обмен деятельностью, преемственность отдельных стадий процесса создания, внедрения и использования нововведений.

Инновационная деятельность имеет прикладную направленность, цикличность, наличие специфических связей участников через финансовые и информационные потоки, а нередко и специализированных агентов, участвующих на всех этапах инновационного процесса либо на отдельных его этапах. Инновационный процесс включает научно-техническую, управленческую, маркетинговую, творческую составляющие деятельности.

Инновационный процесс не будет полностью завершенным, если он остановится на одной из промежуточных стадиях — зарождение (осознание потребности и возможности инноваций); освоение (внедрение в производство, эксперимент); диффузия (тиражирование); рутинизация (реализация нововведений в стабильных условиях хозяйствования). Пример локально завершенного нововведения — его реализация в единичном (выставочном) экземпляре. Инновационный процесс не является завершенным, если приобретенное или разработанное новое оборудование (технология) не используется в постоянном режиме, например, по причине неподготовленности персонала и др., т. е. если не достигнута заключительная стадия — рутинизация.

Диффузия нововведений совершенствует технико-техническую базу национальной экономики, расширяет возможности достижения ею социально-экономических целей, обеспечивает повышение эффективности производства за счет лучшего, более полного использования хозяйственных ресурсов[26]и сопровождается структурными сдвигами в экономике. Масштаб и скорость этого процесса, в свою очередь, зависят от состояния внешней для инновационной сферы среды, в которой они распространяются. В свою очередь, восприимчивость среды зависит от экономических и технических факторов.

Основной фактор, влияющий на скорость и масштаб распространения нововведения, это потребность в нем, выступающая в виде платежеспособного спроса, обусловленного экономической ситуацией, степенью удовлетворения потребностей, возможностями потребителя и др. Спрос на базисное нововведение обычно возникает при ухудшении экономической конъюнктуры, когда производитель не находит сбыта своей продукции, а потребитель в силу ухудшения своего финансового положения не может ее приобрести.

Широкомасштабное распространение нововведений происходит при признании их потребителем, когда практические результаты их использования наиболее полно обеспечивают их потребности. Общественное признание нововведений формирует общественный спрос. Величина данного спроса зависит от требовательности покупателей к качеству товаров, эластичности спроса по цене, уровня дохода и актуализации потребностей у отдельных групп населения, от традиций и обычаев населения и др.

Диффузия нововведений значительно ускоряется, когда новшества непосредственно связаны с потребительским сектором экономики. Потребность обусловливает необходимость в нововведении. Сфера же их возможного распространения зависит от инвестиционной политики экономических агентов, структуры и объема инвестиций, способностей концентрировать их на приоритетных направлениях.

Кризисная ситуация в производственной сфере России не стимулирует хозяйствующих субъектов инвестировать средства на промышленные нужды. Новые производства имеют практически мало шансов получить инвестиции, что сдерживает насыщение производства инновациями. Диффузия нововведений зависит и от технологических особенностей производства. Как показывает опыт, распространению нововведений предшествует длительный период его совершенствования. Накопление знаний, предшествующее разработке нововведения и его использованию, включающее данные об опыте применения более ранних промышленных образцов, позволяет:

— избежать разработки бесперспективных вариантов;

— улучшить характеристики новшества в процессе промышленного освоения;

— приспособить его изготовление к технологическим особенностям, методам организации и управление конкретным производством.

В процессе освоения новшества в производстве приобретается собственный опыт его участников, повышается мотивация их труда, что, в свою очередь, расширяет технологические возможности самих нововведений. Направленность исследований на технологические возможности конкретного производства при разработке и освоении нововведений сокращает расходы предприятия.

На скорость распространения новшеств влияют эффективность нововведения и степень его прогрессивности (по сравнению со старым продуктом или методом), позволяющие улучшить параметры хозяйствования предприятия и сроки окупаемости привлекаемых для освоения нововведений инвестиций.

Обеспечение приобретенными преимуществами отдельной фирмы и национальной экономики связано со способностью эффективно создавать и использовать нововведения, повышающие продуктивность применения производственных ресурсов на микро — и на макроуровне. Наращиванию потенциала относительных конкурентных преимуществ способствует широкомасштабная диффузия продуктов, в изготовлении которых использовались собственные и приобретение извне нововведения экономическими агентами продукции, в том числе интеллектуальной, содержащей эффективные новшества.