Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся

к защите:

1. Правомерна защита не только личности и прав оборо­няющегося, но и охраняемых интересов других лиц, а также интересов общества и государства.

2. Право на необходимую оборону принадлежит (ч. 3 ст. 37 УК):

- в равной мере всем лицам, независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения;

- лицу, независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

3. Направленность оборонительных действий – причинение вреда посягающему. При этом главная цель обороняющегося — защитить охраняемые ин­тересы, а не причинить вред. Исходя из этого, защита не должна быть направлена против третьих лиц. Если такое происходит, то должны применяться правила о крайней необходимости. Защита допускается не только против субъектов конкретных составов преступлений, но и невменяемых или лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, совершающих посягательство, предусмотренное статьей Особенной части уголовного зако­на.

4. Своевременность защиты обусловлена таким признаком посяга­тельства, как наличность. Оборонительные действия должны быть направлены на предотвращение общественно опасного посягательст­ва и ни в коем случае не носить характер расправы или мести. Действия оборонявшегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защи­ты явно отпала необходимость (запоздалая оборона). В этих случаях ответственность наступает на общих основаниях. В целях правильной юридической оценки таких действий подсудимого суды с учетом всей обстановки происшествия должны выяснить, не совершены ли им эти действия в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вы­званного общественно опасным посягательством[113].

5. Причиненный вред может быть больше вреда предотвращенного. Величина допустимого причиняемого вреда зависит от характе­ра и опасности посягательства и может выражаться в лишении жизни, причинении вреда здоровью различной степени, уничтожении или повреждении имущества, лишении или ограничении свободы (запирание, связывание, применение наручников, смирительной рубашки и т.д.).

Законодатель не ограничивает действия обороняюще­гося, который действует в экстремальной обстановке и имеет право на причинение любого вреда, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения (ч. 2-1 ст. 37 УК).

6. Защита не должна превышать пределов необходимости. В теории уголовного права превыше­ние пределов необходимой обороны принято называть эксцессом обороны (от лат. ехсеssus – выход) или чрезмерной обороной, то есть выходом за пределы необходимой обороны. В соответствии с ч. 2 ст. 37 УК России превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степе­ни общественной опасности посягательства. В науке уголовного права и в судебной практике такие пределы определяются совокупностью признаков, характеризующих интенсивность нападения с количест­венной и качественной сторон и ценностью защищаемого блага.

Под интенсивностью нападенияс качественной сторо­ны следует понимать совокупность объективных и субъек­тивных признаков, характеризующих степень обществен­ной опасности нападения: время, место, способ посяга­тельства, орудия и средства, используемые нападающим, его физическое состояние и возраст. Количественный кри­терий интенсивности предполагает осуществление нападе­ния группой лиц. Определяющее значение в выборе средств и способа защиты имеет ценность обороняемого объекта, блага, интереса. При этом важно исходить из об­щепризнанной шкалы ценностей, закрепленных в Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми построена Особенная часть УК РФ.

Превышение пределов необходимой обороны законодатель при­знаёт общественно опасными, а в ряде слу­чаев и преступными, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред, указанный в ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 114 УК РФ.