Радиограмма Российского Красного Креста Польскому Красному Кресту

14 февраля 1920 г.

Согласно заявлению вашего представителя в Неманицах «и- 29 января, мы должны были получить не позднее 10 фе-мраля ваше уведомление относительно даты прибытия на линию фронта эшелона гражданских пленных, отправленного нами. Мы до снх пор не получаяи этого уведомления. Мы должны предупредить вас, что здещняя администрация протестует против скопления гражданских пленных, освобожденных в Москве. Если обмен не произойдет немедленно, необходимо будет вернуть освобожденных в настоящее время пленных в концентрационные лагери.

Комиссия Русского Красного Креста по выполнению Соглашения между Красными Крестами

Русским и Польским

Игнат, по арх. Опубл. а сборн. «Красная hiiucii», Гиз, М. 1920, стр. 89.

'Ml. Нота Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Министру Иностранных Дел Норвегии Илену

Иг/прочно по радио 16 февраля 1920 г. M 310

Российское Советское Правительство просит Вас от имени I рудового народа России выразить свою признательность коммунам Христиании и другим коммунам, а также организациям рабочих, молодежи, студентов и другим организациям, кшорые ассигновали кредиты или произвели сборы иа покупку медикаментов для Советской России.

Что касается Вашего вопроса относительно двух норвежских граждан, желающих приехать в Россию, то мы просим line обратиться по этому делу к гражданину Литвинову в Ко-шчи'пген.

Народный Комиссар по Иностранным Делам

Чичерин

Пнищ, tut a/ix

242. Телеграмма из Копенгагена Уполномоченного НКИД РСФСР Народному Комиссару Иностранных Дел РСФСР Г. В. Чичерину*

17 февраля 1920 г.

Из бесед с кооператорами и писем лондонских друзей из кооперативных же кругов для меня вполне выяснилась роль Беркенгейма, добивающегося восстановления прежней кооперации и наделения ее новыми правами вплоть до предоставления ей железных дорог, собственного банка и выпуска денег с целью, как он сам признает, восстановления частной собственности. О«мечтает также о передаче в его руки нашего золота, делегировав его [Беркенгейма] за границей. Политическая цель, помимо создания экономической опоры для его единомышленников, сделать для нас невозможным какой бы то ни было политический контакт с заграницей и отнять у союзников всякую побудительную причину к признанию Советской власти [...]

Сам Беркенгейм признал, что при отводе делегатов союзники будут руководствоваться его указаниями. Далее он заявил мне, что он убедил союзников в полной независимости русской кооперации, и поэтому мы должны-де эту независимость, если ее нет, восстановить, что'бы он не оказался обманщиком. Все это •неверно, и союзники отлично знают, что кооперация — часть советского механизма, и решили закрывать на это глаза. Я заявил ему твердо и определенно, что ни на какие персональные уступки мы не пойдем, что для нас не может быть безразличен состав заграничной организации, которой передаются важнейшие государственные функции. Макеев имеет вопросник от'союзников, который ои от меня скрыл; он личный агент Беркенгейма.

Литвинов

Печат. по арх.

243. Ответ В. И. Ленина на вопросы корреспондента американской газеты «New York Evening^- Journal»

18 февраля 1920 г.

1. «Собираемся ли мы нападать на Польшу и Румынию?»

Нет. Мы самым торжественным и официальным образом и

от имени СНК и от имени ВЦИКа заявили о наших мирных

намерениях**. К сожалению, французское капиталистическое

правительство подстрекает Польшу напасть на нас (вероятно,

* Печатается с сокращением. ** См. док. № 226, 230.

ii Румынию). Об этом говорит даже ряд американских радио il i Лиона.

2. «Наши планы в Азии?»

Те же что в Европе: мирное сожительство с народами, с рабочими и крестьянами всех наций, просыпающимися к новой жизни, к жизни без эксплуатации, без помещиков, без капн-1ллистов, без купцов. Империалистская война 1914—1918, вой-1ы капиталистов англо-французской (и русской) группы прошв капиталистов германо-австрийской группы из-за дележа мира разбудила Азию и усилила там, как и (везде, стремление к свободе, к мирному труду, к недопущению войн впредь.

3. «Основы мира с Америкой?»

Пусть американские капиталисты ие трогают нас. Мы их по тронем. Мы готовы даже заплатить им золотом за полезные для транспорта и производства машины, орудия и проч. И не только золотом, но и сырьем.

4. «Препятствия для такого мира?»

Никаких с нашей стороны. Империализм со стороны американских (как и любых иных) капиталистов.

5. «Наши взгляды на депортацию русских революционеров и t Америки?»

Мы их приняли. Мы у себя революционеров не боимся. Мы'вообще не боимся никого и, если Америка бонтся еще каких-либо сотен или тысяч своих граждан, мы готовы начать переговоры о принятии нами всех и всяких страшных для Америки граждан (кроме уголовных, конечно).

(i. «Возможность экономического союза между Россией и Германией?»

Возможность не велика, к сожалению. Ибо Шейдеманы плохие союзники. Мы за союз со всеми странами, никого не исключая.

7. «Наш взгляд на требование союзников выдать виновни-

10)11 НОЙИЫ?»

Гели об этом говорить серьезно, то виновники войны канн илисты*всех стран. Выдайте нам всех помещиков (имеющих более 100 га земли) и капиталистов (имеющих капитал Айлее 100 000 франков), — мы нх воспитаем к полезному ipVJiy. мы их отучим от позорной, гнусной, кровавой роли жпиуататоров и виновников войн из-за дележа колоний. Jluiiiii.i будут тогда очень скоро абсолютно невозможны.

К, «Нлияние мнра с нами на экономическое положение Ев-

р<Н1|,!г>»

Пимен машин на хлеб, лен, «а другое сырье — может ли nil ими. неблаготворным для Европы? Явно не может не быть

бЛЛ1 Ol ИОрНЫМ.

Ч «11;пи взгляд на будущее развитие Советов как мировой i ичиг¹»

Будущее принадлежит советскому строю во всем мире. Это доказали факты: стоит подсчитать, окажем по четвертям года, рост числа брошюр, книг, листков, газет в любой стране, стоящих за Советы и сочувствующих Советам. Иначе быть не может: раз рабочие в городах, рабочие, батраки и поденщики, в деревнях, затем мелкие крестьяне, т. е. не прибегающие к эксплуатации наемных рабочих, раз это огромное большинство трудящихся поняло, что Советы дают им в руки всю власть, освобождая их от ига помещиков и 'капиталистов, то как можно помешать победе советского строя во всем мире? Я такого средства, по крайней мере, не знаю.

10. «Должна ли Россия еще бояться контрреволюционного вмещательства извне?»

Должна, к сожалению. Ибо капиталисты люди глупые и жадные. Они делали ряд таких глупых и жадных попыток вмешательства, что надо бояться повторений, пока рабочие и крестьяне каждой страны не перевоспитают своих капиталистов.

11. «Готова лн Россия вступить в деловые сношения с Америкой?»

Конечно, готова, как и со всеми странами. Мир с Эстонией, которой мы сделали громадные уступки, доказал нашу готовность идти ради этого, при известных условиях, даже на концессии.

18/П 1920.

В. Ульянов (Н. Ленин)

Печат. по тексту Сочинений В. И. Ленина, изб. 4, т. 30. стр. 340—342.

244. Ответ В. И. Ленина на вопросы корреспондента английской газеты «Daily Express»

18 февраля 1920 г.

1) «Наше отношение к снятию блокады?»

Мы относимся к этому как к большому шагу вперед. Открывается возможность для нас от войны, которую нам навязали капиталистические 'правительства Антанты, переходить к мирному строительству. А это для нас самое главное. Напрягая все силы для восстановления хозяйственной жизни страны, разоренной сначала войной между капиталистами из-за Дарданелл, из-за колоний, затем войной капиталистов Антанты и России лротив рабочих России, мы, между прочим, разрабатываем теперь при помощи ряда ученых и техников план электрификации всей России. План этот рассчитан на много лет. Электрификация переродит Россию. Электрифнка«ция иа почве советского строя создаст окончательную победу

union 'коммунизма ib нашей стране, основ культурной жизии ihm жсплуататоров, без капиталистов, без 'помещиков, без I унцоп.

Снятие блокады должно помочь осуществлению плана mi/M рпфикации.

2) «Влияние решения союзников отказаться от наступления па наступательные действия Советской власти?»

Па нас наступала Антанта и ее союзники и слуги: Колчак, Деникин, капиталисты окружающих нас государств. Мы ни иа кпги не наступали. Мы заключили мир с Эстонией, пойдя даже па материальные жертвы.

Мы ждем с нетерпением, чтобы «решение» союзников тюд-тигрдилось делами их. К сожалению, история Версальского мира и последствий его показывают, что у союзников большей час 1ыо слова расходятся с делами, решения остаются на бумаге.

.'!) «Считаем лн мы нынешнее status quo * удовлетвори-п'льным для советской политики?»

Да, нбо всякое status quo в политике есть переход от старого к новому. Теперешнее status quo есть, во многих отношениях, переход от войны к миру. Такой переход для нас жела-U'.'ieii. Поэтому и постольку мы считаем status quo удовлетвори юльным.

1) «Наши цели в связи с 'Прекращением военных действий (и стороны союзников?»

Паши цели, как уже сказано, мирное экономическое строительство. Подробный ллан его, на основе электрификации, вырабатывается теперь комиссией ученых и техников (вернее: несколькими комиссиями) согласно резолюции февральской (М)!2П) сессии Веецика.

lli-i,iT. по тексту Сочинений В. И. Ленина и Kl -1, т. 30, стр. 343—344.

!МП. Обращение Украинского Советского Правительства ко всем народам и правительствам, всем, всем, всем

19 февраля 1920 г.

С освобождением Одессы при помощи Рабоче-Крестьян-Koi'i Лрмин Советской России, объединившей под своим 1 омапдованием и украинскую Красную Армию, и при содей-i шип восставших украинских рабочих и крестьян территория Украинской Социалистической Советской Республики на гро-М11;1мом протяжении уже очищена от белогвардейских войск и m банд наймита международных империалистов — Пет-

* существующее положение.

люры. Всеукраинский Революционный Комитет, созданный Рабоче-Крестьянским Правительством Украины для содействия военным операциям Красной Армии, закончив свою задачу, сложил свои полномочия, и Центральный Исполнительный Комитет Советов Рабочих, Крестьянских я Красноармейских Депутатов Украниы, а также и Совет Народных Комиссаров, избранные 3-м Всеукраинским Съездом Советов в марте 1919 года, снова вступили в исполнение своих обязанностей верховной правительственной власти независимой Социалистической Советской Республики Украины.

Новое Правительство, составленное из представителей большевиков-коммунистов Украины, украинско-коммунистической партии боротьбистов и украинской партии левых социал-революционеров борьбистов, считает своей первой задачей созыв 4-го Съезда Советов Украины на 15 апреля сего года, которому предстоит наметить как окончательный состав правительства, так и мероприятия, необходимые для восстановления транспорта, угольной и другой промышленности, сельского хозяйства, благосостояния деревни и города, разоренных войной,.поджогами, грабежами и погромами деннкннских и петлюровских банд.

Советское Правительство Украины, извещая о своем формировании народы и правительства всего мира, заявляет одновременно о своей твердой воле охранять независимость и неприкосновенность Социалистической Советской Республики Украины и о своем желании жить в мире со всеми народами и государствами, приглашая их войти (В экономические и дипломатические сношения с Украиной.

Принимая во 'внимание, что в данный момент враги украинских рабочих и крестьян ищут в некоторых реакционных и шовинистических кругах Польской Республики 'поддержку для своих контрреволюционных планов и стремятся «тянуть в войну польский народ против украинского народа, Рабоче-Крестьянское Правительство Украины считает нужным особенно подчеркнуть необходимость заключения мирного договора с Польшей, как об этом было доведено до ее сведения союзным нам Правительством Российской Социалистической] Федеративной] Советской] Республики в обращении от 2 февраля сего года * к Польскому Правительству. Выражая свое глубокое сочувствие освободительному движению рабочих и крестьян всех стран, Советское Правительство Украины отнюдь не намерено вести какую бы то ни было

* 2 февраля 1920 г. было направлено Обращение ВЦИК к польскому народу. Заявление СНК РСФСР об основах советской политики в отношении Польши датировано 28 января 1920 т.; см соответственно док. № 230. 226

• п'рессивную.политику по отношению к своим соседям или воздействовать путем силы и вмешательства во внутренние дела других государств на волю их народных масс.

Председатель Центрального Исполнительного Комитета Украины

Петровский Председатель Совета Народных Комиссаров

Раковский

Народный Комиссар Земледелия

Мануильский

Народн[ый] Комиссар Просвещения]

Гринько Народн[ый] Комиссар Продовольствия]

Владимиров Народн[ый] Комиссар Юстиц[ии]

Терлецкий

Народный Ксмиссар Социального Обеспечения

Падерин За Народного Комиссара Здравоохранения

Коста Уполномоченный Высшего Федерального Совета

Народн[ого] Хозяйства

Чубарь

Народн[ый] Ком[иссар] без портфеля

Затонскии

Карьков, 19 февраля.

Ilmiii "о газ. «Известия» \ Ч'ЦШ), 21 февраля 1920 г.

1/ 1((. Телеграмма Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Министру Иностранных Дел Латвии Мееровицу

19 февраля 1920 г.

\\ гожалеиию, Договор о перемирии вами систематически иируикк'к'и. 18-го февраля ваши войска на широком фронте иг|1Н!Ы|[» наступление; около шестнадцати часов в районе;l-|ii-imш Псрлицы ваши войска атаковали наши части; в пят-ипдц.ин перстах юго-западнее Опочки ваши войска повели на-i lyiuiriine na наше расположение по линии Кренево — Марьино и mi мин овладели левым берегом Иссы; в районе деревни г-Чмнкн li.iiiiii войска также произвели наступление на наши 'ниш Протестуем против нарушений Договора, недоучен,тм no поводу вашего отношения к договорным обяза-

11* II, III.IM,

Ваше радио 15-го февраля ссылается на какие-то действия советских войск, но конкретных фактов не приводит, притом говорит не о нападении, а о перегруппировках и якобы подготовке нападения с нашей стороны. Представление о якобы подготовке нами нападения является исключительно плодом мнительности ваших исполнительных органов; наши части и не.нападали, и не готовили нападения на ваши войска, в>се столкновения происходили в результате наступления с вашей стороны. Тут же выставляя 'Предложение образования промежуточной зоны, вы даете ему одностороннюю формулировку, желая, чтобы наши части еще дальше отошли на восток. Полагаем, что для образования промежуточной зоны было бы целесообразно, чтобы ваши войска произвели соответствующий отход от занимаемой имн линии, которая проходит значительно восточнее той, за которую вы в самом начале переговоров обязались ни в коем случае ие переходить. Одной из целей приезда вашей делегации в Москву было заявление о том, что вы ни в коем случае не перейдете за линию, которая при этом была точно указана. Однако вы пошли далее к востоку, и та линия, от которой вы требуете нашего отхода, проходит значительно восточнее первоначально указанной вашими делегатами. Желательно было бы знать, будут ли другие ваши обязательства более точно выполняемы, например, обязательство об удалении польских войск. В вашем радно 16-го февраля оно предусматривается, но, к сожалению, без всякого указания срока.

Чичерин

Печат. по арх.

247. Сообщение НКИД РСФСР о почтовом соглашении с Великобританией ⁷²

20 февраля 1920 г.

Народный Комиссариат по Иностранным Делам извещает, что на основании состоявшегося соглашения между Правительством РСФСР и Английским Правительством,,в настоящее время между Англией и Россией будет производиться обмен корреспонденции и денежных переводов (не свыше 1000 руб. на человека) через Наркомиидел.

Пакеты в незавернутом виде должны доставляться в отдел дипломатических курьеров НКИД для дальнейшей отправки в Англию.

Печат. по газ, «Правда» „Щ 38, 20 февраля 1920 г.

248. Беседа В. И. Ленина с корреспондентом американской газеты «The World» Линкольном Эйром ⁷³

21 февраля 1920 г. *

Союзники ведут «шахматную игру»

Относительно сообщения о решении союзников снять блокаду Ленин сказал:

«Трудно -поверить в искренность такого неопределенного предложения, которое, видимо, сочетается с приготовлениями к нападению на нас через территорию Польши. На первый взгляд план Верховного совета.выглядит довольно правдоподобно—.возобновление торговых отношений через посредство русских кооперативов. Но кооперативы уже больше не существуют— они были объединены с нашими советскими распределительными органами. Поэтому, что могут означать разговоры союзников о том, что они хотят им-еть дело с 'кооперативами? Конечно, это неясно.

Потому я и говорю, что более внимательное изучение убеждает наев том, что это 'парижское решение представляет собой просто ход в шахматной игре союзников, мотивы когорт"! до сих пор неясны».

Ленин помолчал немного, а затем с широкой улыбкой добавил:

«Более неясны, например, чем намерение маршала Фоша посетить Варшаву».

Я спросил, считает ли он серьезной возможность польского наступления? (Следует напомнить, что в России шли разговоры о нападении поля-кии па большевиков, а не наоборот.)

«Вне всякого сомнения, — ответил Ленин. — Клемансо и 'hunt весьма и весьма серьезные господа, а между тем один из пик выработал этот агрессивный'план, а другой собирается /уп осуществлять. Это, конечно, серьезная угроза, но нам при-\ойилпсь иметь дело с более серьезными угрозами. Это, однако, вызывает у нас не столько страх, сколько разочарование по попаду того, что союзники все еще продолжают добиваться Hftu>:tMootCH020. Ибо польское наступление столь же неспособно pu (решить русскую проблему в желательном для них духе, Kiih в свое время наступление Колчака и Деникина. Вспомним¹, что у Польши много своих собственных хлопот. Л между тем ясно, что она не может -получить помощь ни от кто in своих соседей, в том числе и от Румынии».

«Однако кажется, что мир сейчас ближе, чем раньше», — высказал И предположение.

* Дата опубликования.

«Да, это правильно. Если мир является естественным следствием торговли с нами, то союзники не смогут дольше уклоняться от него. Я слышал, что Мильеран, преемник Клемансо, выражает желание рассмотреть вопрос о торговых связях с русским народом. Возможно, что это свидетельствует о резком изменении настроений среди французских капиталистов. Однако в Англии все еще сильны позиции Черчилля, а Ллойд-Джордж, который, вероятно, хочет иметь деловые отношения с нами, не отваживается открыто порвать с политическими и финансовыми кругами, поддерживающими политику Черчилля».

Соединенные Штаты преследуют социалистов

«А как Америка?»

«Трудно разобраться, что там происходит. Ваши банкиры, кажется, боятся н'ас больше, чем когда-либо. Во.всяком случае, ваше правительство применяет чрезвычайно жестокие репрессии не только против социалистов, но и против всего рабочего класса в целом, по сравнению с любым другим правительством, даже по сравнению с реакционным французским правительством. Оно явно преследует иностранцев. А между тем, что бы стала делать Америка без своих рабочих-иммигрантов? Они абсолютно необходимы для вашего экономиче-ческого развития.

Однако некоторые американские предприниматели как будто начинают понимать, что более разумно вести выгодные дела в России, чем вести войну с Россией, а это хороший признак. Нам будут нужны американские промышленные изделия — локомотивы, автомобили и т. д. — более, чем товары какой-либо другой страны».

«А каковы ваши мирные условия?»

«Не стоит тратить время на разговоры об этом, — решительно возразил Ленин. — Всему миру известно, что мы готовы заключить мир на условиях, справедливость которых не могут оспаривать даже наиболее империалистически настроенные капиталисты. Мы неоднократно заявляли о нашем стремлении к миру, о том, что нам необходим мир, а также о нашей готовности предоставить иностранному капиталу самые щедрые концессии и гарантии. Но мы не намерены позволить, чтобы нас задушили насмерть во имя мира.

Я не вижу никаких причин, почему такое социалистическое государство, как наше, не мооюет иметь неограниченные деловые отношения с капиталистическими странами. Мы не против того, чтобы пользоваться капиталистическими локомотивами и сельскохозяйственными машинами, так почему же они

должны возражать против того, чтобы пользоваться нашей социалистической пшеницей, льном и платиной? Ведь социалистическое зерно имеет такой же вкус, как и любое другое •лерно, не так ли? Разумеется, им придется иметь деловые отношения с ужасными большевиками, т. е. с Советским правительством. Однако иметь деловые связи с Советами для американских предпринимателей, производящих, например, сталь, будет не более трудным делом, чем когда им приходилось иметь дело во время войны с правительствами Антанты по вопросу о военном снаряжении».

Европа зависит от России

«Вот почему этот разговор о возобновлении торговли с Россией через посредство кооперативов кажется нам неискренним или, -по крайней мере, неясным — это скорее ход в шахматной игре, чем откровенное,, прямое предложение, которое было бы немедленно подхвачено и осуществлено. Кроме того, если Верховный совет действительно намерен снять блокаду, почему же он не сообщает нам о своих намерениях? Мы не получали никаких официальных сообщений из Парижа. То немногое, что нам известно, основано на газетных сообщениях, перехваченных нашим радио.

Государственные деятели Антанты и Соединенных Штатов, по-видимому, не понимают, что нынешняя экономическая разруха в России является лишь частью мировой экономической разрухи. До тех пор, пока экономическая проблема будет рассматриваться не с международной точки зрения, а с точки зрения отдельных наций или группы наций, разрешить ее будет невозможно. Без России Европа не сможет встать на ноги. А когда Европа обессилена, положение Америки становится критическим. Что за польза Америке от ее богатства, если она по может приобрести на него то, что ей необходимо? Ведь Америка не может есть или носить золото, которое она накопила, не так ли? Она не сможет выгодно торговать с Европой, I. г. торговать на той основе, которая представляет для нее реальную ценность, до тех пор, пока Европа не сможет давать ni товары, которые Америка хочет получить в обмен на то, чк) ей необходимо сбыть. Европа же не сможет дать ей эти мшары, пока она не встанет на ноги в экономическом отношении».

Мир нуждается в русских товарах

«Мы в России имеем пшеницу, лен, платину, поташ и много полочных ископаемых, в которых испытывает острую потребность весь мир. В конце концов мир должен будет прийти к

нам за этим, невзирая на то, большевизм у нас или не большевизм. Имеются признаки того, что постепенно приходят к пониманию этой 'Истины. Однако тем временем не только Россия, но и вся Европа трещит 'по всем швам, а Верховный совет все еще позволяет себе вести политику уверток. Россия, так же как и Европа, может быть спасена от полного разорения, но для этого необходимо действовать немедленно и быстро. А Верховный совет действует очень медленно, страшно медленно. На деле он, кажется, уже распущен, ничего не решив, и передал свои функции совету послов, а его место должна занять только несуществующая Лига наций, которая является мертворожденной. А разве Лига наций может начать функционировать без Соединенных Штатов, которые должны составлять ее главную опору¹?»

Я спросил, в какой мере Советское правительство удовлетворено военным положением.

«Весьма удовлетворено,—быстро ответил Ленин. — Единственные признаки дальнейшей военной агрессии против нас.имеют место только со стороны Польши, о чем я уже говорил. Если Польша пойдет на такую авантюру, то это приведет к новым страданиям для обеих сторон и к ненужной гибели новых человеческих жизней. Но даже Фош не сможет обеспечить полякам победу. Они не смогли бы победить нашу Красную Армию, даже если бы сам Черчилль воевал вместе с ними».

Здесь Ленин сумрачно усмехнулся, откинув назад голову. Затем он продолжал более серьезным тоном:

«Мы, конечно, можем быть сокрушены любой из великих союзных держав, если они смогут послать против нас свои собственные армии. Но они не осмелятся это сделать. Необычайный парадокс заключается в том, что, как ни слаба Россия по сравнению с неограниченными ресурсами союзников, она не только смогла разгромить любые вооруженные силы, включая британские, американские и французские войска, которые союзникам удалось послать.против нее, но и одержать также дипломатические и моральные победы в странах санитарного кордона. Финляндия отказалась воевать против нас. Мы заключили мир с Эстонией, а вскоре будет подписан мир с Сербией* и Литвой. Несмотря на крупные приманки и зловещие угрозы со стороны Антанты протие этих маленьких государств, они предпочли установить мирные отношения с нами».

* Газетой допущена ошибка, так как Сербия не находилась в состоянии войны с Советской Россией. Очевидно, речь шла о Латвии, с которой 30 января 1920 г. был подписан договор о перемирии.

Внутреннее положение имеет хорошие пер спективы

«Это, несомненно, свидетельствует об огромной моральной силе, которой мы обладаем. Балтийские государства, наши ближайшие соседи, понимают, что только мы одни не имеем никаких намерений, угрожающих их независимости и благополучию».

«А внутреннее положение России?»

«Оно является критическим, но имеет хорошие перспективы. К весне недостаток продовольствия будет преодолен, по крайней мере настолько, чтобы избавить городское (население от голода. Тогда будет достаточно также и топлива. Благо-ч;фя изумительным подвигам Красной Армии, уже началось восстановление народного хозяйства. В настоящее время пасть этой армии превращена в трудовые армии; это необыкновенное явление стало возможным только в стране, которая борется за высокий идеал. Разумеется, это было бы невозможно в капиталистнч'еских странах. В прошлом мы пожертвовали всем, чтобы одержать победу над нашими вооруженными 'Противниками, а теперь мы направим все наши усилия на восстановление экономики. Для этого потребуются годы, по в конце концов мы победим».

«Когда, по Вашему мнению, будет завершено строительство коммунизма в России?»

Я думал, что вопрос будет трудным, но Ленин ответил немедленно.

«Мы намерены электрифицировать всю нашу промышленную систему путем создания электростанций на Урале и в других местах. Наши инженеры говорят нам, что на это потребуется десять лет. Завершение электрификации явится первой важной ступенью на пути к коммунистической органи-|;щии экономической жизни общества. Вся наша промышленность получит энергию от общего источника, способного снаб-/к.'пъ в одинаковой степени все ее отрасли. Это устранит непроизводительное соперничество в поисках топлива и создаст прочную экономическую основу для предприятий обрабаты-плшцей промышленности, без чего мы не можем надеяться инч'пчь такого уровня обмена продуктами первой необходимости, который бы соответствовал принципам коммунизма.

Мы предполагаем, между прочим, что через три года в Vovcuu будет гореть 50000000 ламп накаливания. Как я пола-liiin, в Соединенных Штатах имеется 70 000 000 таких ламп, im для страны, где электричество находится еще е младенческом состоянии, более чем две трети этого "количества

являются огромным достижением. На мой взгляд, электрификация является наиболее важной из всех великих задач, стоящих перед нами».

Резкая критика социалистических лидеров

•В заключение нашей беседы Ленин высказал, правда, не для печати, ряд резких критических замечаний по адресу некоторых социалистических лидеров Европы и Америки, из чего явствует, что он не верит в способность или хотя бы в желание этих господ успешно двигать вперед дело мировой революции. По-видимому, он считает, что большевизм проложит себе дорогу скорее вопреки этим «официальным» вождям социализма, нежели с их помощью.

Печат. по газ. «The World» M 21368.

21 февраля 1920 г. Опубл. в жури

«Коммунист» № 15, октябрь 1957 г.. стр. 11—14.

249. Нота Народного Комиссара Иностранных Дел РСФСР Министру Иностранных Дел Великобритании Керзону*

Передано по радио 21 февраля 1920 г. M 371

В ответ на Вашу радиотелеграмму, полученную нами сегодня, мы просим Вас передать белогвардейским отрядам и властям Северного края нижеследующие предложения.

1) Российскому Советскому Правительству передаются без всяких ограничений все Северные области, входившие в состав бывшей Российской империи, включая Карелию и Мурманский край и побережье, вплоть до границы, существовавшей до войны 1914 г. между Россией, с одной стороны, и Финляндией и Норвегией —с другой.

2) Все правительственное и военное имущество, в том числе все транспортные средства, т. е. железные дороги, перевозочные средства, корабли, лодки и вообще все морские и речные суда, все воздухоплавательные аппараты, а также все склады и запасы продовольствия, снаряжения и амуниции передаются Российскому Советскому Правительству в целости и полной неприкосновенности и без всякой порчи, уменьшения или разрушения.

3) При капитуляции войска сдают Российским Советским властям все имеющееся у них оружие, снаряжение и амуницию,.все имущество и запасы,в полной целости и неприкосновенности и без порчи.

4) Всему личному составу войск, служащим и командам бывшего так называемого северного правительства и его военных и морских сил, -при условии немедленной доброволь-

* Копия ноты была направлена генеральному консулу Великобритании в Ревеле для передачи Керзону.

ной сдачи, будет гарантирована жизнь, а ответственным пред^ ставителям бывшего так называемого северногр правительства 'И лицам командного состава его военных и морских сил, при условии немедленной добровольной сдачи, будет разрешено свободно выехать из пределов Советской России.

5) Мы питаем надежду, что Британское Правительстве воспользуется своим влиянием на северных белогвардейцев, чтобы добиться 'прекращения ненужного кровопролития и безнадежного сопротивления с их стороны и восстановить неприкосновенность Российской территории в Северной области.

Народный Комиссар по Иностранным Делам

Чичерин

Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» M 41(888), 24 февраля 1920 г.

Нота Г. В. Чичерина 'была ответом на ноту Министра Иностранных Дел Великобритании Керзона от 21 февраля 1920 г., переданную по радио, в которой говорилось:

«Я получил от генерала Миллера телеграмму, констатирующую, что временное правительство Северной области решило, что оно не в состоянии продолжать борьбу против советских сил на Архангельском фронте и что оно поэтому предлагает сдать город. Намерение его заключается, по-нидимому, в том, чтобы те, кто занимал выдающееся положение в гражданской войне, удалились. Генерал Миллер просил меня передать просьбу о том, чтобы тогда, когда Архангельск перейдет в руки Советской власти, никаких насилий не было произведено по отношению к представителям имущих классов населения. Из этого сообщения я заключаю, что временное правительство хочет установить в Архангельске власть, симпатизирующую Советскому Правительству.

Вы легко поймете, что ввиду того, что Правительство Его Величества больше года в широкой степени было ответственно за питание и общее благосостояние населения Северной области, в Англии создалось бы особенно тяжелое впечатление, если бы произошли серьезные беспорядки или были совершены суровые репрессии советскими властями против населения, сопротивлявшегося им в течение многих месяцев. Если Вы имеете к;1кпе-либо предложения для передачи генералу Миллеру с целью мирной капитуляции и если Вы желаете сообщить их через меня, я буду счастлив передать их».

В ответ на ноту Г. В. Чичерина от 21 февраля 1920 г. Министр Инп-<'|р;и

Ых Дел Великобритании Керзон прислал 29 февраля 1920 г. следующую поту: «Я только что получил Ваше радиотелеграфное сообщение, которое iiiii'pi, для меня слишком поздно передавать северному русскому прави-'nvii.ci'uy. Но я полагаю, что Вы дадите инструкции командующему вашими поисками в Северной России относительно сообщения ваших условий ищпбслыпсвистским силам, еще находящимся под оружием. Я протелегра-фм|иж;1л Ваше сообщение в Александровск для передачи революционному ир.шшельетпу, по-видимому, образовавшемуся в Мурманске, с которым Им, ми имеющимся сведениям, еще не установили телеграфных сообщении». 250. Нота Правительства УССР Правительству Польши.Копия — Председателю Польского Сейма Передано по радио 22 февраля 1920 г. В своем обращении к правительствам и народам всего ми.ра от 19 февраля Рабоче-Крестьянское Правительство УССР подчеркнуло особую важность, которую оно придает в •интересах обоих народов и правительств заключению мирного договора с Польской Республикой, повторяя этим выраженное уже в прошлом году аналопичное пожелание, 'переданное через польского уполномоченного в Москве господина Веиц-ковского. Желая дать новое доказательство своего твердого намерения установить с Польской Республикой добрососедские отношения, Рабоче-Крестьянское Правительство Украины приняло предложенную союзным Советским Правительством России запретительную линию, на -которой должна была остановить свое наступление в преследовании белогвардейских и петлюровских банд на украинской территории Русско-Украинская Красная Армия и которая была Вам сообщена в мирном предложении Российского Советского Правительства *. Ненормальность теперешних отношений не может не отражаться самым печальным образом на политических и экономических интересах Польши и Украины, так как она мешает установлению между ними торговли, поддерживает искусственно создаваемую врагами наро'дных масс национальную рознь, втягивает оба государства ъ военные расходы «подготовляет условия нескончаемых будущих конфликтов. Троекратное восторжеетвование Рабоче-Крестьянской власти на Украине является лучшим доказательством, что единственно сна пользуется широкой популярностью среди масс, имеет глубокие корни не только в украинских городах, ио и в украинских деревнях и что признание со стороны Польши всякой иной, называющей себя украинской.властью, кроме власти рабочих и крестьян, представленной Центральным Исполнительным Комитетом Украины и ее Советом Народных Комиссаров, господствующей теперь от Донецкого 'бассейна до Днестра, не может создать условий прочного мира, гарантирующего обоим государствам нормальные отношения. Всякая такая попытка может возбудить только ненависть против Польской Республики, как попытка империалистов среднеевропейских держав, а также правительств стран Антанты с помощью военной оккупации Украины навязать украинским рабочим и крестьянам неприемлемую для них власть вызвала против этих государств.возмущение и вооруженное восстание. Будучи готовы бороться со всякими покушениями на вы- * См. соответственно док. № 245, 85, 226. рпжсиную в массовых восстаниях и против Центральной Рады, и против немецкой оккупации, и против гетманской власти Скоропадского, и против Директории волю украинских рабочие и крестьянских масс признать только советскую форму правления, Рабоче-Крестьянское Правительство Украины, выросшее из этих восстаний, считает, что различие в формах государственной власти между Польшей и Украиной не является препятствием к заключению мирного договора. Повторяя свою ясно и определенно выраженную в обращении ко всем народам и правительствам волю, что Украинская Социалистическая Советская Республика отнюдь не намерена вести какую бы то ни было агрессивную политику по отношению к своим соседям и не думает ни в -какой степени воздействовать, путем силы или вмешательства во внутренние дела других государств, на волю их народных масс, Рабоче-Крестьянское Правительство УССР обращается с формальным предложением к Правительству Польской Республики начать мирные переговоры с целью заключения мирного договора и ожидает ответа Польши. Председатель Совета Народных Комиссаров Харьков, 22-го февраля 1920 г. Печат. по арх. Опубл. в газ. «Известия» M 42(889), 25 февраля 1920 г.