2015-04-06
201
Соответственно этому обратную эволюцию мы наблюдаем для II группы — «сырья и полуфабрикатов». Составляя в экспорте 1913 г. 38,8%, эта группа почти полностью покрывает экспорт 1921/22 г. — она составляет 91,4% вывоза за этот год. Увеличиваясь далее в своем ценностном выражении, она в 1922/23 г. составляет уже 62,8% и в 1923/24 г. уступает первое место жизненным припасам, составляя лишь 42,0% экспорта последнего года, т. е. столько же, сколько и до войны. Таким образом, мы видим, что основной чертой эволюции экспорта СССР за последние годы является возврат к довоенной структуре нашего вывоза, когда на первом месте стояли жизненные припасы, а на втором — сырье и полуфабрикаты.
При потоварном рассмотрении относительная структура экспорта в довоенное пятилетие и в истекшем году представляется в следующем виде (для сравнения экспорт 1923/24 г. взят в довоенных ценах):
Наименование товаров
Структура Структура
довоенного экспорта
экспартая%% 1123124 г. в %%
(по довоенным ценам)
Хлеб........
Жмыхи......
Семена......
|
|
|
Масло.......
Яйца........
Лен и кудель..
Пенька......
Кон[ский] волос
45,2 2,4 1,6 4,1 5,1 5,6
1,1 0,2
39,7 4,1 2,4 5,6 2,5 2,7 0,3 0,4
П [) о д о л ж е и и е
Найме но g a пае товаров
Структура
довоенного
акспортав %$
Струит vpa
экспорта
1923/24 г. в %%
(по довоенным ценам)
Щетина............
Пущнина...........
Лес..............
Нефть.............
Марганц. руда.......
Сахар.............
Животные..........
Изделия...........
Прочие............
Всего
| 0,5 | 0,7 |
| 1,1 | 5,0 |
| 9,7 | 13,0 |
| 2,4 | 12,0 |
| 0,6 | 1,6 |
| 2,7 | 0,8 |
| 1,8 | 0,0 |
| 0,0 | 1,8 |
| 5,9 | 7,4 |
100,0
100,0
Как видно из таблицы, налицо если не полное совпадение, то значительное приближение к довоенным отношениям.
Что касается направления экспортных грузов, то состояние внешнеторговой статистики за 1923/24 г. дает нам впервые возможность учесть вывоз по европейской и азиатской границам. Подавляющая часть нашего экспорта падает на европейскую границу, вывоз по которой почти в 12 раз превышает экспорт по азиатской границе. Общая стоимость вывоза по европейской границе исчисляется по современным ценам в 480 698 тыс. руб., по азиатской границе —41 937 тыс. руб. Соответствующие цифры по довоенным ценам — 339 863 тыс. и 30 079 тыс. руб.
Структура вывоза по обеим границам представляется в следующем виде:
Наименование товарн. групп
По европейской границе
в тис. руб.
По азиатской границе
в тыс. руб.
1 гр. Жизнен, припасы.....
[1» Сырье и полуобр. матер.
Ш» Животные.........
IV» Изделия...........
Итого.......
258 746
219 754
2 192
53,8
45,7
0,0
0,5
16 360
18 228
7 346
39,0
43,5
0,0
17,5
480 698
100,0
100.0
Строение нашего вывоза резко.различается в зависимости от направления на запад и на восток. В то время как в вывозе на запад первое место занимает экспорт жизненных припасов, а экспорт изделий не играет абсолютно никакой роли, в вывозе на восток первое место занимают сырье и полуфабрикаты, а экспорт изделий составляет значительную часть вывоза — 17,5%. Вывоз фабрикатов по азиатской границе и в абсолютных величинах значительно превосходит (свыше чем в 3 раза) экспорт их по европейской границе, составляя по стоимости 7346 тыс. руб. против 2192 тыс. руб. Резкое различие в структуре вывоза по обеим границам зависит от различия в характере нашей торговли с западными и восточными странами. По отношению к последним наша внешняя торговля строится на совершенно других началах, чем наш товарооборот с Западом. Наш экспорт на Восток иосит характер в значительной мере индустриального экспорта с неизменной тенденцией к увеличению в нем роли промышленных товаров. Подробный анализ нашей торговли с Востоком ввиду того особого значения, которое придается нами этой торговле, будет дан особо.
|
|
|
Подытоживая общую работу, проделанную в 1923/24 г. в области экспорта, необходимо вкратце остановиться на плановых рамках экспорта, на выполнении плана, чего мы уже касались в главе, посвященной регулированию, и в особенности на степени охвата нашей внешней торговлей внутреннего рынка, на степени использования ею экспортных ресурсов страны для целей вывоза.
Уже опыт 1922/23 г. показал, что в области экспорта плановый подход является вполне осуществимым и что именно в этой области особенно значительно достижение в смысле планового регулирования. Но если в 1922/23 г. совпадение фактического экспорта с планом наблюдается исключительно в отношении общей оценки возможного вывоза, то 1923/24 г. дает приближение фактического выполнения к экспортному плану по отдельным группам.
| План | Выполнение | |||||
| Наименование | количе - ство 6 тис. пуд. | стоимость в тыс. руб. | количество в тыс. пуд. | стоимость s тыс. руб. | % выполнения плана | |
| по количеству | по стоимости | |||||
| I гр. Продукты сельскохоз. (в т. ч. хлеб, лен, пенька).. II гр. Лес и продукты сухой III гр. Продукты звероловства и рыболовства (в т. ч. пушнина и рыбные товары)... | 191 700 100 500 | 243 200 57 000 37 000 | 190 727 124 775 | 248 839 71322 53 867 | 99,5 124,2 | 102,3 125,1 145,6 |
Продолжение
Наименование товаров
План
количество
в тыс, пуд.
стоимость в тис.
руб.
выполнение
количество 8
тыс.
пуд.
стоимость в тыс. PV6.
выпогненил плана
по количеств v
по стоимости
IV гр. Продукты животноводства и птицевод, {в т. ч. яйца и масло коровье).......
V гр. Пищевая и вкус, промышленность..........
VI гр. Продукция горной про-мышл. {нефтепродукты, мар-ганц. руда)...........
VII гр. Изделия.........
Прочие товары..........
Всего.........
63 070
23 200 11 150
37 074 9 890 10 236
78 300
49 971 12 446
9 538
22 440
124,2
428 750
522 635
215,3 111,6
143,3
96,3
219,2
121,9
Средний процент выполнения годового экспортного плана составляет 121,9% задания, т. е. превышение фактического вывоза над планом достигает примерно Vs планового задания. По отдельным товарам этот процент значительно повышается.
Выше были указаны причины такого расхождения и отмечалось, что по некоторым отраслям были недооценены возможности экспорта. В связи с этим встает вопрос о том, насколько вообще наша внешняя торговля, наш экспорт сумели использовать те ресурсы, которыми располагала страна для вывоза в 1923/24 г.
Чрезвычайно важным является при анализе результатов экспорта установить степень проникновения нашей экспортной торговли в толщу народного хозяйства, степень охвата ею внутреннего рынка и использования тех возможностей, которыми народное, и в частности сельское, хозяйство располагало в истекшем году. Такое сравнение даст вместе с тем возможность оценить влияние монополии внешней торговли на развитие нашего экспорта. Если бы оказалось, что наши экспортные ресурсы не используются, что в стране остаются лежать втуне богатства, которые могли бы быть с успехом вывезены за границу, то тем самым было бы косвенно указано на то, что монополия внешней торговли не в достаточной мере обеспечивает интересы народного хозяйства. Данные о степени использования экспортных ресурсов, которыми мы располагаем, в результате изучения итогов внешней торговли за
|
|
|
1923/24 г. говорят, однако, о том, что использование экспортных возможностей при господе rnyiomeii в СССР системе внешней торговли было достаточно полным и в полной мере обеспечивало интересы народного хозяйства в целом и, в частности, интересы производителя. Об этом говорит приведенная ниже таблица сравнения экспортных ресурсов и фактического вывоза в 1923/24 хоз. году.
Экспортные ресурсы и фактический вывоз в 1923/24 хозяйственном году
(По главнейшим товарам)
| Название товаров | Продукцич | Внутреннее потребление | Излишки (зкеп. ресурсы.) | Фактический вывоз в 1923/24 г. | 96 вы- 80 Ш к ресурсам |
| Хлебопродукты., Лен........ Лес (экспортный), Масло (экспортное) Кон[ский] волос.. | 2802 млн. пуд. 8,5» î 60 млн. руб. 124 млн. пуд. 366 ï» 2 > > 3300 млн. шт, 72 тыс, нуд. 85 > > | 2603 млн. иуд. 6,1 î j 6 млн. руб. 292 млн. пуд. 800 тыс, > 2880 млн, шт. 7 тыс. пуд. 5 >» | 199 млн. пуд. 2,4»» 54 млн, руб. 124 млн. пуд. 76»» 1200 тыс. пуд, 420 млн. шт. 65 тыс. пуд. 80» > | 189 млн. нуд. 2.1 у у 50 млн. руб. 124 млн. нуд. 43.5»» 1198 тыс. пуд. 349 млн. шт. 47 тыс. пуд. 85»» | 95,0 87,5 92,6 100,0 57.2 99,8 83,1 72.3 106.3 |
| Средн. % | Средн. %... (без нефти),. | 88,2 92,1 |
Под экспортными ресурсами понимается разность между продукцией соответствующей отрасли хозяйства и потреблением ее продуктов внутри страны. Эта разность и является тем фондом, из которого может черпать и который должен исчерпать экспорт, так как при нашей системе планового хозяйства, регулировании внутреннего рынка и монополии внешней торговли возможность вывоза за счет сокращения внутреннего потребления (в сколько-нибудь значительных размерах) исключается.
Рассмотрение использования ресурсов по главнейшим товарам согласно приведенной таблице дает основание говорить о полном использовании их по важнейшим статьям нашего экспорта. Так, по хлебопродуктам при излишках в 199 млн. пуд. фактический вывоз составил 189 мли. пуд., т. е. охватил 95% ресурсов.
|
|
|
Несколько меньший процент использования ресурсов мы имели по льиу (87,5%), но это объясняется ростом продукции нашей льняной промышленности, увеличившей свое требование на льняное волокно.
В отношении пушнины использование ее ресурсов определяется в 92,6%. Все рыночное поступление пушнииы оценивается в 60 млн. руб. (нами взяты цены фоб *, чтобы иметь возможность произвести сравнение с экспортом). Внутреннее потребление пушнииы, небольшое и в довоенное время, принято максимально в 10%, экспортные ресурсы оцениваются в 54 млн. руб., что при фактическом вывозе в 50 млн. руб. и дает указанный процент выполнения плана. Использование ресурсов по пушнине нужно считать полным, так как следует учитывать обычные торговые запасы внутри страны, а также несколько неблагоприятную конъюнктуру внешних рынков в последние месяцы истекшего года.
По лесу, поскольку нами учитываются экспортные его сорта, выполнение вполне совпадает с ресурсами.
По иефти мы имеем более низкий процент использования ресурсов, несмотря на значительные успехи нефтеэкспорта в истекшем году и на превышение плана. Это объясняется особыми условиями нефтяной промышленности. Общин экспорт иефти показывает неизменный рост из года в год:
Вывезено в 1921/22 г................. 10,2 млн. пул.
» > 1922/23 г................. 19,8» т»
> т> 1923/24 г.................42,9 т>»
Вместе с тем возрастало также отношение экспорта к общей продукции иефти: в 1921/22 г. это отношение составляло только 3,6%, в 1922/23 г. —6,1%, в 1923/24 г.—11,8%. Тем не менее, как видно из приведенной таблицы, экспортные ресурсы более значительны и в известной мере давили иа наш нефтяной рынок. При общем запасе возможной к экспорту нефти в 76 млн. пуд. фактический вывоз составил 43 млн. пуд., или 61,4%. Во всяком случае необходимо отметить, что расширение нашей нефтепромышленности стало возможным в значительной мере благодаря экспорту нефтепродуктов. Текущий 1924/25 хоз. год дает еще более значительное увеличение нефтеэкспорта, и степень использования ресурсов иефти в нынешнем году будет, несомненно, более полной.
В отношении масла и яиц использование ресурсов было достаточно полным —99,8% по маслу и 83,1%) по яйцам. В отношении яиц следует отметить, что часть экспортных ресурсов была использована в осеннем сезоне, который переходит уже за пределы 1923/24 г.
Суммируя вкратце сказанное выше насчет использования экспортных ресурсов, мы имеем право прийти к следующему
* Фоб — начальные буквы английских слов: free on board — свободно на борту. Вид сделки — купли-лродажи товаров, транспортируемых морским путем.
выводу. Экспортом в 1923/24 хоз. году в полной мере были охвачены ресурсы страны. Средний процент вывоза и в отношении к ресурсам составляет 88,2%. Если исключить нефть, в отношении которой действовали специфические условия, то этот процент составит 92,1%. Такое использование ресурсов следует считать вполне удовлетворительным, принимая во внимание нормальные торговые запасы и неизбежные в коммерческой деятельности конъюнктурные колебания.
От рассмотрения экспорта мы перейдем теперь к реализации. Если экспорт зависит главным образом от внутренних условий, то реализация экспортных товаров на внешних рынках является главным образом производной как от коммерческой подготовленности торгового аппарата, так и от внешней рыночной конъюнктуры.
В довоенное время экспорт и реализация почти совпадали, так как экспортная торговля была сосредоточена в руках иностранных фирм, которые стремились закупать товары в пределах России, ибо это давало им возможность покупать их по более дешевым ценам по сравнению с мировыми. По специальным подсчетам, произведенным Экоиюмическо]-Прав[овым] Управлением] НКВТ, разница между ценами фоб и сиф*, учитывая все накладные расходы, составляла довольно значительную величину, колеблясь от 8% до 20%. Таким образом, иностранные посредники зарабатывали довольно крупную сумму за счет русского производителя. Благодаря монополии внешней торговли это явление устранено, и реализация наших товаров для большинства из них перенесена за границу (сиф), а в случаях, когда она производится по расчету фоб, запродажные цены должны соответствовать ценам мирового рынка. Но такой порядок имеет своим последствием то обстоятельство, что продажа совершается преимущественно после перехода товаров через границу, поэтому между понятием «экспорт» и «реализация» получается разрыв во времени, и наряду с данными таможенной статистики о вывозе товаров за границу приобретает большой интерес торговая статистика НКВТ, которая ведет учет реализации наших товаров за границей.
Чрезвычайно показательным для оценки хода реализации является отношение остатков за границей к общей величине вывоза. В 1922/23 хоз. году к концу года (на 1 октября 1923 г.) оставалось нереализованных товаров на 38 млн. руб., что составляло 18% оборота этого года. Такой высокий процент нереализованных товаров (почти '/s всех экспортных
* Сиф — начальные буквы трех английских слов: cost, insurance, freight — цена, страхование, фрахт. Вид сделки — купли-продажи това ров, транспортируемых морским путей.
товаров) говорит о медленности оборота с экспортными товарами в 1922/23 г.
В 1923/24 хоз. году общая ценность остатков осталась примерно той же — 37,4* млн. руб., но отношение к обороту уменьшилось почти втрое, составив всего 7%. Это свидетельствует о значительно увеличившейся быстроте оборотов.
Общие итоги реализации экспортных товаров за 1923/24 г., учтенные статистикой НКВТ, дают следующую картину:
Главнейшие товары
Реализовано
В лип. р\-б. по цен. фоб
В %% к общему итогу
Хлебопродукты............
Лесоматериалы............
Нефтепродукты...........
Пушнина*...............
Щетина................
Кон[ский] волос...........
Кожи.................
Волокно...............
Масло.................
Яйца.................
Прочие товары **..........
Итого
46,5 12,8 7,4 9,4 0,8 0,5 0,3 7,3 4,3 2,2
500,8
100,0
* В итог входят данные Амторга. — Прим. док. ** В том числе марганцевая руда, сведений о реализации которой не имеется; вывоз ее по современным ценам составил, по данным ГТУ, около 14 млн. руб. — Прим. док.
Как видно из таблицы, почти половина всех реализованных товаров приходится на хлебопродукты. Сопоставление вывоза и реализации хлебопродуктов показывает, что при вывозе 189 мли. пуд. продано 195,5 млн. пуд. Превышение реализации против вывоза объясняется тем, что продано не только то количество, которое значится вывезенным за истекший год, ио и вывезенное в последние месяцы предшествовавшего года.
На втором месте стоят лесоматериалы, нефть и пушнина.
По лесу при экспорте в 70,4 мли. руб. реализовано на 63,9 млн. руб., что дает весьма значительный процент реализации.
* Указанная сумма исчислена на основании предварительных данных, фактически она на незначительную величину (5—6 млн. руб.) выше.— Прим. док.
Нефти реализовано на 37,3 млн. руб.; в весовых количествах при вывозе в 43,4 млн. пуд. реализовано 42,3 млн. пуд.
По пушнине при вывозе в 49,7 мли. руб. продано на 46,9 млн. руб. (в реализации пушнины учтены и запасы прошлых лет). Нереализованный остаток на 1 октября 1924 г. достиг цифры 13,4 млн. руб.
Волокна реализовано иа 36,5 млн. руб. В весовом выражении при вывозе 2,1 млн. пуд. реализация достигла 4 мли. пуд. Превышение реализации над экспортом объясняется полной ликвидацией остатков предыдущего года.
Рассмотрение остатков является необходимым дополнением к таблице, иллюстрирующей реализацию по главнейшим товарам, так как дает возможность судить о степени реализации их. Общая картина соотношения нереализованных товаров к общему итогу остатков дает следующие относительные цифры:
Наличие нереализованных товаров за границей на 1 октября 1924 г.
Наименование товаров
О' 0<
общему итогу, принятому за 100
Наименование товаров
В %% к общему итогу, принятому за 100
Хлебопродукты Лесоматериалы Нефтепродукты Пушнина.... Щетина....
6,3
7,1
5,7
35,8
13,9
Волокно Масло.. Яйца.. Прочие.
5,8 5,2 1.4
Больше всего остатков показывает пушнина. Абсолютная величина нереализованной пушиины на 1 октября 1923 г. составляла 8 млн. руб., а иа 1 октября 1924 г. оценивается в 13,4 млн. руб., что составляет 35,8% всего количества нереализованных товаров. Это зависит от условий продажи пушнины, связанных с аукционами, происходящими в определенные месяцы через известные интервалы. Связанность продаж с периодами аукциона, а также стремление выдержать цену, естественно, не могли не отразиться иа скорости реализации. Некоторую роль сыграло ухудшение конъюнктуры внешнего рынка, имевшее место в последнюю четверть прошлого года.
Следующее по величине количество остатков падает иа щетину, что объясняется неблагоприятной конъюнктурой внешнего рынка в отношении этого товара в 1923/24 г.
Минимальные остатки следует отметить по волокну. Это можно объяснить особенностями конъюнктуры внешних рынков в отношении этого товара. В начале сезона конъюнктура
была неблагоприятной для русского льна. При значительном снижении продукции европейской льняной промышленности последняя не могла поглотить того количества сырья, которое было в предложении на заграничных рынках. Около 3 млн. пуд. волокна, в том числе 1,5 млн. пуд. русского, осталось нереализованным к началу сезона 1923/24 г. Виды на мировой урожай были весьма благоприятны, что поддерживало уверенность в достаточности снабжения рынка волокном нового урожая. При этих условиях цены осенью 1923 г. не обнаруживали тенденции к повышению, и ликвидация запасов старого льна происходила замедленным темпом. Однако выяснение преувеличенности предварительных оценок возможного поступления льна и особенно получение сведений о неудовлетворительности урожая льна в СССР (декабрь 1923 г.) произвело сильное впечатление на рынок и повело к повышению цен. Выяснение этих фактов совпало с паникой на хлопковом рынке, где неожиданно низкий урожай в Соединенных] Штатах повлек за собой резкий скачок хлопковых цен, что создало весьма благоприятную конъюнктуру для сбыта льняных тканей. Европейская льняная промышленность значительно оживилась. Остатки прошлогоднего льна к этому времени рассосались, и к этому же периоду относится ликвидация остатков нашего льна за границей. Невысокий сбор волокна был недостаточен для покрытия потребностей промышленности, вследствие чего цены пошли на повышение. Так, в осенние месяцы индекс нашего льна на лондонском рынке стоял на уровне 184,7, к апрелю он повысился до 254,1 и к августу до 279,3. Такое состояние внешнего рынка вполне обеспечивало бесперебойную и выгодную реализацию нашего волокна, вывоз которого, однако, был ниже экспорта предшествовавшего года. В результате — к началу текущего операционного года (1924/25 г.) остатки нереализованного льна за границей были весьма невелики и не превышали обычных коммерческих запасов.
Выше было уже сказано, что экспорт масла в 1923/24 г. впервые в послереволюционное время достиг крупных размеров, составив 1,2 млн. пуд., или 33,2% среднего годового экспорта за довоенное пятилетие. Реализация масла в общем прошла удовлетворительно, и остатки его на начало нового операционного года были невелики, оцеииваясь в 1,9 мли. руб. при общей реализации в 21,8 мли. руб. Что касается конъюнктуры внешних рынков, то решающее значение для нас имел английский рынок, на котором было реализовано на 16,2 мли. руб. из общего количества вывоза в 21,8 млн. руб. Общее состояние лондонского рынка в прошлом году может быть охарактеризовано, как благоприятное для нашего экспорта. Емкость английского рынка в 1923/24 г. превысила емкость его в 1922/23 г. Импорт масла в Англию составил
в 1923/24 г. 5149,6 тыс. центнеров против 5006,6 тыс. центнеров в 1922/23 г. Емкость рынка превосходит довоенную. При увеличении общей емкости сократился привоз колониального масла из Новой Зеландии и Австралии. Это отразилось благоприятно на реализации нашего товара. Уровень цен на русское масло в Лондоне был таков, что соотношение заготовительной и реализационной цен (79%) — среднее годовое и 69,6%)—в разгар сезона) делало наш маслоэкспорт вполне рентабельным.
Значение прочих рынков было невелико. Следует отметить наше выступление на германском рынке, правда, несколько запоздалое (наше масло появилось в Германии только в начале июля). Выступление это совпало с временем повышения спроса и подъемом цен. Вместе с тем общая емкость германского рынка в отношении масла возросла. Так, импорт его в Германию за первые 10 месяцев 1924 г. составил 40 786 тонн против 621 тонны за тот же период 1923 г., т. е. увеличился почти в 68 раз.
Весьма значительными были наши достижения в области реализации хлебопродуктов. Как было уже указано, около половины всего нашего экспорта падало на хлебные продукты, в общей реализации они составляли 46,5%). Мировой хлебный рынок в 1923/24 г. характеризуется исключительно высоким повсеместным урожаем основных хлебных культур. Благодаря этому произошло накопление больших запасов в производящих странах, экспортные возможности которых даже превысили потребности импортирующих государств. По основным хлебам — ржи и пшенице—предложение производящих стран превысило мировую потребность на 433,4 млн. пуд. В результате произошло падение хлебных цен. Этому падению еще более способствовал вывоз русских хлебов, который, несмотря на небольшое его относительное значение в общей мировой хлебной торговле, оказал, однако, весьма сильное влияние на состояние мирового хлебного рынка. Все же, несмотря иа такое состояние внешних рынков, несмотря на излишки в руках наших конкурентов, наш экспортный план, как мы видели, был выполнен почти полиостью, а в отношении ржи мы охватили все довоенные европейские рынки и фактически почти вытеснили североамериканское зерно. Эти достижения были возможны только в результате монопольной организации хлебной торговли и введения института единой государственной хлебной инспекции. Благодаря инспекции СССР удалось добиться того, что выпускавшийся на внешние рынки русский хлеб по своему качеству и отсортировке значительно превосходил довоенный, причем свидетельство (сертификат) нашей хлебной инспекции принимался за границей как документ, наилучшим образом гарантирующий качество зерна.
Рассмотрение реализации по отдельным торгпредствам дает возможность судить о роли отдельных стран в реализации наших экспортных товаров. Сводные материалы по этому вопросу дают следующую картину:
Наименование торгпредств и стран
Реализовано
в млн. руб. по
ценам фоб
к общему итогу
Лондонское......
Берлинское......
Рижское........
Ревельское......
Гельсипгфорсское..
Варшавское......
Стокгольмское....
В Осло.........
Копенгагенское....
Венское........
Римское........
Пражское.......
Константинопольское
Америка........
145,7 143,1 29,6 12,65 12,9 1,3 3,82 6,6 20,22 3,3 13,4 2,47 15,9
29,1 28,6 5,9 2,5 2,6 0,3 0,8 1,3 4,0 0,7 2,7 0,5 3,2
| 411,0 24,0 65,8 | ||
| 4,8 | ||
| ия стран........... | 13,0 | |
| 89,8 | ||
| 500,8 | ||
Главная масса наших экспортных товаров реализовалась на основных европейских рынках — на английском и германском— лондонским и берлинским торгпредствами. Этими двумя торгпредствами реализовано больше половины (57,7%) всего учтенного количества реализованных товаров. Если считать все продажи, включая и хлеб, то почти 7з всей реализации окажется прошедшей через берлинское торгпредство. Если исключить хлеб, то преобладание остается за лондонским торгпредством.
В отношении отдельных товаров следует отметить, что по хлебу главным рынком был германский, что вполне понятно, принимая во внимание преобладание в нашем хлебном экспорте ржи, на которую в связи с резким падением покупательной способности Германии в прошлом году там был значительный спрос. Довольно значительную роль играла и Франция, реализация в которой составляла 7% общей
реализации хлебопродуктов. В таком же проценте выражается и участие Англии.
Для нефтепродуктов основным рынком являлся английский (метрополия и владения — 53,9%), за ним следуют германский (14,1%), французский (7,0) и итальянский (5,0). В отношении реализации лесоматериалов английский рынок являлся главнейшим (81%). В реализации волокна Англия делит свое первенствующее значение с Францией, особенно если принять во внимание, что волокно, реализованное в Латвии и Эстонии, фактически в значительной своей части отправлялось во Францию и отчасти в Бельгию. Реализация пушнииы происходила главным образом на английском рынке. Вместе с тем нельзя не отметить выдающейся роли Америки, которая в отношении пушнииы становится одним из серьезнейших рынков для СССР: так, реализация пушнины в Америке оценивается в 17,8 мли. руб., при стоимости реализации в Англии в 16,1 млн. руб. Стабилизация хозяйства в Германии повела также к некоторому увеличению реализации на германском рынке. Необходимо отметить увеличение круга стран, фактически вовлеченных в сферу нашей внешней торговли. Достаточно указать на Францию и Америку, которые, несмотря на отсутствие в 1923/24 г. дипломатических отношений, являлись довольно серьезными нашими контрагентами.
Общая ценность всей реализации, учтенной торговой статистикой НКВТ, определяется в 500 мли. руб. Так как в эту общую сумму включен не весь вывоз по восточной границе, который производится частично в безлицензионном порядке, то с поправкой на этот недоучет, который составляет 22 млн. руб., надо признать, что реализация достигла всей суммы вывоза*. Таким образом, можно констатировать, что в 1923/24 г.: 1) реализация наших экспортных товаров за границей полностью исчерпала вывоз, 2) быстрота оборотов по внешней торговле (по экспорту) значительно возросла, 3) использование условий внешних рынков было вполне удовлетворительно.
