7) Часто ли переиздавались его сочинения, независимо от времени, прошедшего с момента его смерти.
8) Создал ли он оригинальную и законченную систему философии и эпистемологии.
Судя по этим критериям, можно сказать, что во внимание были приняты почти все относящиеся к делу данные. На основе критериев были разработаны также единицы измерения влияния и соответствующая шкала оценок. Прежде всего мы разбили число специальных монографий, посвященных мыслителю, на двенадцать классов — от нуля до 2560 и более. После пяти в каждом следующем классе число монографических исследований удваивается. Во втором ряду установленная оценка влияния возрастает на единицу, образуя шкалу от одного до двенадцати. После этого число монографических исследований соотносилось с вышеупомянутыми критериями. В результате тщательных подсчетов мы определили вклад каждого мыслителя, и эта оценка является, по-видимому, наиболее адекватной.
Число монографий о философе
О
160 320 640 1280 2560 и белее
|
|
Средняя оценка
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Таким образом, элемент субъективности при определении «веса» того или иного ученого был уменьшен настолько, насколько это возможно. Имена мыслителей и «цена» каждого из них приведены в приложении к этой главе ш. Любой специалист в этой области, вероятно, дал бы примерно такие же оценки. Даже если и обнаружились бы некоторые различия, они вряд ли заметно сказались бы на общем итоге при условии, что масштаб оценок не будет слишком отличаться от двенадцатибалльной шкалы. Вес всех сторонников в каждый период суммируется; затем подсчитывается процент, по которому можно судить об увеличении и уменьшении влияния того или иного течения от периода к периоду. Этот приблизительный, но системный метод исгюльзо-