Меркантилизм. Особенности раннего и позднего меркантилизма

Меркантилизм (итал. – «торговец») – направление эк-кой мысли, последователи которого видели во внешней торговле источник богатства за счёт осуществления активного торгового баланса (превышение экспорта над импортом товаров). Концепция меркантилизма отражала интересы крупных торговых монополий.

Основные принципы меркантилизма: - золото и сокровища любого рода как выражение сути богатства; - регулирование внешней торговли с целью обеспечения притока в страну золота и серебра; - поддержка пром-ти путем импорта дешевого сырья; - активный протекционизм; - поощрение экспорта, особенно готовой продукции; - поддержка экспансии торгового капитала в частности, поощрение создания монопольных торговых компаний; - развитие мореплавания и флота, захват колоний; - резкое повышение налогового обложения.

В РАЗВИТИИ МЕРКАНТИЛИЗМА РАЗЛИЧАЮТ ДВА ЭТАПА: РАННИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ И ПОЗДНИЙ МЕРКАНТИЛИЗМ.

Ранний меркантилизм (монетаризм, система денежного баланса). Возник до великих географических открытий и был актуален до середины 16 в. Характерные черты раннего меркантилизма: - всестороннее ограничение импорта товаров; - запрет вывоза из страны золота и серебра под знаком смертной казни; - установление высоких цен на экспортируемые товары; - система биметаллизма (фиксированное соотношение между золотыми и серебряными монетами); - теория денежного баланса, обосновывавшая политику, направленную на увеличение денежного богатства часто законодательным путем.

Наиболее ярким представителем раннего меркантилизма был англичанин УИЛЬЯМ СТАФФОРД (1554-1612). Работа «Краткое изложение некоторых обычных жалоб различных наших соотечественников» (1770), особенности, которой: - написана с позиции защиты активного регулирования денежного обращение; - фальсификация денег и их отлив за границу вызывают рост цен и ухудшают материальное положение народа; - решение эк-ких проблем в запрещении вывоза золота и серебра, в регламентации торговли с целью ограничения импорта.

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины 16 в. по вторую половину 17 в. (система торгового баланса). Характерные черты позднего меркантилизма: - снятие жестких ограничений по импорту товаров и вывозу денег; - доминирует идея «торгового баланса»; - протекционизм эк-кой политики гос-ва; - определяющей функцией денег признается функция средства обращения; - система монометаллизма; - система активного торгового баланса, который обеспечивается путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу. При этом выдвигался принцип «покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой».

Наиболее известные представители: ТОМАС МЕН (1571-1641) – англичанин, предложил политику протекционизма или политику защиты национального рынка. А. МОНКРЕТЬЕН (1575-1621) – француз. Основное произведение «Трактат политической экономии» (1770). Ввел в оборот термин «политическая экономия». Ратовал за расширение торговли, защищал получение торговцами больших прибылей, требовал ограничить д-ть иностранного купечества.

Ярким примером позднего меркантилизма являлась политика Ж. Б. КОЛЬБЕРА (1619 – 1693) (министр финансов Людовика XIV). – «КОЛЬБЕРТИЗМ». Основные моменты: - покровительство мануфактурам; - высокие ввозные пошлины; - запрет вывоза сырья; - насаждение новых отраслей пром-ти; - создание компаний для внешней торговли и т.д. Его эк-кая политика была направлена на подъем пром-ти, в результате чего интересы с/х Франции оставались на втором плане.

Несмотря на достаточно существенные различия в подходах к «эк-кой политике», все меркантилисты были едины в одном: - не поддерживали идеи свободной торговли и полного раскрепощения эк-ких сил; - выступали сторонниками политики протекционизма. Политика протекционизма – защита отечественного производства от иностранной конкуренции.

Представление о деньгах в меркантилизме: - ранние меркантилисты богатство отождествляли с золотом и серебром, поздние – понимали под богатством избыток продуктов, который оставался после удовлетворения потребностей страны, но который должен на внешнем рынке превратиться в деньги; - в связи с недостатком денег их функции ранние меркантилисты сводили к средству накопления; поздние – видели в деньгах также и средство обращения. Вместе с тем, отстаивая посредническую торговлю, поздние меркантилисты, по существу, трактовали деньги как капитал; - меркантилистами в наиболее законченном виде была развита металлическая теория денег; они выдвинули учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономического развития общества.

«ТЕОРИЯ ОЖИДАНИЯ» О. БЁМ-БАВЕРКА.

ОЙГЕН ФОН БЕМ-БАВЕРК (1851 – 1914) – профессор Инсбрукского и Венского университетов, министр финансов, президент Академии наук. Основные работы: «Капитал и прибыль» (1884), «Позитивная теория капитала» (1889), «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886).

Бем-Баверк продолжил поиск решения проблемы ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА без использования математических методов, сконцентрировавшись на одной из идей Менгера – факторе времени превращения благ отдаленного порядка в благо первого порядка. В сферу исследования включил наряду с категориями индивидуального обмена категории целостного рынка, в т.ч. производство и распределение.

В своей «ТЕОРИИ ОЖИДАНИЯ» Бем-Баверк целиком опирается на принципы субъективизма, выдвинув в рамках этой теории положение о происхождении процента на капитал как о процессе ожидания. В связи с продолжительностью времени, в течение которого производительные средства, т.е. материальные блага более отдаленного порядка, превращаются в продукт, возникает разница в ценностях этих средств и продукта, и величина этой разницы зависит от продолжительности периода времени. Рабочие, в отличие от капиталистов, недооценивают свое будущее, не хотят ждать плодов своего труда, желают получить их сразу, а капиталисты наоборот. И чем больше «капитализирована» экономика, т.е. чем выше степень «ожидания», тем ниже норма прироста продукта и соответственно норма процента, т.к. ее определение рассматривается как результат обмена труда на предметы потребления. В зависимости от размера капитала и продолжительности производственного процесса складывается соответствующий процент на капитал как заслуга тому, кто позволяет себе подобное «ожидание». При доказательстве О. Бем-Баверк использует статистику, но делает ошибочный вывод – неотвратимость удлинения среднего периода производства в результате внедрения НТП с вытекающими негативными последствиями (практика 19-го века доказала обратное).

Бем-Баверк верен субъективизму, приводя в доказательство три независимые «причины» или «основания», которые склоняют людей приобретать блага сегодня, а не завтра: наличие всегда в обществе малообеспеченных, которые предпочитают сегодняшние блага завтрашним, независимо от того, надеются они на обогащение или нет; наличие всегда части общества, не имеющей достаточной воли, воображения и веры для предпочтения сегодняшних благ будущим; людям свойственно получить блага сегодня, нежели в будущем, тем более что отдача в дальнейшие периоды производства будет снижаться.