double arrow

Анализ трудовых соглашений, заключенных по договору 71-СР

ФИО Выплаты по трудовому соглашению за время, учтенное по табелю, руб. Фактически выплачено по платежным ведомостям, руб. Переплата, руб.
1.Павлов И.П. 8400,00 9602,05 1202,05
2.Симячко С.А. 8400,00 9594,05 1194,05
3.Корсун В.П. 8400,00 9594,05 1194,05
4.Бондарева Л.А. 7700,00 8742,84 1042,84
Итого 32900,00 37532,99 4632,99

Сумма переплаты включает индексацию своевременно не выплаченной заработной платы в сумме 716,99 руб. и стоимость лечебно-профилактического питания - 3916,00.

Во время проверки личных счетов внештатного состава обнаружено, что удержания подоходного налога осуществлялось с учетом необлагаемого, минимума и предоставленных действующим законодательством льгот. Отсутствуют данные про идентификационные номера работников, которые работают по трудовым соглашениям, данные на них в налоговую службу не передавались. Всего недоначисленный подоходный налог, который указан в акте ревизии - 3959,12 руб.

Во время проверки содержания договора установлено, что номер договора (№71-СР) не совпадает с указанным в трудовых соглашениям (24/98). Лицензия государственных органов надзора на разрешение выполнения этих работ в УКО отсутствует.

Выполнение работ по договору 71-СР По данным сметно-договорного отдела, руб.
1. Объем работ 55681,00
2. Дополнительные затраты 8266,73
3. Затраты зоны 16225,67
Итого 80173,40
НДС 16034,69
Всего по договору 96208,09

В пояснительной записке Симячко С.А. указано, что он работал с 1 по 16 число каждого месяца. Бондарева Л.А. работала по графику 5-2 (1-2 раза в неделю), выполняла работу на личном компьютере, задания получала от Симячко О.А. и Корсун В.П. непосредственно в конструкторском отделе. Согласно служебной записке, которую предоставил начальник 1-го отдела Бондарева Л.А., получила пропуск на предприятие строго режима 20.08.20__г Можин А.И. - инженер по наладке, табелировался в УКО как работник списочного состава. До данным отдела пропусков, работал на предприятии только 46 дней, а протабелированный конструкторским отделом - 218 дней. Кроме этого, ему оплачено лечебно-профилактическое питание, коэффициент кратности. Проезд за 46 дней. В период с 24 по 26.07.20__г. Можин А.И. был в командировке в г.Харькове.

Объяснения Павлова И.П. и Корсуна В.Н. отсутствуют. Фактические траты, которые должны быть возмещены Можину И.А., составляют 412,80 руб. (в т.ч. надбавки, доплаты). По данным учета, возмещено 24492,40 руб., в т.ч. дополнительные затраты - 8266,73 руб., затраты зоны - 16225,67 руб.

4. Перечень вопросов, которые должна исследовать экспертиза

1. Придерживаются ли должностные лица на предприятии установленного порядка заключения гражданско-правовых соглашений?

2. Установить лицо, на которое возложены обязанности, согласно нормативно-законодательным актам, по заключению трудовых соглашений и выплат по ним.

3. Законны ли осуществленные выплаты по договору № 71-СР?

4. Подтверждается ли вывод, указанный в акте ревизии по фальсификации; информации табелей учета отработанного времени при исполнении работ по трудовым соглашениям?

5. Отвечает ли требованиям нормативно-правовых актов порядок удержания налога на прибыль по выплате по трудовым соглашениям?

6. Определить сумму материального ущерба, причиненного предприятию и должностных лиц, которые обязаны его возместить.

ВАРИАНТ 8


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: