ФИО | Выплаты по трудовому соглашению за время, учтенное по табелю, руб. | Фактически выплачено по платежным ведомостям, руб. | Переплата, руб. |
1.Павлов И.П. | 8400,00 | 9602,05 | 1202,05 |
2.Симячко С.А. | 8400,00 | 9594,05 | 1194,05 |
3.Корсун В.П. | 8400,00 | 9594,05 | 1194,05 |
4.Бондарева Л.А. | 7700,00 | 8742,84 | 1042,84 |
Итого | 32900,00 | 37532,99 | 4632,99 |
Сумма переплаты включает индексацию своевременно не выплаченной заработной платы в сумме 716,99 руб. и стоимость лечебно-профилактического питания - 3916,00.
Во время проверки личных счетов внештатного состава обнаружено, что удержания подоходного налога осуществлялось с учетом необлагаемого, минимума и предоставленных действующим законодательством льгот. Отсутствуют данные про идентификационные номера работников, которые работают по трудовым соглашениям, данные на них в налоговую службу не передавались. Всего недоначисленный подоходный налог, который указан в акте ревизии - 3959,12 руб.
Во время проверки содержания договора установлено, что номер договора (№71-СР) не совпадает с указанным в трудовых соглашениям (24/98). Лицензия государственных органов надзора на разрешение выполнения этих работ в УКО отсутствует.
|
|
Выполнение работ по договору 71-СР | По данным сметно-договорного отдела, руб. |
1. Объем работ | 55681,00 |
2. Дополнительные затраты | 8266,73 |
3. Затраты зоны | 16225,67 |
Итого | 80173,40 |
НДС | 16034,69 |
Всего по договору | 96208,09 |
В пояснительной записке Симячко С.А. указано, что он работал с 1 по 16 число каждого месяца. Бондарева Л.А. работала по графику 5-2 (1-2 раза в неделю), выполняла работу на личном компьютере, задания получала от Симячко О.А. и Корсун В.П. непосредственно в конструкторском отделе. Согласно служебной записке, которую предоставил начальник 1-го отдела Бондарева Л.А., получила пропуск на предприятие строго режима 20.08.20__г Можин А.И. - инженер по наладке, табелировался в УКО как работник списочного состава. До данным отдела пропусков, работал на предприятии только 46 дней, а протабелированный конструкторским отделом - 218 дней. Кроме этого, ему оплачено лечебно-профилактическое питание, коэффициент кратности. Проезд за 46 дней. В период с 24 по 26.07.20__г. Можин А.И. был в командировке в г.Харькове.
Объяснения Павлова И.П. и Корсуна В.Н. отсутствуют. Фактические траты, которые должны быть возмещены Можину И.А., составляют 412,80 руб. (в т.ч. надбавки, доплаты). По данным учета, возмещено 24492,40 руб., в т.ч. дополнительные затраты - 8266,73 руб., затраты зоны - 16225,67 руб.
4. Перечень вопросов, которые должна исследовать экспертиза
1. Придерживаются ли должностные лица на предприятии установленного порядка заключения гражданско-правовых соглашений?
|
|
2. Установить лицо, на которое возложены обязанности, согласно нормативно-законодательным актам, по заключению трудовых соглашений и выплат по ним.
3. Законны ли осуществленные выплаты по договору № 71-СР?
4. Подтверждается ли вывод, указанный в акте ревизии по фальсификации; информации табелей учета отработанного времени при исполнении работ по трудовым соглашениям?
5. Отвечает ли требованиям нормативно-правовых актов порядок удержания налога на прибыль по выплате по трудовым соглашениям?
6. Определить сумму материального ущерба, причиненного предприятию и должностных лиц, которые обязаны его возместить.
ВАРИАНТ 8