Практические задания. В левом столбце таблицы указаны участники правоотношений

Задание 1.

В левом столбце таблицы указаны участники правоотношений. В правом столбце таблицы дайте обоснованный ответ на вопрос: «Является ли этот участник правоотношений субъектом административной юрисдикции?»

Субъект правоотношения	Обоснование
1. Гражданин РФ
2. Мировой судья
3. Прокурор
4. Директор предприятия
5.Судебный пристав исполнитель
6. Ректор университета
7. Судья Конституционного Суда РФ
8. Административная комиссия
9. Органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и предпринимателей
10. Адвокат

Задание 2.

Во время проведения подрядных работ индивидуальный предприниматель Гусев совершил мелкое хищение строительных материалов заказчика.

Назовите субъектов административной юрисдикции, которые должны возбуждать производство по этому правонарушению и рассматривать этот состав.

В качестве какого субъекта (должностного или физического лица) будет нести наказание Гусев?

Задание 3.

Дайте ответы на поставленные вопросы:

1. Могут ли судьи возбуждать производство по делам об административных правонарушениях?

2. Могут ли Прокуроры возбуждать дела об административных правонарушениях?

3. Кто должен направлять судьям материалы об административных правонарушениях для рассмотрения?

4. Если в статье 28.3. КоАП РФ «Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях» не указан состав административного правонарушения (например, состав, изложенный в ст. 7.21.), то кто в этом случае должен возбуждать и рассматривать дело об административном правонарушении?

Задание 4.

Гражданин Рюмин в своей квартире самовольно произвел перепланировку квартиры и оборудовал мини-бассейн, по этой причине в соседних квартирах резко повысилась влажность. Сосед обратился с жалобой в управляющую компанию, которая обслуживает этот дом с заявление о привлечении Рюмина к ответственности.

Какое административное правонарушение совершил Рюмин?

Как должен отреагировать директор управляющей компании на заявление?

Укажите субъектов административной юрисдикции, которые должен возбуждать производство по этому правонарушению и рассматривать этот состав?

Задание 5.

Сизикову был назначен административный штраф в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.9. КоАП РФ. Через два месяца выяснилось, что Сизиков не оплатил административный штраф.

Какое правонарушение совершил Сизиков не оплатив штраф?

Укажите субъект административной юрисдикции, который должен возбудить производство по поводу неуплаты административного штрафа и субъект административной юрисдикции, который должен рассмотреть дело по поводу неуплаты административного штрафа.

Задание 6.

Постановлением мирового судьи Котову был назначен административный штраф по ч. 1 ст. 12.24 в размере 5000 руб. Через два месяца выяснилось, что Котов не оплатил административный штраф.

Какое правонарушение совершил Котов не оплатив штраф?

Задание 7.

Между студентами юридического факультета возник спор по поводу подсудности дел об административных правонарушениях. Студент Мишин утверждал, что административные дела могут рассматривать только специальные административные суды. Студент Зайцев говорил, что специальных административных судов в России пока нет, поэтому дела об административных правонарушениях вправе рассматривать любые судебные органы.

Кто из студентов прав?

Что такое подсудность дел об административных правонарушениях?

Каким судам подсудны дела об административных правонарушениях?

Задание 8.

Инспектором госнаркоконтроля г. Читы в отношении студента юридического факультета ЧИ БГУЭП Лямкина П.А. (возраст 17 лет, место постоянного жительства г. Краснокаменск) был составлен 20.01.14 г. протокол по ст. 6.9. в ночном клубе «Релакс». На следующий день протокол был направлен для рассмотрения мировому судье 6-го судебного участка г. Чита.

1. От имени Лямкина составьте ходатайство о переносе места рассмотрения дела из г. Читы в г. Краснокаменск.

2. Может ли быть представителем Лямкина в суде его отец, который является сотрудником территориального органа госнаркоконтроля?

3. Что можно сделать Лямкину, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности за потребление наркотиков?

Задание 9.

Гражданка Спицина получила письмом Постановление о привлечении ее к административному штрафу по ст. 12.18. КоАП РФ. Факт нарушения был зафиксирован на видеокамеру, которая была установлена для контроля участка дороги. Спицина была возмущена тем, что ей не о нарушении, автомобилем уже год по доверенности управляет ее сын, а дело было рассмотрено заочно и обратилась за консультацией к юристу. Дайте консультацию по следующим вопросам:

1. Какой субъект административной юрисдикции рассматривает дело об административном нарушении в случае фиксации нарушения в режиме фото и киносъемки?

2. Какие особенности возбуждения и рассмотрения дела об административном правонарушении установлены законом в случае фиксации правонарушения в режиме фото и киносъемки?

3. Кто должен исполнить административное наказание в изложенной ситуации?

4. Дайте оценку правомерности привлечения Спициной к ответственности.

Задание 10.

Используя положения главы 25 КоАП РФ, заполните сравнительную таблицу процессуального статуса участников производства по делу об административном правонарушении.

Участник	В чьих интересах выступает	Чем подтверждаются полномочия	Какими процессуальными правами и обязанностями обладает
Лицо, привлекаемое к ответственности
Законный представитель физического лица
Законный представитель юридического лица
Защитник
Представитель
Свидетель
Эксперт
Прокурор

Задание 11.

В комментарии к КоАП РФ было написано, что привлекаемый к административной ответственности должен быть письменно (повестка или заказное письмо) извещен о месте и времени рассмотрения дела. Без такого извещения орган административной юрисдикции не вправе рассматривать дело.

Дайте оценку правильности такого толкования закона.

Используя текст Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (текст приведен в приложении К настоящего пособия) подробно объясните возможные варианты и порядок извещения участников производства по делу об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела.

Задание 12.

Сидоров держал в квартире собаку бойцовской породы и постоянно выгуливал ее во дворе многоквартирного дома без намордника. Иногда в вечернее время выпускал гулять собаку одну, на замечание других жильцов о том, что собака может напасть, реагировал агрессивно.

Признаки какого административного правонарушения присутствуют в действиях Сидорова?

Какие личные и вещественные доказательства можно представить соседям, чтобы привлечь Сидорова к ответственности?

Кто может возбудить производство по факту нарушения правил содержания собаки?

Какой орган может рассматривать и назначать наказание за данное дело?

(Для выполнения используйте закон Забайкальского края «Об административных правонарушениях» приложение Г настоящего пособия и Правила благоустройства городского округа «город Чита»).

Задание 13.

Проанализируйте содержание Постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, вынесенного мировым судьей в отношении гражданина Палий О.С. (текст приведен в Приложении Е настоящего пособия) и дайте ответы на следующие вопросы:

1) почему данное дело рассматривал мировой судья?

2) какие виды доказательств были исследованы в процессе рассмотрения дела?

3) кем были собраны представленные доказательства?

4) являются ли эти доказательства допустимыми, относимыми и достаточными?

Задание 14.

Во время рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26. привлекаемый Рыбин представил судье медицинское заключение добровольного освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого в день совершения рассматриваемого правонарушения в его крови следов алкоголя и наркотических средств не было, привел в суд двоих свидетелей, которые дали показания, что по причине язвы желудка, Рыбин уже несколько лет не употребляет спиртного, кроме того он предоставил характеристику с места работы в которой он характеризовался как убежденный трезвенник.

Какими правилами должен руководствоваться судья при оценке доказательств?

Дайте оценку представленным доказательствам на предмет относимости и допустимости.

Какое решение должен принять судья по изложенной ситуации?

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями: