Назначение критерия

Критерий Фишера предназначен для сопоставления двух выборок по частоте встречаемости интересующего исследователя эффекта.

Критерий оценивает достоверность различий между процентными долями двух выборок, в которых зарегистрирован интересующий нас эффект.

Суть углового преобразования Фишера состоит в переводе процентных долей в величины центрального угла, который измеряется в радианах. Большей процентной доле будет соответствовать больший угол φ, а меньшей доле – меньший угол, но соотношения здесь не линейные: , где р — процентная доля, выраженная в долях единицы (см. рис. 19).

Рис. 19. График зависимости угла φ от процентной доли

При увеличении расхождения между углами φ1 и φ2 и увеличения численности выборок значение критерия возрастает. Чем больше величина φ*, тем более вероятно, что различия достоверны.

Ограничения критерия φ*

1. Ни одна из сопоставляемых долей не должна быть равной нулю. Формально нет препятствий для применения метода φ* в случаях, когда доля наблюдений в одной из выборок равна 0. Однако в этих случаях результат может оказаться неоправданно завышенным.

2. Верхний предел в критерии φ* отсутствует — выборки могут быть сколь угодно большими.

Нижний предел — 2 наблюдения в одной из выборок. Однако должны соблюдаться следующие соотношения в численности двух выборок:

а) если в одной выборке всего 2 наблюдения, то во второй должно быть не менее 30:

N1=2 ® N2≥30

б) если в одной из выборок всего 3 наблюдения, то во второй должно быть не менее 7:

N1=3 ® N2≥7

в) если в одной из выборок всего 4 наблюдения, то во второй должно быть не менее 5:

N1=4 ® N2≥5

г) при N1, N2≥5 возможны любые сопоставления.

В принципе возможно и сопоставление выборок, не отвечающих этому условию, например, с соотношением N1=2 и N2=15, но в этих случаях не удастся выявить достоверных различий.

Других ограничений у критерия φ* нет.

Алгоритм расчета критерия φ*

1. Определить те значения признака, которые будут критерием для разделения испытуемых на тех, у кого «есть эффект» и тех, у кого «нет эффекта». Если признак измерен количественно, использовать критерий λ для поиска оптимальной точки разделения.

2. Начертить четырехклеточную таблицу (таблица 33) из двух столбцов и двух строк. Первый столбец - «есть эффект»; второй столбец - «нет эффекта»; первая строка сверху – 1 группа (выборка); вторая строка – 2 группа (выборка).

Таблица 33

Выборка «Есть эффект» «Нет эффекта» Σ
1 выборка      
2 выборка      
Σ      

3. Подсчитать количество испытуемых в первой группе, у которых «есть эффект», и занести это число в левую верхнюю ячейку таблицы.

4. Подсчитать количество испытуемых в первой выборке, у которых «нет эффекта», и занести это число в правую верхнюю ячейку таблицы. Подсчитать сумму по двум верхним ячейкам. Она должна совпадать с количеством испытуемых в первой группе.

5. Подсчитать количество испытуемых во второй группе, у которых «есть эффект», и занести это число в левую нижнюю ячейку таблицы.

6. Подсчитать количество испытуемых во второй выборке, у которых «нет эффекта», и занести это число в правую нижнюю ячейку таблицы. Подсчитать сумму по двум нижним ячейкам. Она должна совпадать с количеством испытуемых во второй группе (выборке).

7. Определить процентные доли испытуемых, у которых «есть эффект», путем отнесения их количества к общему количеству испытуемых в данной группе (выборке). Записать полученные процентные доли соответственно в левой верхней и левой нижней ячейках таблицы в скобках, чтобы не перепутать их с абсолютными значениями.

8. Проверить, не равняется ли одна из сопоставляемых процентных долей нулю. Если это так, попробовать изменить это, сдвинув точку разделения групп в ту или иную сторону. Если это невозможно или нежелательно, от казаться от критерия φ* и использовать критерий c2.

9. Определить по специальной таблице (приложение 9) величины углов для каждой из сопоставляемых процентных долей φ1 и φ2.

10. Подсчитать эмпирическое значение φ* по формуле:

где φ* — расчетное значение критерия;

φ1— угол, соответствующий большей процентной доле;

φ2— угол, соответствующий меньшей процентной доле;

N1— количество наблюдений в выборке 1;

N2— количество наблюдений в выборке 2.

11. Правило принятия решения:

Сопоставить полученное значение φ* с критическими значениями:

φ*=1,64 на уровне значимости р=0,95 и φ*=2,31 на уровне значимости р=0,99.

Если φ*расч> φ*табл, то различия между сравниваемыми процентными долями статистически значимы.

Если φ*расч≤ φ*табл, то различия между сравниваемыми процентными долями статистически незначимы.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: