Организм и физическое окружение как среда для общества

Рассмотрение отношений социетальной системы к ее органической осно и через это к физическому миру должно начаться с рассмотрения физиче^ ких требований органической жизни. Первичными среди этих проблем яГ ляются обеспечение пишей и жильем, однако и многие другие факторы так же являются проблемой для всех известных обществ. Технология, от отно сительно простых инструментов и навыков первобытных людей до очещ сложных систем современности, является социально организованной спо­собностью активно контролировать и изменять объекты физической среды интересы и потребности людей. В некоторых случаях социальная организа­ция может использоваться только для обучения ремесленников, которые работают индивидуально. Но даже в этих случаях ремесленник едва ли ока­зывается изолированным полностью от других ремесленников (за исключе­нием мастера, его обучающего). Более того, если его работа специализиро­вана, он должен иметь организованную систему отношений с потребителя­ми его продукта и, вполне возможно, с поставщиками материалов и оборудования. В самом деле, не может существовать ремесла, полностью отделенного от социальной организации.

Технологические процессы очевидным образом служат реализации чело­веческих потребностей и желаний. Технические навыки зависят от культурной среды: вклад отдельного человека в сумму технического знания — это всегда приращение, а не создание полностью «новой системы». Более того, техноло­гические задачи в этом смысле всегда осуществляются в социально определен­ной роли. Результаты в большинстве случаев, хотя и не всегда, являются ре­зультатом коллективно организованного процесса, а не труда одного челове­ка. Так, некоторые исполнительские или координирующие функции должны осуществляться в рамках многообразия социальных взаимодействий с потре­бителями, снабженцами, рабочими, исследователями и т.д.

Технология, таким образом, является прежде всего физическим компо­нентом комплекса, который включает экономику как свой первичный момент в социальной системе. Экономика является тем аспектом социетальной си­стемы, который функционирует не только в целях социального поддержа­ния технологических процедур, но, что более важно, и в целях включения их в социальную систему, а также их контроля в интересах социальных еди­ниц, индивидуальных или коллективных. Институциональные комплексы собственности, контракта и регулирования сроков занятости являются здесь важными интегративными элементами. Экономические в более жестком смысле аспекты этого комплекса в первобытных и архаических обществах внедрены в диффузные структуры, где родство, религия и политические интересы являются преобладающими. Тем не менее при определенных оо-стоятельствах развиваются рынки вместе с деньгами как средством обмена.

Технологическая организация, таким образом, должна рассматриваться как пограничная структура между обществом как системой и органическом физической средой. На социетальной стороне этой границы располагается экономика в качестве главной структуры, обеспечивающей связь с соииеталь-

ным сообществом. Здесь, как особо подчеркивают некоторые традиции эко­номической теории, функция распределения является главной. Ресурсы дол­жны распределяться ради целей удовлетворения широкого разнообразия желаний, наличествующих в любом обществе, а возможности их удовлетво­рения должны распределяться по различным категориям населения. Соци­ально организованные технологические разработки применимы также в це­лях использования услуг. Поскольку услуги индивидов становятся действи­тельно подвижным и распределяемым ресурсом, они образуют экономическую категорию, как это видно из их упоминания наряду с физическими товара­ми в экономической формуле «товары и услуги». Будучи включенными (по­средством труда) в действующую организацию, они тем самым вовлекаются в то, что в аналитических терминах называется политическим функциони­рованием — организационный процесс, ориентированный на достижение специфических целей общества или соответствующих подколлективов.

Эти соображения предполагают, что технология входит в комплекс тер­риториальных отношений, наряду с местом жительства. Действительно, она отделилась от комплекса места жительства только на поздних ступенях со­циальной эволюции. Здесь главное — расположение «производства». По­скольку персонал выполняет дифференцированные профессиональные или сервисные роли, люди должны работать там, где их услуги нужны, хотя это место должно быть скоординировано с местом жительства. Тем не менее местоположение должно также зависеть от возможностей доступа к матери­алам, оборудованию и распределению продукта. Производство в строгом смысле слова представляет собою случай, в котором рассмотренные эконо­мические соображения имеют первостепенное значение. Но проблемы раз­мещения административного управления или специализированного религи­озного персонала могут быть проанализированы во многом в сходных тер­минах.