Экономические явления чаще всего адекватно описываются многофакторными моделями. Поэтому возникает необходимость обобщить рассмотренную выше двумерную корреляционную модель на случай нескольких переменных.
Пусть имеется совокупность случайных переменных
имеющих совместное нормальное распределение. В этом случае матрицу
, (2.11)
определяемых по формуле (2.1), будем называть корреляционной. Основная задача многомерного корреляционного анализа состоит в оценке корреляционной матрицы
по выборке. Эта задача решается определением матрицы выборочных коэффициентов корреляции:
, (2.12)
где
выборочный парный коэффициент корреляции, рассчитываемый по общей формуле:
. (2.13)
В многомерном корреляционном анализе рассматривают две типовые задачи:
а) определение тесноты связи между переменными при фиксировании или исключении влияния остальных l переменных, где
;
б) определение тесноты связи одной переменной с совокупностью остальных переменных, включенных в модель.
Эти задачи решаются с помощью частных и множественных коэффициентов корреляции.
Частные коэффициент корреляции. Если переменные коррелируют друг с другом, то на величине парного коэффициента корреляции частично сказывается влияние других переменных. В связи с этим часто возникает необходимость исследовать частную корреляцию между переменными при исключении (элиминировании) влияния одной или нескольких других переменных.
Выборочный частный коэффициент корреляции между переменными
и
при фиксированных значениях остальных
переменных оценивается выражением:
(2.14)
где
алгебраические дополнения к элементу
корреляционной матрицы R;
алгебраические дополнения к элементу
;
алгебраические дополнения к элементу
.
Необходимо заметить, что в формуле (2.14)
указывает на то, что из модели исключено влияние
факторов на факторы
и
.
Множественный коэффициент корреляции. Теснота линейной взаимосвязи одной переменной
с совокупностью других
переменных
, рассматриваемой в целом, измеряется с помощью множественного коэффициента корреляции. Выборочный множественный коэффициента корреляции например между
и остальными
определяется выражением:
(2.15)
где
определитель матрицы выборочных коэффициентов корреляции (2.12);
алгебраические дополнения к элементу
.
Можно показать, что множественный выборочный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля, если значение статистики
, (2.16)
где
табличное значение F – критерия Фишера на уровне значимости
при числе степеней свободы
и
.
Рассмотрим частный случаи трехмерной генеральной совокупности (
) понятия и правила вычисления частных и множественных коэффициентов корреляции. Пусть каждый экономический объект, элемент генеральной совокупности характеризуется тремя показателями
и
Требуется по данным выборки объемом п из генеральной совокупности исследовать взаимосвязь между этими показателями.
В этом случае выборка объемом п будет представлять собой выборочную матрицу наблюдений X:
.
В ней каждая i-я строка (i = 1, 2,..., k)характеризует i -и экономический объект, а столбец, например первый, содержит значение для 1-го показателя для всех п объектов.
Для трехмерной (и других многомерных) корреляционных моделей важную роль играют частные и множественные коэффициенты корреляции или детерминации (коэффициент детерминации равен квадрату соответствующего коэффициента корреляции). Частные и множественные коэффициенты корреляции рассчитываются на основе выборочных парных коэффициентов корреляции.
Частные коэффициенты корреляции рассчитываются на основе выборочных парных коэффициентов корреляции. Для трехмерных моделей расчетные формулы таковы:
; (2.17)
: (2.18)
. (2.19)
Таким образом, для анализа взаимосвязи между двумя признаками в трехмерных и многомерных моделях мы имеем по два коэффициента корреляции. Например, парный r12 и частный r12/3которые характеризуют степень линейной зависимости между величинами
и
.Однако если парный коэффициент r12 оценивает степень зависимости на фоне влияния
, то частный коэффициент корреляции r12/3 - при исключенном влиянии
.
Следовательно, частный коэффициент корреляции более точно характеризует степень линейной зависимости.
Частный коэффициент корреляции обладает всеми свойствами парного, т.е. изменяется в пределах от-1 до+1. Если частный коэффициент корреляции равен ±1, то связь между двумя величинами функциональная, а равенство его нулю свидетельствует о линейной независимости этих величин. Частный коэффициент корреляции, вычисленный на основе выборки объемом n, имеет такое же распределение, что и парный коэффициент корреляции. Поэтому значимость частного коэффициента
корреляции оценивают так же, как и парного коэффициент корреляции. Для оценки значимости вычисляют расчетное значение t – статистики Стьюдента:
. (2.20)
Если
, то частный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля.
Множественный коэффициент корреляции тоже получаются на основании выборочных коэффициентов корреляции. Для трехмерной модели множественные коэффициенты корреляции вычисляются по формулам:
(2.21)
(2.22)
(2.23)
Множественный коэффициент корреляции, например
, характеризует степень линейной зависимости между величиной
, и остальными переменными (
,
), входящими в модель. Он изменяется в пределах от 0 до 1. Равенство его единице свидетельствует о функциональной зависимости между, например,
, и остальными переменными (
,
), входящими в модель, а равенство его 0 свидетельствует об отсутствии линейной зависимости между
, и переменными (
,
).
Квадрат коэффициента корреляции называют коэффициентом детерминации. При этом множественный коэффициент детерминации, например
, характеризует долю дисперсии
объясняемую влиянием показателей
и
. Например, если
= 0,85, то это свидетельствует, что 85% дисперсии
объясняется влиянием показателей
и
, а 15% дисперсии
объясняется влиянием факторов, которые не вошли в модель.
Таким образом, коэффициент детерминации характеризует долю дисперсии одной величины, например у, объясняемой влиянием фактора
.
Рассмотрим пример.
Пример 2.2. Для исследования зависимости между прибылью
, затратами на 1 руб. произведенной продукции
и стоимостью основных фондов
была проведена выборка из 100 предприятии одной отрасли. Вычисленные парные коэффициенты корреляции оказались значимыми и составили:
Вычислить частные и множественные коэффициенты корреляции и оценить их значимость на уровне 
Решение. По формуле (3.17) вычислим частный коэффициент корреляции:

и аналогично
;
.
Оценим значимость
. Расчетное значение критерия Стьюдента получим по формуле (3.20):

По таблице
распределения Стьюдента находим
1,99. Так как
, то частный коэффициент корреляции
значимо отличается от нуля.
Теперь оценим значимость
. Для этого получим расчетное значение критерия Стьюдента:

Так как
, то частный коэффициент корреляции
значим. Тем более значим, будет коэффициент
, так как
.
Сравнивая значения парного
и частного
коэффициентов корреляции (они достаточно близки), можно утверждать, что
слабо влияет на степень зависимости между величинами
и
.
С другой стороны сравнивая частные коэффициенты корреляции соответствующими парными коэффициентами корреляции, видим, что за счет «очищения связи» наибольшему изменению подвергся коэффициент корреляции между затратами на 1руб. произведенной продукции и стоимостью основных фондов (изменилась не только его величина, но даже и знак:
). Можно утверждать также, что между прибылью
и затратами на 1 руб. произведенной продукции
существует сильная обратная корреляционная связь
. Если же устранить влияние переменной «затраты на 1 руб. произведенной продукции»
, то в чистом виде на прибыл
слабо влияет на стоимость основных фондов
. Наконец если устранить влияние прибыли
, на затраты на 1 руб. произведенной продукции
и на стоимость основных фондов
то связь между затратами на 1 руб. произведенной продукции и стоимостью основных фондов практически отсутствует т. к.
.
Определим теперь множественный коэффициент корреляции по формулам (2.21), (2.22) и (2.23) соответственно:



Оценим значимость
. Для этого по формуле (3.16) вычислим расчетное значение критерия Фишера:

По таблице
распределения Фишера находим
8,56. Так как
, то множественный коэффициент корреляции
значим. Тем более будут значимы большие коэффициенты
и
.
Множественный коэффициент корреляции
свидетельствует о том, что между прибылью, с одной стороны, и затратами на 1 руб. произведенной продукции и стоимостью основных фондов – с другой, существует сильная связь. Рассчитаем множественный коэффициент детерминации:

Множественный коэффициент детерминации
показывает, что изменение (вариация) прибыли
предприятии на 95,8% объясняется изменением затрат на 1 руб. произведенной продукции
и стоимостью основных фондов
, а 4,2% вариация прибыли
объясняется влиянием факторов, которые не вошли в корреляционную модель.
Аналогические рассуждения можно провести и по другим множественным коэффициентам корреляции.
Заканчивая краткое изложение корреляционного анализа количественных признаков, остановимся на двух моментах.
1. Задача научного исследования состоит в отыскании причинных зависимостей. Только знание истинных причин явлений позволяет правильно истолковывать наблюдаемые закономерности. Однако корреляция как формальное статистическое понятие сама по себе не вскрывает причинного характера связи. С помощью корреляционного анализа нельзя указать, какую переменную принимать в качестве причины, а какую — в качестве следствия. Например, рассматривая корреляционную связь между суточной выработкой продукции и величиной основных производственных фондов (см. пример 3.1), изменение последней можно считать одной из причин изменения суточной выработки. Но, с другой стороны, необходимость повышения суточной выработки продукции может повлечь за собой увеличение размера основных производственных фондов. Между урожайностью сельскохозяйственных культур и погодными условиями (температурой, количеством осадков и т.п.) существует корреляционная связь. Но здесь не возникает сомнений, какая переменная является следствием, а какая — причиной.
Иногда при наличии корреляционной связи ни одна из переменных не может рассматриваться причиной другой (например, зависимость между весом и ростом человека). Наконец, возможна ложная корреляция (нонсенс-корреляция), т.е. чисто формальная связь между переменными, не находящая никакого объяснения и основанная лишь на количественном соотношении между ними (таких примеров в статистической литературе приводится немало). Поэтому при логических переходах от корреляционной связи между переменными к их причинной взаимообусловленности необходимо глубокое проникновение в сущность анализируемых явлений.
2. Не существует общеупотребительного критерия проверки определяющего требования корреляционного анализа — нормальности многомерного распределения переменных. Учитывая свойства теоретической модели, обычно полагают, что отнесение к совместному нормальному закону возможно, если частные одномерные распределения переменных не противоречат нормальным распределениям (в этом можно убедиться, например, с помощью критериев согласия); если совокупность точек корреляционного поля частных двумерных распределений имеет вид более или менее вытянутого «облака» с выраженной линейной тенденцией.