Качество выполненных исследований будет полностью определяться знаниями, умением и профессиональными навыками исследователей. Здесь уместно привести высказывание Б. Паскаля о том, что случайные открытия делают только подготовленные умы. В этой связи возникает вопрос: какими качествами должен обладать человек, готовый к НИР? Ответ на него заключается в следующем [19]:
• энтузиазм и настойчивость — преданность цели, устойчивость к неудачам, однообразию и успеху, мужество, здоровье, энергия;
• оригинальность — независимость мышления, воображение, интуиция, одаренность;
• интеллект — логика, память, опыт, способность к концентрации внимания, абстрагированию;
• этика — честность перед самим собой;
• контакт с природой — наблюдательность, технические навыки;
• контакт с людьми — понимание себя и других, совместимость с окружающими людьми, способность организовывать группы, убеждать других и прислушиваться к их аргументам;
• постоянная неудовлетворенность собой.
|
|
Представляют также интерес и советы о необходимости развития таких качеств творческой личности, как инстинкт, интеллект и интуиция, называемых три «И». Роль этих свойств личности имеет такую же высокую планку и для исследователя. С этой позиции кратко изложим особенности их проявления и развития.
Инстинкт проявляется в возникновении неосознанного желания распространять полученные научные результаты с целью повышения прогрессивности общества и своего материального уровня жизни.
Интеллект — способность мышления, рационального познания, а также высшая познавательная способность и способность создавать понятия [107]. Исследователь обладает высокой способностью к познанию, накоплению знаний, их умственной сортировке, селекции и быстрому выбору нужного знания для принятия соответствующего решения. Но здесь вероятность получения эффективных результатов во многом будет зависеть от интуиции.
Интуиция — своеобразный тип мышления, когда отдельные звенья процесса мышления проносятся в сознании более или менее бессознательно, а предельно ясно осознается именно итог мысли — истина. Интуиции бывает достаточно для усмотрения истины, но ее не хватает, чтобы убедить в этой истине других и самого себя. Для этого необходимо доказательство на основе опыта, эксперимента.
Интуиция в исследовании — «вещь чрезвычайно важная. Она может приводить к новым идеям, но она способна также порождать ошибки, вводить в заблуждение. Во многом она определяет ход событий, помогает науке, если опирается на накопленный опыт и соответствующий объем усвоенных исследователем фактических сведений» [120].
|
|
В основе интуиции лежит опыт. Как проверить, есть у вас интуиция или нет? Путем одного только взгляда на предмет исследования, например, на график флуктуации цены, попытайтесь представить (сформулировать гипотезу), что произойдет с ним в будущем, и зафиксируйте это на бумаге. Желательно проводить эти опыты регулярно в любом настроении и расположении духа. Каждая гипотеза сопоставляется с полученными результатами практики. После получения результата о подтверждении правильности гипотезы, близкого к 80 %, можно будет считать, что ваша интуиция заработала, а каждую вашу гипотезу можно применять как рабочую [25]. Фундаментальность принципа, связанная с выдвижением гипотезы, проверкой ее реальными действиями без большого риска и применением ее как рабочей в случае подтверждения, неоднократно доказана Дж. Соросом [91]. Для более детального ознакомления с такой профессией, как исследователь, рекомендуется обратиться к пособию для начинающего исследователя, написанному Л.Л. и И.В. Калачевыми [28].