Международный аспект совершенствования гражданских юрисдикций

Долгое время считали, что мир сближается и соответственно происходит взаимодействие правовых систем, в результате чего они должны совершенствоваться, впитывать в себя «лучшие практики» (правовой механизм, не опосредованный условиями среды). Одни делали вывод о создании универсальной правовой системы (Иеринг, Давид). Это компаративисткое течение (деструктивное). Этому течению правовой мысли обязаны своим созданием международные органици, такие как Конференция по международному праву, УНИДРУА (Римский Институт по унификации права), Комиссии ООН по праву международной торговли (Юнисетрал) и ряд других организаций меньшего влияния.

Унификационная эйфория набрала силу одновременно с успехом проектом регионального уровня, таких как ЕС, Ахада, Таможенный Союз и другие.

Основное воздействие на науку и практику оказали глобализационные процессы, которые развернулись в полную силу после падения Берлинской стены. Возникло ВТО. Результатом создания ВТО стало понимание того, что международная торговля становится единой. К примеру, ТНК приносит с собой свои единые правила. Логика их такова: если торговля стала глобальной, почему глобальным не может быть право? Правда, право не совсем соответствует этой идее.

В принципе, право и его распространение – один из наиболее эффективных инструментов влияния на решение каких-то задач. Экспорт собственных правовых моделей для распространения своего влиняния (пример: конкистадоры, Римская империя).

Более крупные экономики поглощают мелкие.

Этот подход родился в 70-е годы прошлого года (экономическая школа права, Иллинойский университет, Кейнс, Познер). Сейчас это уже классическая школа. Но в свое время была революционной, изменила правовую мысль. Продвижение этого подхода происходит через международные и профессиональные образования, в том числе международные адвокатские конторы.

Право должно быть лишено национальных особенностей. Для крупного бизнеса это выгодно. Использование сетевого лоббинга. Право – это инструмент, товар.

На данный момент происходит проникновение системы общего права.

Пример политики мягкого влияния: доклады «doing business» Всемирного Банка, нужно ознакомиться к экзамену с докладами 12 и 13 года. Государства классифицируются в зависимости от эффективности экономических систем. Есть доклад 2009 года по России на русском языке. Авторы докладов выводят «правовую ось Зла», где выводят страны романо-германской правовой системы. 2 основных показателя: сроки и количество процедур, необходимых для совершения действий с бизнесом.

Постулаты, которые выдвигают автора докладов:

Ø единая правовая системы подходит для всех;

Ø письменное право препятствует экономическому развитию;

Ø бедные страны – это те, которые издают больше всего законов

Ø больше реформ - лучше для экономики

Ø правовая система, основанная на прецеденте, более гибка и лучше адаптирована к развитию бизнес-практик и появлению новых социальных отношению, обеспечивает более легкую легитимацию всего нового и более совершенного.

В каждом из докладов делаются рекомендации о том, как сделать национальное право лучше:

1) упростить регулирование или просто дерегулировать конкурентные рынки

2) усилить защиту прав собственности

3) использовать современные технологии в юрисдикционных процедурах

4) снизить вмешательство судов в ведение дела (развитие элементов состязательности)

5) постоянно реформировать

Цель всех этих докладов – дать простой ответ на интересующий все правительства вопрос «как работать эффективней», «как построить лучшее право».

Критика со стороны лектора:

Ø претендует на гегемонию, господство

Ø рассматривает только с точки зрения права, не учитывает другие стороны

В цивилистическом обществе стало насаждаться идея о суде как универсальной юрисдикции.

Нужно прочитать статьи, работы лектора.

Критика современной правовой системы, системы правосудия.

Типизации работы судей, выпрямление мозговых извилин.

Частичная реализация прецедентной системы.

Пример влияние: предварительное раскрытие доказательств (ст. 65 АПК РФ). однако ответственности практически не существует.

Традиции инквизиционного процесса.

Существует 2 подхода:

1. «советский» - строим железный занавес, отгораживаемся от чужеродного влияния, строим что-то свое
2. «китайский» - адаптироваться к проникновению чужеродных конструкций и принимать контрмеры («ползучая правовая контрреволюция»).

Некоторые направления совершенствования российского права и правосудия для повышения конкурентоспособности (мнение лектоа):

1) повышение качества законодательства – основная причина перегрузки судебной система по мнению лектора в перегруженности законодательства, слишком большого количество законов, регулирующих слишком большое количество аспектов отношений

2) совершенствование организации и структуры судебной системы, гармонизации судебного регламента

3) углубленная гармонизация процессуального регламента, создание единого процессуального кодекса.

Минусы: ограничение средств доказывания в гражданском процессе,

Медведев: сословное правосудие, палочное правосудие.