Обжалование судебных определений по вопросам участия в деле третьих лиц

В АПК применительно к 3-м лицам, заявляющим самостоятельные требований, в части 4 статьи 50 АПК, установлена возможность самостоятельного обжалования определений об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

С точки зрения ГПК, есть ст. 42, в части 1 которой указано: в отношении лиц, заявляющих самостоятельные, судья выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

3-лица, не заявляющие самостоятельных требований:

АПК -. 3 ст. 41 – определение о отказе во вступление в дело может быть обжаловано лицом, заявившим ходатайство. О возможности обжалования определения о вступлении или отказе от вступления ничего не говорит. Из чего делается вывод, что они самостоятельному обжалованию не подлежат.

Ст. 462 ГК РФ содержит процессуальные нормы о третьем лице.

Возникновение и прекращение статуса третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования

Возникновение такого статуса возможно:

1) на основании отдельного определения о привлечении субъектов о привлечении субъектов в качестве третьего,

2) на основании определения о возбуждении производства по делу (например, когда истец указывает 3-х лиц прямо в шапке искового, это не соответствует закону, но такая сложилась практика).

С точки зрения закона, прекращение статуса 3-го не допускается. Но в силу того, что метод правового регулирования императивный, отсутствие в ГПК и АПК соответствующих норм влечет невозможность вынесения определения о прекращении статуса 3-го лица.

В то же время с точки зрения доктрины и практики возможны ситуации, когда суд ошибочно привлек субъекта в качестве третьего лица либо отпали основания для привлечения третьего лица. В этих ситуациях суд должен быть наделен полномочиями прекращать статус 3-го лица.

Ситуации, когда на основании судебного определения изменяется статус субъекта с 3-го лица на статус ответчика, также можно говорить о легальном основании для прекращения статуса третьего лица. Одновременное совмещения статуса третьего лица и ответчика невозможно, так как это один субъект.

Смерть третьего лица.

Отграничения соистцов и соответчиков от схожих процессуальных конструкций

Вспомнить табличку.

Сфоткать у кого-то из тетрадки. Например, Марины Лазаревой.

13 декабря 2013 г.

Плешанов Александр Геннадьевич