2015-05-23
718
В период Великой Отечественной войны социализм выдержал невиданный по жестокости экзамен на прочность. Красная Армия и Флот, при массовом героизме воинов переломили неблагоприятный, в самом начале, ход войны, наголову разгромили гитлеровцев и их приспешников. В новой редакции Программы ВКПБ сказано:
«Советский патриотизм, морально-политическое единство и дружба народов СССР стали решающими факторами победы. Большевистская партия во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным обеспечила высочайший уровень руководства воюющим народом. Но на полях сражений остался цвет ВКП(б) – 3,5 миллиона из 5-ти миллионной партии – наиболее активная и самоотверженная часть строителей и защитников нового строя. В дальнейшем это явилось одной из причин оппортунистического перерождения КПСС…
Прогрессивность и жизненность социалистического пути были продемонстрированы уже в первое послевоенное десятилетие… В 50-е годы страна вышла на первое место в Европе и второе в мире по промышленному производству. В первое же послевоенное десятилетие Советский Союз сумел существенно поднять жизненный уровень народа, первым в мире отказался от карточной системы, проводил ежегодные снижения розничных цен, быстро наполнял добротными товарами полки магазинов. Достигнутые успехи свидетельствовали о создании в СССР мощного экономического фундамента социализма, который гарантировал каждому гражданину право на труд, бесплатное образование и медицинскую помощь, жилище, социальное обеспечение при болезни и в старости. Гарантировал достижение, посредством добросовестного труда, такого материального и культурного благосостояния, которое максимально возможно на данном уровне развития производительных сил общества…
|
|
|
Социализм, построенный в условиях «осаждённой крепости», даже будучи обременённым буржуазными и мелкобуржуазными пережитками в экономике, политике, идеологии и культуре, сумел превратить страну в сверхдержаву, возглавившую мировой общественный процесс. На повестке дня стояло совершенствование и развитие социализма на собственной основе, освобождение от ряда пороков и изъянов, наследуемых от капитализма путём разрешения возникающих противоречий в интересах трудящихся и преодоления реальных трудностей, без чего немыслим выход на новый уровень цивилизации – в коммунистическую формацию. Эти вопросы стали предметом обсуждения на XIX съезде КПСС (5 -14 октября 1952 г.), на котором было принято решение о переработке Программы партии. За основу должны были быть взяты положения работы И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». Программа должна была обобщить накопленный опыт социалистического строительства и на основе марксистско-ленинской методологии наметить главные направления деятельности партии для быстрейшего решения поставленных жизнью вопросов в области экономики, социальной сферы, политики, международных отношений.
|
|
|
Но после смерти в 1953 году Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) меньшевизм, казалось разгромленный в 1934 -1937 годах, неожиданно поднял голову и получил второе дыхание в хрущёвской критике так называемого «культа личности Сталина» (XX съезд КПСС, 25.02 1956 г.), ставшей идеологической увертюрой реставраторских процессов. XX съезд фактически стал точкой отсчёта активизации сил внутренней контрреволюции в СССР… В период «хрущёвской оттепели» атака на социализм началась по трём главным направлениям: идеология, политика, экономика. Ревизионисты приступили к размыванию основополагающих положений марксизма-ленинизма. Частично реабилитируется оппортунизм. Проводится массовая замена партийных и советских кадров, преподавателей общественных наук, которых обвинили в «догматизме», «сталинизме», подвергнув преследованию и моральному террору. Экономику стали ориентировать не на снижение себестоимости и увеличение производства высококачественных дешёвых товаров для более полного удовлетворения потребностей трудящихся, а на получение прибыли любой ценой, в основном за счёт различного рода махинаций. Происходит замедление темпов народнохозяйственного развития, падение фондоотдачи, постепенное обесценивание рубля. Постоянное снижение цен при Сталине заменяется на вздорожание предметов народного потребления, идёт вымывание товаров дешёвого ассортимента. Затормаживается научно-технический прогресс, падает производительность труда. В сельском хозяйстве ликвидируются МТС, что разрушило связи между кооперативно-колхозной и государственной собственностью. Колхозы, будучи не охвачены госфинансированием и техническим обеспечением не способные снабдить себя новой сельхозтехникой и поднять производительность труда, стали хронически убыточными (Постановление Совета Министров и ЦК КПСС «Об отмене обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС, о новом порядке, ценах и условиях заготовки сельскохозяйственных продуктов). Укрупнение колхозов не дало экономического эффекта. Усечение приусадебных участков, сокращение поголовья скота на подворье колхозников отрицательно сказалось на снабжении городов сельхозпродукцией. Переключение капиталовложений на освоение целинных земель привело к упадку тысячи колхозов российского Нечерноземья. Зерновые урожаи целины гибли из-за отсутствия условий сбора и хранения. Началась закупка зерна за рубежом. Инициируемые процессы в экономике хрущёвского периода можно охарактеризовать как начало разрушения экономического базиса социализма. Постепенный отказ от социалистических принципов осуществлялся в соответствии с Директивами и Постановлениями Правительства. Так в мае 1953 года в товарно-денежные отношения была включена продукция тяжёлой промышленности, а в сентябре 1957 года уже ВСЕ орудия и средства производства были включены в систему товарно-денежых отношений. Это дало простор финансово-экономическим злоупотреблениям. Набирает силу «теневая» экономика, рождающая частнопредпринимательские элементы, которые форсируют первоначальное накопление капитала. С теневиками сомкнулась коррумпированная бюрократия, которая вместе с обуржуазивающейся интеллигенцией составила антисоциалистический антинародный блок. В обществе набирает темпы профессионально-имущественная и социально-культурная дифференциация, растёт дистанция между высоко и низкооплачиваемыми, появляется «возвратное» классообразование. Под прикрытием антисталинской истерии отвергается ленинско-сталинское положение об обострении классовой борьбы в ходе социалистического строительства.
|
|
|
Постепенно деградирует политическая надстройка общества. Рабочий класс оттесняется от государственной политики, вследствие чего она лишается социальной устойчивости, обрекается на шатания вслед за «генеральной линией партии». Падает престиж высших политических руководителей страны. В три раза, по сравнению со сталинским, разрастается бюрократизирующийся государственный аппарат. Для людей утрачивают значение моральные стимулы к труду, рождается безразличие, а затем и отвращение ко всему государственному и общественному. Растут нарушения трудовой и исполнительской дисциплины, коррупция, растаскивание народного достояния.
Пролетарское государство трансформируется в «общенародное», КПСС нарекается «партией всего народа». Партийные верхи отрываются от массы коммунистов, увлечены бумаготворчеством и изобретением привилегий для себя. Идёт дискредитация ленинского учения о партии и подрыв авторитета КПСС, которая всё больше засоряется антипартийными элементами» (Программа и Устав ВКПБ, Ленинград, 2000г., стр. 10 – 17).
В результате проведённой чистки партийных и советских кадров, открытого игнорирования открытых товарищем Сталиным законов дальнейшего развития общества, забвения и выхолащивания основных законов марксизма-ленинизма, политика, проводимая под руководством Н.С. Хрущёва, как уже отмечалось ранее, вела к ухудшению экономического положения рабочего класса. На предприятиях это выразилось, в первую очередь, в необоснованном изменении расценок на оплату труда в сторону уменьшения. И ранее, в сталинской экономике, расценки на оплату труда пересматривались так же регулярно, однако они жёстко увязывались с изменениями условий труда (повышение производительности труда за счёт внедрения новой техники и новых, более эффективных способов производства, улучшение условий труда).
|
|
|
Весной 1957 года Н.С. Хрущёв провозгласил лозунг: «Догнать и перегнать Соединённые Штаты Америки по производству мяса, масла и молока на душу населения». Был на то намечен и конкретный срок – 1960 год. Курс утвердил июньский (1957 г.) Пленум ЦК КПСС, задачу предполагалось выполнить почти исключительно за счёт развития общественного, колхозно-совхозного производства. Во второй половине 50-х, как известно, происходит лишение колхозников и жителей городов и рабочих посёлков скота и существенное уменьшение размеров приусадебных участков. Поистине катастрофический характер имело Постановление Бюро ЦК КПСС по РСФСР от 20 августа 1958 года «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках». Массовый убой скота из подсобных хозяйств привёл к кратковременному изобилию мяса и мясопродуктов по низким ценам на рынках с последующим резким сокращением мясных и молочных продуктов. Ударяя по личным подсобным хозяйствам, партия вместе с тем требовала расширения производства зерна, мяса и молока в совхозах и колхозах. Колхозы и совхозы, естественно не могли так быстро увеличить объём продукции животноводства. Неправильный курс руководства (в сторону рыночной экономики) в промышленности и в сельском хозяйстве (в том числе и преждевременное появление Постановления «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих посёлках» без создания необходимых государственных продовольственных запасов) привёл к резкому сокращению производства промышленной продукции и продуктов питания и, как следствие, к вздорожанию продуктов питания на рынках.
За «аграрную дурь Никиты Хрущёва» пришлось заплатить жестокую цену. Мы не только не догнали Америку – началось резкое сокращение душевого потребления важнейших продуктов питания. Возникла необходимость введения рационирования продуктов. Его можно было осуществить двумя способами:
1. Введением нормированного распределения продуктов питания с помощью талонов, что давало возможность всем без исключения получать свою долю продуктов питания;
2. Установлением рыночных цен (повышенных по закону рынка: спрос определяет предложение). В этом случае наименее обеспеченные слои населения лишаются возможности потреблять продукты вообще, чем обеспечивается потребление продуктов питания остальными.
Хрущёвские оппортунисты, («хрущёвцы», как их называл Энвер Ходжа) пошли вторым путём, в корне неверным с точки зрения социалистических отношений.
Решение ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении цен на мясо, молоко и масло, по свидетельству аппарата КГБ, немедленно повлекло выступления протеста в Риге, Киеве, Челябинске, призывы к забастовкам прозвучали в Иванове, Магнитогорске, Владимирской области, Тамбове, Донецке… И, наконец, прогремел Новочеркасск.
