Анализ убеждений

Основные правила исследовательского мышления таковы:

1. Мы договариваемся под словом действительность понимать то, что происходит в мире, даже если это нам не нравится, и даже если мы стараемся это изменить. Мы посто­янно наблюдаем и проверяем факты, чтобы убедиться в том, что они являются истинньми или же, что они изменились.

2. Мы излагаем свои теории, законы, взгляды логически, избегая противоречий, не допуская фальшивых, нереальных фактов. Если наше убеждение не подтверждается фак­тами и логикой, мы изменяем это убеждение.

3. Наши рассуждения отличаются гибкостью и отсутствием догматизма. Мы внут­ренне готовы пересмотреть наши гипотезы и убеждения, если они не подтверждаются фактами.

4. Мы не рассматриваем те теории или воззрения, которые не могут быть проверены. Мы не утверждаем, что сверхъестественные явления не имеют места, но убеждение, кото­рое не может быть ни доказано, ни опровергнуто, рассматривается нами с точки зрения пользы или вреда для нас. Затем оно принимается, если оно полезно для нас.

5. Мы скептически относимся к идее о наличии в мировом устройстве воздаяния за хорошие поступки и наказания за плохое поведение. Во Вселенной не существует абсо­лютного стандарта добра и зла, хорошего и плохого. Мы только предполагаем, что хоро­шее может быть вознаграждено, а плохое наказано в некоторых случаях, хотя и не обя­зательно.

6. В смысле человеческих отношений и поведения наука не предполагает никаких абсолютных правил. Мы принимаем определенный стандарт, выработанный обществом, но всегда допускаем возможность его изменения. То же самое можно сказать и о способах достижения целей, и о самих целях.

Вы можете взять свои эмоциональные расстройства и те иррациональные представ­ления, которые привели к появлению этих расстройств, и с помощью рационального ис­следовательского мышления вырвать их с корнем.

План анализа:

Основано ли данное утверждение на реальности и фактах? Не противоречит ли оно фактам реальной жизни?