Заключение. Капитализм пришел на смену феодализму и продолжил цивилизационный процесс развития человечества по пути прогресса

Капитализм пришел на смену феодализму и продолжил цивилизационный процесс развития человечества по пути прогресса. Он развил мощные производительные силы, создал новые политические системы, ознаменовался заметными достижениями в области духовной культуры. Но долговременная история капитализма продемонстрировала и другие стороны этого общественно-экономического и политического строя. Капитализм не избавил человечество ни от войн, ни от эксплуатации, ни от национального порабощения. В эпоху господства капитализма погибли сотни миллионов людей от войн, эпидемий, голода, от истребления целых народов. В начале XX в. 70 % сухопутной территории земного шара составляли колонии и полуколонии именно капиталистических стран. Как подчеркивает М.Паренти. «с приходом западных колонизаторов народы „третьего мира“ были отброшены назад в своем развитии, а в ряде случаев – даже на целые столетия». ^[187] В этой связи борьба покоренных народов была неизбежной.

Капитализм, из-за которого только Европа в войнах XIX в. потеряла более 5 млн. 600 тыс. человек, ^[188] в дальнейшем не избавил человечество от межимпериалистических противоречий, от борьбы за передел мира. Капитализм является прямым виновником Первой и Второй мировых войн. В первой из них погибло 10 млн. человек, во второй более 50-ти. Если Первая мировая война началась как одномоментный акт – 1 августа 1914 г., то Вторая мировая война была процессом, когда в войну втягивались все новые и новые страны и регионы. Не случайно в литературе имеются обоснованные мнения о том, что эта вторая война возникла в середине 30-х гг., когда японские интервенты все больше проникали внутрь Китая, Италия вела войну в Абиссинии, а Гражданская война в Испании стала, отнюдь, не только внутренним делом испанского народа. Там сражались между собой международные силы фашизма и демократии. ^[189] Последние защищали законные республиканские завоевания.

Капитализм стал также главным виновником и так называемой «холодной войны». Материалы советской внешней разведки свидетельствуют о том, «что „холодная война“ не была выбором Советского Союза, она была навязана его союзниками по антигитлеровской коалиции». ^[190] Подготовка к этой войне, фактически, началась в 1943 и усилилась в 1945 гг. ^[191] Уже в сентябре 1945 г. в США, впервые применивших атомное оружие против мирного населения японских городов Хиросима и Нагасаки, подписывается план атомного удара по СССР. Именно капитализм во главе с США в условиях окончания Второй мировой войны стал инициаторам новой и беспрецедентной по своим масштабам гонки вооружений. Только прямые военные расходы членов НАТО за 1960–1968 гг. составили более 800 млрд. долларов. ^[192] А гонка вооружений все продолжалась и продолжалась и говорить о ее прекращении не приходится и сегодня. Капитализм, действительно, оказался весьма агрессивным строем и демонстрировал эту агрессивность во все время своего существования.

Капитализм, отнюдь, не привел к господству закона внутри самих капиталистических стран и можно привести многочисленные примеры его нарушения не только в фашистских странах или в странах с господством диктаторских режимов, но и в цитадели современного капитализма Соединенных Штатах Америки, а также в странах Западной Европы. Так называемая буржуазная демократия, демократия политическая, нередко, оказывалась фикцией, когда приходила в противоречие с реальными интересами крупного капитала и обслуживавших его политических группировок. И, вообще, слово капитализм приобрело негативный оттенок и сами капиталисты не любят его использовать. Было немало попыток изъять этот термин из употребления в том числе и в научной литературе, но по словам Ф.Броделя, «как сказал один американский экономист, лучшим доводом за использование слова капитализм, как бы его не порочили, является тот факт, что не найдено ничего другого, чтобы его заменить». ^[193]

В настоящем издании приводятся факты и показатели лишь по нескольким странам, сыгравшим особую роль в истории капитализма. Но это, отнюдь, не исключает негативную роль итальянского фашизма, бельгийской колониальной империи, апартеида в ЮАР, и подобных проявлений капитализма в других странах народам которых уготована тяжелая, а для некоторых и трагическая судьба. Едва воссоздавшись, молодое польское буржуазное государство погубило 60 тыс. советских военнопленных. ^[194] Фашизм поднимал голову не только в Германии и Италии, но и в Венгрии, Румынии, Болгарии, Хорватии, Словакии и ряде других стран. Все это дает основание говорить о том, что фашизм явился прямым порождением капитализма и что природа фашизма заложена в капитализме, как системе. И пока этот строй будет существовать, нет и гарантий того, что не будет его рецидивов.

Сущность капитализма за прошедшие столетия не изменилось. Его цель – максимальная прибыль через ограбление своего и чужих народов и потому войны являются для капитализма естественным явлением. Эти несправедливые войны ведутся до самого последнего времени. Достаточно вспомнить события в Югославии, Ираке, Афганистане. На заре буржуазного строя против молодого капитализма вели войны не только феодальные государства. Уже тогда, в XVII–XVIII вв. капиталистическая Англия воевала против капиталистической Голландии, капиталистическая Франция воевала против капиталистической Англии, против той же Англии воевали молодые Соединенные Штаты Америки, также избравшие дорогу капитализма.

Когда возникал капитализм не было стран социализма и не могли они хоть как-то мешать зарождавшимся буржуазным отношениям. Напротив, молодой социализм с самого своего начала был встречен с неприязнью и ненавистью со стороны капитализма и именно с его стороны подвергался многочисленным нападкам. В крови была потоплена Парижская коммуна 1871 г. На Советскую Россию буквально набросились 14 зарубежных государств и если бы не их интервенция, то Гражданская война в России не продлилась бы и нескольких месяцев и не повлекла бы за собой столь значительных человеческих жертв. Капитализм воевал против народного Китая, развязал кровавые войны в Корее, Вьетнаме и других странах. Все семь десятилетий существования Советского Союза капитализм вел против него скрытную или явную борьбу, не гнушаясь никакими средствами.

После Второй мировой войны против СССР применялись последовательно доктрины «сдерживания», «отбрасывания», «поглощения через сближение». Против СССР и других стран социализма капитализм вел разнузданную информационно-психологическую войну. Он превратил в инструменты своего давления многие международные организации – ООН, ПАСЕ, Гаагский суд и др., которые служат мировой буржуазии и ведут борьбу против подлинной свободы и гуманизма.

Потерпел полное поражение тезис о том, что если мы откажемся от своей идеологии, то это приведет к окончательной разрядке международных отношений. С ликвидацией социализма в Восточной Европе, как хорошо знают наши современники, мир и благоденствие, отнюдь, не наступили на земном шаре. Он по-прежнему сотрясается многочисленными конфликтами, потому что капитализм внутренне противоречив, агрессивен и как был противостоянием труда и капитала, так таковым и остался. Потрясения охватывают и страны вернувшиеся на путь капитализма – Венгрию, Украину и другие страны. Вообще, создано некое подобие Священного союза образца 1815 г., но уже на новых основаниях, с повышенной конспирацией, союза направленного на утверждение господства над миром антинародного меньшинства, осуществляющего свой план глобализации. Этот план имеет в качестве своей важнейшей цели увековеченье капиталистических порядков, ликвидацию воли народов, порождение нового типа рабства – духовного и физического.

Вместе с тем, сегодняшние реалии свидетельствуют о том, что и в целом капитализм как строй весьма далек от стабильности, он сотрясается различного рода конфликтами, он постоянно находится под угрозой нового общемирового экономического кризиса. В сентябре 2006 г. директор-распорядитель Международного валютного фонда Родриго де Рато на заседании управляющих этого фонда в Сингапуре, прямо заявил, что «финансовые кризисы не похожи на динозавров – они не исчезли с лица земли» Эти опасения подтвердили и российские аналитики, допускающие возможность кризиса мировой экономики в ближайшие годы. ^[195] Отечественные эксперты предсказывают труднейший и опаснейший период истории в Российской Федерации в 2008–2012 гг., когда по их мнению произойдет окончательный развал советского промышленного и инфраструктурного наследства. ^[196]

Будет или не будет глобальный мировой экономический кризис покажет будущее, но сам факт предсказания его специалистами является убедительным свидетельством отсутствия экономического оптимизма, наличия неуверенности в перспективах капитализма. После ударов 80-х-90-х гг. XX в., в условиях так называемой пятой консервативной волны, а затем и наступления либерализма, выстояла левая идея. По свидетельству ее исследователей «социальное и политическое поле приложения левых ценностей не только сохранилось, но, в ряде случаев, стало еще шире, чем прежде». ^[197]

Капитализм не избавил человечество от экономических кризисов, которые произошли уже в первые десятилетия после Второй мировой войны, в середине 70-х гг., в 1980–1982 гг. и т. д. Они оказали резко негативное влияние на экономическую жизнь развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Одновременно борьба капитализма против социализма становится все более изощренной и в ней прямые удары по соцстранам перемежаются с иезуитскими идеологическими диверсиями, а то и с прямой ложью, примером чему является пресловутая «Черная книга коммунизма», где ее авторы не нашли в истории социализма ни одного светлого пятна, нагромождая лишь один крайний негатив на другой и не отказывая себе в откровенной лжи, ^[198] типа чрезвычайного преувеличения геноцида в Кампучии, которой, как там пишется, бесспорно, принадлежит пальма первенства в области геноцида; искажения реальной политики советского государства, где прирост населения был намного большим чем во многих европейских странах и улучшение благосостояния советского народа было не мифом а хорошо известной реальностью. Авторы этой книги буквально упиваются описанием кровавых сцен, насилий и беззаконной. Вышли и другие подобные книги, например, в Румынии опубликована «Черная книга чаушизма», также с соответствующим тенденциозным уклоном. ^[199]

В нашей книге мы заведомо отказались от кровавых иллюстраций, но даже та часть информации, которая подана в нашей работе, говорит сама за себя. Несомненным является факт того, что именно под влиянием достижений реального социализма капитализм был вынужден приспосабливаться и брать на вооружение элементы социальной демократии, то есть предоставлять своим народам реальные права в области трудовых и семейных отношений, образования и здравоохранения, пенсионного обеспечения и отдыха трудящихся. Буржуазия шла на эти уступки под влиянием конкретных примеров реального социализма и борьбы трудящихся своих стран. Но как только реальный социализм в Европе потерпел поражение так вновь усилились атаки капитализма на конкретные права трудящихся. Заметно усилился неоколониализм, что находит отражение и в неравенстве на рынках, увеличении долговых обязательств, многочисленных попытках посягательств на суверенитет многих стран в пользу транснациональных корпораций и т. д. ^[200] Дело дошло до того, что на 10 % самых богатых жителей земли приходится сейчас 54 % мировых доходов. Ответом на такую социальную несправедливость стали массовые выступления в США, Франции, Италии и других странах представляющих собой бастионы капитализма.

Как свидетельствуют специалисты, «глобализация значительно усилила угрозы правам человека». ^[201] Увеличивается риск ядерной катастрофы, не уменьшаются международные конфликты, порой, приводящие к ожесточенным войнам, голод и нищета охватывают многие сотни миллионов людей, усиливается пропасть между развитыми странами и странами развивающимися, обостряется проблема насилия, причем усиливается международная преступность, в том числе и терроризм. К тому же надо добавить и подавление прав человека бюрократией и многое другое, что представляет глобальную угрозу всей системе прав человека. ^[202]

По убедительному мнению исследователей мирового терроризма, питательной средой его расползания в глобальном масштабе является сильный разрыв между богатством и бедностью, социальное неравенство, а также нестабильная обстановка во многих странах мира. Терроризм, при всех его разновидностях является непременным атрибутом современного капитализма, свидетельствуя о его неспособности решить эту серьезную общемировую проблему. С 60-х гг. XX в. террористические организации стали объединяться в международном масштабе и пока нет оснований говорить об ослаблении международного терроризма, который не без основания называют чумой XXI века.

Так что капитализм не может быть идеалом человечества. А это значит, что он не вечен и на смену ему должен придти другой более совершенный строй, где на первом месте будет не нажива, а торжество гуманизма, то есть, государство всеобщего благоденствия, отнюдь, не капиталистическое по своему устройству и устремлениям. Еще В.И.Ленин сформулировал положение, по существу носящее программный характер, в соответствии с которым «разоружение есть идеал социализма». ^[203]

Поэтому не капитализму творить суд и расправу, не ему поучать человечество как жить дальше и в каком направлении строить свои социальные и экономические отношения. Не ему решать какое государственное устройство выбирать и, вообще, создавать ли в будущем государственную или какую-либо другую более совершенную конструкцию, которая бы самым оптимальным образом регулировала отношения между все увеличивающимися людскими массами, ибо земной шар становится все более тесным, а, значит, взаимодействие между людьми должно быть не стихийным и построенным на принципах эгоизма, а на других более совершенных принципах.

Как предсказывал К. Маркс в третьем томе «Капитала» возрастают абстрактные формы капитала и даже такой крупный финансовый магнат как Д.Сорос признает кризис мирового капитализма, в который его ввергла слепая и необоснованная вера в возможности саморегулируемости и самоорганизации рынка, указывая на ту опасность, которая возникла, по его словам, перед «открытым обществом». ^[204] Пока еще капитализм не исчерпал свои возможности, но это дело времени, ибо чем дальше, тем больше капитализм представляет угрозу человечеству. В этой связи в современной литературе ему дается вполне обоснованное обвинение и подчеркивается: «Поэтому у человечества нет сегодня более важной задачи, чем борьба с империализмом и его новейшей разновидностью – глобализмом». ^[205]

Умножаются многочисленные экологические проблемы, демографические, ресурсные. В коренной модернизации нуждается современная экономика, своего решительного пересмотра требует международное право. Особую проблему, причем не только беспрецедентного экологического характера, представляет начинающееся глобальное потепление, требующее объединения усилий всех стран земного шара. ^[206] Отнюдь, не сокращается, а, более того, увеличивается разрыв между бедными и богатыми странами, а также внутри большинства государств земного шара. Безработица – постоянный спутник мирового капитализма в последние десятилетия не только не сократилась, но еще больше увеличилась. Так, по данным Международной организации труда безработица среди молодежи от 15 до 24 лет в 1995–2005 гг. увеличилась с 74 до 85 млн. человек. Мир также проиграл войну с голодом, которым особенно охвачены многие африканские страны.

У капитализма были и временные откаты, затем новые подъемы, но вечно такой несправедливый строй существовать не может. Двуполярный мир, существовавший, полвека сменился с начала 90-х гг. XX в. однополярным. В последнее время человечество стало перед лицом новых реалий. Мировое сообщество с господством одной сверхдержавы создавшееся после распада Советского Союза, не обеспечивает, как показала современная история, стабильных отношений между народами и государствами и приводит к безнаказанным действиям, приносящим беды и трагедии людям. Отсюда возникновение новых международных объединений и центров, пытающихся сглаживать возникающие проблемы в междунаровных человеческих отношениях.

Создается движение неприсоединения, в чем можно было убедиться на недавней его конференции на Кубе. Зоны свободной торговли создаются в Индии, Бразилии, ЮАР, в странах Юго-Восточной Азии. Таким образом, в мире зарождается многоцентрие, которое порождает новые проблемы и необходимость регулирования международных отношений на новых принципах. Еще Карл Маркс показал, что общественный характер производства требует общественного характера распределения и, в этой связи, общественного характера руководства обществом.

Наступает пора, когда господство должно смениться равноправием и сотрудничеством и решать эти задачи следует в общемировом масштабе.

Примечания

Примечания

Зюганов Г.А. МЕМОРАНДУМ о задачах борьбы против империализма и необходимости международного осуждения его преступлений. М., 2006, сб.

(обратно)

Чистозвонов А.Н., Барг MA. Итоги исторического процесса в Западной Европе ХIV-ХVвеков (сводный очерк материалов) // Проблемы генезиса капитализма. Сб. ст. К VII Международному конгрессу экономической истории в Эдинбурге 1978 г. М., 1978, с. 3–70.

(обратно)

См.: История Италии в 3-х тт. Т. 1–2.М., 1970; Канделоро Д. История современной Италии в 7-ми тт. Пер. с ит. М., 1958–1979. Т. 1–5; Ролова А.Д. Основные черты экономического развития Италии в XVI–XVII вв. // Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. Сб. ст. М., 1968, с. 50–97; Рутенбург В.И. Очерк из истории раннего капитализма в Италии. М.-Л… 1951; Рутенбург В.И. Истоки Рисорджименто: Италия в XVII–XVIII вв. Л., 1980; Соколов Н.П. Образование венецианской колониальной империи. Саратов, 1963; Тарле Е.В. История Италии в новое время. СПб., 1901

(обратно)

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993, с.96.

(обратно)

См.: Бааш Э. История экономического развития Голландии в XVI–XVIII вв. Пер. с нем. М., 1949; Лозинский С.Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПб., 1908; Пантелеева СВ. Нидерланды и Бельгия. СПб., 1905; Чистозвонов А.Н. Нидерландская буржуазная революция XVI в. М., 1958; Чистозвонов А.Н. Реформационное движение и классовая борьба в Нидерландах в первой половине XVI века. М., 1964; Штенцель А.Г. История войны на море в ее важнейших проявлениях с точки зрения морской тактики. Пер. с нем. 4.2. Пг., 1918; Edmundson G. History of Holland. Camb., 1922.

(обратно)

См.: Абуш А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. Пер. с нем. М., 1962; Бецольд Ф. История Реформации в Германии. Пер. с нем. Т. 1–2. СПб., 1900; Галкин И.С. Создание Германской империи (1815–1871 гг.). М., 1986; Германская история в новое и новейшее время. Под ред. С.Д.Сказкина. Т.1. М., 1970; Лампрехт К.Г. История германского народа. Пер. с нем. Т. 1–3. М., 1894–1896; Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и Великая Крестьянская война. М., 1955; Субботин Ю.Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники. М., 1996; Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.7.

(обратно)

Бродель Ф. Указ. соч., с.21.

(обратно)

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с. 14–15.

(обратно)

Бродель Ф. Указ. соч., с.74.

(обратно)

История фашизма в Западной Европе. М., 1978, с. 343–345.

(обратно)

Рюде Д. Народные низы в истории. 1730–1848. Пер. с англ. М., 1984, С.161.

(обратно)

Барг М.А., Черняк Е.Б. Великие социальные революции XVII–XVIII веков. В структуре переходной эпохи от феодализма к капитализму. М., 1990; Грин Д.Р. История английского народа. Пер. с англ. Т. 1–4, М., 1892; Датт Р.П. Кризис Британии и Британской империи. Пер. с англ. М., 1959; Ерофеев H.A. Очерки по истории Англии (1815–1917). М., 1959; Ерофеев H.A. Империя создавалась так…Английский колониализм в XVIII веке. М., 1954; Ковалевский М.М. История Великобритании, СПб., 1911; Матвеев В.А. Британия вчера и сегодня. М., 1989; Мещерякова Н.М. Основные черты генезиса капитализма в промышленности Англии XVI–XVII века. / / Проблемы генезиса капитализма. М., 1978; Мортон А.Л. История Англии. Пер. с англ. М., 1950; Мортон А. и Тэйт В. История английского рабочего движения (1770–1920). Пер. с англ. М., 1959; Новейшая история стран Европы и Америки XX век. Ч. 1.1900–1945. М., 2001; Ч. 2.1945–2000, М., 2001; Рожков Б.А. Чартистское движение 1836–1854 гг. М., 1960; Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2 изд… Т. 2.; Flanders A., Clegg H.A. The system of industrial relation in Great Britain. Oxf.,1954; Hall M.P. The social services of modern England. L., 1955; Hawkins K. British Industrial Relations 1945–1975. London, 1976; Southgate G.W. The British Empire and Commonwealth. L, 1953;

(обратно)

См.:Тискег G. Tecumseh. Indianapolis-N.-Y., 1956.

(обратно)

См.: Расовая проблема и общество. Сб. ст., М… 1957; Против расизма. М., 1966.

(обратно)

См.: Болховитинов H.H. Доктрина Монро (Происхождение и характер). М., 1959.

(обратно)

См.: Солонцов З.М. Военно-морская экспансия США в годы Второй мировой войны. М., 2003.

(обратно)

Брук СИ. Население мира. М., 1983, с.807; The World Almanac 2002. N.Y., 2002, р.379.

(обратно)

Аптекер Г. История американского народа. Колониальная эра. М., 1961, С.165.

(обратно)

Almanac, 2002, р.388.

(обратно)

Корионов В. Соединенные Штаты Америки как они есть. М., 1974, с. 49.

(обратно)

Almanac, p. 143.

(обратно)

Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1983. М., 1983, С.345.

(обратно)

Almanac, p. 114.

(обратно)

Язьков Е.Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время. 1918–1945. М., 1998, с. 238.

(обратно)

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с.231.

(обратно)

Steinbeck John. The Grapes of Wrath. Moscow, 1978, p. 353–354.

(обратно)

Паренти М. Указ. соч., с.91.

(обратно)

Almanac, 2002, р.219.

(обратно)

The Economist. Lnd., March 18–24, 2006, p. 98.

(обратно)

Паренти M. Указ. соч., с. 235–262.

(обратно)

См.: Против расизма. М., 1966.

(обратно)

Бжезинский З. Великая шахматная доска. М., 2006, с. 13.

(обратно)

Scott Nearing. The American Empire. N. Y., 1921, p. 212.

(обратно)

Ильинский M. Вьетнамский синдром. Война разведок. М., 2005, С.50, 149–153.

(обратно)

Всемирная история. Т.ХШ. М., 1983, с. 120–124.

(обратно)

Ильинский М. Указ. соч., с. 174.

(обратно)

Корионов В. Указ. соч., с. 161.

(обратно)

Паренти M Указ. соч., с.88.

(обратно)

Там же, с. 136.

(обратно)

Паренти М.Указ. соч, с.43.

(обратно)

Аргументы и факты. Март 2006, № 13, с.8.

(обратно)

Правда. 17–18 окт. 2006, № 114 (29022), с.4.

(обратно)

Аргументы и факты. Сентябрь 2005, № 38, с. 3.

(обратно)

Московский комсомолец. 9 марта 2005, № 49, с. 6.

(обратно)

См.: Бабин A.B. История Северо-Американских Соединенных Штатов. Т. 1–2. СПб., 1912; Бимба Э. История американского рабочего класса. Пер. с англ, М., 1930; Война за независимость и образование США. Под ред. Г.Н.Севастьянова. М., 1976; Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1–2. М., 1960; Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX века. М., 1995; Уткин АИ. Американская стратегия для XXI века. М., 2000; Фостер У. Очерк политической истории Америки. Пер. с англ. М., 1955; American History: A Survey. Fifth Edition. N. Y., 1979; Powers Th. The War at Hoe. Vietnam and the American People. 1964–1968. New York, 1973; Williams Т.Н. A history of the United States. 3 ed. V. 1–2. N.Y, 1969

(обратно)

Цит. по: Иванов Р. Мафия в США. Смоленск, 2000, с.5.

(обратно)

Там же, С.449, 473–474, 478.

(обратно)

Паренти М. Указ. соч., 191.

(обратно)

Бжезинский 3. Великая шахматная доска, с. 16.

(обратно)

Ольштынский Л.И. Угроза фашистского мирового господства. История и современность (взгляд из XXI века).М., 2003, с. 125.

(обратно)

Бжезинский 3. Великая шахматная доска, с. 36.

(обратно)

Бжезинский 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М… 2006, С.269.

(обратно)

Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Гл. III.

(обратно)

Маркс К. Капитал. Т.Ш, гл. XXIX, XLVIII, LI.

(обратно)

Ленин В.И. Успехи и трудности Советской власти

(обратно)

Цифра историка Ипполита Тэна в работе: Le Regime Moderne». Цит. по I.Tranie «Les pertes des militaires sous l\'Empire» // Napoleon 1. 2000, № 2, p. 32

(обратно)

Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб., с.404.

(обратно)

Новая история. 1640–1870. 1986, с. 359.

(обратно)

Урланис Б.Ц. Указ. соч… с. 114.

(обратно)

Голуб П. Тысячелетняя родословная террора // Диалог. 2004, № 6, С.74.

(обратно)

История Франции. Т. П. М., 1973, с. 454.

(обратно)

Маркс К. Гражданская война во Франции // Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-ое. Т. 17; Энгельс Ф. Об авторитете // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 18; Ленин В.И. Государство и революция // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.ЗЗ.

(обратно)

Каграманов Ю. «Рыцарь варварства», или странные превращения Гобино // Литературная газета. 24 сентября 1980, № 39.

(обратно)

См.: Расовая проблема и общество. Сб. переводов с франц. М., 1957.

(обратно)

Lacroi-Riz A. Le choi de la dйfaite. Les йlites franзaises dans les annes 1930. Paris, 2006, p. 89–95, 497–503.

(обратно)

История фашизма в Западной Европе, с. 341–343,345, 351357, 373–377.

(обратно)

История Франции. Т. II, с. 600.

(обратно)

Бунин И.М. Буржуазия в современном французском обществе. М., 1978, С.61.

(обратно)

Кузнецов В.И. Франция: экономика государственно-монополистического капитализма. М., 1968, с. 18–20.

(обратно)

Материалы Генуэзской конференции (Подготовка, отчеты заседаний, работа комиссий и пр). М., 1922, с. 18.

(обратно)

См.: Антюхина-Московченко В.И. Третья республика во Франции. 1870–1918. М., 1986; Асслэн Ж.-Ш. Экономическая история Франции с XVIII века до наших дней. М., 1995; Борисов Ю.В. Новейшая история Франции. М., 1966; История Франции. Т. 1–3. М., 1972–1973; Киссельгоф И.С. История Франции в годы второй мировой войны. М… 1975; Молчанов H.H. Четвертая республика. М., 1963; Arnault J. Procиs du colonialisme. Paris, 1958; Walter G. Histoire des paysans de France. Paris, 1963.

(обратно)

Абуш А. Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. М., 1962, с. 177.

(обратно)

Абуш А.Указ. соч., с. 206.

(обратно)

Кузнецов В. Ночь длинных ножей. М., 2005, с.40.

(обратно)

См.: Turner H.F. Faschismus und Kapitalismus in Deutshland. Gottingen, 1972

(обратно)

Гинцберг Л.И. На пути в имперскую канцелярию. М., 1972, С.57.

(обратно)

История фашизма в Западной Европе. М., 1978, с. 173.

(обратно)

Там же, с. 150, 169–173, 227–232.

(обратно)

Абуш А. Указ. соч., с. 203–205.

(обратно)

Димитров Г. Избранные произведения. Т.1. София, 1967, с. 608.

(обратно)

История фашизма в Западной Европе, с. 271.

(обратно)

Цит. по: Абуш А. Указ. соч, с. 6.

(обратно)

См.:Абуш А.Ложный путь одной нации. К пониманию германской истории. Пер. с нем. М., 1962; Бабанцев Н.Ф., Прокофьев В.П. Германская империя 1871–1918 гг. Красноярск. 1984; Буханов В.А. Гитлеровский «новый порядок» в Европе и его крах. Екатеринбург, 1994; Галкин A.A. Германский фашизм. М., 1989; Диманис М. Партийно-политическая система Германии в 90-х гг. М., 1998; Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. М., 1978; Дрекслер X. Юго-Западная Африка под германским колониальным господством. 1884–1915. Пер. с нем. М., 1987; Ерусалимский A.C. Германский империализм: история и современность. М., 1964; Опитц Р. Фашизм и неофашизм. М. 1986; Суботин Ю.Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники. М., 1996; Туполев Б.М. Экспансия германского империализма в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце Х1Х-начале XX вв. М., 1991; Филитов AM. Германский вопрос от раскола к объединению. М., 1993; Ширер У. Взлет и падение третьего рейха. М., 1991. Т. 1–2; Mehring F. Geschichte der deutschen Sozialdemokratie. Bd. 1–2. B. 1960; Wunderlich F. Farm labor in Germany (1810–1945). Princeton, 1961.

(обратно)

Ritche С.I.A. La busqueda de las especias. Madrid, 1994, p.7.

(обратно)

Ritche CIA. Op. cit., p. 17.

(обратно)

Архив Маркса и Энгельса. Т. VII. М., 1940, с. 100.

(обратно)

Тарле Е.В. Политика: история колониальных захватов. XV–XX века. М., 2001, С.71.

(обратно)

Томас X. Гражданская война в Испании. 1931–1939 гг. Пер. с англ. М., 2003, с. 554–556.

(обратно)

Престон П. Франко. Пер. С англ. М., 1999, с. 333–334.

(обратно)

История фашизма в Западной Европе, с. 330.

(обратно)

Nabel Perez В. Las culturas que encontro Colon. Quito, 1992, p.9.

(обратно)

Война и революция в Испании 1936–1939 гг. М., 1968. Т. 1–2; Вольский С. Пизарро ^[207]. М., 1935; Гарсия X. Испания XX века. М., 1966; Коломиец Г.Н. Очерки новейшей истории Португалии. М., 1965; Крицкий Л.Г. Португалия. М., 1981; Льоренте Х.А. Критическая история испанской инквизиции. Т. 1–2. М., 1936; Майский И.М. Испания 1808–1917. Исторический очерк. М., 1957; Пис-корский В.К. История Испании и Португалии. СПб., 1909; Хазанов A.M. Экспансия Португалии в Африке и борьба африканских народов за независимость (XVI–XVIII вв.). М., 1976; Gonzales L. Historia de la civilizacion Espanola. N.Y., 1959; Martins M.В. Sociedades e grapos em Portugal. Lisboa, 1975.

(обратно)

См.: Беленький А.Б. Разгром мексиканским народом иностранной интервенции (1861–1867 гг.). М., 1959.

(обратно)

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с.42.

(обратно)

Там же.

(обратно)

Всемирная история. Т.ХШ. М., 1983, с. 510–512.

(обратно)

Правда, 13 ноября 1973, № 317 (20191), с. 3.

(обратно)

См.: Шрагин В. Чили: борьба за единство левых сил. М.1975.

(обратно)

Доклад Кубы по Резолюции 59/11 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций «Необходимость прекращения экономической, торговой и финансовой блокады Кубы, введенной Соединенными Штатами Америки». 15 августа 2005 года, с. 3, 5, 9, 36.

(обратно)

100

Путилин Б.Г., Шляхтунов А.Г. Терроризм-чума XXI века. М., 2003, с. 40–41.

(обратно)

101

Страны и регионы мира. Экономико-политический справочник. Под ред. А.С.Булатова. М., 2005, с. 270–272.

(обратно)

102

Страны мира. Справочник. М., 1997, с. 54–55.

(обратно)

103

Путилин Б.Г., Шляхтунов А.Г. Указ. соч., с. 38–39

(обратно)

104

Там же, с. 39–41.

(обратно)

105

Сеа Л. Философия американской истории. Судьбы Латинской Америки. Пер. с исп. М., 1984, с. 5.

(обратно)

106

См.: Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. Новая история стран Латинской Америки. М., 1970; История Латинской Америки. 70-е годы XIX в.-1918 г. Под ред. Е.А.Ларина. М., 1993; Капитализм в Латинской Америке: очерки генезиса, эволюции и кризиса. М., 1983; Королев Ю.Н., Кудачкин М.Ф. Латинская Америка: революции XX в. М., 1986; Латинская Америка 80-х годов: страны Южного конуса: современное положение и перспективы развития. М., 1989; Матлина A.A. Латинская Америка в меняющемся мире. М., 1992; Марчук H.H. Буржуазные преобразования второй половины XIX в. в странах Латинской Америки. М., 1990; Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки. М., 1995; Шемякин Я.Г. Латинская Америка: традиции и современность. М., 1987.

(обратно)

107

Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. М., 1969, с. 79–80.

(обратно)

108

Цит. по: Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М., 2000, с.200.

(обратно)

109

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 12, с. 605–608, 692–701.

(обратно)

110

Мельгунов СП. Митрополит Филарет – деятель крестьянской реформы // Великая реформа. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем. Т. V. М., 1911, с.158.

(обратно)

111

Крестьянское движение в России в 1861–1869 гг. Сб. документов. М., 1964, с. 798–800.

(обратно)

112

Рахматуллин M.А. Крестьянское движение в великорусских губерниях в 1826–1857 гг. М., 1990, с.58.

(обратно)

113

См.: Найденов М.Е. Классовая борьба в пореформенной деревне (1861–1863 гг.). М., 1955.

(обратно)

114

Рабочее движение в России 1895 – февраль 1917 г. Хроника. М., 2005, с. 20–21.

(обратно)

115

Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995, с. 51.

(обратно)

116

Там же, с.32.

(обратно)

117

Головин H.H. Военные усилия России в мировой войне. Жуковский – Москва, 2001, с.330.

(обратно)

118

Голуб П. Тысячелетняя родословная террора // Диалог. М., 2004, № 6, С.74.

(обратно)

119

Иностранная литература. М., 1967, № 5, с.274.

(обратно)

120

Политика Н.П. Виденное и пережитое (Из воспоминаний). Израиль, 1990, с. 165.

(обратно)

121

Там же, с. 171.

(обратно)

122

Голуб П. «Белый» террор на Севере России // Диалог. 2002, № 9, 10, 11; Его же. В застенках Колчака // Диалог. 2003, №№ 7, 8. 9,10, 11.

(обратно)

123

Голуб П. «Белый» террор на Севере России, с.81.

(обратно)

124

Подробнее см.: Голуб П.А. Белый террор в России. М., 2006.

(обратно)

125

Материалы Генуэзской конференции, с. 132.

(обратно)

126

Там же, с. 132–137.

(обратно)

127

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.35, с. 8–9.

(обратно)

128

Сталин И. Сочинения. Т. 14. Март 1934–1940. М., 1997, с.290.

(обратно)

129

Араловец H.A. Людские потери во Второй мировой войне. Международная научная конференция // Отечественная история. 1996, № 3, с. 195–196.

(обратно)

130

Очерки истории российской внешней разведки. Том 6. 1966–2005 годы. М., 2006, с. 17.

(обратно)

131

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987, с. 162, 640.

(обратно)

132

Герчиков О. Куй железо, пока Горбачев! // Аргументы и факты. 2006, 15–21 ноября, № 46, с.

(обратно)

133

Яковлев А.Н. Большевизм – социальная болезнь XX века // Куртуа С, Верт Н., Панне Ж.-Л., Панковский А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. М., 2001, с. 15.

(обратно)

134

Видьманов В. Кто виноват и что делать? М., 2003, с. 192–193.

(обратно)

135

Аргументы и факты. 2005, сентябрь, № 38, с.3.

(обратно)

136

См.:Яковлев H.H. ЦРУ против СССР. Кишинев, 1983; Широнин В. Под колпаком контрразведки. Тайная подоплека перестройки. М., 1996; Шевякин А.П. Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки». М., 2005.

(обратно)

137

Яковлек Н.Н.Указ. соч., с. 8.

(обратно)

138

Широнин в. Указ. соч., с. 82–86.

(обратно)

139

Там же, с. 87.

(обратно)

140

Очерки истории российской внешней разведки. Том 6, с. 18.

(обратно)

141

Варенников В. Правда о ГКЧП – в деле суда // Завтра, сентябрь 2006, № 38 (670), С.5.

(обратно)

142

Абуш А. Указ. соч., с. 285.

(обратно)

143

Ржешевский О. Знали: отступать придется // Поиск. 16 июня 2006, № 24 (890), с.16.

(обратно)

144

Сиполс В. Тайны дипломатические. Канун Великой Отечественной 1939–1941.М., 1997, с.226.

(обратно)

145

Сипос В. Великая победа и дипломатия. 1941–1945. М., 2000, с. 16–19.

(обратно)

146

Шевякин А.П. Указ. соч., с. 219.

(обратно)

147

Очерки истории российской внешней разведки. Т.6, с. 38.

(обратно)

148

Кашин В. Бюджет обнищания и вымирания // Правда, 26–27 сентября 2006, № 105 (29013), с. 2.

(обратно)

149

Воронин Ю. Кризис пенсионной системы // Советская Россия. 8-11 сентября 2006. № 98 (29006), с. 5.

(обратно)

150

Загайтов И., Яблоновская С. Зри в корень // Правда, 22–25 сентября 2006, № 104 (29012), с. 3.

(обратно)

151

Метелица Г., Писаренко Д. Пора в ЭКОНОМкласс // Аргументы и факты. 20–26 сентября 2006, № 38 (1351), с.23.

(обратно)

152

Лигачев Е.К. Измышления и правда о советском прошлом и настоящем буржуазной России. М., 2006, с. 116–119.

(обратно)

153

См. Лужков Ю. Развитие капитализма в России. 100 лет спустя. М., 2005; Кива A.B. Российские реформы в контексте мирового опыта. Вопросы теории и политической практики. М., 2006.

(обратно)

154

Pasti V. Noul capitalism romanesc. Bucuresti, 2006.

(обратно)

155

Обострение демографического кризиса и современное положение населения России. Под ред. Б.С.Хорева, Л.В.Иванковой. М., 2000, С.29.

(обратно)

156

Кива A.B. Указ. соч., с.341.

(обратно)

157

Воронин Ю. Указ. соч., с. 5.

(обратно)

158

Аргументы и факты. 2006, апрель, № 16, сб.

(обратно)

159

Сивкова В. Откуда у бюрократа такая зарплата? // Аргументы и факты, сентябрь 2006, № 38, С. 7.

(обратно)

160

Костиков В. Индекс жлоба // Аргументы и факты. 6-12 сентября 2006, № 36(1349), С.8.

(обратно)

161

Завтра. Сентябрь 2006, № 38 (670), с.1.

(обратно)

162

Российский статистический сборник 2004. М., 2004, с.297.

(обратно)

163

Российский статистический ежегодник. 2004. М… 2004, с. 120.

(обратно)

164

Независимая газета. 2005, 6 декабря, № 265, с. 11.

(обратно)

165

См. Дружинин Н.М.Русская деревня на переломе (1861–1880). М., 1978;Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968; История предпринимательства в России. Книга вторая. Вторая половина Х1Х-начало XX века. М., 2000; Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. М., 1982; Рындзюн-ский П.Г. Утверждение капитализма в России (1850-1880-е годы). М., 1978; Соловьева A.M. Промышленная революция в России в XIX в. М., 1990; Хромов П.А. Экономика России периода капитализма. М.,1963; Шевякин АП. Разгром советской державы. От «оттепели» до «перестройки». М., 2005.

(обратно)

166

Бродель Ф.Динамика капитализма. Смоленск, 1993, с. 75–76.

(обратно)

167

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.5, с. 83.

(обратно)

168

См.: Табохаси Киеси. Дипломатическая история японо-китайской войны (1894–1895). Пер. с япон. М., 1956.

(обратно)

169

Афанасьев В.А Халхин-Гол в ретроспективе большой войны // Отечественная история. М., 1999, № 5, с. 182.

(обратно)

170

Николаев А.Н. Токио: суд народов. По воспоминаниям участника процесса. М., 12990, с. 253–254.

(обратно)

171

См.: Бедняк И.Я. Япония в период перехода к империализму. М., 1961; Березина Ю.И. Современное японское общество и рабочий класс. М., 1981; История Японии (1945–1975). М., 1978; Катаяма Сэн. Статьи и мемуары. М., 1959; Кутаков Л.Н. Внешняя политика и дипломатия Японии. М., 1964; Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. Солдат и крестьянин в Японии. Пер. с англ. М., 1961; Певзнер Я.А Государство в экономике Японии. М., 1976; Петров Д.В. Рабочее и демократическое движение в Японии. М., 1961; Попов В.А. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Японии. М., 1970; Японский милитаризм. Военно-историческое исследование. Под ред. и со вступит статьей Е.М.Жукова. М., 1972; Johnson Sh. American Attitudes Toward Japan. 1941–1975. Washington, 1975; Okita S. Japan in the World Economy. ^[208]; The United States and Japan. Ed. By H.Passin. Englewood Cliffs, 1966.

(обратно)

172

Непомним O.E. Возникновение капитализма в крестьянских текстильных промыслах Китая XVIII–XIX вв. // Возникновение капитализма в промышленности и сельском хозяйстве стран Европы, Азии и Америки. Сб. ст. М., 1968, с. 437–438.

(обратно)

173

См.: Тихвинский С.Л. Движение за реформы в Китае в конце XIX в. и Канн Ю-вэй. М., 1959.

(обратно)

174

См.: Ли Шу. Политическая жизнь Китая в период революции 1911 г. Пер. с кит. М., 1956;

(обратно)

175

Белов Е.А. Революция 1911–1913 гг. в Китае. М… 1958.

(обратно)

176

Советская историческая энциклопедия. Т.7, М., 1965, с.339. См.: Чэнь Бо-да. Четыре семейства Китая. Пер. с кит. М., 1948.

(обратно)

177

См.: Бородин Б.А. Помощь СССР китайскому народу в антияпонской войне. 1937–1941. М., 1965;

(обратно)

178

См. Астафьев Г.В. Интервенция США в Китае и ее поражение (1945–1949 гг.). М.,1958; Бухаров Б.И. Политика США в отношении Китайской Народной Республики (1949–1953). М., 1958; Вэй Цзы-чу. Капиталовложения империалистов в Китае (1902–1945). Пер. с кит. М., 1956; Галенович Ю.М. Заметки китаеведа. М., 2002; Ганшин ГА. Очерк экономики современного Китая. М., 1982; Каретина Г.С. Военно-политические группировки Северного Китая (Эволюция китайского милитаризма в 20-30-е гг. XX в.), Владивосток, 2001; Малявин В.В. Китайская цивилизация. М… 2001; Новейшая история Китая. 1917–1970 гг. М., 1972;Общество и государство в Китае: XXXI научная конференция. М… 2001; Проблемы генезиса капитализма в Китае в современной историографии КНР. М., 1990; Тихвинский С.Л. История Китая и современность. М., 1976; Цинь Бэнь-ли. История экономической агрессии империализма в Китае. Пер. с кит. М., 1951; Lin F.F. A military history of modern China. 1924–1949. Princeton, 1956; The Cambridge history of China. Ed. by John K. Fairbank. Cambridge, 1978.

(обратно)

179

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с. 22–23.

(обратно)

180

Гордон-Полонская Л.Р. Мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана. М., 1963, с. 180–194.

(обратно)

181

Страны и регионы мира. Экономико-политический справочник. М., 2005, С.472.

(обратно)

182

Ежегодник Большой Советской Энциклопедии. 1984. Выпуск двадцать восьмой. М… 1984, с.268.

(обратно)

183

Паренти М. Указ. соч., с. 55.

(обратно)

184

См.:Антонова К.А., БонгардЛевин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. Изд. 2-е. М., 1979; Вельский А.Т., Фурман Д.Е. Сикхи и индусы: Религия, политика, терроризм. М., 1992; Костиков В.М. Очерки истории внешней политики Индии XIX–XX веков, Рязань, 2000; Дьяков А.М. Национальный вопрос в современной Индии. М., 1963; Егоров И.И. Государственный капитализм в развивающейся экономике Индии. М„1979; Котовский Г.Г. Аграрные реформы в Индии, М., 1959; Куныциков М.Н. Современная Индия: монополии и политика. М., 1974; Панникар K.M. Очерк истории Индии. Пер. с англ. М., 1961; Kundra J. С. Indian foreign policy. 1947–1954. Bombay, 1955; Sen D. Evolution of agrarian relations in India. New Delhi, 1962; Stern R.W. The Process of Opposition in India. Chicago, London, 1970.

(обратно)

185

См.:Капица М.С., Малетин Н.П. Сукарно. Политическая биография. М., 1980; Юрьев А.Ю. Индонезия после событий 1965 года. М., 1973; Dahm В. History of Indonesia in the Twentieth Century. London, 1971.

(обратно)

186

Паренти М. Власть над миром. Истинные цели американского империализма. М., 2006, с.22.

(обратно)

187

Урланис Б.Ц. История военных потерь. СПб., 1994, с. 404.

(обратно)

188

Курс отечественной истории IX–XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе. Под ред. проф. Л.И.Ольштынского. М., 2005, с.386; Гросул В.Я. Научный или «судебный» подход к истории? // Отечественная история. 2002, № 3, с. 19; Бандура Ю.Н. Вторая мировая: о какой войне идет речь // Вопросы истории. 2003. № 3, с. 172–174; ^[209] Война и миф // Поиск, 22 сентября 2006, № 38 (904), с. 14.

(обратно)

189

Очерки истории российской внешней разведки. Т. 6. 1966–2005. М., 2006, с. 17.

(обратно)

190

Там же.

(обратно)

191

Всемирная история. Т.ХШ. М., 1983, с. 165.

(обратно)

192

Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993, с.51.