double arrow

А. Введение. Индивид всегда разделяет свою принадлежность к той или иной социальной ка­тегории с некоторыми индивидами

Индивид всегда разделяет свою принадлежность к той или иной социальной ка­тегории с некоторыми индивидами, отличаясь тем самым от других индивидов. В этой главе ставится задача описать социально-психологические процессы, при­водимые в действие, когда один или несколько индивидов, принадлежащих к опре­деленной социальной категории, взаимодействуют с одним или несколькими ин­дивидами в ситуациях, в которых различия их социальной принадлежности ста­новятся особенно рельефными.

Люди делятся на множество категорий, восходящих к разнообразным факто­рам — естественным, историческим, социальным. Эти корни часто трудно распо­знать. С. Московичи разработал в 1968 г. понятие естественного разделения, чтобы обозначить исторически сложившиеся категории трудящихся (земледельцы, ремес­ленники, инженеры, научные работники), которые глубоко изменяли как отношения между людьми, так и отношения между человеком и природой (Moscovici, 1968). Практически нет ни одной социологической системы, которая не предлагала бы классификации различных категорий индивидов в зависимости от их специфиче­ской включенности в совокупность социальных отношений, образующих общество. В этой главе мы не будем заниматься происхождением разделения на катего­рии. Речь больше пойдет об изучении условий, которые делают явными для инди­видов различия в социальной принадлежности и влияют на поведение, оценки и представления. Для изучения этих условий экспериментаторы пошли на со­здание своих собственных социальных категорий, которые обычно живут лишь столько времени, сколько длится эксперимент, но эфемерный характер этих кате­горий не мешает проявлению процессов, обычно протекающих в менее мимолет­ных ситуациях. В конце главы мы, впрочем, покажем, что приведенные результа­ты экспериментов действительно имеют большое значение и выходят далеко за пределы экспериментальной ситуации, так как они позволяют подкрепить анали­тические модели, используемые историками, этнографами, социологами, юриста­ми или политологами.

Мы начинаем с описания процесса категоризации в том виде, в каком он вна­чале использовался для анализа феноменов восприятия. Затем мы покажем, как этот же самый процесс может быть полезен для описания различной динамики Межгрупповых взаимодействий: стереотипы, дискриминационное поведение, отож­дествление себя с какой-то социальной категорией, конфликты и переговоры.


266 Глава 9. Отношения между группами


Отметим, однако, что в сфере отношений между группами, как и в других облас­тях социальной психологии, никакая модель не определяет исчерпывающим об­разом условия своего применения (см. по этому поводу: Doise, 1982) и что поэто­му, следовательно, каждый раз приходится прибегать к сочетанию нескольких объяснительных принципов, чтобы описать какой-либо конкретный феномен. Та­ким образом, если мы в данной главе описываем в основном одну модель, мы не утверждаем, что она достаточна для объяснения всех случаев динамики, которые могут иметь место при взаимодействии групп. Но во всех этих случаях процесс категоризации проявляется более или менее сильно. Он модулируется, а иногда и встречает противодействия разного рода, и именно эти многочисленные вариа­ции мы постараемся выявить и объяснить, привлекая также объяснительные принципы, которые не обязательно описываются той же моделью, но которые мо­гут быть с ней связаны и сопоставлены.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: