Поэтому мы используем тот же метод, что и в разделе 6.4


Гл. 6. Статистический вывод 2: испытание гипотез 177

2. Если генеральные дисперсии не равны друг другу, то каждая генеральная дисперсия должна быть оценена соответствующей выборочной дисперсией:

Следовательно:

Х1 *2 П(— 1 П2 - 1

где.

п Или

SE= - =\-!- + -i, где

°—TTi—

Проверочная статистика для испытания гипотезы по двум выборочным сред­ним находится по формуле:

^i-x2)-(nt-H2)

I—3--------- 3—

•у si*2

п, - 1 п2 - 1

Эта статистика не подчиняется ни нормальному распределению, ни t-раслреде-лекию. Можно исполььзовать в качестве приближения t-распределения, но зави­симость от числа степеней свободы более сложная. Если размеры выборки боль­шие, п 2. 30, распределение этой новой статистики приблизительно нормальное, как описано в центральной предельной теореме. Мы будем обсуждать задачи этого вида только для случая больших выборок.

Для выбора подходящей проверочной статистики в случае, когда генеральные дисперсии не известны, мы должны знать, какое предположение принимается. Прежде всего нужно решить, можно ли считать неизвестные генеральные диспер­сии равными или нет. Для принятия решения используется F-критерий.

О Пример 6.12. Для исследования качества определенного вида производимого полимера были сделаны выборки по 10 единиц из каждой последовательной серии


178 Ч. 2. Анализ данных как составная часть принятия решений

(ni и Пг) и определен процент химического вещества х в каждой выборке. Для первой серии средний процент составил 68,2% (xi) со стандартным отклонением St •= 0,70%. Для второй серии среднее содержание химического вещества х составило 67,0% (xj) со стандартным отклонением S2 = 0,74%.

Имеется ли основание предполагать, что две серии содержат разный процент химического вещества х?

Решение


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: