Даны 
Общим делителем двух или нескольких многочленов над полем
называют многочлен
на который делится каждый из данных многочленов
.
Множество общих делителей не пустое, так как
будет общим делителем любых многочленов.
НОД двух или нескольких многочленов называется такой их общий делитель
который делится на любой другой их общий делитель
,
.
Существует ли для любых двух многочленов НОД, если существует, то однозначен или нет, как их находить? Ответ на эти вопросы – алгоритм Евклида.
Даны
.
Сравним степени n и m. Многочлен большей степени делим на многочлен меньшей степени. Если их степени равны, то неважно, какой многочлен, на какой делить. По теореме о делении с остатком
такие, что
.
Если
то процесс останавливается.
Если
то делим
на
.
ст.
< ст.
< 
делим на 
, ст.
< ст.
< 
Процесс деления конечен





Доказательство: 
,
- общий делитель.
(из последнего)
(из предпоследнего)
и т. д.

,
- общий делитель.
Покажем, что
- НОД
Пусть
- общий делитель многочленов
и 


Из (1) 
Из (2) 
...


- НОД
и
.
Свойства НОД
1. НОД двух многочленов находится однозначно с точностью до числового множителя. (1)
Доказательство: 

– общий делитель.

- общий делитель.

По свойству делимости – два многочлена делятся друг на друга тогда и только тогда, когда они отличаются числовым множителем.
НОД
и
среди всех брать тот, у которого старший коэффициент равен 1 (нормированные).

Замечание: Учитывая свойство (1) при нахождении НОД с помощью алгоритма Евклида многочлены
,
,
,
, …,
можно заменять другими многочленами, отличными числовыми множителями.
«Теорема о линейном представлении НОД двух многочленов»
Если
, то 
Над P: 1) 
2) ст 
ст 
Доказательство:
Доказательство существования
вытекает из алг. Евклида
из
получаем

, 

Из 2 равенства: 



, 
и т.д.
Из предпоследнего: 


подставим, сгруппируем и получим:


На практике будем находить
,
начиная с конца. При этом допускать умножения на числа нельзя.
Докажем, что ст. 
ст. 
Пусть
- одна из пар, удовлетворяет теореме
.
Пусть ст.
,
разделим по теореме о делении с остатком
. Найдем часть
.

ст. 
подставим


Покажем, что степень многочлена ст. 
Если бы степень этого многочлена была
ст.
, тогда степень пр-я
на этот многочлен была бы
.
ст. 
ст.
,
d – делитель.
ст. 
ст. 
получаем противоречие
ст. 
Через
возьмем
, а через
.
Получим
,
где ст.
, а ст.
.






