Проницаемость «фильтров» между подсознанием и сознанием

В табл.2 собраны кластеры, в наибольшей степени характеризующие когнитивные механизмы интуиции и сенсорики. Во-первых, это "приподнятость" в сознательную сферу интуитов опорных образов памяти, поступающих из их бессознательной сферы. Как крайнее выражение этой особенности интуитов, в табл.2 фигурируют кластеры, характеризующие различные зрительные и слуховые навязчивости, начиная от ощущения постоянного зрительного и слухового «мельтешения» спонтанно всплывающих из подсознания образов до вполне оформленных зрительных и слуховых псевдогаллюцинаций (отличие их от истинных галлюцинаций в том, что псевдогаллюцинации не проецируются на окружающий реальный мир и осознаются как отдельный от него продукт собственного подсознания). Во-вторых, для интуитов характерны широкополосность ассоциативного захвата, плюрализм ассоциативных версий и многовариантность проработки сюжетов в мышлении.

Разберем эти группы кластеров подробней. В отличие от сенсориков, интуит в своем сознательном мышлении почти постоянно ощущает либо смутные тени «пляшущего» ассоциативного роя мыслей, идей, неких абстрактных символов объектов, либо еще более явственные зрительные и слуховые образы, поступающие из подсознания в предсознание в ответ на информационные стимулы.

У сенсорика «пляшущий» мир бессознательных образов, в своей утрированной форме очень напоминающий мир сновидения или мыслительной работы на грани перехода ко сну, тоже существует, но полностью скрыт в подсознании. В предсознание и в бодрствующее сознание он не проникает, будучи полностью перекрываем узкополосными фильтрами на границе бессознательной и сознательной сфер. У сенсорика в качестве реакции на внешний стимул ответная мысль, идея рождаются будто непосредственно в его «текущем настоящем», то есть будто сразу в сознании, в виде единственно нужного и окончательного ответа. Подспудная «ассоциативная кухня» с ее изначально хаотическими, случайными, параллельными и многовариантными образами-гипотезами остается недоступной сознательному ощущению сенсорика, не улавливается его мыслительным самонаблюдением. У сенсориков наибольшую часть нагрузки по принятию решений и выбору адекватных ответов принимает на себя автоматизированная бессознательная сфера. Благодаря этому ответные реакции на стимул, в том числе моторные реакции и реакции вспоминания и узнавания, у сенсориков лучше скоординированы и более адекватны, причем уже на «досознательном» уровне (см. кластеры 24 в табл.2, 55-59 и 60-70 в табл.3 и 4). Можно сказать, что эти реакции более автоматизированы, так как требуют лишь минимального сознательного участия.

Интуит в отличие от сенсорика постоянно осознает и улавливает многообразные «шумы и запахи» своей подсознательной ассоциативной кухни. В его сознание оттуда проникают смутные многовариантные образы-отклики, «непрофильтрованные», странные ассоциации. Можно провести такую аналогию: из бессознательной сферы сенсорика в его сознание поступает сразу окончательный «чистовик» ответной реакции, уменьшая надобность в дополнительной сознательной аналитической работе. В отличие от этого у интуита в сознание проникают все многочисленные параллельные черновики, оставляя сознательному «Я» обязанности по окончательному подбору нужного ответа.

Поэтому сознание интуитов постоянно и интенсивно нагружено мыслительной работой (см. кластеры 2 в табл.2, 171 и 172 в табл.14, 174 и 186 в табл.15).

Кластеры 55-59 (табл.3) демонстрируют, что среди различных видов вербальной памяти (запоминание стихов, длинных фраз и т.п.) у интуитов в первую очередь ослабляется избирательность вспоминания нужных слов и названий предметов. Подбор нужного названия тоже является примером распознавания образов. Раз в этом процессе происходят ошибки и сбои, значит, одной из первичных когнитивных особенностей интуитов является снижение избирательности в процессах идентификации и распознавания. То, что в случае ухудшения памяти на имена и названия причина далеко не в последнюю очередь в ухудшении избирательности опознающих и фильтрующих механизмов, подтверждается тем обстоятельством, что интуиты намного чаще сенсориков относят к себе следующее утверждение: «В моей речи зачастую используются небрежно употребленные слова - нужное слово незаметно для меня порой подменяется чем-то расплывчатым, весьма отдаленно подходящим по точному смыслу». В каком звене информационных процессов может происходить снижение избирательности? Либо в момент вторичной фильтрации (при проникновении в сознание) уже подсознательно сгенерированных первичных ответов, либо ранее, при их генерации, то есть при первичной фильтрации и отборе подходящих образов. Во всех случаях можно говорить о фильтрации, так как любой отбор по критериям, будь то в глубине подсознания или на его границе с предсознанием, это есть фильтрация.

На эту же первичную характеристическую особенность интуитов - снижение избирательности в актах распознания и ассоциативных ответах - указывают и гораздо более частые у интуитов, в сравнении с сенсориками, иллюзии и ошибки при зрительной и слуховой перцепции (кластеры 6, 7, 18 табл.2).