Предпосылки установления диктатуры Цезаря

Возникшее между Помпеем и Цезарем военно - политическое противоборство разворачивалось на фоне нараставшего хаоса в Римском государстве. После двух лет общественных потрясений, в августе 50 года до н.э. Цицерон писал: «К сожалению я не предвижу мира и в этом году, и чем ближе подступает та распря, которая неизбежна (имеется ввиду столкновение Помпея и Цезаря), тем яснее видна эта опасность».991 Цицерон Марк Тулий. Письма. // Хрестоматия по истории древнего Рима. // Под ред. В.И.Кузищина. М., 1987.С.152.1 Формальным поводом к открытому столкновению бывших триумвиров послужил отказ Помпея и сената предоставить возможность Цезарю заочно, без сложения полномочий проконсула в Галлии выставить свою кандидатуру на консульских выборах в Риме в 49 году до.н.э. Согласно сенатскому постановлению, Цезарь должен был сложить с себя командование, распустить все свои войска и как честный человек вернуться в Рим. Однако Цезарь опасался, «что он не может быть невредим, если расстанется с войском».992 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же.С.152.2 Со своей стороны им были предложены компромиссные варианты. Так, он согласился распустить свои войска, но только в том случае, «если и Помпей сделает тоже самое».993 Аппиан. Гражданские войны. // Хрестоматия по истории древнего Рима. // Под ред. В.И.Кузищина. М., 1987.С.145.3

Непримиримая позиция Сената и Помпея вынудила Цезаря начать военные действия, которые сравнительно быстро получили характер гражданской войны. В нее были втянуты практически все слои римского общества, а также многочисленные народы в провинциях. В преддверии намечавшейся вооруженной борьбы Цицерон прозорливо отметил: «В этих раздорах, как я предвижу, на стороне Гнея Помпея будет сенат и те, кто производят суд; к Цезарю примкнут те, кто живет со страхом и без надежд...».994 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же. С.153.4 Такая оценка, сделанная Цицероном не случайна. В то время как сенатская аристократия защищала собственные интересы, программа Цезаря отражала более широкий спектр социальных интересов. Она предусматривала установление неограниченной власти по типу эллинистической монархии, где выражались бы интересы не только одного сословия (например сенатского), а всех римских граждан и населения римских провинций. Вероятно именно поэтому Цезарь сумел привлечь на свою сторону довольно много народу вскоре после того, как перешел реку Рубикон и вступил в Италию. 1 марта 49 года до н.э., т.е. спустя всего два месяца после выступления легионов Цезаря на Рим, Цицерон отметил: «Со мною много говорят люди из муниципий, много говорят сельские жители; они совершенно ни о чем не заботятся кроме полей, кроме усадебок, кроме своих денежек. И вот каков оборот дела: того в ком они ранее были уверены, они опасаются (Помпея), а любят этого, которого опасались (Цезаря)».995 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же. С.154.5

Быстрое продвижение армии Цезаря вглубь Италии вызвало массовый исход населения. «Повсюду началось паническое бегство в страхе и слезах»996 Аппиан. Гражданские войны.Там же. С.146.6 - отмечает Аппиан. Вскоре Рим заполнился потоком беженцев из окрестных городов и селений. В состоянии хаоса власти не смогли поддержать порядка ни уговорами, ни приказами. Поддавшись всеобщей панике, Помпей и большинство сенаторов бежали из Рима. По свидетельству античных авторов, по пути на Рим Цезарь старался повсюду проявлять свою лояльность и гуманное обращение, благодаря чему массовая паника прекратилась, и заняв Рим, Цезарь обнаружил его «в более спокойном состоянии, чем ожидал».997 Плутарх.Указ.соч.С.134.7 Высокую оценку действиям Цезаря дал даже его политический противник Цицерон. Так, в одном из своих писем некоему Титу Помпонию он пишет: «...что за человек появился в государстве, сколь деятельный, сколь бдительный, сколь подготовленный. Клянусь, если он никого не казнит и ни у кого ничего не отнимет, то те, кто его чрезвычайно боялся, будут чрезвычайно любить его».998 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же. С.154.8 Вместе с тем, завладев Римом, Цезарь дал понять оставшимся в нем сенаторам и должностным лицам, что отныне «все будет исходить только от него».999 Аппиан. Гражданские войны.Там же. С.147.9 Так вопреки закону он захватил богатую государственную казну, а народному трибуну Метеллу, собиравшемуся было воспрепятствовать этому произволу, заявил: «Если ты недоволен моими действиями, то ступай прочь... И ты и все мои враги, которых я здесь захватил - все вы находитесь целиком в моей власти».1100 Плутарх.Указ.соч.С.134 -135.00 По мнению того же Цицерона, Цезарь лишь потому не устроил расправу, что «считал мягкость угодной народу».1101 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же. С.154.01

В то время как бежавший из Рима Помпей собирал в Греции свои войска, Цезарь разгромил его основные силы в Испании, состоявшие из восьми легионов. Там, как и в Италии, он проявил милость к побежденным и зачислил многих пленных легионеров Помпея в свои ряды. После возвращения из Испании Цезарь стал диктатором. Эта экстраординарная должность сроком на шесть месяцев являлась традиционной частью римской системы управления. Не использовавшаяся с времен Ганнибаловских войн, в I веке до н.э. она была реанимирована Суллой. Диктатура Цезаря не стала чем то из ряда вон выходящим. Также как и Сулла, Цезарь оформил свою властную позицию путем сенатского назначения.1102 Биллоуз Р. Указ.соч.С.239.02 Впрочем, через 11 дней после вступления в должность, он сложил диктаторские полномочия, объявил себя консулом и двинулся против Помпея в Грецию. 6 июня 48 года до н.э. на севере Греции, в Вессалии, между противниками произошло решающее сражение, в ходе которого помпеянцы были разгромлены, а сам Помпей бежал в Египет, где был вероломно убит.1103 Моммзен Т..Указ.соч.С.347.03

Таким образом, физическое устранение опасного и влиятельного конкурента, военная сила и авторитет Цезаря, его гибкая политика по отношению ко всем слоям населения, а также неэффективность республиканских иститутов власти в кризисный для государства период явились основными предпосылками установления диктатуры Цезаря.

3.2. Характеристика цезарианского режима

3.2.1 Оформление институтов власти

Победа в гражданской войне принесла Цезарю контроль над Римским государством. Если еще осенью 48 года до н.э. Цезарь получил диктаторские полномочия от консула Сервилия Исаврика сроком на один год, весной 47 года до н.э. - на 10 лет подряд, то в 44 году до н.э. он получил уже полномочия постоянного диктатора. Это было радикальное отступление от римской традиции, которая рассматривала диктатуру «как чрезвычайную магистратуру со строго ограниченной продолжительностью»1104 Биллоуз Р. Указ.соч.С.241.04 вводимую, к примеру, на случай восстановления порядка в государстве. При этом легитимность власти Цезаря покоилась скорее на признании его авторитета, чем на страхе перед силой. Потребность в доминирующем лидере для контроля над политической системой была признана в Риме еще в годы, предшествовавшие гражданской войне. Даже Цицерон, являвшийся ревностным сторонником республиканского правления, признавал необходимость для государства «своего рода попечителя, который мог бы пользоваться общепризнанной auctoritate, чтобы поддерживать порядок».1105 Цицерон Марк Тулий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1966.С.208.05 Таким образом, возведение Цезаря в ранг диктатора явилось, по сути дела, признанием потребности в доминирующем попечителе, который предотвращал бы насилие, произвол и коррупцию в римском обществе.

Единодержавие Цезаря дополняли другие государственные полномочия. Он получил пожизненные компетенции народного трибуна и цензора с правом просматривать списки сенаторов и наблюдать за нравами. Кроме того, сенат и народ передали ему право рекомендации. Как диктатор, Цезарь мог рекомендовать своих кандидатов на магистерские должности (консулов, преторов, эдилов). Правда, «за исключением соискателей консульства, половина кандидатов избиралась по желанию народа, а половина - по назначению Цезаря».1106 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.23.06

Сенат, являвшийся ранее высшим государственным органом власти, стал по-существу совещательным органом при диктаторе Цезаре, который более чем на половину пополнил его своими ставленниками. При этом, пользуясь правом цензора, Цезарь увеличил число сенаторов с 600 до 900 человек. Другой высший орган республиканской конституции - народное собрание практически перестал действовать как самостоятельный институт. Сходки на форуме состояли в основном из клиентов Цезаря или его друзей, которые утверждали при выборах магистратов кандидатуры диктатора. Органы исполнительной власти были переустроены в соответствии с желанием Цезаря. Поскольку объем государственных дел заметно возрос, диктатор увеличил численность традиционных магистратур. При Цезаре стали выбирать 16 преторов вместо 8, 6 эдилов вместо 4, и 40 квесторов вместо 24. Если кандидатуры Цезаря, предлагаемые на занятие данных постов требовали еще формального согласия народа, то чиновники более низшего ранга (легаты, префекты, прокураторы) назначались лично диктатором. Особенно много таких чиновников направлялось в провинции для управления государственным имуществом, финансами и контролем за сбором налогов.1107 Биллоуз Р. Указ.соч.С.244-245.07 Все эти меры консолидировали и укрепили аппарат государственного управления, подчинявшийся непосредственно воле диктатора. Наконец, Цезарь получил право вмешиваться и в судебные дела. По свидетельству Светония, он «правил суд необычайно тщательно и строго». Особого внимания диктатора удостаивались дела о коррупции и вымогательстве. В случае, если в подобных должностных преступлениях уличались сенаторы, «они навсегда изгонялись из сенаторского сословия».1108 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.22.08

Реализация реформ государственного устройства способствовала тому, что отныне легко могли быть предотвращены любые нарушения и насилия, омрачившие последние десятилетия республиканской эпохи. Значительно уменьшилось нездоровое соперничество за должности, которое было основой коррупции и произвола в римской политике. Хотя консулы и преторы продолжали выполнять свои обычные административные и судебные функции, а сенат продолжал собираться и давать им советы, диктатор решал наиболее важные вопросы единолично. Так, к примеру, по собственной воле «он наложил пошлину на иноземные товары».1109 Плутарх.Указ.соч.С.138.09 Цезарь сам составлял договоры, определял размеры владений, взаимоотношения царей - клиенов и т.д.

цезарь диктатура консул власть

3.2.2 Социальная политика Цезаря

Центральное место в политической деятельности Цезаря на посту диктатора (49 - 44 г.до н.э.) занимала, пожалуй, социальная политика. Жизненно важным было решить три главных вопроса: земельный, долговой и властный. Именно от них зависел социальный мир и порядок.

Основной социально - политической задачей Цезаря являлось достижение согласия внутри правящих элит, которые были представлены традиционными сословиями - нобилитетом и всадничеством. Для достижения этой цели диктатор прежде всего отказался от политики репрессий в отношении сенатской аристократии. Бывшие противники Цезаря получили не только прощение, но и сохранили свои места в сенате. «Цезарь простил даже многих из тех, кто выступал против него с оружием, а некоторым, как, например, Брутту и Кассию, предоставил почетные должности: оба были преторами»1110 Плутарх.Указ.соч.С.148.10 - замечает по этому поводу Плутарх. Снисходительность и миролюбие диктатора римляне оценили по достоинству. В знак благодарности было решено «посвятить Цезарю храм Милосердия».1111 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же. С.156.11 Вместе с тем, Цезарь стал пополнять политическую элиту своими сторонниками, не принадлежавшими к нобилитету. Среди них были всадники, легаты, центурионы и даже сравнительно недавно романизированные италийцы, что вызвало сдержанное недовольство сенатской аристократии. «К испугу и потрясению оставшихся сторонников оптиматов, некоторые новые сенаторы прибыли из-за пределов Италии: из числа новых граждан Цизальпийской и Трансальпийской Галлии».1112 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.23.12

В земельном вопросе главной проблемой стал поиск свободных земель для 200 тысяч ветеранов - легионеров. Цезарь отказался от нарушающей социальный мир практики диктатора Суллы, который насильственно отбирал земли у городов и раздавал их своим войнам. Вместо этого, он, с одной стороны, стал покупать земли у владельцев за полную стоимость, а с другой - раздавать землю в провинциях, где она являлась государственной. Раздача земли в провинции давала возможность бывшим войнам не только обзавестись своим хозяйством, но и «преодолеть цивилизационный разрыв между римским и провинциальным населением».1113 Карсон Р.Указ.соч.С.51.13 Помимо земельных участков «Цезарь выплатил своим ветеранам из добычи двадцать четыре тысячи сестерциев».1114 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.22.14 Таким образом, адаптация войнов к мирной жизни прошла спокойно и требования легионеров были удовлетворены.

Решая долговой вопрос, Цезарь также избрал компромиссный путь, по возможности не ущемляющий интересы ни одной из сторон. Он отказался от полной кассации долгов, которая могла дестабилизировать владельческие отношения. Долги были уменьшены за счет вычета уплаченных процентов из основной суммы долга, а оставшуюся часть можно было выплачивать равными частями в течении трех лет. Ссудный процент был снижен до 6% в год. За нарушение этого постановления ростовщик строго наказывался. Цезарь отменил также задолженность по квартирной плате в Риме и Италии, а «тех, кто платил за жилье в Риме до двух тысяч сестерциев и в Италии до пятисот, он на год освободил от оплаты».1115 Плутарх.Указ.соч.С.149.15

Актуальным являлся и вопрос о раздаче бесплатного хлеба римскому плебсу. С тех пор как в 58 году до н.э. были учреждены бесплатные хлебные раздачи, список получателей этого подаяния раздулся до 300 тысяч человек. Цезарь произвел тщательную ревизию этого списка и уменьшил число получателей до 150 тыс. человек, существенно снизив нагрузку на казну и поставщиков зерна, «а чтобы при обновлении списков не могли возникнуть новые беспорядки, он постановил, чтобы каждый год претор по жребию замещал умерших получателей новыми из числа не попавших в списки».1116 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.23.16 В угоду народу Цезарь практиковал периодические щедрые раздачи денежных средств и продуктов из собственных запасов. Так, в память о своей умершей дочери Юлии он «роздал народу по десять мер зерна и по стольку же фунтов масла, деньгами же по триста сестерциев...». Особенно впечатляющей была щедрость Цезаря после успешного проведения военных кампаний. К примеру, «после испанского триумфа он устроил неслыханно богатый пир и раздачу мяса».1117 Плутарх.Указ.соч.С.149.17 Не забывал диктатор и о тяге народа ко всякого рода зрелищам и представлениям. В цезарианскую эпоху сфера развлечений приобрела очень широкий размах: «Битвы гладиаторов и театральные представления устраивались по всем кварталам города и на всех языках, и скачки в цирке, и состязания атлетов, и морской бой».1118 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.22.18

Главным направлением провинциальной политики Цезаря стало массовое предоставление прав римского гражданства местной знати. Впервые в римской истории право римского гражданина было предоставлено целой провинции - Цизальпинской Галлии. В Трансальпийской Галлии римского гражданства удостаивались некоторые города и общины. Собственно, меры по расширению прав гражданства были увязаны с решением проблемы по увеличению рождаемости римских граждан. Поскольку с 130 года до н.э. рождаемость неуклонно падала, требовалась реализация мероприятий по ее стимулированию. Цезарь учредил программу материальных вознаграждений, поощрявшую людей иметь трех и более детей. Для контроля эмиграции и поддержки численности населения Италии было установлено правило, согласно которому «никакой гражданин старше 20 и моложе 40 лет, не находящийся на военной службе, не может покинуть Италию дольше, чем на три года». В этом направлении были реализованы и другие оригинальные меры.1119 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.21-22.19 В частности, «Цезарь даровал римское гражданство всем, кто в Риме занимался медициной, и всем преподавателям благородных искусств».1120 Цицерон Марк Тулий. Письма. Там же. С.155.20

Таким образом, сосредоточив в своих руках основные рычаги управления государством, Цезарь получил возможность контролировать все основные сферы жизни римского общества. Он расширил социальный состав властных элит, интегрировав в него практически все свободные слои римского общества и решил ряд жизненно важных для восстановления социального мира вопросов.

3.3 Итоги диктатуры Цезаря

Диктатура Цезаря, согласно античным авторам, потерпела провал не столько из - за политики Цезаря как таковой, сколько вследствии монархических замашек диктатора. Особенно в кругах сенатской аристократии очень болезненно воспринимали малейший намек на намерение Цезаря стать монархом. В литературе широко описан случай, когда сенаторы, явившиеся в полном составе преподнести Цезарю высокопочтеннейшие постановления, «были жестоко оскорблены тем, что диктатор принял их сидя».1121 Плутарх.Указ.соч.С.150.21 Римский нобилитет имел глубоко укоренившуюся веру в справедливость только коллегиальной системы олигархического правления. Автократический же режим Цезаря, хотя и признавался временно необходимым, на долгосрочную перспективу был категорически неприемлем. Монархические настроения отвергались и народом. Так, к примеру, во время одного из праздников возгласами неодобрения в толпе были встречены попытки Антония, одного из соратников Цезаря, увенчать статую диктатора царской короной.1122 Карсон Р.Указ.соч.С.52.22 Однако, с началом установления диктатуры сенат и народ «сами вручили Цезарю полномочия сверх всякой меры: бессменное консульство, пожизненную диктатуру, попечение о нравах, затем имя императора, прозвание отца отечества, статую среди царских статуй, возвышенное место в театре...».1123 Гай Светоний Транквилл.Указ.соч.С.32.23 В определенном смысле римские граждане находились в состоянии раздвоения желаний. С одной стороны, они нуждались в сильной диктаторской власти, способной обеспечить стабильность в обществе, с другой - оставались убежденными сторонниками республиканской формы правления, основанной на коллегиальности и сменяемости всех должностных лиц. Цезарь успешно решил наиболее острые социально - экономические проблемы, укрепил институты государственного управления и восстановил общественный порядок, но «его всевластие, которому не было видно и конца, вызывало все большие опасения».1124 Плутарх.Указ.соч.С.151.24

Именно на этой почве в среде сенаторов созрел заговор против Цезаря, в центре которого были Кассий Лонгин, Децим Брут и Марк Брут. Примечательно, что Марк Брут оправдывал убийство Цезаря тем, что тот «стал тираном, а обязанность всех честных людей состоит в том, чтобы убить тирана».1125 Биллоуз Р. Указ.соч.С.250.25 После убийства Цезаря 14 марта 44 года до н.э. во время заседания сената, социально - политическая обстановка в государстве вновь обострилась. Произошла резкая поляризация политических сил, противоборство между которыми вылилось вскоре в очередную гражданскую войну. В целом, реакция на устранение диктатора была сдержанной. По - существу, сенат и народ признавали и одобряли основные направления цезарианской политики, но не были готовы примириться с возможным установлением монархического правления. В своем письме Кассию от 3 мая 44 года до н.э. Цицерон так охарактеризовал настроения в римском обществе после убийства Цезаря: «Убивши деспота, мы, однако, выполняем все его веления. Сейчас мы одобряем даже то, что им будь то бы предполагалось сделать и чего он сам при жизни не сделал бы. Даются освобождения от общественных повинностей, расточаются громадные денежные суммы, изгнанники возвращаяются... Только кажется, что ненависть к бесчестному человеку и болезненное ощущение рабства нами изжито...».1126 Письмо Цицерона к Кассию. (Помпеянская вилла. 3 мая 44 г.) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.164 - 165. 26 Противоречивое восприятие народом убийства диктатора отмечает и Плутарх. Так, слушая речь заговорщиков на Форуме, «народ не выражал ни неудовольствия, ни одобрения, и своим полным безмолвием показывал, что жалеет Цезаря, но чтит Брута».1127 Плутарх.Указ.соч.С.157.27 Неопределенность положения отразилась и на принятии политических решений. С одной стороны, сенат объявил амнистию убийцам диктатора, но с другой - признал законность всех сделанных Цезарем распоряжений. Более того, сам диктатор был торжественно похоронен за государственный счет, а его завещание было признано законным.1128 Моммзен Т. Указ.соч.С.353.28

Годы цезарианской диктатуры подготовили психологическую почву для установления имперского правления в Римском государстве. Глубокий кризис республиканских учреждений, сопровождавшийся гражданскими войнами, привел сначала к утверждению системы принципата, где авторитарный лидер (принцепс) получал чрезвычайные полномочия по воле сената, а после и к открытому монархическому строю.

Вывод

Для установления цезарианской диктатуры имелись определенные предпосылки. Усиление Цезаря, его победа над Помпеем, кризисные явления в социально - политической жизни Римского государства, а также прагматичная политика Цезаря, учитывавшая интересы всех сословий обеспечили ему народную поддержку.

Политический режим установленный Цезарем можно характеризовать как авторитарный с элементами монархического правления. С согласия сената диктатор сосредоточил в своих руках большую часть властных рычагов, что дало ему возможность практически полностью контролировать политический процесс, как в законодательной, так и в исполнительной сфере. Вместе с тем, при назначении многих должностных лиц и издании ряда законов Цезарю требовалось получить формальное согласие сената и народного собрания. В политической практике, однако, утверждение кандидатов и законов проходило беспрепятственно, через ставленников диктатора.

За годы диктатуры Цезарю удалось восстановить в государстве социальным мир и решить наиболее актуальные проблемы: долговой кризис, обеспечение землей отставных войнов - легионеров, определить нормы раздачи хлеба плебсу, восстановить порядок в аппарате управления. Кроме того, Цезарь расширил социальную базу властных элит, распространив права римского гражданства на некоторые провинции.

Основной причиной падения диктатуры Цезаря был, пожалуй, его стиль правления, вызывавший обеспокоенность у республикански настроенной сенатской аристократии и части народа. Несмотря на то, что главные направления политики Цезаря поддерживались, римское общество оказалось еще не готово к установлению монархического строя «де юро».

Заключение

На основании проведенного выше исследования политической деятельности Гая Юлия Цезаря можно сделать следующие основные выводы:

Идеологические предпочтения молодого Юлия Цезаря были результатом влияния семейных традиций и репрессивной политикой сулланского режима. Цезарь стал убежденным сторонником популяров и противником сенатской аристократии. В начале своей политической карьеры он делает ставку на завоевание популярности в народе посредством публичных выступлений в судебных процессах. Но чем выше и значительнее становятся его государственные должности, тем чаще Цезарь начинает прибегает к методам материального поощрения плебса. Он также тратит большие личные денежные средства на общественные нужны, к примеру на строительство дорог и храмов. Кроме того, Цезарь пытается достигнуть поставленных целей с помощью политических интриг и закулисных договоренностей. В целом, его действия становятся более решительными и активными.

Поворотным пунктом в политической карьере Цезаря стало, пожалуй, его участие в триумвирате. Именно поддержка могущественных партнеров по тройственному союзу - Помпея и Красса вознесла Цезаря на политический олимп. Сначала он становится консулом, а затем получает в управление желаемые провинции. За время ведения Галльских войн Цезарь становится знаменитым и могущественным полководцем, способным уже самостоятельно влиять на политику Рима.

Диктатура Цезаря стала возможной благодаря стечению ряда факторов. Во - первых, к началу противоборства с Помпеем, Цезарь имел возможность использовать свое большое военное могущество. Во - вторых, Римская республика переживала весьма глубокий социально - экономический и политический кризис. В этих условиях, как сенат, так и народ нуждались в правителе, наделенном чрезвычайными полномочиями для восстановления порядка и социального мира. В третьих, возвышение Цезаря произошло не только через силовое давление, но и благодаря гибкой политике. Получив диктаторские полномочия и начав преобразования, он стал учитывать интересы всех сословий и социальных груп Римского государства. Это обеспечило известную поддержку и устойчивость цезарианской диктатуре. В ней виделся залог экономической стабильности и гарантия социального мира.

В политической практике, Цезарь, опираясь на свои диктаторские полномочия мог беспрепятственно контролировать все рычаги власти и решать практически любые проблемы единолично. Не являясь монархическим формально, правление Цезаря, тем не менее, напоминало монархию. Несмотря на успешное решение диктатором ряда острых общественных и государственных проблем, легитимность его власти была поставлена под вопрос. Опасаясь того, что Цезарь, пользуясь расположением сената и народа, примеряет на себя роль монарха, радикальная, республикански настроенная часть аристократии вынесла ему смертный приговор. Очевидно, что основной причиной падения Цезаря как диктатора стало его непомерное возвышение. Сенатская олигархия не желала навсегда отказываться от своих традиционных привилегий на политическую власть.

Источники

1. Аппиан. Гражданские войны. // Хрестоматия по истории древнего Рима. // Под ред. В.И.Кузищина. М., 1987.С.144 - 146.

2. Борьба с Сектом Помпеем (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.176 - 177.

3. Борьба Цезаря и Помпея (Юлий Цезарь) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.160 - 161.

4. Второй триумвират (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.172 - 173.

5. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1990.С.8 - 37.

6. Гай Юлий Цезарь. Записки о галльской войне. // История Древнего Рима: Учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений // В.И.Кузищин, И.А.Гвоздева; под ред.В.И.Кузищина. М., 2005.С.380 - 386.

7. Заговор Катилины (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.154 - 157.

8. Заговор Катилины (Саллюстий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.141 - 154.

9. Письмо Цицерона к Аттику. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.163 - 164 и 165 - 167.

10. Письмо Цицерона к Кассию. (Помпеянская вилла. 3 мая 44 г.) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.164 - 165.

11. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Трактаты и диалоги. М., 1998.С.108 - 160.

12. Проскрипции после смерти Цезаря (Аппиан) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.177 - 178.

13. Советы, как достигнуть должности консула (Письмо Квинта Цицерона Марку брату. // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.137 - 141.

14. Союз Цезаря, Помпея и Красса (Дион Кассий) // Хрестоматия по истории древнего мира. В 3-х т. Том 3. «Рим». М., 1953.С.157 - 160.

15. Цицерон Марк Тулий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1966.

Литература

1. Баллоуз.Р. Диктатор Цезарь.М.,2009.

2. Бартон Г.П.Существовали ли в Римской империи долговременные тенденции к централизации власти? //ВДИ.1999.№3.С.52-66.

3. Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. М.,1908.

4. Дуров В.С.Юлий Цезарь.Человек и писатель.Л.,1991.

5. Егоров А.Б.Сулла и Цезарь,две диктатуры (Опыт сравнительного анализа) //Запад - Россия - Кавказ: научный альманах.Вып.2.Москва - Ставрополь: Изд-во ПГЛУ,2003.С.165-190.

6. Ершович Н.И.К вопросу о переходе Юлия Цезаря через Рейн // ВДИ.1968.№2.С.120-129.

7. Зарщиков А.В.Цезарь и цезарианцы: роль личной группировки в политической борьбе. Дисс.канд.ист.наук. Саратов.2003.

8. Иванов Ю.А.Заговор Катилины и его социальная база.// ВДИ.1940.№1.С.69-81.

9. Игнатович Г. Гай Юлий Цезарь.М.,1940.

10. Карсон Р.Цезарь и монархия. // Greece and Rome,Vol.4.№1 (Mar.,1957) p.46 - 53. http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1283152575

11. Машкин Н.А.История древнего Рима.М.,1956.

12. Мишулин А.В.История древнего Рима.М.,1946.

13. Моммзен Т. История Рима.М., 1998.

14. Перепелкина М.С. Диктатура Цезаря и мартовские иды.М.,1978.

15. Тейлор Л.Р.Ранняя карьера Цезаря // Classical Philology, Vol.36,№2 (Apr.1941) p.113-132. http://ancientrome.ru/taylor/taylor01.htm

16. Утченко С.Л.Юлий Цезарь.М.,1976.

17. Утченко С.Л. К вопросу о римских политических партиях // ВДИ.1963.№1.С.82-112.

18. Утченко С.Л. Консулат Цезаря - трибунат Клодия // ВДИ.1961.№3.С.34-49.

19. Федорова Е.В.Люди императорского Рима. М., 1991.

20. Ферреро Г. Величие и падение Рима. М., 2003.

21. Цветаева Г.А.Народные волнения в Риме после убийства Юлия Цезаря.1947.№1.С.221-228.

Размещено на Allbest.ru