Задачи для самостоятельного решения и решения на практических занятиях

1. Используя нормативно-правовые акты, составьте схему видов судов, которые полномочны рассматривать земельные споры.
2. Составьте примерный перечень документов, которые необходимы для разрешения земельного спора.
3. Составьте исковое заявление для разрешения земельного спора.

Задачи.

1.Акционерное общество «Полет» обратилось с жалобой в суд в связи с возникшим спором с фермерским хозяйством о местоположении границ землевладений. Суд отказал в рассмотрении жалобы.

Правомерен ли отказ суда в приеме и рассмотрении жалобы?

Каков порядок рассмотрения земельных споров

2.При проверке земельным инспектором соблюдения местной администрацией земельного законодательства было установлено следующее:

При наличии у некоторых граждан земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства им предоставлялись бесплатно в собственность дополнительно участки для огородничества числом до трех на каждую семью.

У некоторых семей часть предоставленных огороднических участков располагалась на территории соседних районов.

3. Предельные размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства устанавливались в расчете на семью, а для личного подсобного хозяйства -в расчете на одного человека.

Прокомментируйте правомерность действий местной администрации.

4.Крестьянскому фермерскому хозяйству Карпова В., состоящему из восьми трудоспособных членов хозяйства, был предоставлен земельный участок площадью 96 га, из них 50 га - на праве частной собственности и 46 га - на праве пожизненно наследуемого владения.

После выхода из хозяйства четырех его членов для организации самостоятельного крестьянского хозяйства встал вопрос о разделе земли. В связи с отсутствием земель в фонде перераспределения земли районная администрация вынесла решение о разделе существующего землепользования пополам - по 48 га каждому хозяйству. Однако по жалобе Карпова В. территориальный орган Росземкадастра отменил решение районной администрации как противоречащее законодательству.

С учетом этого обстоятельства районная администрация отказала заявителям в предоставлении земельного участка для организации нового крестьянского хозяйства по причине отсутствия свободных земель в фонде перераспределения земель, в связи с чем граждане обратились в суд.

Прокомментируйте действия районной администрации со ссылкой на нормативные акты,

Какое решение должен вынести суд по данному вопросу?

5.В районную администрацию поступила жалоба директора сельскохозяйственного АО на незаконные действия районного энергетического управления, которое после окончания ремонтных работ в охранной полосе высоковольтной электролинии возвратило АО 15 га пахотных земель в состоянии, не пригодном для использования в качестве пашни.

Какие меры должна принять районная администрация по данной жалобе?

6.После смерти гражданина Н., проживавшего в сельском населенном пункте, его дом перешел по наследству детям, трое из которых проживали в городе, а один - в этом же населенном пункте с семьей и земельным участком площадью 0,1 га на праве собственности, расположенном по соседству с участком отца. В отношении земельного участка, принадлежавшего отцу на праве собственности, возник спор:

- сын, проживающий в селе, просил полностью передать участок ему, так как он в течение длительного времени помогал отцу в его обработке и обслуживании, в то время как другие братья не участвовали в этом;

- проживавшие в городе братья просили разделить участок поровну между всеми, так как все они имеют одинаковое право наследования на участок отца.

Какое решение должна принять администрация по данному вопросу? В каких случаях земельный участок не подлежит разделу?

7.Гражданин М, проживавший в сельском населенном пункте, имел земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ) на праве пожизненно наследуемого владения, расположенный в двух местах:

приусадебный (при доме) и полевой, расположенный за пределами населенного пункта. После смерти М. встал вопрос о наследовании земли. Наследники (дети), проживавшие в городе, от ведения ЛПХ отказались, однако просили разрешения зарегистрировать оба участка под садоводство.

Администрация отказала им в просьбе, сославшись на действующее законодательство. Наследники обратились в суд. Какое решение должен вынести суд?