Консервативный новатор

Год или два тому назад я был участником симпозиу- ма, посвященного вопросам предпринимательства. На этом симпозиуме выступили несколько психологов. Несмотря на то, что выступающие во многом расходились во взгля- дах, все они в один голос твердили о «предпринимательской личности», которая характеризуется «готовностью принять на себя риск».

Прокомментировать эти доклады попросили известно- го и успешного новатора и предпринимателя. Он ответил:

«Ваши выступления меня чрезвычайно озадачили. Мне ка- жется, я знаком с не меньшей группой успешных новаторов и предпринимателей, чем каждый из вас. Тем не менее я ни- когда не встречал никого, напоминающего мне столь под- робно описанную вами «предпринимательскую личность». Все успешные новаторы, которых я знаю, имеют одну – только одну – общую черту: они не любят рисковать. Они пытаются заранее определить риски, которые им придется взять на себя, и стремятся по возможности минимизировать их. В противном случае ни один из нас не добился бы успе- ха. Что же касается лично меня, то, люби я рисковать, занял- ся бы торговлей недвижимостью или игрой на бирже либо, на худой конец, стал бы профессиональным живописцем, которым так хотела меня видеть мама».

Это полностью соответствует моему собственному опыту. Я тоже знаком со множеством успешных новаторов и предпринимателей. Никто из них не обнаруживает «склон- ности к риску».

Привычный образ новатора, частично рожденный под влиянием популярной психологии, частично навеян- ный Голливудом, делает его в чем-то похожим на супер- мена, в чем-то – на рыцаря Круглого стола. К сожалению, большинство инноваторов в реальной жизни представляют собой весьма прозаические фигуры, напрочь лишенные ро-

мантического ореола. Эти люди не бросаются сломя голову на поиск «приключений» и «риска», а предпочитают про- считывать возможные варианты движения ликвидности.

Разумеется, инновации всегда связаны с риском. Но то же самое можно сказать и о походе в булочную. Любая эко- номическая деятельность по определению будет «достаточ- но рискованной». А попытки отстоять день вчерашний – т. е. уклониться от инноваций – куда более рискованны, чем попытки подготовиться к наступлению дня завтрашнего. Известные мне новаторы успешны в той мере, в какой они способны правильно определять риски и минимизировать их. Они успешны в той мере, в какой они могут системати- чески анализировать источники инновационной возможно- сти, а затем точно определить наиболее подходящую воз- можность и воспользоваться ею, невзирая на риск, связан- ный с ее использованием. Риск может быть сравнительно небольшим и четко определенным (как при удовлетворении той или иной неожиданной потребности) или намного боль- шим, но все же вполне определенным (как в случае иннова- ции, основанной на использовании знаний).

Успешные инноваторы консервативны. Таковыми они, собственно, и должны быть. Их интересует не столько риск, сколько благоприятные возможности.

<…>

<…>

К ИСТОРИИ9…