Юм: механизм цен и денежных потоков

Tis none of the wheels of trade; 'Tin the oil D. Hume. 1752

Если деньги — не капитал и не двигатель торговли, то какую же роль отводила им классическая политэкономия? Краткий афористич­ный ответ на этот вопрос дал Дэвид Юм (1711-1776), знаменитый шотландский философ, друг А. Смита. Деньги, по выражению Юма, — «это не колеса торговли, это смазка для них». Ему же принадлежит и первое теоретическое обоснование пассивной по преимуществу роли денег в хозяйственных процессах.

Под деньгами Юм подразумевал драгоценные металлы — золото и серебро. В основе его теории лежали три основных положения:

а) чистый платежный баланс страны оплачивается драгоценны­
ми металлами (этот тезис разделялся всеми меркантилистами);

б) уровень цен определяется количеством денег в стране (это по­
ложение — не что иное, как простейшая форма количественной тео­
рии денег);

в) соотношение импорта и экспорта зависит от отношения меж­
ду уровнями цен внутри страны и за рубежом.

Опираясь на эти положения, Юм проследил цепочку зависимос­тей между денежной массой, ценами и платежным балансом:

— рост денежной массы (в результате активного торгового баланса
или деятельности золотодобытчиков) недет к росту цен внутри страны;

—как следствие снижается конкурентоспособность отечественных
товаров, импорт относительно дешевеет, экспорт сдерживается',

—это сказывается на платежном балансе, который становится пас­
сивным, что вызывает отток денег из страны;

—в результате ситуация начинает развиваться в противополож­
ном направлении: внутренние цены снижаются — конкурентоспособ­
ность страны растет — платежный баланс улучшается - приток де­
нег в страну возобновляется... и т.д.

Теория Юма продемонстрировала тщетность меркантилистской политики^ нацеленной на привлечение денег в страну: нет смысла специально регулировать денежные потоки, если сами они зависят от объективных условий торговли, таких, как уровень цен и конку­рентоспособность продукции. Одновременно это была одна из пер-иых успешных попыток четкого описания механизма саморегулирова­ния в экономике.

Теория Юма и лежащая в ее основе количественная теория денег органично дополняли мир «реальной»(«продуктовой») экономики классической школы. В самом деле: приток денег воздействует толь­ко на уровень цен, но никак не на «реальные» процессы — объем и структуру спроса и производства. Задача экономиста — объяснить ре­альные процессы, т.е. проникнуть за денежную «вуаль». Эти взгляды разделялись признанными лидерами классической политической экономии Ж.-Б. Сэем, Д. Рикардо, Дж.Ст. Миллем. -