Асимметрия информации

Теория поиска Стиглера рассматривает неопределенность лишь одного аспекта блага — его цены. Вне ее рамок осталась проблема не­определенности качества благ, по мнению Стиглера, более трудная с ■тчки зрения анализа²¹. Подход к этой проблеме был сделан в извест­ной работе Дж.Акерлофа «Рынок "лимонов"» (1970)²². Исходной иде­ей Акерлофа была неустранимая на некоторых рынках асимметрия информации о качестве блага между продавцом и покупателем. Эта 1'м |уация характерна, в частности, для рынка подержанных автомо-Ьилей, на котором продавец всегда обладает значительно большей ин­формацией о продаваемом товаре, чем покупатель. Покупатель не может отличить плохую машину (в Америке ее называют «лимоном») ш хорошей и поэтому склонен полагать, что все предлагаемые на вто­ричном рынке машины — «лимоны». Поэтому цены на этом рынке (>удут непропорционально (относительно качества) ниже цен новых ингомобилей, В этих условиях владельцам автомобилей хорошего ка­чества невыгодно продавать их на вторичном рынке, так что плохие ртомобили вытесняют с рынка хорошие. Поскольку величина спро-на таком рынке зависит не только от цены, но и от качества, то ролне возможен результат, когда она станет равной нулю и, таким рразом, рынок прекратит существование.

Аналогичные ситуации возникают в страховом деле, когда потен-пильный страхователь имеет информационное преимущество перед раховой компанией, например, лучше знает состояние своего здо-|>1!1>я. Поэтому среди людей, желающих застраховаться, преоблада-

¹ Стиглер Дж. Указ. соч. С. 526-527.

Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыноч-|lii механизм//Thesis. Вып. 5. 1994. С. 91-104.

ют те, для которых риск страхового события непропорционально ise-l лик. Этот феномен называется «отбором худших» (adverse selection),! и страховые компании борются с ним, отказываясь продавать стра-| ховьте полисы людям определенного возраста.

Но злоключения страховых компаний на этом не заканчиваются.] Приобретя полис, застрахованный индивид начинает вести себя не­брежно, что увеличивает вероятность страхового события (например,! угона машины). Так, к отрицательному отбору добавляется «мораль-[ ный», или «субъективный», риск {moral hazard)²¹.

Большое развитие получила тема асимметрии информации в рам ках проблемы «принципал-агент». Представители новой институтi ональной экономики рассматривают здесь следствия из лучшей ни формированное™ управляющего фирмы по сравнению с ее соГк i венниками-акционерами (см. гл. 38).

Из предпосылки о неравенстве информации в настоящее вре\пг| вырастает большой новый пласт экономической теории.

Рекомендуемая литература

Нейман Дж.фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое м<>

ведение. М.: Наука, 1970. Гл. I. Льюс Р.Д., РайфаХ. Игры и решения: введение и критический об io|i.i

М.: Изд-во иностранной литературы, 1961. Гл. 1, 2. Шумейкер П. Модель ожидаемой полезности: разновидности, пс

ходы, результаты, пределы возможностей //THESFS. 1994. Вь

5. С. 29-80. Фридмен М., Сэвидж Л. Анализ полезности при выборе среди

тернатив, предполагающих риск // Теория потребительского nij

ведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993. Стиглер Дж. Экономическая теория информации // Теория фиг

СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 507-529. Акерлоф Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и ры^

ный механизм// THESIS. 1994. Вып. 5. С. 91-104. Эрроу К. Дж. Информация и экономическое поведение // Вощ

экономики. 1995. № 5. С. 98-107.

²¹ Проблемы страхования, связанные с асимметрией информации, (впервые разработаны К.Дж. Эрроу (см.: Arrow K.J. Uncertainty and Me| Care//American Economic Review. 1963. Vol.53. P. 941-973, Акерлоф Дж.] соч. С. 95-97).