Иные меры уголовной ответственности»

по дисциплине «Уголовное право»

Материальное обеспечение:

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, Минск, 2006.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 1 от 26 марта 2002 года (в ред. постановления № 11 от 25.09.2003г.) «О назначении судами уголовного наказания».

3. Н.А.Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. Конспект лекций. Минск, 2000.

4. Комментарий к УК Республики Беларусь (под общей редакцией А.В.Баркова), Минск, 2003.

5. Э.А.Саркисова. «Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие», Минск, 2005.

6. В.М.Хомич. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2002.

ВОПРОС № 1. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

Сколько существует преступление, столько существует и наказание. Данные понятия неразрывны друг с другом и первое из них влечет за собой второе. Проблема наказания как кары за содеянное деяние преступником издавна волновала лучших представителей философской и юридической мысли.

На протяжении тысячелетий наказание рассматривалось, как освященный верой и в большей или меньшей степени регламентированный законом, но обязательно крайне жестокий и единственный способ воздания преступнику за совершенное зло. В таком подходе к наказанию легко узнаются черты принципа талиона (воздания злом за зло). Но «классический» талион предполагал соразмерность зла от преступления и зла, причиняемого преступнику.

Однако ни в одном источнике права того времени (закон 12 таблиц, закон Хаммурапи, Русская правда и др.) наказание ни по объему, ни по своему характеру не было соразмерным вреду от преступления, а напротив, оно преследовало цели, прежде всего неограниченного наказания виновного и устрашения иных лиц и как правило заканчивалось членовредительством или лишением жизни (например: за воровство – по действующим в то время законам, надо было отрубить руку и поставить на лбу клеймо).

Мужчины, женщины и даже дети, часто жившие в невыносимых условиях, могли быть даже казнены (лишены жизни) за незначительное преступление, такое, как, например, кража овцы. Тем не менее, несмотря на суровость наказаний, преступность росла. Известны случаи, когда в дни проведения публичных казней толпа, собравшаяся вокруг виселицы, чтобы поглазеть на это зрелище, по иронии судьбы становилась легкой добычей для воров-карманников, которые, будучи пойманы на месте преступления, становились главными действующими лицами следующего жуткого спектакля. Изначально слово «наказать» означало дать наказ, а наказание означало наставление, учение, вразумление. Пройдя путь жестоких телесных пыток как расплаты или возмездия за содеянное, наказание вновь обрело свой изначальный смысл как вразумление или наставление на путь истинный.

В УК Республики Беларусь имеется глава № 9 «Наказание и его виды».

В данной главе дано понятие наказанию, указаны виды наказаний, определен порядок и пределы назначения данных наказаний, а также определен круг лиц, которым определенные виды наказаний не могут быть назначены.

Согласно ст. 47 УК Республики Беларусь «Наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающееся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного». (Слайд № 1)

На основе законодательного положения и обобщения судебной практики теория уголовного права в числе наиболее существенных признаков уголовного наказания называет следующие:

1. Наказание – это принудительная мера воздействия и применяется к преступнику независимо от его желания быть подвергнутым такому воздействию. Кроме этого принудительность наказания также означает обязательное его исполнение всеми органами, которых это касается.

2. Наказание – это мера государственного принуждения. Оно назначается только судом от имени Республики Беларусь. Так в соответствии со ст. 26 Конституции Республики Беларусь «Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет доказана в предусмотренном законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Никто кроме государства не может назначить и применить наказание, поскольку такие попытки рассматриваются как самочинная расправа, что является преступлением и влечет за собой привлечение к уголовной ответственности.

3. Наказание – это карательная мера, предусмотренная УК Республики Беларусь. Применяемые к преступнику меры наказания могут быть только такого вида и размера, как это прямо указано в Общей части УК Республики Беларусь, а также в таких пределах, как это указано в санкции статьи, за конкретное преступление, в Особенной части УК Республики Беларусь.

4. Наказание – это мера, применяемая к лицу виновному, осужденному за преступление (носит строго личный характер). Оно применяется лишь к преступнику, и ни при каких обстоятельствах не может быть переложено на других лиц. (Например, на родителей несовершеннолетнего преступника).

5. Наказание влечет за собой такое правовое последствие – как судимость.

6. Наказание связано с ограничением или лишением прав и свобод осужденного, причиняет ему моральные страдания и лишает его определенных благ (свободы, имущественных прав, конституционных прав и т.д.)

Сущность наказания заключается в том, что при назначении любого наказания виновному в совершении преступления на основе судебного приговора от имени Республики Беларусь причиняется определенное законом «зло». Но это «зло» не имеет своей целью причинять физические страдания или унижение человеческого достоинства, оно имеет цель исправления, воспитания, предупреждения совершения в будущем новых преступлений.

Для сравнения хочется привести пример из УК Ливии, где за кражу виновный подвергается такому наказанию, как отрубание правой руки.

Так как наказание или точнее осуждение с назначением наказания является формой реализации уголовной ответственности (ст. 46 УК Республики Беларусь), то цели наказания и уголовной ответственности будут одинаковы.

Цель наказания – это социальный результат, для достижения которого устанавливается и применяется наказание.

Согласно ч.2 ст. 44 УК Республики Беларусь целями наказания являются:

- исправление лица совершившего преступление. Это предполагает превращение преступника в законопослушного человека. Здесь речь не идет о том, что во время отбытия наказания он превратится в высоконравственную личность. Скорее это попытка изменить отрицательные внутренние качества личности осужденного, убедить и заставить его хотя бы под страхом наказания не нарушать уголовный закон, т.е. не совершать в будущем новых преступлений.

- предупреждение совершения новых преступлений, как осужденным, так и другими лицами, т.е. частное и общее предупреждение.

Частное предупреждение заключается в том, чтобы выработать в сознании преступника такие сдерживающие начала, которые исключили бы рецидив преступного поведения.

Это достигается:

- лишением физической возможности совершения им новых преступлений (в местах лишения свободы совершить практически невозможно карманную кражу, фальшивомонетничество, мошенничество);

- назначение справедливого вида и размера наказания, соответствующего тяжести содеянного и личности виновного;

- угроза усиления наказания за совершения нового преступления, т.к. совершение нового преступления может являться не только обстоятельством, отягчающим ответственность согласно (ч.1 ст. 64 УК Республики Беларусь), но и квалифицирующим признаком конкретного состава преступления.

Общее предупреждение заключается в предостережении неустойчивых лиц от нарушения уголовного кодекса под угрозой наказания. Большинство людей не совершают преступления, т.к. они законопослушные граждане и преступление противоречит их мировоззрению, принципам и т.д. Установление суровых мер государственного принуждения за совершенное преступление, специфическая процедура расследования и судебного разбирательства уголовных дел, рассчитана не только на установление объективных истин, но и на широкое воспитательное воздействие неустойчивых членов общества, склонных к совершению преступлений.

Реализация принципа неотвратимости наказания, ложится в основном на плечи сотрудников ОВД и от того, какова раскрываемость преступлений, зависит и степень обеспечения общего предупреждения.

Проведенный опрос среди 200 осужденных, показал, что 34% опрошенных в момент совершения преступления рассчитывали на безнаказанность, 58% - относились к наказанию безразлично и только 4 % опрошенных совершили преступление, думая, что ответственность наступит неизбежно.

Существенное значение в обеспечении общепредупредительного влияния наказания имеют:

- гласность его назначения и реальность исполнения, что зависит от работы средств массовой информации, открытости судебных заседаний и т.д.;

- должная пропаганда уголовного законодательства (правовое воспитание граждан).

Значительную работу в области пропаганды законодательства проводят работники ОВД, в том числе и курсанты нашего колледжа.

Итак, говоря о целях наказания, можно сделать вывод, что только их сочетание дает представление о том, к какому социальному результату стремится государство, устанавливая и применяя уголовные наказания.

Уголовные наказания необходимо отличать от иных мер государственного принуждения (административного воздействия, дисциплинарного взыскания и т.д.).

Их отличают:

1. Уголовные наказания предусмотрены в УК Республики Беларусь, а иные меры в иных нормативных актах (Кодекс об административных правонарушениях, Уставы и т.д.).

2. Уголовные наказания назначаются за преступления, а иные меры воздействия, за деяния не являющиеся преступлением.

3. Уголовное наказание назначает суд от имени Республики Беларусь, иные меры воздействия назначаются не от имени государства, а от имени государственного органа или должностного лица.

4. Уголовное наказание исполняется специально уполномоченными государственными органами, иные меры принуждения имеют различный порядок исполнения.

5. Уголовные наказания влекут за собой судимость, чего нет в иных мерах правового принуждения.

6. В УК Республики Беларусь уголовными наказаниями являются смертная казнь, пожизненное заключение, лишение свободы, направление в дисциплинарную воинскую часть, ограничение свободы, таких наказаний не предусмотрено в иных законодательных или нормативных актах.

СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ

В уголовном кодексе содержится значительный арсенал наказаний, существенно различающихся по характеру и тяжести карательного воздействия. Это позволяет суду избирать меру наказания с учетом не только степени общественной опасности совершенного преступления, но и с учетом особенностей личности осужденного. Расположение наказаний в уголовном кодексе в определенной последовательности, образует в целом систему наказаний.

Система наказаний — это предусмотренный уголовным законом исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести (от менее строгого наказания к более строгому наказанию). (Слайд № 2)

Система наказаний характеризуется следующими основными чертами:

1. Она определена и может быть изменена только уголовным законом.

2. Перечень видов наказаний является исчерпывающим:

- никакие иные наказания не могут быть применены независимо от их экономической, политической или иной целесообразности (нет наказания без указания о том в законе);

- расположение наказаний в перечне от более мягких к более строгим является обязательным для всех правоприменительных органов. Наказание учитывается при определении обратной силы закона, замене неотбытой части более мягким наказанием и т.д.

Уголовный закон предусматривает различные по своей строгости, характеру и особенностям воздействия виды наказаний. Разнообразие видов наказания дает возможность суду учесть тяжесть совершенного преступления, опасность лица совершившего данного преступление и назначить осужденному справедливое наказание, способствующее как его исправлению, так и восстановлению социальной справедливости и предупреждению новых преступлений.

Перечень видов наказаний установлен в ст. 48 УК Республики Беларусь.

По порядку назначения все наказания подразделяются на три группы: основные, дополнительные, смешанные (являющиеся как основными, так и дополнительными). (Слайд № 3)

Основными являются наказания, которые назначаются самостоятельно и не присоединяются в дополнение к другим наказаниям.

Согласно ч. 1 ст. 48 УК основными наказаниями являются:

(Слайд № 4)

1) исправительные работы;

2) ограничение по военной службе;

3) арест;

4) ограничение свободы;

5) направление в дисциплинарную воинскую часть;

6) лишение свободы;

7) пожизненное заключение;

8) смертная казнь (до ее отмены).

Дополнительные наказания самостоятельно не назначаются, а назначаются в дополнение к основному наказанию.

Согласно ч.2 ст. 48 УК Республики Беларусь в качестве дополнительных могут назначаться только такие наказания, как:

(Слайд № 5)

1) лишение воинского или специального звания;

2) конфискация имущества.

Смешанные (являющиеся как основными, так и дополнительными) наказания могут назначаться и в качестве основного, и в качестве дополнительного наказания.

Согласно ч.3 ст. 48 УК Республики Беларусь к смешанным наказаниям относятся:

(Слайд № 6)

1) общественные работы;

2) штраф;

3) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Правильное сочетание основного и дополнительного наказания содействует реализации принципа индивидуализации наказания и, в конечном счете, достижению целей наказания.

В зависимости от характера карательного воздействия наказания подразделяются на три группы:

1. Наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы:

- общественные работы (ст. 49 УК);

- штраф (ст. 50 УК);

- лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 51 УК);

- исправительные работы (ст. 52 УК);

- ограничение по военной службе (ст. 53 УК);

- лишение воинского или специального звания (ст. 60 УК);

- конфискация имущества (ст. 61 УК).

2. Наказания, связанные с лишением или ограничением свободы:

- арест (ст. 54 УК);

- ограничение свободы (ст. 55 УК);

- направление в дисциплинарную воинскую часть (ст. 56 УК);

- лишение свободы (ст. 57 УК);

- пожизненное заключение (ст. 58 УК).

3. Смертная казнь (ст. 59 УК).

Данные виды наказаний вам следует изучить самостоятельно, обратившись к указанным статьям уголовного кодекса.

При самостоятельном изучении придерживайтесь следующей структуры:

- основание для применения;

- сроки назначения;

- порядок исполнения;

- к кому не применяются.

Нами будут рассмотрены такие виды наказаний, как лишение свободы, пожизненное заключение и смертная казнь.

Лишение свободы (ст. 57 УК) состоит в изоляции осужденного от общества путем помещения его в исправительное учреждение на определенный срок. Это наиболее тяжкий вид наказания. Оно должно применяться лишь тогда, когда исправление осужденного и достижение других целей наказания путем применения иных его видов невозможно.

Средний удельный вес этого наказания среди всех иных назначаемых судами наказаний составляет примерно 30%. По годам, начиная с 2001г., в Республике Беларусь к лишению свободы было осуждено:

- в 2001г. - 34,0 %;

- в 2002г. - 32,5 %;

- в 2003г. - 35,7 %;

- в 2004г. - 31,0 %;

- в 2005г. - 27,2 % лиц от общего количества осужденных.

Карательная составляющая лишения свободы заключается:

- в физической изоляции от общества;

- в значительном ограничении в общении с внешним миром;

- в установлении правоограничений и изменении правового статуса осужденного;

- в применении принудительного труда.

Степень карательности лишения свободы существенно зависит от строгости режима содержания в исправительных учреждениях различных видов.

Сроки лишения свободы:

- от 6 месяцев до 12 лет;

- более 12 лет, но не свыше 15 лет — за особо тяжкие преступления;

- не свыше 25 лет — за особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным посягательством на жизнь человека.

Срок лишения свободы за преступления, совершенные по неосторожности не может превышать 7 лет.

Лишение свободы отбывается в специальных учреждениях, вид которого зависит в первую очередь от степени тяжести совершенного преступления.

В настоящее время существует следующие виды исправительных учреждений, предназначенных для отбывания лишения свободы:

- исправительные колонии в условиях поселения;

- исправительные колонии в условиях общего, усиленного, строгого или особого режимов;

- тюрьмы.

Категории лиц, отбывающих лишение свободы в указанных учреждениях, определяются ст. 57 УК, которую вам следует изучить самостоятельно.

Несовершеннолетние, которым ко дню постановления приговора суда не исполнилось 18 лет, отбывают наказание, в виде лишения свободы в воспитательных колониях (см. ч.3 ст. 115 УК).

Наиболее суровые условия отбывания лишения свободы связаны с тюрьмой (по камерное размещение осужденных, недопущение общения с осужденными, находящимися в других камерах, большие ограничения в материально-бытовых условиях – передачи, посылки, право расходования денег и т.д.).

Поэтому лишение свободы в виде заключения в тюрьме может быть назначено только на часть срока наказания, но не более чем на 5 лет.

Осуждаемым лицом к лишению свободы за совершенное преступление, считается то лицо, которому по приговору суда было назначено наказание в виде лишения свободы и не истекли сроки судимости. При этом не имеет значения, отбывало ли лицо это наказание фактически. Предшествующее осуждение к иным наказаниям, связанным с лишением или ограничением свободы (арест, ограничение свободы, направление в дисциплинарную воинскую часть), при определении вида исправительного учреждения не учитывается (кроме случаев, предусмотренных ч.6 ст. 57 УК).

ПОЖИЗНЕННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (ст. 58 УК).

Это исключительная мера, которая состоит в принудительной изоляции осужденного от общества и содержании его в условиях изоляции до наступления смерти.

Применяется оно на практике в небольшом объеме. Например, в 2001г. к пожизненному заключению было осуждено – 18 человек, в 2002г. – 11 человек, в 2003г. – 15 человек, в 2004г. – 12 человек, в 2005г. – 12 человек.

Лица, которым назначено наказание к пожизненному заключению отбывают наказание в исправительной колонии особого режима или в тюрьме.

Применение пожизненного заключения как альтернативы смертной казни, допускается только в случаях, прямо указанных в законе за преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах, а также при помиловании лица, осужденного к смертной казни.

В соответствии с ч.2 ст.58 УК - пожизненное заключение не может быть назначено:

1) за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет;

2) женщинам;

3) мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет.

По отбытии 20 лет наказания лицом, осужденным к пожизненному заключению, либо лицом, которому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным заключением, суд, учитывая поведение осужденного, состояние его здоровья или возраст, может заменить дальнейшее отбывание пожизненного заключения лишением свободы на определенный срок, но не свыше пяти лет.

При совершении пожизненно заключенным нового умышленного преступления течение двадцатилетнего срока прерывается и начинает исчисляться со дня вступления в силу приговора суда за новое преступление.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ (ст. 59 УК).

Проблема смертной казни не одно столетие волновало и волнует не только юристов, но и простых граждан во всем мире.

Уголовное законодательство развивается в соответствии с международными требованиями и стандартами о постепенном сужении сферы применения смертной казни и полном отказе от этого вида наказания.

В ст. 24 Конституции Республики Беларусь сказано, что каждый имеет право на жизнь. Государство обязано защищать это право от любых посягательств. Но в исключительных случаях государство вправе лишить жизни преступника, который совершил чрезвычайно жестокие преступления, связанные с лишением жизни, глумлением, издевательством над человеком.

Вопрос о применении смертной казни был поставлен 24.11.1996 года на всенародное голосование (референдум) и основная масса граждан Республики Беларусь проголосовала о том, чтобы смертная казнь применялась как одно из средств защиты от опасных преступлений.

Поэтому в качестве исключительной меры наказания допускается применение смертной казни — расстрела за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (до отмены смертной казни).

Во всех случаях суду предоставлено право выбора наказания за особо тяжкое преступление: или лишение свободы до 25 лет или пожизненное заключение или смертная казнь.

Смертная казнь не может быть назначена:

1) за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет;

2) женщинам;

3) мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет.

Кроме этого смертная казнь не назначается за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным заключением.

За последние годы в структуре применяемых в Республике Беларусь мер наказания доля смертной казни значительно снизилась за счет увеличения числа лиц, осужденных к пожизненному заключению. Так, к высшей мере наказания было приговорено: в 2001г. – 4 человека, в 2002г. – 7 человек, в 2003г. – 4 человека, в 2004г. – 4 человека, в 2005г. – 2 человека.

ВЫВОД ПО ПЕРВОМУ ВОПРОСУ

Таким образом, наказание – это принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

Система наказаний – это предусмотренный уголовным законом исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести (от менее строгого наказания к более строгому наказанию).

Наказание назначается только судом от имени Республики Беларусь и преследует две основные цели – это исправление лица совершившего преступление и предупреждение совершения новых преступлений как им лично, так и другими лицами. Но цели наказания достигаются при соблюдении принципа неотвратимости наказания, когда ни одно нарушение закона не остается без должного реагирования со стороны правоохранительных органов и справедливого назначения наказания судом.

Установление в законе видов наказаний с указанием их размера и порядка применения имеет существенное значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным.

ВОПРОС № 2 ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ И СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В соответствии со ст. 26 Конституции Республики Беларусь никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Анализируя данную норму, делаем вывод о том, что:

- только суд определяет, виновен или не виновен человек в совершении общественно опасного действия;

- только суд определяет виновному лицу вид и размер наказания.

Для того чтобы правильно назначить наказание суды должны руководствоваться общими началами назначения наказания.

Назначение наказания – это определение судом при вынесении обвинительного приговора конкретной меры наказания лицу, осужденному за совершение преступления.

Под общими началами назначения наказания понимаются основные правила и принципы, которыми должен руководствоваться суд при назначении наказания и признании лица виновным в совершении преступления.

(Слайд №7)

Они указаны в ст. 62 УК Республики Беларусь.

Суд назначает наказание с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных статьей Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания и учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- мотивы и цели содеянного деяния;

- личность виновного;

- характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба;

- обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность;

- мнение потерпевшего по делам частного обвинения, мотивируя избранную меру наказания в приговоре.

Закон определяет два основных принципа, используемых судами при назначении наказания:

1) принцип законности;

2) принцип индивидуализации наказания.

Принцип законности при назначении наказания заключается в следующем:

1. Суд, назначая наказание, строго соблюдает положение Общей части УК, т.е. это означает, что суд руководствуется (пользуется) положениями Общей части УК для ответа на такие вопросы, как:

- является ли совершенное деяние, преступлением и какой закон в пространстве и во времени действовал, во время его совершения (гл. 2, 3 УК);

- имеются ли основания исключающие преступность деяния (гл. 6 УК);

- имеется ли в данном деянии состав преступления, и каков состав данного преступления (гл. 4, 5, 7 УК);

- имеются ли основания освобождения данного лица от уголовной ответственности и наказания (гл. 8, 11, 12, 16 УК Республики Беларусь) и др.

Если суд считает, что необходимо назначить наказание, то руководствуется главами 9, 10, 15 УК Республики Беларусь «Наказание и его виды», «Назначение наказаний», а также «Наказание и его назначение лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет».

2. Суд должен назначать наказание именно по той статье Особенной части УК, по которой квалифицировано преступление.

3. Суд назначает наказание в пределах установленных санкцией этой статьи.

Под пределом следует понимать минимум и максимум наказания.

Так, если за заговор с целью захвата государственной власти (ч.1 ст. 357 УК Республики Беларусь) предусматривается максимальное наказание 12 лет, а минимальное 8 лет, то суд в этих пределах назначает наказание, но ни в коем случае не может повысить установленный максимум.

Однако не исключено, что суд может в исключительных случаях специально оговоренных в законе, назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 70 УК Республики Беларусь).

При назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд в совокупности учитывает личность виновного и наличие исключительных обстоятельств.

Исключительные обстоятельства – это любые смягчающие вину обстоятельства, которые существенно уменьшают степень общественной опасности (например: отсутствие вреда, добровольное возмещение ущерба, неправильное поведение потерпевшего, второстепенная роль лица, участвующего в преступлении, поведение лица после совершения преступления и т.п.).

(Слайд №8)

Также учитываются данные о личности виновного (безупречная трудовая деятельность, положительные характеристики с места жительства и работы, инвалидность, состояние здоровья и т.п.).

В соответствии с ч.2 ст. 70 УК Республики Беларусь: «Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств».

Лишь при соблюдении положений уголовного законодательства в целом возможна реализация принципа законности при назначении наказания.

Для того чтобы назначить справедливое наказание виновному за совершенное преступление суд исходит из принципа индивидуализации наказания.

ЭТОТ ПРИНЦИП ЗАКЛЮЧАЕТСЯ:

1. Учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности – качественный показатель. Степень общественной опасности – количественный показатель.

Характер общественной опасности преступления учитывается судом при определении наказания и определяется объектом посягательства, формой вины и т.д.

Например: убийство (ст. 139 УК Республики Беларусь) по своему характеру признается более опасным деянием, чем умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК Республики Беларусь), а также опаснее, чем причинение смерти по неосторожности (ст. 144 УК).

Степень общественной опасности – это такие обстоятельства, как например, размер вредных последствий, способ совершения преступления и другие признаки, характеризующие в первую очередь объективную сторону преступления.

2. Учет мотива и цели преступления.

Суд должен устанавливать мотив и цель для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное и назначить справедливое наказание.

Мотив и цель иногда прямо указаны в диспозиции статьи (например: п.12, п.13, п.14 ч.2 ст. 139 УК), но когда они не указаны в диспозиции статьи, суд их должен устанавливать, т.к. они могут являться обстоятельствами смягчающими или отягчающими ответственность.

3. Учет личности виновного.

Суд обязан при назначении наказания учитывать личность виновного, а именно как он характеризуется по месту учебы, работы, жительства, наличие или отсутствие у него судимостей, семейное положение, возраст и другие обстоятельства, характеризующие самого подсудимого, как личность.

4. Учет характера нанесенного вреда и размера причиненного ущерба.

Суд учитывает при назначении наказания важность объекта, которому причинен вред. Чем важнее объект преступления, тем строже наказание.

Например: в ч.1 ст. 139 УК Республики Беларусь - объектом преступления является жизнь человека; а в ч.1 ст. 205 УК Республики Беларусь – право собственности. В первом случае наказание в виде лишения свободы – до 15 лет, а во втором случае – до 3 лет.

Также суд должен учитывать и размер (величину) ущерба. Чем больше ущерб, тем строже наказание.

Например: смотри санкцию в ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 218 УК Республики Беларусь и др.

5. Учет обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Смягчающие обстоятельства – это такие обстоятельства, которые относятся к личности виновного и совершенному им деянию, которые уменьшают общественную опасность преступления и тем самым смягчают ответственность преступления. (Слайд № 9)

Смягчающие обстоятельства указаны в ст. 63 УК Республики Беларусь. Но суд, в соответствии с ч.2 ст. 63 УК Республики Беларусь, может признать смягчающими ответственность и иные обстоятельства, не указанные в данной статье (например, такие как: состояние здоровья, семейное положение подсудимого и др.).

Пример смягчающих обстоятельств:

- явка с повинной (п.1 ч.1 ст. 63 УК Республики Беларусь);

- чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении (п.2 ч.1 ст. 63 УК Республики Беларусь);

- наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка (п.5 ч.1 ст. 63 УК Республики Беларусь) и др.

Однако суд не может учитывать смягчающее обстоятельство при определении меры ответственности виновного таковым, если оно указано в диспозиции статьи Особенной части в качестве признака преступления.

Например: ст. 141 УК Республики Беларусь убийство, совершенное в состоянии аффекта – это такое убийство, которое совершено в состоянии сильного душевного волнения, которое вызвано противоправным или аморальным действием потерпевшего.

Отягчающие обстоятельства – это такие обстоятельства, которые увеличивают общественную опасность преступления и тем самым отягчают ответственность.

(Слайд №10)

Исчерпывающий список отягчающих обстоятельств, приведен в ст. 64 УК Республики Беларусь. Суд не может признать отягчающими обстоятельствами такие, которые не указаны в данной статье.

Пример отягчающих обстоятельств:

- совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии (п.2 ч.1 ст. 64 УК);

- совершение преступления в отношении заведомо беременной женщины (п.3 ч.1 ст. 64 УК);

- совершение преступления общеопасным способом (п.4 ч.1 ст. 64 УК) и др.

Однако суд не может учитывать отягчающее обстоятельство при определении меры ответственности виновного таковым, если оно прямо указано в диспозиции статьи Особенной части в качестве признака преступления.

Хочется обратить ваше внимание, на отличие перечня смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Перечень смягчающих обстоятельств указан в ч.1 ст. 63 УК Республики Беларусь. Однако в части. 2 данной статьи сказано, что суд может признать смягчающими обстоятельствами и иные обстоятельства не указанные в ч.1 ст. 63 УК Республики Беларусь.

Перечень отягчающих обстоятельств исчерпывающий, то есть кроме тех обстоятельств, которые указаны в п.1 ст. 64 УК Республики Беларусь больше быть не может.

6. Учет мнения потерпевшего по делам частного обвинения.

Дела частного обвинения – это такие дела, которые возбуждаются по требованию потерпевшего и могут быть прекращены в случае примирения потерпевшего с обвиняемым, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Дела частного обвинения возбуждаются по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 153; 177, ч.1 ст. 178; ч.1 ст. 179; 188; 189; ч.1 ст. 201; ч.1 ст. 202; ч.1 ст. 203; ч.1 ст. 216; 217; ч.1 ст. 317 УК Республики Беларусь, а также ч.1 ст. 205; ч.1 ст. 209; ч.1 ст. 211 УК Республики Беларусь, и если они совершены близкими (родственниками или членами семьи потерпевшего).

Суд должен учесть мнение потерпевшего по данным делам, т.е. установить произошло ли примирение его с подсудимым.

Исходя из вышеуказанных принципов и учитывая все обстоятельства, суд должен назначить справедливое наказание виновному лицу.

В суде возникают вопросы, как назначить справедливое наказание при рецидиве преступлений, за преступление совершенное в соучастии, за неоконченное преступление, при наличии смягчающих обстоятельств (ст. 63 УК), при повторности преступлений (ст. 41 УК), по совокупности преступлений (ст. 42 УК), по совокупности приговоров.

В ходе лекции мы рассмотрим с вами только назначение наказания по совокупности преступлений (ст. 72 УК) и совокупности приговоров (ст. 73 УК).

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 72 УК Республики Беларусь).

При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательно определяет наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого более строгим, либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний (ч.1 ст. 72 УК).

Итак, рассмотрим 3 этих принципа (назначение наказания):

1. Принцип поглощения заключается в том, что менее строгое наказание поглощается более строгим и окончательная мера наказания назначается наказание равное наиболее строгому наказанию, назначенному за одно из преступлений входящих в совокупность.

2. Принцип сложения наказаний – более строгая форма определения окончательного наказания, применяется в связи с необходимостью усиления наказания к лицу их совершившего.

а) Принцип полного сложения заключается в определении окончательного наказания путем сложения наказаний, назначенных в отдельности за каждое преступление, входящее в совокупность.

(Слайд № 11)

б) Принцип частичного сложения заключается в определении окончательного наказания, когда к наиболее строгому наказанию частично присоединяется наказание, назначенное за другое преступление, входящее в совокупность.

(Слайд № 12)

В уголовном законодательстве закреплено пять правил применения этих принципов.

1. Если совокупность преступлений образуют преступления, не представляющие большой общественной опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступления в любом сочетании, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний (ч.2 ст. 72 УК).

При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Например: лицо совершило кражу ч.1 ст. 205 УК (менее тяжкое преступление) и за это преступление назначено наказание 2 года лишения свободы, а также преступление, предусмотренное ч.2 ст. 282 УК (незаконная охота) не представляющая большой общественной опасности, за которое назначено наказание 1 год лишения свободы.

Используя 1 принцип поглощения – окончательное наказание 2 года лишения свободы.

2 принцип полное сложение – 3 года лишения свободы.

3 принцип частичное сложение – свыше 2, но менее 3 лет лишения свободы (например, 2 года 6 месяцев).

Но окончательное наказание не может быть более 3 лет, т.к. наиболее тяжкое преступление это кража, санкция которого предусматривает максимум наказания в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

2. Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно особо тяжкое преступление (для особо тяжкого, за которое Кодексом предусмотрено лишение свободы на срок свыше 12 лет), то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 20 лет (ч.3 ст. 72 УК).

3. Если в совокупность преступлений входит особо тяжкое преступление, за которое настоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, то окончательное наказание не может превышать 25 лет. Окончательное наказание иного вида не может превышать максимального срока и размера, установленных для данного вида наказания (ч.3 ст. 72 УК).

4. Если за преступление, входящее в совокупность, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 25 лет или пожизненного заключения, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Окончательное наказание будет в виде лишения свободы на срок 25 лет или пожизненного заключения (ч.4 ст. 72 УК).

5. Если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в совершении другого преступлении, образующем совокупность с преступлением, за которое он осужден, то окончательное наказание назначается по одному из вышеперечисленных правил 1 - 4, но в этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (ч.5 ст. 72 УК).

Например, лицо было осуждено за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Республики Беларусь к 3 годам лишения свободы. По отбытии двух лет данного наказания было установлено, что ранее до суда им было совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК Республики Беларусь - изнасилование, и суд за это преступление назначил наказание 6 лет лишения свободы.

Окончательное наказание, применяя те же правила:

- используя 1 принцип (полного сложения) – 9 лет лишения свободы;

- 2 принцип (частичное сложение) – свыше 6, но менее 9 лет (например, 8 лет лишения свободы).

В этих случаях виновный будет еще отбывать наказание либо 9 - 2 = 7 лет, либо 8 - 2 = 6 лет.

И последнее, к окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступления, в совершении которых лицо признано виновным (ч.6 ст. 72 УК).

Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется (использует) 3 принципа:

- поглощение менее строгого наказания более строгим;

- полное сложение наказаний;

- частичное сложение наказаний.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ (ст. 73 УК).

1. Если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (ч.1 ст. 73 УК). Т.е. речь идет о такой форме множественности преступлений, как рецидив (ст. 43 УК).

Совершение нового преступления до полного отбытия наказания по предыдущему приговору свидетельствует о повышенной опасности лица и, исходя из этого, законодатель предусмотрел в таких случаях более строгий подход к назначению наказания.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишением свободы, не может превышать максимального срока или размера, установленных для данных видов наказаний Общей частью настоящего Кодекса (ч.2 ст. 73 УК).

Например: Лицо совершило преступление, предусмотренное ч.1 ст. 205 УК «Кража» и ему было за него назначено судом наказание в виде ограничения свободы на 3 года.

Лицо, после отбытия 1 года совершает преступление, предусмотренное ч.2 ст. 205 УК повторную кражу. И за это преступление суд назначил ему 4 года ограничения свободы.

Окончательное наказание в виде ограничения свободы ему устанавливается судом сроком до 5 лет (установленного для данного вида наказания в ч.2 ст. 55 УК).

Так как принцип полного присоединения наказаний не подходит в данном случае, суд назначил наказание, используя принцип (правило) частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, срок окончательного наказания будет свыше 4 и до 5 лет ограничения свободы.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы может быть выше максимального срока наказания, предусмотренного настоящим Кодексом для этого вида наказания, но не более 30 лет (ч.3 ст. 73 УК).

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч.4 ст. 73 УК).

Например: Лицо было осуждено за убийство ч.2 ст.139 УК к 17 годам лишения свободы, после отбытия 6 лет, он совершил новое преступление – совершил побег из мест лишения свободы ч.2 ст. 413 УК и за это суд назначил ему 7 лет лишения свободы. (Слайд № 13)

Окончательное наказание по совокупности приговоров к назначенному наказанию по новому приговору 7 лет лишения свободы полностью или частично присоединяется не отбытая часть наказания по первому приговору. (Слайд № 14)

Не отбытая часть: 17 – 6 = 11 лет лишения свободы.

Итак, 1 ситуация (полное присоединение неотбытой части наказания):

7 лет + 11 лет = 18 лет, это не более 30 лет (см. ч.3 ст. 73 УК).

Итак, окончательное наказание 18 лет лишения свободы, которое больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 11 лет и больше наказания по новому приговору - 7 лет (см. ч.4 ст. 73 УК).

2 ситуация (частичное присоединение неотбытой части наказания).

7 лет + 10 лет (не отбытая часть) = 17 лет, это не более 30 лет (см. ч.3 ст. 73 УК).

Итак, окончательное наказание 17 лет лишения свободы, которое больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору - 11 лет и больше наказания по новому приговору - 7 лет (см. ч.4 ст. 73 УК).

При совершении лицом, которому по приговору суда или в порядке помилования назначено пожизненное заключение, нового умышленного преступления, за которое назначено лишение свободы или иное более мягкое наказание, вновь назначенное наказание поглощается пожизненным заключением. При этом течение срока, предусмотренного ч.4 ст. 58 УК прерывается. Исчисление нового 20-летнего срока в этом случае начинается со дня вступления в силу приговора суда за новое преступление (ч.5 ст. 73 УК).

К окончательному основному наказанию суд присоединяет дополнительные наказания, назначенные за преступление, в совершении которых лицо признано виновным (ч.6 ст. 73 УК).

Таким образом, суд назначает наказание по данной статье, только в отношении уже осужденного, который отбывает наказание. При этом суд назначает наказание по правилам полного или частичного сложения.

При изучении правил назначения наказания по совокупности приговоров обратите внимание на отличия ст. 72 и ст. 73 УК:

- в основаниях применения (ст. 72 УК - ст. 42 УК; ст. 73 УК – ст. 43 УК);

- в размере окончательного наказания (ст. 72 УК – окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать 25 лет, ст. 73 УК – 30 лет).

Статьи 65, 66, 67, 69, 70, 71 УК, а также статьи 74, 75, 76 УК вам следует изучить самостоятельно.

ВЫВОД ПО ВТОРОМУ ВОПРОСУ

Итак, товарищи курсанты, мы рассмотрели с вами 2 вопрос лекции и определили, что «Назначение наказания – это определенная судом, при вынесении обвинительного приговора, мера наказания лицу, совершившему преступление».

При назначении наказания суд руководствуется двумя принципами:

- принцип законности;

- принцип индивидуализации наказания.

Вы, как будущие работники ОВД должны иметь ясное представление, чем руководствуется суд при назначении наказания, какие обстоятельства имеют значение при определении судом меры наказания.

В процессе раскрытия преступления работники ОВД должны собрать все материалы, относящиеся к обстоятельствам, которые учитываются судом при назначении наказания.

Только при учете всех вышеперечисленных обстоятельств суд назначит справедливое, заслуженное наказание.

ВОПРОС № 3. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Наличие в совершенном преступлении основания для привлечения лица к уголовной ответственности не всегда влечет за собой уголовное преследование и назначение наказания.

Наряду с мерами уголовного наказания действующее законодательство предусматривает возможность применения мер уголовно-правового характера не являющихся наказанием. Прежде всего, для лиц совершивших менее тяжкие преступления, а также преступления не представляющие большой общественной опасности.

Эти меры являются действенной формой исправления и перевоспитания осужденных без изоляции их от общества.

Меры уголовно-правового характера, не являющиеся наказанием, можно подразделить на:

(Слайд № 15 и № 16)

- меры осуждения с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК);

- меры осуждения с условным неприменением наказания (ст. 78 УК);

- меры осуждения без назначения наказания (ст. 79 УК);

- превентивный надзор за осужденным (ст. 80 УК);

- профилактическое наблюдение за осужденным (ст. 81 УК).

В данной лекции, в основном, речь пойдет о мерах осуждения с отсрочкой исполнения наказания и осуждением с условным неприменением наказания.

Суть этих мер осуждения заключается в оказании государством доверия лицам, которые хотя и совершили преступления, но могут встать на путь исправления без реального применения к ним мер уголовного наказания.

Рассмотрим с вами первую меру уголовной ответственности.

1. ОСУЖДЕНИЕ С ОТСРОЧКОЙ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ (ст. 77 УК).

Отсрочка исполнения наказания – это постановление суда о не приведении в исполнение приговора к лишению свободы под условием выполнения осужденным, в течение срока отсрочки, возложенных на него определенных обязанностей и контроля за его поведением.

Для применения ст. 77 УК необходимы следующие условия (основания):

- лицо осуждено к лишению свободы, а не к какому-либо другому наказанию;

- назначенный срок лишения свободы не превышает 5 лет;

- лицо осуждено к лишению свободы впервые. (В том случае, если лицо ранее было осуждено к лишению свободы, но его судимость снята или погашена, он считается не судимым).

Отсрочка исполнения наказания не применяется к лицу (ч. 2 ст. 77 УК):

- осуждаемому за тяжкое преступление (за исключением лица совершившего такое преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчин, достигших возраста 60 лет и женщин, достигших возраста 50 лет);

- осуждаемому за особо тяжкое преступление;

- иностранному гражданину;

- лицу без гражданства постоянно не проживающему в Республике Беларусь.

Для применения отсрочки суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность виновного;

- иные обстоятельства дела.

Учитывая вышеперечисленные данные суд правомочен, применять отсрочку исполнения наказания в отношении основного и дополнительного наказания сроком от 1 года до 2 лет. (Срок отсрочки исполнения наказания должен исчисляться с момента провозглашения приговора).

В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение, и на него возлагаются определенные обязанности: перечисленные в ч.2 ст.81 УК (Изучить самостоятельно), если судом для осужденного не были установлены более строгие обязанности, такие как:

Меры, применяемые при отсрочке:

- принесение извинения потерпевшему;

- в определенный срок устранить причиненный вред;

- поступить на работу или учебу;

- пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

- не менять место жительства без согласия органа ОВД, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- периодически являться в этот орган ОВД для регистрации;

- находится после наступления определенного времени по месту жительства;

- не покидать определенные места.

Контроль за поведением осужденного, в отношении которого исполнение наказания отсрочено осуществляют:

- уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных;

- (для несовершеннолетних) инспекциями по делам несовершеннолетних.

Суд может одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведением с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.

Если осужденный в течение установленного судом срока отсрочки исполнения наказания примерным поведением и честным отношением к труду, учебе докажет свое исправление – суд может освободить его от наказания.

По смыслу закона, осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, исполнение которого отсрочено, если он выполнял возложенные на него судом обязанности, не допустил нарушения общественного порядка и к нему не применялись меры административного взыскания.

Основания отмены отсрочки.

Если осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности, либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным, суд может отменить отсрочку исполнения наказания и направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором.

Рассматривая представление об отмене отсрочки, и о направлении осужденного для отбывания лишения свободы в связи с невыполнением возложенных на него обязанностей, суду надлежит выяснить, имелась ли реальная возможность их выполнения. Установив, что обязанности не были выполнены по независящим от осужденного обстоятельствам, суд отказывает в удовлетворении представления об отмене отсрочки. Одновременно суд обращает внимание соответствующих органов на необходимость создания условий для их выполнения. В случае, когда поводом для вынесения представления об отмене отсрочки явились допущенные осужденным нарушения общественного порядка, суд должен выяснить, в чем выразились эти нарушения и применены ли за их совершение меры административного воздействия.

При этом следует иметь ввиду, что основанием для отмены отсрочки могут явиться такие правонарушения, характер которых свидетельствует о нежелании осужденного встать на путь исправления (мелкое хулиганство, злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции или народного дружинника, распитие спиртных напитков в общественных местах, появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и т.п.).

По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, или по заявлению осужденного в зависимости от его поведения в течение испытательного срока может:

- освободить осужденного от назначенного судом наказания, если в период отсрочки осужденный своим поведением доказал свое исправление. В этом случае осужденный освобождается и от дополнительного наказания;

- продлить отсрочку исполнения наказания не более 1-го раза в пределах от 6 месяцев до 1 года или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление;

- направить осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания, если осужденный в период отсрочки не проявил стремление к законопослушному поведению.

В случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения наказания нового умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает наказание по совокупности приговоров.

Теперь рассмотрим с вами вторую меру уголовной ответственности, не являющуюся наказанием.

2. ОСУЖДЕНИЕ С УСЛОВНЫМ НЕПРИМЕНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ (ст. 78 УК).

Осуждение с условным неприменением наказания – это особая форма освобождения виновного от реального отбывания наказания в виде лишения свободы или направления в дисциплинарную воинскую часть при выполнении им предусмотренных законом условий.

Для применения ст. 78 УК необходимы следующие условия:

- лицо осуждено к лишению свободы или к направлению в дисциплинарную воинскую часть, а не к какому-либо другому наказанию;

- назначенный срок лишения свободы не превышает 5 лет;

- лицо должно быть впервые осуждено к лишению свободы или к направлению в дисциплинарную воинскую часть.

Условное неприменение наказания не применяется к лицу:

- осуждаемому за тяжкое преступление (за исключением лица, совершившего такое преступление в возрасте до 18 лет, а также мужчин, достигших возраста 60 лет и женщин, достигших возраста 50 лет);

- осуждаемому за особо тяжкое преступление;

- иностранному гражданину;

- лицу без гражданства постоянно не проживающему в Республике Беларусь.

Для применения условного осуждения суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность виновного;

- иные обстоятельства дела.

Учитывая вышеперечисленные данные суд правомочен применить условное неприменение наказания в отношении основного наказания сроком от 1 года до 3 лет.

В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение определенного судом испытательного срока, осужденный не совершит новое преступление, и будет выполнять возложенные на него судом обязанности.

При условии неприменения наказания могут быть назначены дополнительные наказания. Отбывание дополнительного наказания, назначенного на определенный срок, прекращается с истечением испытательного срока.

Меры, применяемые при условном неприменении наказания.

В течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагается обязанности, предусмотренные п.2 ст. 81 УК. При необходимости суд может также возложить на осужденного обязанности:

- принести извинение потерпевшему;

- в определенный срок устранить причиненный вред;

- поступить на работу или учебу;

- пройти курс лечения от хронического алкоголизма, наркомании, токсикомании и венерического заболевания.

Контроль за поведением осужденного с условным неприменением наказания осуществляют:

- уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденного;

- (для несовершеннолетних) инспекциями по делам несовершеннолетних;

- (для военнослужащих) командование воинских частей.

Суд может также одновременно поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.

Если осужденный в течение установленного судом срока уголовного неприменения наказания примерным поведением и честным отношением к труду, учебе докажет свое исправление – суд может освободить его от наказания.

По смыслу закона, осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, если он выполняет возложенные на него судом обязанности, не допустил нарушений общественного порядка и к нему не применялись административные взыскания.

Основания отмены условного неприменения наказания.

Если осужденный, несмотря на официальное предупреждение, не выполняет возложенные на него судом обязанности, либо неоднократно нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, то по представлению органа осуществляющему контроль за поведением осужденного, а также по ходатайству лица, которому было поручено наблюдение за осужденным.

Суд может отменить условное неприменение наказания и направить осужденного для отбывания назначенного наказания.

В случае совершения осужденным с условным неприменением наказания в течение испытательного срока нового умышленного преступления, а также преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает наказание по совокупности приговоров.

Лицу, которое было осуждено с условным неприменением наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть и совершило новое преступление в течение испытательного срока, но после увольнения в запас из Вооруженных Сил РБ, наказание в виде направления в дисциплинарную воинскую часть заменяется лишением свободы на тот же срок.

Хочется обратить ваше внимание на отличия ст. 77 и ст. 78 УК.

1. По основаниям применения:

- в ст.77 УК:

применить отсрочку суд может только в отношении лица, которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, впервые осуждаемому к лишению свободы.

- в ст. 78 УК:

применить условное осуждение суд может в отношении лица, которому назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или направление в дисциплинарную воинскую часть, впервые осуждаемому к лишению свободы;

2. По продолжительности испытательного срока:

- в ст. 77 УК:

срок отсрочки от 1 г. до 2-х лет;

- в ст. 78 УК:

испытательный срок от 1 г. до 3-х лет.

3. По правовым последствиям истечения испытательного срока:

- в ст. 77 УК:

по истечении срока отсрочки суд принимает одно из решений:

- освободить от назначенного наказания;

- продлить отсрочку от 6 месяцев до 1 года или заменить лишение свободы более мягким наказанием;

- направить отбывать назначенное приговором суда наказание;

- в ст. 78 УК:

по истечении испытательного срока условного осуждения наказания по приговору к лицу не применяется, оно считается не судимым.

Товарищи курсанты!

Остальные меры уголовно-правового характера, предусмотренные статьями – 79, 80 и 81 УК необходимо изучить самостоятельно и обратить внимание на их разграничение:

- по основаниям применения;

- по объему налагаемых ограничений.

ВЫВОД ПО ТРЕТЬЕМУ ВОПРОСУ

Итак, меры уголовной ответственности, не являющиеся наказанием являются эффективным средством осуществления уголовной и уголовно-исполнительной политики, в основе которой лежат принципы законности и индивидуализации наказания.

Применение отсрочки исполнения наказания, уголовного неприменения наказания, судом, является оправданным средством для перевоспитания осужденных, оказания на них и других лиц предупредительного воздействия, а также позволяет уменьшить число осужденных, отбывающих наказания в местах лишения свободы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, нами рассмотрена тема «Наказание и его виды. Назначение наказания. Иные меры уголовной ответственности»

По УК Республики Беларусь наказание – это принудительная мера (кара за содеянное), которая назначается лицу, совершившему преступление, от имени Республики Беларусь судом, и заключается в ограничении или лишении его прав и свобод.

Наказание преследует две основные цели – это исправление и предупреждение преступлений (как частное, так и общее).

Суд, за содеянное, может назначить, только то наказание, которое указано в статье 48 УК, а также в диспозиции совершенного преступления, которое будет преследовать основные цели наказания.

Пожизненное заключение и смертная казнь назначается судом в исключительных случаях, за совершение особо тяжких преступлений связанных с посягательством на жизнь личности с отягчающими обстоятельствами.

Таким образом, в соответствии с законом наказание назначается только судом, и оно должно быть справедливым.

Основными принципами назначения наказания является законность и индивидуализация наказания.

Эти принципы имеют большое значение для усиления воспитательного воздействия наказания, т.к. наказание только в том случае достигает цели, когда оно полностью основано на законе, справедливо, учитывает все обстоятельства дела и личность виновного.

Особый порядок назначения наказания установлен законом при совершении лицом нескольких преступлений, по нескольким приговорам и т.д., что свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, об устойчивости антисоциальных взглядов виновного.

Закон предоставляет суду право с учетом исключительных обстоятельств дела, личности виновного назначить ему за совершенное преступление наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление.

В некоторых случаях, когда с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд придет к мнению, что лицо может исправиться, перевоспитаться без изоляции от общества, он может применить иные меры уголовной ответственности, не являющиеся наказанием.

В качестве рекомендуемой литературы, прежде всего, используйте Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2006. Раздел 3, главы 9, 10, 11, ст.ст. 47 – 81 и Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 1 от 26 марта 2002 года (в ред. постановления № 11 от 25.09.2003г.) «О назначении судами уголовного наказания».

Также, в качестве учебной литературы можно использовать следующие издания:

- Э.А. Саркисова. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2005, стр. 364 - 457;

- В.М. Хомич. Уголовное право. Общая часть. Минск, 2002, стр. 283 - 363;

- Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Беларусь. Под общ. ред. А.В. Баркова, Минск, 2003, стр. 144 - 237;

- Н.А. Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Минск, 2000, стр. 186 – 234.

ЛЕКЦИЯ

по теме «Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Погашение и снятие судимости»

по дисциплине «Уголовное право»

Рекомендуемая литература:

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, Минск, 2006.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Минс