Специальные виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности регламентируется не только Общей, но и Особенной частью УК. Как указано в ч.2 ст. 88 УК, допускается освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 88-1 УК, а также в случаях, специально предусмотренных Особенной частью УК, и при совершении лицом преступления иной категории (менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого). В теории уголовного права подобные основания часто называют специальными видами деятельного раскаяния, которые в целом не совпадают с условиями, предусмотренными в ч. 1 ст. 88 и ст.88-1 УК.

Речь идет о преступлениях, перечисленных в ч.5 Примечания к Главе 24 УК (ч.1 ст.205, ч.1 ст. 209, ч.1 ст.210, ч.1 ст.211, ч. 1 ст.214 УК), а также преступлениях, предусмотренных ст.ст. 235, 287, 289, 290-1, 291, 295, 328, 357, 358, 401, 431, 432, 445 УК. В примечаниях к названным нормам, число которых в УК РБ 1999 г. значительно увеличилось, законодатель определил специальные основания освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших эти преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечаниях к конкретным статьям Особенной части УК, формулируются по-разному – с учетом специфики преступления и конкретной цели применения освобождения, но в большинстве своем они связаны с деятельным раскаянием или добровольным отказом от преступления применительно к конкретным преступлениям.

Назначение таких поощрительных оснований – путем стимулирования желательного для общества посткриминального поведения лица, совершившего оконченное преступление, добиться прекращения преступной деятельности, предотвращения, ликвидации или минимизации общественно опасных последствий, получить информацию о совершенном преступлении, необходимую для его раскрытия, предупредить совершение новых, нередко более тяжких преступлений.

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности применяются только при условии, что фактически совершенное виновным лицом преступление не содержит состава другого преступления, на которое условия освобождения не распространяются.

Только при таких обстоятельствах применение предусмотренных Особенной частью УК специальных поощрительных норм об освобождении от уголовной ответственности не связано с реализацией дискреционных полномочий суда, т. е. такое освобождение обязательно.

Специфическое основание освобождения от уголовной ответственности, базирующееся одновременно на нормах Общей и Особенной частей УК, предусмотрено в ч. 4 Примечания к главе 37 – Воинские преступления, в котором законодатель определил, что «Лицо, совершившее предусмотренное настоящей главой деяние, не представляющее большой общественной опасности, при смягчающих обстоятельствах может быть освобождено от уголовной ответственности с применением правил Дисциплинарного устава Вооруженных сил Республики Беларусь».

Более подробно специальные основания освобождения от уголовной ответственности будут рассматриваться при изучении составов соответствующих преступлений Особенной части УК.

17.8 Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба (вреда) (ст. 88-1 УК)

Норма включена в УК Законом РБ от 31. 12. 2005 г. и закрепляет самостоятельное правовое основание освобождения лица от уголовной ответственности. В определенной степени по отдельным формальным условиям она имеет некоторое сходство со ст. 88 УК. Объединяющим является наличие признаков деятельного раскаяния, которое выражается в форме добровольного возмещения причиненного ущерба. Однако в ст. 88-1 УК законодатель ограничил сферу ее применения прежде всего по объекту общественно опасного посягательства. По конструкции норма бланкетная, так как часть оснований для ее применения формулируются в ином законодательном акте, каковым является Положение о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности (утв. Указом Президента РБ от 3. 12. 1994 г. № 250 (в ред. Указа от 12. 04. 2004 г. № 190 с изм. и доп. в ред. Указа от 12. 09. 2005 г. № 426).

Более того, если положения ст. 88 УК распространяются на лиц, совершивших впервые преступления, не представляющие большой общественной опасности, то, как видно из анализа содержания ст. 88-1 УК, законодатель не устанавливает каких-либо ограничений на ее применение в зависимости от категории совершенного преступления, а также наличия у лица, например, не погашенной или не снятой судимости.

Как следует из содержания ст. 88-1 УК, лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке, установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный ущерб (вред), а также выполнило иные условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным актом.

Вид законодательного акта, источник его принятия и полный перечень оснований применения рассматриваемого института уголовного права в норме не назван.

Более подробно и предметно содержание названных условий раскрывается в вышеуказанном Положении. Решение об освобождении от уголовной ответственности принимает Президент РБ при наличии дополнительных условий, что это лицо:

- раскаялось в совершенном преступлении и способствовало его раскрытию;

- добровольно возместило причиненный ущерб, включая расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества, вред, нанесенный государственным или общественным интересам, способствовало устранению иных последствий совершенного преступления;

- передало в собственность государства принадлежащие ему орудия и средства совершения преступления; вещи, изъятые из оборота; имущество, приобретенное преступным путем, а также предметы, которые непосредственно связаны с преступлением.

Рассмотрение вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности осуществляется на основании его личного ходатайства, подаваемого на имя Президента Республики Беларусь, при наличии данных, подтверждающих выполнение этим лицом условий освобождения, предусмотренных частью первой пункта 25 настоящего Положения. ситуации, когда обвинительный приговор длительное время не приводится в исполнение в силу различных причин.

Это могут быть: тяжелая болезнь осужденного, стихийное бедствие или социальное потрясение, утрата судебных документов, бездеятельность соответствующих должностных лиц, обязанных обеспечить исполнение обвинительного приговора, уклонение осужденного от отбывания назначенного наказания и т.п.

Если после вынесения обвинительного приговора он не приводится в исполнение достаточно долгое время, то его обращение к исполнению не всегда целесообразно. Исполнение наказания через продолжительный промежуток времени после вынесения приговора в значительной мере утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия. Со временем изменяются многие ориентиры, переосмысливаются ценности, и чем менее значимое преступление было совершено, тем быстрее приходит забвение. Можно сказать, что годы как бы нивелируют опасность совершенного преступления, личность преступника, притупляется боль утрат и горечь обид. Не совершение за это время нового преступления обычно свидетельствует об утрате осужденным общественной опасности и делает нецелесообразным применение к нему мер исправительного осуждения.

Давность исполнения обвинительного приговора - это истечение установленного уголовным законом срока, после которого наказание не может быть обращено к исполнению.

Давность исполнения обвинительного приговора является безусловным основанием для освобождения от наказания, поскольку не зависит от усмотрения суда, кроме случаев освобождения лица, осуждённого к пожизненному заключению или смертной казни (ч.4 ст. 84 УК).

Длительность сроков давности зависит от:

а) вида назначенного наказания;

б) и срока назначенного приговором наказания в виде лишения свободы.

Законодатель продолжительность сроков давности исполнения обвинительного приговора напрямую связывает со степенью строгости назначенного наказания. Чем строже назначенное наказание, тем более продолжительными являются и сроки давности исполнения обвинительного приговора.

Обвинительный приговор как судебный акт, которым лицо, совершившее преступление, осуждается от имени государства с назначением наказания или применением иной меры уголовной ответственности, если он не был обжалован или опротестован в установленном УПК порядке, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его провозглашения, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - в течение десяти суток с даты вручения ему копии приговора (ч.1 ст. 374 УПК).

Статья 84 УК устанавливает, что лицо освобождается от основного и дополнительного наказаний, если обвинительный приговор не был приведён в исполнение в следующие сроки:

1) один год - при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы, а также к наказанию в виде направления в дисциплинарную воинскую часть;

2) два года - при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

3) пять лет - при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

4) десять лет - при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

5) пятнадцать лет - при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы сроком на десять лет, кроме случаев осуждения к наказанию в виде пожизненного заключения или смертной казни.

Истечение указанных сроков исключает возможность исполнения обвинительного приговора при условии, что течение сроков давности не было нарушено приостановлением или прерыванием. Таким образом, при изложенных обстоятельствах максимальный срок давности исполнения обвинительного приговора равен 15 годам.

Течение сроков давности приостанавливается, если осуждённый уклоняется от отбывания наказания. Очевидно, что уклонение от исполнения обвинительного приговора – деятельность прежде всего умышленная, специально направленная на уклонение от отбывания наказания, и может выражаться в том, что осужденный:

а) скроется от суда до обращения приговора к исполнению (эти действия не образуют состава преступления, предусмотренного ст.414 УК) или;

б) самовольно оставит место отбывания наказания (например, учреждение открытого типа при назначении наказания в виде ограничения свободы) или;

в) изменит фамилию, внешность, место жительства и др.

Приостановление срока давности обвинительного приговора аналогично приостановлению срока давности привлечению к уголовной ответственности, что рассматривалось ранее. Срок давности возобновляется со дня задержания лица или его явки с повинной (ч. 2 ст. 84 УК).

Институт приостановления давности исполнения обвинительного приговора включает в себя как бы два временных периода, каждый из которых имеет самостоятельное уголовно-правовое значение.

Первый период – это время, прошедшее с момента начала исполнения обвинительного приговора до начала уклонения осужденного от отбывания наказания, т.е. до приостановления течения срока давности (ч. 2 ст. 84 УК). Данный период не исключается из соответствующего срока давности(он сохраняется, не аннулируется, как при прерывании срока).

Второй период – это время, в течение которого осужденное лицо уклонялось от отбывания наказания до его задержания или явки с повинной. Данный период не засчитывается (аннулируется) в общие сроки давности, предусмотренные ч. 1 ст. 84 УК.

Таким образом, при приостановлении течения давности общий срок давности, истечение которого является основанием для неисполнения обвинительного приговора, равен сумме срока, который истек до его приостановления, и срока, течение которого началось с момента возобновления течения срока давности до начала исполнения обвинительного приговора.

В зависимости от обстоятельств уклонения такое поведение (действие или бездействие) может квалифицироваться как преступное, так и не преступное.

Как свидетельствует практика, чаще всего уклонение осужденного от исполнения обвинительного приговора является преступным и образует в зависимости от вида назначенного наказания самостоятельные составы преступлений, предусмотренные ст.ст. 413-420 УК. По смыслу ч. 3 ст. 84 УК подобное поведение осужденного лица должно квалифицироваться не как приостановление, а как прерывание течения сроков давности. Соответственно, и особенности исчисления сроков давности должны регулироваться положениями не ч. 2, а ч. 3 ст. 84 УК.

Однако, авторы Комментария к УК РБ предложили правоприменителям распространять условия ч. 2 ст. 84 УК и на факты уклонения от отбывания наказания, содержащие в себе признаки уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных ст.ст. 413-420 УК. В частности, в п. 3 Комментария к ст. 84 УК указывается, что «При осуждении лица за уклонение от отбывания конкретного вида наказания (ст.ст. 413-420 УК) течение срока давности начинается одновременно: за совершенное преступление со дня вступления обвинительного приговора в законную силу, исключая период, в течение которого лицо уклонялось от отбывания наказания; за вновь совершенное преступление – со дня вступления обвинительного приговора в законную силу».

На каком основании на уровне Комментария к УК, не являющегося самостоятельным нормативным актом, предложено расширительное толкование положений ч. 2 ст. 84 УК, ответа в обозначенном научно-практическом пособии, к сожалению, нет.

Течение давности прерывается, если до истечения предусмотренных сроков лицо совершит новое умышленное преступление, за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст. 413-420 УК. В такой ситуации часть срока давности, истекшего ко дню совершения нового умышленного преступления, аннулируется. При этом сроки давности за ранее и вновь совершенные преступления начинают исчисляться одновременно с даты совершения нового преступления, но по каждому преступлению отдельно в зависимости от условий, предусмотренных в ч. 1 ст. 84 УК

Исходя из буквального толкования положений ч. 3 ст. 84 УК, следует вывод, что если в период срока давности исполнения обвинительного приговора лицом совершено преступление с неосторожной формой вины, то течение срока давности за первое преступление не прерывается и продолжается параллельно с течением срока давности за вновь совершенное преступление.

В соответствии с ч. 4 ст.84 УК по истечении 15 – летнего срока давности вопрос о применении давности к лицу, осуждённому к наказанию в виде пожизненного заключения или смертной казни, разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить лицо от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора, пожизненное заключение или смертная казнь заменяются лишением свободы в пределах санкции статьи, по которой лицо осуждено.

Вопрос о неприменении сроков давности исполнения обвинительного приговора в отношении лиц, совершивших перечисленные в ст. 85 УК преступления, по своему правовому и процессуальному содержанию тождественен ранее рассмотренному вопросу об освобождении лица от уголовной ответственности за совершение этих же преступлений.

 

17.9.3 Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 90 УК )

Исполнение назначенного наказания имеет своей целью не только кару, но и исправление, а также предупреждение совершения новых преступлений. Если эти основные цели достигнуты до истечения срока назначенного наказания, то его дальнейшее исполнение становится бессмысленным, а потому нецелесообразным. В полном соответствии с принципом гуманизма закон предоставляет право суду условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших в период отбывания наказания своим добросовестным (законопослушным) поведением и отношением к труду, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (ч. 2 ст. 90 УК).

Степень исправления осужденного, например, к лишению свободы устанавливается администрацией исправительного учреждения на основе всестороннего изучения его личности и оценки в период отбывания наказания (ч. 1 ст. 116 УИК).

В соответствии с ч. 5 ст. 116 УИК доказавшим свое исправление может быть признан осужденный к лишению свободы, который не имел взысканий, проявил полезную инициативу при участии в работе самодеятельных организаций и иной общественно полезной деятельности в течение не менее одной четверти срока назначенного ему наказания. Учитываются и другие позитивные обстоятельства: отношение осужденного к труду, к возмещению причиненного преступлением ущерба, к общеобразовательному и профессионально-техническому обучению, к семье и т. д.

Осужденные к другим видам наказаний, не связанных с лишением свободы, подтверждают свое исправление надлежащим выполнением требований органов исполнения наказания, добросовестным отношением к труду, активным участием в мероприятиях воспитательного характера, отсутствием взысканий в течение не менее одной четверти срока назначенного наказания.

В конечном итоге окончательное решение вопроса о наличии основания условно-досрочного освобождения от наказания принимает судья на основании всесторонней оценки всех материалов, представленных органами исполнения наказания, и с учетом мнения других участников процесса.

Условно-досрочное освобождение - это освобождение осуждённого от дальнейшего отбывания наказания под условием несовершения им нового преступления и выполнения возложенных на него судом обязанностей в течение оставшегося срока наказания.

Данный институт уголовного права призван осуществлять коррекцию длительности применения наказания в зависимости от степени эффективности его воздействия на конкретного осуждённого. Одновременно он имеет стимулирующее значение для исправления осуждённых.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является:

· как бы высшей формой поощрения для осужденных;

· наиболее распространенным видом освобождения от наказания;

· применяется к большинству видов наказания;

· при совершении преступлений любой категории (ст.12 УК).

Институт условно-досрочного освобождения базируется на материальном и формальном основаниях.

Материальным основанием условно-досрочного освобождения является примерное поведение осуждённого, утрата им общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Формальным основанием условно-досрочного освобождения являются группа определенных в законе признаков и условий, обязательное наличие которых полностью или частично зависит от нормативных требований применительно к правовому статусу конкретного осужденного.

Такими обстоятельствами являются:

а) отбывания осуждённым определённого вида наказания (ч. 1 ст. 90 УК);

б) фактическое отбытие определённой части срока наказания;

в) категория совершенного преступления;

г) наличие непогашенной или не снятой судимости за умышленное преступление;

д) факт применения ранее положений ст.90 УК и совершение нового преступления в течение неотбытой части;

е) наличие инвалидности;

ж) наличие у женщин и одиноких мужчин детей в возрасте до 14 лет;

з) достижение женщинами и мужчинами возраста соответственно 55 и 60 лет.

Как видно из содержания ч. 3 ст. 90 УК, по формальным основаниям законодатель продолжительность срока фактически отбытого наказания прежде всего жестко ставит в зависимость:

- от категории совершенного преступления, за которое осужденный отбывает наказание,

- а также от наличия судимости за умышленное преступление

- и факта применения в прошлом к лицу условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется к лицам, отбывающим следующие виды срочных наказаний (ч. 1 ст. 90 УК):

· лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;

· исправительные работы;

· ограничение по военной службе;

· арест;

· ограничение свободы;

· направление в дисциплинарную воинскую часть;

· лишение свободы.

По формальным основаниям условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия осуждённым (ч. 3 ст. 90 УК):

1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности (ч. 2 ст. 12), или менее тяжкое преступление (ч. 3 ст.12);

2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление (ч. 4 ст.12), а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление (ч.5 ст. 12), а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

При этом минимальный фактически отбытый срок лишения свободы должен быть не менее шести месяцев (ч. 4 ст.90 УК). Это условие относится к ситуациям, когда половину назначенного срока лишения свободы составляет срок менее шести месяцев. Например, лицо было осуждено к 10 месяцам. В более короткие сроки практически невозможно установить с достаточной уверенностью факт твердого становления осужденного на путь исправления. При этом необходимо учитывать, что 6 месяцев – это минимально короткий срок лишения свободы, установленный законом (ч. 1 ст. 57 УК). Данная законодательная оговорка не распространяется на другие срочные виды наказания. Следовательно, вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания прочих, кроме лишения свободы, видов наказания может быть поставлен и до истечения шестимесячного срока.

Ранее осуждавшимися к лишению свободы за умышленные преступления признаются лица:

а) осуждавшиеся за умышленные преступления к фактическому лишению свободы, независимо от того, отбывалось оно ими или нет,

б) а также осужденные к лишению свободы с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77 УК);

в) или условным неприменением наказания (ст. 78 УК).

Обязательным условием всех трех вариантов является наличие непогашенной или не снятой судимости.

В 2003 г. законодатель дополнил ст. 90 УК частью 3-1, в которой в зависимости от наличия определенных признаков субъекта установил более сокращенные сроки фактического отбытия наказания для применения условно-досрочного освобождения. В частности, условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено:

- к инвалидам, женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет,

- а также мужчинам, достигшим возраста шестидесяти лет,

- и женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, после фактического отбытия ими:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление (п. 2 и 3 ст. 12 УК);

2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление (п. 4 ст. 12 УК), а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление (п. 5 ст. 12 УК), а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему преступление в течение неотбытой части наказания.

Положения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания могут быть:

а) распространены и на дополнительное наказание;

б) применены к лицам, которым на основании положений ст.91 УК неотбытая часть наказания была заменена более мягким наказанием;

в) применены к лицам, которым назначенное судом наказание было смягчено на основании акта амнистии или помилования;

г) применены вышестоящей судебной инстанцией в порядке надзора.

Если наказание осужденному смягчалось актом амнистии или помилования либо определением (постановление) суда, то для применения положений ст.90 УК фактическую часть отбытого наказания необходимо исчислять исходя из наказания, размер которого установлен после его смягчения. Например, по акту об амнистии лицу, осужденному за менее тяжкое преступление к 5 годам лишения свободы, после отбытия им одного года срок наказания был сокращен до трех лет. Следовательно, для применения положений ст. 90 УК фактическую часть отбытого наказания необходимо исчислять не из пяти, а из трех лет.

В законе не решен вопрос о том, какую часть срока наказания должны отбыть лица, осужденные по совокупности преступлений или совокупности приговоров за преступления, относящиеся к разным категориям (ст. 12 УК). В подобных случаях при отбывании лицом наказания, назначенного по совокупности преступлений или совокупности приговоров, в которую входят преступления разной категории, условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после фактического отбытия срока, установленного в ст. 90 УК, за наиболее общественно опасное преступление, входящее в совокупность.

Порядок условно-досрочного освобождения: Решение об условно-досрочном освобождении от наказания в соответствии с ч. 2 ст. 402 УПК применяет территориальный суд по месту отбывания осужденным наказания независимо от места осуждения на основании представления органа исполнения наказания с приложением соответствующих документов. Для разрешения судом вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от наказания в судебное заседание вызывается представитель органа, ведающего исполнением наказания, а также приглашается представитель наблюдательной комиссии (ч. 8 ст. 435 УПК).

Досрочное освобождение осужденного на основании ст. 90 УК от дальнейшего отбывания наказания фактически является условным, что прямо вытекает из названия рассматриваемого института уголовного права. Применяя условно-досрочное освобождение, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 90 УК, может возложить на осуждённого на срок неотбытой части наказания обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 77 УК (одно или несколько в любом сочетании). Такие обязанности по своему содержанию аналогичны обязанностям, возлагаемым на осужденных, за которыми осуществляется профилактическое наблюдение (ч. 2 ст. 81 УК). В частности:

· в определённый срок устранить причинённый вред;

· поступить на работу или учёбу;

· не менять места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого;

· не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределы района (города) места жительства;

· периодически являться в контролирующий орган для регистрации;

· находиться после наступления определённого времени по месту жительства;

· не посещать определённые места;

· пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания.

При условно-досрочном освобождения неотбытый срок наказания является фактически испытательным сроком, хотя в законе этот термин и не употребляется. Испытательный срок - это промежуток времени, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.

Испытательный и профилактический контроль за поведением условно-досрочно освобождённого в течение неотбытой части наказания осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства. Порядок осуществления контроля регламентируется Уголовно-исполнительным кодексом (ст. 197 УИК).

По истечении испытательного срока и при условии, что осужденный в течение неотбытой части наказания выполнял все возложенные на него обязанности, лицо признается отбывшим наказание полностью и неотбытая часть наказания не может быть обращена к исполнению ни при каких условиях, т.е. освобождение является безусловным. При этом не требуется никаких дополнительных решений суда. Сроки погашения судимости за умышленное преступление, установленные в п.п. 2-5 ч.1 ст. 97 УК, исчисляются со дня истечения срока неотбытой части наказания (ч.4 ст.97 УК).

Основания отмены условного освобождения: Суд может отменить условно-досрочное освобождение, если в течение оставшегося неотбытым срока наказания осуждённый:

1) несмотря на сделанное по установленной процедуре официальное предупреждение, продолжает не выполнять возложенные на него судом обязанности (ч. 4 ст. 197 УИК) или

2) после сделанного официального предупреждения неоднократно (два и более раз) нарушил общественный порядок, за что к нему дважды были применены меры административного взыскания, или

3) в течение неотбытого срока наказания совершает умышленное преступление,

4) а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы.

Невыполнение возложенных на осужденного обязанностей может выражаться в умышленных действиях, свидетельствующих о неисполнении одной или всей совокупности обязанностей без всяких уважительных причин несмотря на сделанное официальное предостережение.

Применение административных взысканий за указанные правонарушения должно учитываться лишь в том случае, если осужденный совершил новое правонарушение в течение года со дня окончания исполнения взыскания за предыдущее правонарушение (ст. 38 КОАП).

Из рассматриваемого предписания закона следует, что официальное предупреждение выносится за совершение не любого правонарушения, а выразившегося в нарушении общественного порядка (глава 13 КОАП - Мелкое хулиганство (ст.156), Умышленное легкое телесное повреждение или побои (ст. 156-1, Клевета(ст. 156-2, Распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде (ст. 159) и др.). Более того, за совершенные правонарушения лицо должно быть не менее двух раз подвергнуто административному взысканию (любому из числа предусмотренных санкцией конкретной статьи КОАП).

Освобождение отменяется по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого.

Если в течение неотбытого срока наказания осуждённый совершает умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров (ст.73 УК).

Но если за неосторожное преступление виновный осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, при таких обстоятельствах условно-досрочное освобождение не отменяется. В этом случае наказание за вновь совершенное преступление назначается без учета неотбытой части наказания, от отбывания которого лицо было условно-досрочно освобождено, и оно исполняется параллельно (одновременно) с течением неотбытой части наказания, то есть условно-досрочное освобождение от наказания остается в силе.

17. 9. 4 Замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК)

В практике исполнения уголовных наказаний могут возникать ситуации, когда процесс исправления осужденного приводит к тому, что появляется возможность достичь цели уголовной ответственности (в том числе наказания) с помощью более мягких мер, чем те, которые были определены приговором суда первоначально. Институт замены и призван выполнить роль фактически стимулирующего фактора, открывающего возможность, не подвергая сомнению обоснованность вынесенного судом приговора, заменить определенную неотбытую часть наказания более мягким (по сравнению с ним).

Замена неотбытой части наказания более мягким - это освобождение осуждённого от дальнейшего отбывания наказания и назначение ему вместо неотбытой части более мягкого наказания.

Материальным основанием для применения положений ст. 91 УК является вывод, что осужденное лицо твердо встало на путь исправления. Такой вывод должен подтверждаться его правопослушным поведением, реальным стремлением к исправлению, добросовестным отношением к труду и выполнению работ по коллективному самообслуживанию, отсутствием взысканий в течение последних шести месяцев и другими факторами позитивной направленности (ч.ч. 3 и 4 ст. 116 УИК).

Это решение принимается на основании всестороннего изучения личности осужденного и оценки его поведения в период отбывания наказания, данные которого позволяют сделать вывод, что хотя цель исправления полностью еще не достигнута, необходимость в применении мер государственного принуждения еще не отпала, но осужденный все же твёрдо встал на путь исправления и дальнейшее его исправление может быть обеспечено применением карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности.

Степень исправления осужденного определяется администрацией исправительного учреждения и другими органами (уголовно-исполнительная инспекция, командование воинской части и дисциплинарной воинской части), исполняющим наказание.

Формальным основанием для применения положений ст.91 УК является наличие двух условий:

а) отбывание наказания определённого вида, исчерпывающий перечень которых назван в ч. 1 ст. 91 УК;

б) фактическое отбытие предусмотренной ч. 2 ст. 91 УК части срока назначенного наказания.

Замена наказания более мягким применяется к лицам, осуждённым к:

· исправительным работам;

· ограничению по военной службе;

· аресту;

· ограничению свободы;

· направлению в дисциплинарную воинскую часть;

· лишению свободы.

Для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием необходимо фактическое отбытие осуждённым:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

Особенности отнесения лиц к категории ранее осуждавшихся к лишению свободы рассматривались подробно в рамках вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания.

Соотношение наказаний по их тяжести устанавливается на основании их системы, определенной законодателем в ст. 48 УК. Кроме этого, необходимо учитывать и сроки как заменяющего, так и заменяемого наказаний.

При замене неотбытой части наказания более мягким оно назначается в пределах сроков, установленных для этих видов наказания в нормах Общей части УК, и не должно превышать неотбытого срока заменяемого наказания (ч. 3 ст. 91 УК).

В частности, в случае замены неотбытой части лишения свободы ограничением свободы или исправительными работами устанавливаются следующие пределы заменяющих наказаний:

1) ограничение свободы назначается в пределах от 6 месяцев до 5 лет (ч. 1 ст.55 УК);

2) исправительные работы назначаются в пределах от 6 месяцев до 2 лет (ч. 1 ст. 52 УК);

В соответствии с условиями ч. 3 ст. 91 УК (в ред. Закона от 9.06. 2006 г.):

а) при замене неотбытой части наказания более мягким наказанием одному дню заменяемого наказания соответствует один день более мягкого наказания;

б) при назначении в качестве более мягкого наказания общественных работ семи дням заменяемого наказания соответствуют двенадцать часов общественных работ.

Например, если неотбытый срок лишения свободы равен одному году, то при его замене исправительными работами или ограничением свободы срок этих более мягких наказаний не должен превышать одного года. Следовательно, в реализации этого нормативного условия правила ст.ст. 74 и 75 УК не применяются.

Так как сроки наказаний, которые могут заменяться на более мягкие, исчисляются в годах, месяцах и днях, то, соответственно, эта же форма исчисления распространяется на более мягкое наказание, применяемое для замены. Например, если неотбытая часть лишения свободы равна одному году, шести месяцам и десяти дням, то на такой же срок это наказание может быть заменено более мягким.

При замене наказания более мягким наказанием осуждённый может быть освобождён от дополнительного наказания.

Решая вопрос о том, какую меру освобождения от наказания избрать: условно-досрочное освобождение или замену неотбытого наказания более мягким, следует учитывать степень исправления осуждённого.

Часть 5 ст.91 УК устанавливает возможность условно-досрочного освобождения от наказания лица, в отношении которого ранее применялись положения ст.91 УК. При этом суд руководствуется правилами ст. 90 УК, а выполнение требований ч.2 ст.91 УК осуществляется исходя из назначенного приговором суда срока наказания с учетом его сокращения в соответствии с актами амнистии, помилования.

Замена наказания более мягким является факультативным видом освобождения от дальнейшего отбывания наказания, так как она составляет право, а не обязанность суда. Освобождение является безусловным и окончательным, оно не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения осужденного.

В случае совершения осуждённым в период отбывания более мягкого наказания умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 73 УК (Назначение наказания по совокупности приговоров). При этом к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания в пределах, установленных этой статьей.

Порядок замены наказания более мягким аналогичен порядку условно-досрочного освобождения. Согласно ч.2 ст.402 УПК решение о замене неотбытой части наказания более мягким принимает районный (городской) суд по месту отбывания осужденным наказания независимо от того, каким судом был поставлен приговор с назначением ему наказания. Инициаторами рассмотрения дела в суде могут быть администрации исправительных учреждений или другой орган, осуществляющий исполнение наказаний. Принимая решение о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким, судья выносит соответствующее постановление о замене неотбытой части на наказания более мягким, в котором указывается вид и срок заменяющего наказания. Также в постановлении должно быть отражено указание на освобождение лица от дополнительного наказания, если такое решение было принято судьей. В противном случае дополнительное наказание продолжает исполняться.