Рей, 1952; И.С.Рубежова, 1964; А.К.Творус, 1968; Б.К.Костур, 1870; Г.А.Кудинов

1970; Н.Д.Овруцкий, А.Д.Ульянов, 1976; Л.Г.Беляева, 1988; Л.Д.Гожая, 1988;

Д.А.Демнер, 1988; С.Т.Пырков, 1990; А.И.Воложин, С.Т.Пырков, 1990; M.Spildcn,

1986; M.Witte, 1986 и др.]. Однако до настоящего времени еще много спорного

И неясного в вопросах этиологии, патогенеза, диагностики и предупреждения

Возникновения непереносимости металлических включений в полости рта, а сам

Термин «непереносимость...», будучи собирательным, не указывает ни на этиоло

Гию, ни на патогенез возникшего заболевания. Разнообразна и используемая вра

Чамистоматологами терминология для обозначения заболеваний, связанных

С металлическими включениями в полости рта: «непереносимость разнородных

Сплавов металлов», «гальванизм», «гальваноз», «явления гальванизма», «метал

лов», «непереносимость металлических включений в полости рта» и др. [М.Р.Ма

Рей, 1952; И.С.Рубинов,1964; М.Г.Бушан, Х.А.Каламкаров, 1980; Г.Т.Сухарев,

1986; Л.Г.Беляева, 1988; G.K.Fallschluessel, 1986; A.Luss, 1987 и др.].

Уточняя причины развития патологического симптомокомплекса при нали

Чии металлов в полости рта, Л.Д.Гожая (1988), Л.Д.Гожая, В.Н.Копейкин (1988),

С.Т.Пырков (1990); I.Ruf (1989) и др. выделили три основных вида их патологи

Ческого воздействия на организм: химикотоксическое, электрогальваническое

и аллергическое. Есть специалисты [P.Koppenburg, M.Bacher, J.GeisGerstorter

и др., 1987], которые скептически относятся к возможности токсического воз

Действия ионов металлов, высвобождающихся из металлических зубопротезных

Конструкций, так как определяемые ими величины концентраций металлов

В смешанной слюне «не вызывали опасений».

Вместе с тем определение путей патологического воздействия металлов,

Имеющихся в полости рта, на организм привело к четкому разделению нозоло

Гических форм. Если заболевание обусловливается действием ионов тяжелых

Металлов, высвободившихся в слюну из зубопротезных конструкций, характе

Ризуется появлением воспаления слизистой оболочки полости рта, а также обо

Стрением имеющихся ранее хронических воспалительных процессов в органах

Пищеварительного тракта, то оно трактуется как токсический стоматит. Если

Воспалительный процесс вызывается патогенным агентом (гаптеном) материа

Ла зубного протеза, хотя сам по себе агент может быть и нетоксичным или сла

Ботоксичным, то говорят о возникновении аллергического стоматита, в основе

Которого лежит преимущественно гиперчувствительность замедленного типа

[Л.Д.Гожая, 1988; Д.Л.Демнер, 1988; С.Т.Пырков, 1990].

В табл. 20 представлены основные различия между интоксикацией и аллер

Гией на зубопротезные материалы.

В тех же случаях, когда специалисты не проводят четкой дифференциальной ди

Агностики по механизму возникновения заболевания, обусловленного воздействи

Ем металлов в полости рта, то используют более универсальные термины: «гальва

Нический синдром», «явления непереносимости к металлическим включениям

в полости рта», «непереносимость организма к металлам» [С.Т.Пырков, 1990].

Практический интерес представляет исследование, проведенное С.Т.Пырковым

(1990). При обследовании 100 больных с непереносимостью металлических зубных

Протезов (нержавеющая сталь; сталь, покрытая нитридом титана; сталь и золото)

Им было установлено, что у большинства из обследованных непереносимость была

Электрохимической природы и только у 8 — аллергической. Редкость возникнове

Ния аллергических реакций на слизистой оболочке полости рта объясняется ее ана

Томофизиологическими особенностями: слюноотделение, интенсивное всасыва

Ние, быстрое ферментативное разрушение и перестройка аллергенов, гематоген


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: