Когда земля уходит из-под ног - прыгай дальше

Широко известны цифры о масштабе экономического кризиса, в котором оказалась Беларусь после 1985 года. Производство промышленной продукции снизилось в 1995 году по сравнению с 1990 годом на 39 процентов,в России—примерно на 50 процентов), объем капитальных вложений уменьшился соответственно на 59 и 70 процентов. Спад производства по грузовым автомобилям в 2,9 и 5,4 раза, тракторам—в 3,5 и 8,5 раза, химическим волокнам—в 2,1 и 2,5 раза, цементу -- 1,9 и 2,1 раза. В структурном плане положение еще сложнее, ибо Россия, на которую ранее было ориентировано хозяйство Беларуси, а тем более другие республики бывшего СССР потеряли еще больше. («Независимая газета» 16.08.1986).

Но и это было полбеды. Во время второй мировой войны нечто подобное уже происходило. И это пережили. Самое важное ныне - на территорию и России и всего бывшего СССР, и всех его союзников по бывшему «Социалистическому содружеству» пришли куда более мощные в экономическом плане преимущественно западные конкуренты. Зависимость экономики бывшего СССР от этих конкурентов уже практически полная. Скажем, около половины потребляемого крупными российскими городами продовольствия поступает «из дальнего зарубежья», а износ основных фондов в дающем около половины дохода РФ от внешней торговли российском ТЭКе настолько велика, что без западных инвестиций этот сектор вообще скоро может рухнуть.

Ведь только с 1988 до 1995 года добыча нефти в странах бывшего СССР (в основном в России) упала с 560 до примерно 300 млн тонн. Наконец, пока экономика бывшего СССР летит в пропасть и попадает в зависимость от Запада, сам Запад практически никаких экономических катаклизмов не испытывает и пусть медленно, но развивается ввысь. Разрыв между экономическим и особенно научно-техническим потенциалами стран бывшего СССР и Западом усиливается до невероятных величин.

То есть, хотя белорусская экономика и «падает» меньшими темпами, чем российская или украинская, Беларусь реально не может рассчитывать выкарабкаться из своего кризиса путем восстановления самостоятельного и мощного экономического пространства на Востоке. Спасение Беларуси ныне лежит в очень значительной мере за пределами российского экономического пространства. Хотя в отдаленном будущем, когда Россия хоть немного встанет на ноги, ситуация, конечно, может измениться в более привычную сторону.

Гиганты - в ТНК

Другая проблема Беларуси - социально-экономическая структура, доставшаяся Минску после распада Советского Союза. В основе этой структуры лежит высококонцентрированная крупная промышленность. Отказаться от этой промышленности Беларусь не может под угрозой социально-экономического коллапса из-за невозможности нормально адаптировать мгновенно возникающих в таком случае безработных. В крупной промышленности РБ на момент распада СССР было занято около свыше одного миллиона промышленных рабочих. Это составляет примерно половину всех промышленных рабочих РБ.

Выживание крупной промышленности таким образом зависит от ее успеха на рынках за пределами России, хотя, возможно и с использованием российского капитала и дипломатической опеки. То есть система управления белорусской промышленностью должна быть адаптирована сообразно условиям организации экономической жизни на этих новых рыночных пространствах. Практически во всех странах мира сейчас господствует то, что у нас принято называть рынком. Значит, и Беларуси для выживания на международном рынке необходимо трансформировать свои до сих пор приспособленные к условиям государственного планирования предприятия в крупные корпорации, способные выживать в конкурентной борьбе без помощи государства и далеко за его пределами. Для этих корпораций Беларусь должна просто выступить в качестве страны базирования.

Обычно на Западе страна базирования корпорации, которая действует в масштабе нескольких государств определяются по той государству, где концентрируются административный и финансовый центры корпорации, а также—ее научные исследования и конструкторские разработки и, если этого требует производственная технология, головное сборочное производство. Как правило, все четыре центра находятся рядом, в одной стране.

В Беларуси на роль таких крупных корпораций, которые Беларусь может попробовать сформировать, могут претендовать те заводы, которые у нас принято называть «гигантами». Их немного и они хорошо известны. Это прежде всего—МТЗ, МАЗ, БелАЗ, «Интеграл», «Горизонт», Гомсельмаш, Новополоцкий и Мозырский НПЗ. В технологических цепочках белорусских «гигантов» находится около несколько сотен предприятий и организаций. В конечном счете, то, что у нас называют крупной промышленностью, зациклено именно на эти заводы. Вероятно, управленцам-практикам виднее, как реорганизовать эти производства в единые производственные организмы. Однако даже со стороны заметно, что белорусские гиганты сконцентрированы всего в нескольких отраслях промышленности. И будут они объединены в рамках одних корпораций или нет, а в геополитическом плане именно белорусские отрасли будут выступать как форма национального давления на соседние рыночные пространства в данном профиле продукции.

Возможно, Беларуси придется выпестовать крупную корпорацию в области сельско-хозяйственного машиностроения с головными предприятиями в виде МТЗ и Гомсельмаша, автомобилестроительную с опорой на МАЗ и БелАЗ, две нефте-химических—на базе Новополоцкого и Мозырского НПЗ, одну или две электронных на базе «Интеграла» и «Горизонта».

Нам легче

Формирование крупных корпораций на базе бывших советских промышленных «гигантов» серьезно отличается от процесса формирования Транснациональных корпораций (ТНК) на Западе и в странах Дальнего Востока после Второй мировой войны. Хотя в принципе, речь, конечно, идет о формировании в перспективе именно белорусских ТНК.

Наиболее близок при всем своем своеобразии к белорусскому пути, вероятно, дальневосточный вариант возникновения ТНК. Напомним, что после поражения Японии в ходе последней войны эта страна была оккупирована войсками США. Соединенные Штаты провели принудительную демилитаризацию этой страны, которая включала в себя (как и денацификация в Германии), в частности: уничтожение крупной военной промышленности и дробление монополий в области тяжелой промышленности. Однако в отличие от денацификации Германии в Японии оккупационные власти резко стимулировали группу корпораций, сформированных на базе довоенных японских регионально-самурайских хозяйственных объединений—«дзайбацу» (нечто типа наших советских производств с их комплексами социального обеспечения, пенсионерами, жилыми домами и т.п.).

Эти корпорации (хорошо известные нам Мицубиси, Мицуи, Тоета и т.д.) получили крупные кредиты на развитие экспортных производств, ориентированных поначалу в основном на страны Азии. Особенностью этих ТНК явилось широкое использование ими западной технологии для производства больших количеств тогда еще плохой по качеству продукции. перенятие этих технологий также было стимулировано Соединенными Штатами, как и производственная специализация поддержанных Вашингтоном дзайбацу. Наконец, эти ТНК получили привеллегированный доступ к американскому рынку и к рынкам зависимых от США стран. Руководство сформированных таким образом ТНК было преимущественно христианским. То есть Штаты за счет своих денег и возможностей «поднимали» те культурные группы японцев, которые являлись у себя на родине нелюбимым меньшинством и цивилизационно тяготели к Вашингтону.

Примерно по той же схеме происходило становление Южной Кореи и стран Юго-Восточной Азии. Лишь через несколько десятилетий ТНК этих государств создавали достаточно мощные научные центры, выходили из технологической зависимости от США и начинали бороться на рынках более-менее высоких технологий и качества продукции. Ничуть не более быстро возникали у этих корпораций и значительные финансовые ресурсы. Кстати, в основном экспортные корпорации развивались и развиваются в странах, бедных на промышленное сырье.

Беларуси не надо создавать с нуля ни головные производства, ни современные системы образования, ни обучать работе на конвейерах неграмотных крестьян—все это у РБ уже есть, надо лишь постоянно свой потенциал модернизировать. Но это всем, даже нынешним японцам, всегда тоже надо. Беларуси по сравнению с послевоенной Японией не хватает лишь американцев с их кредитами и квотами на доступ к новым рынкам. Зато у РБ рядом - самый емкий рынок мира в странах ЕС, потенциально огромные инвестиционные возможности Западной Европы и доступ к сырью слабеющей России в обмен на всего лишь уверения в любви и дружбе. Японцам после войны пришлось оплачивать американскую экономическую помощь куда более низкими поклонами: режим оккупации, военные базы, разоружение, уклонение от экономического сотрудничества с Россией и Китаем и т.п.