Русско-персидская война 1826—1828 гг

Задачи российской дипломатии.

Исторические имена.

Основные понятия и термины.

Русско-турецкая война.

План.

Внешняя политика во второй четверти XIX в.

I. Задачи российской дипломатии.

II. Русско-персидская война.

III. Углубление восточного кризиса. Русско-турецкая война 1828-1829 гг.

1. Греческий вопрос.

3. Ункяр-Искелессийский договор.

IV. Россия и европейские революции 1848-1849 гг.

1. Отношение Николая I к европейским революциям.

2. Подавление венгерской революции.

V. Крымская война.

1. Предпосылки войны.

2. Начало военных действий.

3. Крымская кампания. Оборона Севастополя 1854-1855 гг.

4. Военные действия на других фронтах 1854-1855 гг.

5. Парижский конгресс 1856 г.

VI. Россия и Кавказ в первой половине XIX в. Присоединение Казахстана.
' 1. Кавказская война.

2. Присоединение Казахстана.

Основные даты.

1826—1828 — русско-персидская война.

1828 — подписание Туркманчайского мира.
1827 — Наваринское сражение.
1828-1829 — русско-турецкая война.

1829 — подписание Адрианопольского мира.

1829 — разгром религиозными фанатиками российского посольства в

Тегеране. Убийство А.С.Грибоедова.
1833 — Ункяр-Искелессийский договор с Османской империей.

1840 — первая Лондонская конференция о статусе черноморских

проливов.

1841 — вторая Лондонская конференция о статусе черноморских про-

ливов.

1849 — подавление русской армией венгерской революции.

1853—1856 — Крымская война.
1856 — подписание Парижского мира.

1853 — взятие,русскими войсками под командованием В.А.Перов-

ского крепости Ак-Мечеть. 18 ноября 1853 — Синопское сражение.

1854 — основание г. Верный (совр. назв. Алматы).
1854—1855 — оборона Севастополя.,

1859 — пленение Шамиля в ауле Гуниб.

1864 — окончание Кавказской войны.

Восточный вопрос, Туркманчайский мир, Аккерманская конвенция, Адриано-польский мир, Ункяр-Искелессийский договор, лондонские конференции, рево­люций 1848-1849 гг., Крымская война, синопское сражение, парижский мир, «нейтрализация» Черного моря, имамат, мюридизм.

К.В.Нессельроде, И.И.Дибич, А.С.Грибоедов, П.Х.Витгенштейн, А.Ф.Орлов, М.П.Лазарев, А.С.Меншиков, В.А.Корнилов, В.И.Истомин, П.С.Нахимов, Э.И.Тотлебен, П.М.Кошка, Шамиль, АЛ.Ермолов, И.Ф.Паскевич, А.И.Барятин­ский, ВАПеровский.

Во второй четверти XIX в. Россия была одним из мощных государств Европы. Победа над Наполеоном значительно укрепила ее междуна­родный престиж, способствовала усилению российского влияния в европейских делах.

Вступление на престол Николая I вызвало изменение внешнеполитиче­ского курса России. Новый российский император полагал, что при проведении политики в Европе, Россия должна больше полагаться на собст­венные силы, уделять больше внимания собственным внешнеполитичес­ким интересам, нежели проводить политику ради сохранения и укрепле­ния Священного союза. Но охранительный курс Николая I не менее ярко проявлялся и во внешней политике. Российский император показал ре­шимость сохранить существующий порядок в Европе, «венскую систему» и главенствующую роль в ней России. Для достижения этих целей россий­ский МИД, который возглавлял К.В.Нессельроде, проявлял не только твердость и настойчивость, но и известную гибкость, что наиболее ярко заметно в связи с дальнейшим обострением внутреннего положения во Франции, Испании, Италии, Португалии, Османской империи. Но ни усилия царской дипломатии, ни политика других европейских государств уже не могли остановить развитие освободительного движения в Европе.

Кавказ издавна играл значительную роль в политике России. С начала 20-х гг. XIX в. его роль особенно возросла. К тому времени Россия значи­тельно расширила границы в этом регионе, присоединив значительную часть Закавказья. После подписания Гюлистанского договора 1813 г. во взаимоотношениях России и Персии наступил достаточно долгий мирный период. Однако в 20-е гг. XIX в. Персия стала пытаться проводить политику ревизии этого договора, рассчитывая при этом на поддержку Великобритании, которая опасалась усиления российского влияния в этом регионе.

Летом 1826 г. Персия начала военные действия против России и повела решительное наступление на Тифлис. Вскоре русской армии под коман­дованием А.П.Ермолова удалось остановить персидские войска около кре­пости Шуша. Николай I передал командование И.Ф.Паскевичу. В апреле 1827 г. русские войска под его командованием перешли границу Ирана и вскоре заняли Нахичевань, Эривань и Тебриз, создав непосредственную угрозу захвата Тегерана. Военное поражение Персии стало очевидным. Начались долгие переговоры о мире. Русскую делегацию возглавлял Паскевич. Большую роль в переговорах сыграл А.С.Грибоедов, назначенный осенью 1827 г. официальным уполномоченным российского правительст­ва. 10 февраля 1828 г. в Туркманчае был подписан мирный договор, по ко­торому к России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства. Объявля­лась свобода мореплавания русских торговых судов и монопольное право России иметь на Каспии военный флот. Персия обязалась выплатить кон­трибуцию в размере 20 млн. золотых рублей. Такой исход войны наносил существенный удар по позициям Великобритании на Среднем востоке. Окончание этой войны позволило российскому правительству активизи­ровать подготовку к началу войны с Османской империей.

Подписание Туркманчайского мира явилось крупным успехом А.С.Грибоедова, который, по-видимому, составил и отредактировал текст догово­ра, а вскоре стал русским посланником в Тегеране.

Английская дипломатия, встревоженная упрочением положения Рос­сии в Закавказье, активно разжигала в Тегеране антирусские настроения.

Таких же позиций придерживался и иранский шах, который не мог при­мириться с твердостью позиций российского посланника в отношении выполнения персидской стороной условий Туркманчайского мира. Атмо­сфера враждебности вокруг Грибоедова все больше и больше накалялась. 30 января 1829 г. с целью сорвать исполнение договора и развязать новый военный конфликт английским агентам удалось спровоцировать нападе­ние местных фанатиков на российскую миссию в Тегеране. Из 38 человек спасся лишь один секретарь посольства И.С.Мальцев. В числе погибших был и А.С.Грибоедов.

Поводом к нападению на здание русского посольства послужило обращение к Грибоедову нескольких человек с просьбой оказать им помошь в возвращении на Кавказ, где они проживали ранее. Среди них были две женщины из гарема зятя шаха Аллаяр-хана, а также Мирза Якуб, армянин, родом из Еревана, ведавший де­лами шахского гарема. Он был достаточно хорошо известен в Тегеране. Грибоедов разрешил Мирзе Якубу находиться в здании русского посольства, что дало повод к разжиганию религиозного фанатизма. Мирза был провозглашен отступником от мусульманской веры, а Грибоедов — его защитником. Накануне трагических со­бытий в мечетях, на базарах, площадях раздавались призывы к разгрому россий­ского представительства. Шахское же правительство не предприняло никаких мер к усилению охраны миссии.

Иранский шах Фехт Али-шах заявил о полной непричастности к произошед­шим событиям. Он принес официальные извинения Николаю I и отправил ему щедрые подарки, главным из которых был алмаз «Шах». Так Персия купила рас­положение русского императора и попыталась предать забвению кровавый инци­дент в Тегеране.

События 1829 г. были последним всплеском обострения русско-иран­ских отношений. После урегулирования инцидента они долгое время но­сили достаточно дружественный характер.