2013-12-28
707
История как наука.
Тема I.
Кандидат исторических наук, ст. преподаватель каф. истории и регионоведения ИСГТ ТПУ Д.В. Рагозин
ДЛЯ СТУДЕНТОВ I КУРСА
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Института природных ресурсов (ИПР)
по дисциплине «История»
Составитель:
Вопросы:
1.Предмет исторической науки и её роль в жизни общества.
2.Формационная модель истории. Исторический материализм К.Маркса и Ф.Энгельса.
3.Культурно-цивилизационные модели истории (Н.Я. Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби, Л.Н. Гумилёв).
4.Школа «Анналов» (М. Блок, Л. Февр).
5.Историческая наука в России.
Понятия и термины:
ментальность, методология, общественно-экономическая формация, релятивизм, цивилизация, этногенез.
Темы ИДЗ:
2.Выдающиеся русские историки Н.М. Карамзин, С.М. Соловьёв, В.О. Ключевский.
Литература:
Гузарова Н.И. История мировой цивилизации. Методологический практикум. – Томск, 1996.
Методологические проблемы исторической науки: методические материалы к семинарским занятиям. – Томск, 1996.
Отечественная история: хрестоматия./Сост. В.Н. Гузаров, М.В. Иванова, А.Н. Першиков. – Томск, Изд-во ТПУ, 2002. С. 4-17.
Философия истории: антология. Учеб. пособие. – М., 1995.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Гл. 1,2. Любое издание.
Маркс К. К критике политической экономии. – Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. Т.1. – М., 1970. С.107 – 127.
Тойнби А. Постижение истории. Сборник. – М., 1996.
История и историки. Сборник. М., 1995.
История и историки: жизнь, судьба и творчество. Т.1 – 1997. Т.2 – 1998.
Эммонс Т. Ключевский и его ученики. «Вопросы истории», 1990, №10.
Шмурло Е.Ф. С.М. Соловьёв. «Вопросы истории», 1993, №9.
Янов А. Учение Гумилёва. «Свободная мысль», 1992, №17.
Хачатурян В. Теория цивилизаций в русской исторической мысли. «Новая и новейшая история», 1995, №5.
Борг М. Категория «цивилизация» как метод сравнительной истории. «История СССР», 1991, №5.
Панфилова Т. Формационный и цивилизационный подходы: возможности и ограниченность. «Общественные науки и современность», 1993, №6.
Захаров А. Ещё раз о теории формаций. «Общественные науки и современность», 1992, №6.
Хачатурян В. Проблема цивилизации и «Исследования истории» А.Тойнби. «Новая и новейшая история», 1993, №1.
Древнерусское государство (IX-XIII вв.)
Вопросы:
1.Гипотезы о происхождении славян. Неславянское население Восточной Европы.
2.Образование Древнерусского государства, его предпосылки. Норманнская теория и антинорманизм.
3.Социально-экономическая и политическая структура Киевской Руси, её развитие. Крещение Руси и его историческое значение.
4.Удельная раздробленность, её причины, особенности, значение и последствия.
Понятия и термины:
варяги, вече, дружина, натуральное хозяйство, норманнская теория, племя, православие, раннефеодальная монархия, смерды, средневековье, удел, феодализм, феодальная раздробленность, холопы, язычество.
Основные события:
Великое переселение народов, образование Киевской Руси, крещение Руси, составление «Русской Правды», начало феодальной раздробленности, монголо-татарское нашествие, Ледовое побоище, Куликовская битва, выделение Русской православной церкви из Константинопольского патриархата.
1.Означает ли норманнское происхождение великих князей Киевской Руси, что государственность на Русь была принесена иностранцами? Если нет, то почему?
2.Что больше повлияло на историческое отставание Руси от Запада: климат или удалённость от территории бывшей Римской империи?
3.Какое влияние на исторические судьбы России имело принятие христианства по византийскому, а не по римско-католическому образцу? Можно ли сказать, что этот факт «перевешивает» положительные последствия крещения Руси?
4.Была феодальная раздробленность катастрофой или неизбежным этапом исторического развития Руси?
Темы ИДЗ:
Исторические портреты русских князей X-XIII вв. (Святослав Игоревич, Владимир I Святой, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Ярослав Осмомысл, Всеволод Большое Гнездо, Роман Мстиславич Галицкий).
Литература:
Великий Новгород в истории средневековой Европы. – М., 1999.
Вернадский Г.В. Киевская Русь. – М., 1999.
Горский А.А. К спорам по варяжскому вопросу./Российская история. 2009. № 4.
Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М., 1992.
Гумилёв Л.Н. От Руси к России. – М., 2007.
Гузаров В.Н., Гузарова Н.И. Традиционное общество России (IX — XVII вв.) Учебное пособие. - Томск 2007.
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.): Курс лекций. – М., 1999.
Древняя Русь в свете зарубежных источников. – М., 2000.
Ключевский В.О. Полный курс лекций. В 3 кн. – М., 1993. Кн. 1.
Кобычев В.Н. В поисках прародины славян. – М., 1993.
Коваленко В. Распад Земли: княжества домонгольской Руси/Родина. 1999. № 8.
Кузьмин А.Г. «Пропеллер пассионарности», или теория приватизации истории./Молодая гвардия. 1991. № 9.
Лисовой Н. Владимир Креститель./Наш современник. 1991. № 10.
Лихачёв Д.С. Культура Руси. – М., 1992.
Лукин П. Упоминание веча в ранних славянских памятниках./Отечеств. история. 2006. № 4.
Новосельцев А.П. Образование Древнерусского государства и его первый правитель./Вопросы истории. 1991. № 2.
Путилов Б.Н. Древняя Русь в лицах: Боги, герои, люди. – СПб., 1999.
Размышления о России и русских: Штрихи к истории русского национального характера. – М., 1996. Вып. 1.
Рапов О.М. Русская церковь в IX – первой трети XII вв. Принятие христианства. – М., 1988.
Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. – М., 1964.
Его же. Киевская Русь и русские княжества в XII – XIII вв. – М., 1993.
Рябцев Ю.С. Путешествие в Древнюю Русь. Рассказы о русской культуре. – М., 1995.
Церковь, общество и государство в феодальной России. – М., 1990.
Скрынников Р.Г. Древняя Русь: мифы и действительность/Вопросы истории. 1997. № 8.
Тойнби А. Византийское наследие России. Пер. с англ./Альма Матер. 1996. № 2.
Юрганов А.Л. У истоков деспотизма./История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала XX вв. – М., 1991.
