Атрибуция исторического источника

После локализации письменного известия историк обращается к установлению авторства. Определение автора (атрибуция) письменного источника ключевая задача внешней критики. Установив автора или составителя документа, можно получить более точные представления о месте, времени, причинах и условиях его возникновения и полнее раскрыть его социальную и политическую направленность. Изучив мировоззрение, практическую деятельность и социокультурную принадлежность автора, историк сможет правильно истолковать текст и определить степень достоверности сообщенных в нем сведений. Важна даже неполная не персонифицированная (корпоративно-культурная) атрибуция источника.

Автор - это активный творец, создатель текста. Он вкладывает в произведение свои цели, замысел, ценности и способы их реализации. Автором может быть как отдельный человек, так и коллективный субъект: корпорация, государственное или общественное учреждение, социокультурная общность. Коллективными творениями были, прежде всего, остатки функционирования общественных систем: законодательные, делопроизводственные, актовые и статистические материалы, периодика и многие летописные своды. Отпечаток общего, той социокультурной системы, к которой принадлежит автор, безусловно, лежит и на индивидуальном произведении.

Довольно часто имя автора определяется на основе прямых показаний источника. К числу собственных имен человека (антропонимов) относятся личное имя, прозвище, фамилия, псевдоним и криптоним (зашифрованное имя).

Важной частью имени постепенно стало отчество (патронимическое прозвище). Оно указывало на родовое происхождение человека и было почетным. Оно также отмечало и социальную принадлежность своего носителя.

После того как указанное в источнике имя установлено, производится его сличение с реальным историческим лицом по имеющимся в тексте данным о происхождении, социальном положении и мировоззрении автора. Идентификация обязательна даже в отношении к истинному имени, что связано с неоднозначностью возникающих атрибутивных ассоциаций.

Большинство средневековых текстов XI-XVII вв. выражало корпоративное сознание. Они писались по канонам и имели анонимный характер. Многие тексты в разное время переписывались, перерабатывались, что еще больше усиливало их анонимность. Атрибуция таких безымянных свидетельств осуществляется косвенным путем. Хорошим подспорьем этому могут послужить данные антропонимики, генеалогии, геральдики, сфрагистики, палеографии, исторической лингвистики и других вспомогательных дисциплин.

Возможности косвенной атрибуции источника зависят от имеющейся в нем информации о личности и социальном положении автора. Эта информация может быть открытой и скрытой. Открыто об авторе свидетельствуют указания на его место рождения, пол, возраст, время совершеннолетия, время вступления в брак, этническое происхождение, семейные и родственные связи.

Определение авторства требует и анализа стилистических особенностей текста. Подчас, особенно при изучении повествовательных источников, анализ стиля единственный способ косвенной атрибуции. Выражается стиль скрытой, структурной информацией источника. Каждый писатель, имеет свой устойчивый стиль, выражаемый в особенностях построения текста и предложений, в употреблении излюбленных слов и фраз.

После сбора всей возможной косвенной информации о предполагаемом авторе производится ее синтез и целостное обобщение. Далее осуществляется идентификация личности автора. Этот процесс включает в себя два этапа. Сначала историк проводит групповое отождествление, затем производит личную идентификацию. Групповая идентификация устанавливает максимально возможный круг подходящих к авторской роли лиц. Индивидуальная идентификация личности включает сбор сведений о жизни и деятельности всех отобранных лиц, последующее их сравнение с исходными данными и максимально возможное сокращение претендентов. Далее путем анализа делается окончательный выбор в пользу того или иного лица.

11. Разновидности законодательных актов 18 - нач. 20 вв. в украинских землях.

После присоединения значительной части украинских земель к России, с целью унификации норм права в 1728 г. царским указом в Украине была создана кодификационная комиссия. Пятнадцатилетняя работа комиссии завершилась созданием первого кодекса украинского права известного под названием «Права, по каким судится малороссийский народ». Он должен был заменить все прежние документы, действовавшие в Украине – Литовский Статут, Магдебурское право, законодательные акты Речи Посполитой, русские законы, казацкое обычное право и др. Но кодекс не был утверждён и введён в жизнь, но он, как исторический источник, сохранил своё значение и до наших дней.

Ещё один источник – Конституция Орлика, гетмана в изгнании. В 1710 г. он вместе со своими соратниками создал демократическую по содержанию конституцию, которая называлась «Вывид прав Украины», в которой четко определял принципы суверенитета украинского государства.

Со втор. пол. XVIII в. в Украине получило распространение российское законодательство, особенно Соборное уложение 1649 г. – первый кодекс законов Российской империи и др.законодательные акты. Изучение этих актов имеет важное значение для выяснение условий жизни украинского народа под властью империи.

Законодательные акты в России были нескольких видов. Это, прежде всего, царские указы, манифесты, уставы, рескрипты. В XIX-XX вв. осуществлено несколько изданий Сводок действующих законов Росийской исмперии (последнее – в 1911 г.), в 1830 г. вышло многотомное издание «Полное собрание законов Российской империи», в котором немало законов касающихся Украины. По ним можно проследить, как царизм ограничивал гетманскую власть в Украине и др. Туда включены указы Петра 1 о подчинении Украины с 1722 г. Сенату, об образовании для управления Украиной Малороссийской коллегии.

Очень ценным историч. источником есть законодательные акты эпохи освободительной борьбы украинского народа 1917-1920 гг. Это четыре Универсала, а также текст Конституции УНР, Статут УНР, Декларация Украинской Директории, Основного государственного Закона УНР, законодательных актов ЗУНР. Эти документы дают возможность проследить путь украинского народа к суверенной соборной державе.

Победа большевиков привела к утверждению на большей территории Украины советской государственности, что закреплялось в соответствующих актах Всеукраинских съездах Советов и Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета.

Правовые акты, утверждённые после создания СССР, свели на нет суверенитет УССР. В 1939 г. ВС СССР принял закон «О включении Западной Украины в состав Союза Советских Социалистических Республик», а в 1940 г. «О включении северной Буковины и Хотинского, Акерманского и Измаильского поветов Бесарабии в состав УССР» и др.

Законодательные акты 80-90 гг. ХХ в. Дают возможность проследить становление и развитие Украины как независимого государства. Это такие конституционные акты: «Декларация о государственном суверенитете Украины» (1990), «Акт провозглашения независимости Украины»(24.09.1991), «Конституция Украины» (прин. ВРУ 28.06.1996).

Изучение разнообразных законодательных актов даёт возможность проследить за становлением украинской государственности, стремлении Украины к самоопределению и независимости.

12. Экономико-статистические источники: компуты, ревизии, описи.

Когда Надднипрянская Украина вошла в состав России, на её территории начали проводиться, с целью контроля за сбором налогов, инвентарные описи хозяйств. Ввели несколько видов описей: ревизии (переписи населения подлежащего налогообложению), компуты (переписи дворов казаков), генеральные следствия и др. Цель большинства из этих описей была фискальной (сбор налогов) или военной (учёт рекрутов), но они заложили основы и демографической статистики. Первые переписи состоялись в 1654-1666гг. Ревизии сначала учитывали населения только мужского пола, а с 1833г. – и женского. Ревизии проводились 10 раз: пять в ХУШв. (1719-1721, 1746-1747, 1761-1767, 1782, 1794-1795) и пять в Х1Хв. (1811, 1815-1816, 1833-1835, 1850, 1857-1858). Материалы ревизий всегда представляли большой интерес для исследователей.

Очень ценные статистические источники сохранились от «Румянцевской описи» 1765-1769гг. Генерал-губернатор Украины Румянцев лично разработал план описи и образцы формуляров для её проведения. Эти описи содержат уникальный материал про состояние землевладения в Украине, размеры посевных площадей, систему землеобработки, развитие городов, ремёсел, торговли и др.

С ХУШв. в Украине практиковались статистические описи городов, губерний. Сохранились материалы описи Малороссиской (1796), Черниговской и Полтавской губерний (1802).

Описи были государственной, ведомственной и земской статистики.