Агрономия древнего мира. Мильков Ф. Н. Основные проблемы физической географии. М. : высш. Шк. , 1967. 252с

АГРОНОМИЯ ДРЕВНЕГО МИРА

Мильков Ф. Н. Основные проблемы физической географии. М.: Высш. шк., 1967.252с.

Монгайт Л. Л. Из истории населения бассейна среднего течения Оки в I тыся­челетии н.э. Сов. археология. 1953. Вып. 18. С. 177.

Наровчатская Л. Б. Первозванность: поэтико-фантастическое эссе. М.: Художе­ственная литература, 1991. - 400 с.

Нейгебауер О. Лекции по истории античных математических наук. Догреческая математика. М.-Л., 1937.

Нейштадт М. И. Об убежищах широколиственных древесных пород во время валдайского оледенения в низовьях рек южной части европейской территории СССР // Докл. АН СССР. 1956. Т. 107, № 2. С. 87-89.

Никитин А. Л. Фатьяновский могильник у с. Халдево // Сов. археология. 1964. N 3. С. 281.

Никитин Л. Л. Дикариха // Материалы и исслед. по археологии. 1963. № ПО. С. 213.

Окладников А. П. О начале земледелия за Байкалом и в Монголии//Древний Мир. М., 1962. С.418-Ш, рис. 54.

Пассек Т. С. К вопросу о среднеднепровской культуре // Зап. КСИИМК. 1947. Вып. 16. С. 23-28.

Пассек Т. С. Периодизация трипольских поселений // Материалы и исслед. по археологии. 1949. № 10. С. 45-49.

Патачков К.М. Культура и быт хакасов в свете исторических связей с русским народом (XVIII-XIX вв.). Абакан, 1958. С. 65.

Попова Т. Л. Древние земледельцы Среднего Поднестровья в IV -III тыс. до н. э. // Ранние земледельцы. Л., 1980. С. 43 -58.

Потапов Л. П. Очерки по истории алтайцев. М.; Л., 1953. С. 63

Решетов А. М. Основные хозяйственно-культурные типы ранних земледельцев // Ранние земледельцы. Л., 1980. С. 34-42.

Рыбаков Б. А. Язычество Древней Руси. М.: Наука. 1988. - 784 с.

Синицин И. В. Археологические раскопки на территории Нижнего Поволжья. Уч. зап. СГУ, XVII, 1947, стр. 230.

Скорняков С. М. От шумеров до наших дней. М.: Россельхозиздат, 1977. 271 с.

Смирнов Л. П. Волжские булгары. М.: Изд-во АН СССР, 1961.171 с.

Смирнов Л. П. Железный век Чувашского Поволжья // МИА. 1961. № 96. С. 54 -55.

Смирнов Л. П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего По­волжья и Прикамья JI МИА. 1952. № 28. С. 13.

Спицин А. А. Медный век в Верхнем Поволжье // Зап. отд-ния рус. и славян, ар­хеологии Рус. археолог, об-ва. СПб., 1903. Т. 5, вып. 1. С. 91 -93.

Спицин А. А. Новые сведения о медном веке в средней и северной России// ЗОРСА. СПб., 1903. Т. 7, вып. 1. С. 82.

Степанов П. Д. К вопросу о земледелии мордвы // Сов. этнография. 1960. № 5. С. 166.

Степанов П. Д. О фатьяновских поселениях // Сов. археология. 1958. № 2. С. 124-136.

Степанов П. Д. Ош-Пандо. Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1967.212 с.

Степанов П. Д. Фатьяновские поселения на р. Суре // Зап. КСИИМК. 1950. Вып. 32. С. 69.

Столетова Е. А. Полба-Эммер // Тр. по прикладной ботанике, селекции и гене­тике. Л., 1928. Т. 18, вып. 1. С. 25 - 42.

Сунчугашев Я. И. Памятники орошаемого земледелия в Древней Хакассии. Красноярск: Изд. Краснояр. ун-та, 1989. -104 с.

Тихонов Б. Г. Металлические изделия эпохи бронзы на Среднем Урале и в При-уралье // МИА. 1957. № 70. С. 54-55.

Толстое С. П. Древний Хорезм, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1948. 352 с.

Третьяков П. Н. К вопросу об этническом составе населения Волго-Окского ме­ждуречья в I тысячелетии н. э. // Сов. археология. 1957. № 3. С. 65-66.

Третьяков П. Н. Из материалов Средне-Волжской экспедиции // Зап. ГАИМК. 1931. №3. С. 15-16.

Третьяков П. Н. Финно-угры, балты и славяне не Днепре и Волге. М.; Л.: Нау­ка, 1966.308с.

Удивительные Эгейские царства I Пер. с англ. Т. Азаркович. М.: ТЕРРА, 1997. 168 с. (Энцикл. «Исчезнувшие цивилизации»).

Фосс М. Е. Древнейшая история севера европейской части СССР // Материалы и исслед. по археологии. 1952. № 29. С. 182-193.

Фрэзер Дж. Дж. Фольклор в Ветхом Завете. М.: Политиздат, 1990.542 с.

Халиков А. X. Неолитические памятники в Казанском Поволжье. МИА, 61,1958; Н.Я.Мерперт. Из древней истории среднего Поволжья, МИА, 61,1958. С. 61-62.

Цацкин А. И. О почвообразовании в плейстоцене в бассейне верхнего Дона по микроморфологическим и минералогическим данным / А. И. Цацкин, Н. П. Чижико-ва // Почвоведение. 1990. № 12. С. 94-106.

Чайлд Г. Древнейший Восток в свете новейших раскопок. М.: Изд-во иностр. лит., 1956.383с.

Чернецов В. Н. К вопросу о месте и времени формирования финно-угорской эт­нической группы // Тез. докл. сотрудников ИИМК, подготовленных к совещанию по методологии этногенет. исслед. М., 1951. С. 24-27.

Черных Е. Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы. М.: Наука, 1966.

Шумер: города Эдема / Пер. с англ. В. Хренова. М.: ТЕРРА, 1997.168 с. (Энцикл. «Исчезнувшие цивилизации»),

Якубинцер М. М. О составе зерновых культур Старой Ладоги. КСИИМК, 58. 1954.

Янушевич 3. В. Культурные растения Юго-Запада СССР по палеоботаническим исследованиям. Кишинев: Штиинца 1976.261 с.

Ariste P. Vaanimast laanemerlaste pallunduses tkoeleliste andmetc pohial // Gartu kiikiku ulikooli toimetised. Tartu, 1955. V. 38. С 193-203.

Collier D. Agriculture and Civilization on the Coast og Peru. In.: «The Evolution of Horticultural Systems in Native South America. Causes and Consequences». A. Simpo-sium, Caracas. 1961.

Curwen Te-kun, Archaeology in China. Vol. II. Shang China. Cambridge. 1960.

HelbaekH. Domestication of Food Plants in the Old World. Science, № 3372.1959.

Mason J.A. The Ancient Civilzation of Peru. Edingburgh. 1957.

Netalizky F. Unser Wiissen von den alten Kulturpflanzen Mitteleuropas Berichte der Romisch-Germanisch Komission XX, Frankfurt am mein, 1931, C.20-21. карта рис. 2.

Reed С. H. Animal domestication in the prehistoric Near East // Science. 1959. Vol. 130, №3389. P. 1631.

Schubler G. Grundsatze der Agrik.-Chemie. Leipzig, 1830, B. II.

—► r^5=5?is=^m i

т

Восхождение от действия к причине -

простой исторический прием.

Иоганн Вольфганг Гете

Мы должны рассматривать современное состояние

Вселенной, как последствие его предшествовавшего

и как причину последующего его состояния.

Пьер-Симон Лаплас

«...лучшую и высшую прелесть естествознания...»

ядро истинной натурфилософии составляет та

«генетическая, вековая и всегда закономерная связь,

какая существует между растительным, животным

и минеральными царствами, с одной стороны, человеком,

его бытом, и даже духовным миром - с другой»

В.В.Докучаев

3. АНТИЧНАЯ АГРИКУЛЬТУРА ЗЛ.Агрикультура Древней Греции

Из древнейших центров происхождения земледелие распространялось на новые районы. Развитие его предшествовало развитию прогресса естест­вознания.

Основы естествознания были заложены уже в античных государствах. Древняя Греция и Римская империя оказали на него наибольшее воздействие. Основой материально-экономической жизни этих обществ являлось сельское хозяйство и в первую очередь земледелие. Мыслителями античности были созданы обобщающие труды по агрономии, которые имели огромное влия­ние на последующие поколения ученых.

Развитие земледелия было связано с изменениями климата. В I тысяче­летии до н. э. на нашей планете произошли два важных события. Во-первых, небольшое похолодание, не сравнимое с предшествующим Великим оледе­нением и получившее название похолодания железного века. Во-вторых, ре­волюционный переворот в сознании людей. К тому времени утратили былой блеск Крито-Микенская цивилизация, Древний Египет, царства Двуречья Ти­гра и Евфрата. Угасли цивилизации, но не люди. Однако они стали другими.

Изменения климата на Земле особенно заметны вдали от экватора, где температура всегда постоянна. Древнейшие цивилизации были расположены в долинах больших рек, смягчавших климат. В I тысячелетии до н. э стало суше и значительно холоднее. После похолодания климат изменился в этих