Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Анализ динамики фондоотдачи как показателя эффективности использования основных фондов




Для изучения динамики фондоотдачи по группе предприятий могут быть использованы индексы фондоотдачи переменного состава, постоянного состава и индекс влияния структурных сдвигов.

Используя эти индексы, количественно оценивают совместное или изолированное влияние двух факторов на изменение среднего уровня фондоотдачи:

- повышения (снижения) эффективности использования основных фондов на отдельных предприятиях (т.е. изменение индивидуальных уровней фондоотдачи);

- структурных изменений в составе основных фондов, а именно: изменения доли предприятий с разным уровнем фондоотдачи в объеме основных фондов.

Если фондоотдача на каждом предприятии в отдельности останется без изменения, но при этом увеличится доля предприятий с более высоким уровнем фондоотдачи, то в этих условиях средний уровень фондоотдачи по группе предприятий в целом возрастет и наоборот.

Рассмотрим методику анализа динамики фондоотдачи по двум предприятиям, производящих однородную продукцию на примере нижеприведенных данных.

Предприятия Произведено продукции, тыс. руб. Среднегодовая стоимость фондов, тыс. руб.
Базисный (Q0) Отчетный (Q1) Базисный (ОПФ0) Отчетный (ОПФ1)
А        
Б        
Итого        

На основании вышеприведенных данных определить:

1. Показатели фондоотдачи по каждому предприятию.

2. Индекс фондоотдачи:

а) по каждому предприятию;

б) средний по двум предприятиям;

3. Разложить индекс фондоотдачи переменного состава на индекс фиксированного состава и структурных сдвигов.

4. Проанализировать абсолютное изменение выпуска продукции в целом по объединению и в том числе за счет изменения следующих факторов:

а) среднегодовой стоимости фондов;

б) фондоотдачи в целом по объединению;

в) фондоотдачи каждого предприятия;

г) изменения в структуре среднегодовой стоимости фондов.

Проверьте увязку полученных результатов систему.

Решение:

1. Фондоотдача предприятия А:

руб. продукции получено с каждой единицы среднегодовой стоимости ОПФ стоимостью 1 рубль.

руб. продукции получено с каждой единицы среднегодовой стоимости ОПФ стоимостью 1 рубль.

Предприятие Б:

руб. продукции получено с каждой единицы среднегодовой стоимости ОПФ, стоимостью 1 рубль.

руб.

Индивидуальные индексы фондоотдачи по предприятиям:

А: или 95,7%.

Показатель фондоотдачи снизился на предприятии А в отчетном периоде по сравнению с базисным на 4,3%.

Б: или 107,3 %.

Показатель фондоотдачи увеличился на предприятии Б в отчетном периоде по сравнению с базисным на 7,3%.

Индекс фондоотдачи в целом по объединению:

руб.

руб.

Индекс фондоотдачи переменного состава:




или 100,7%. Фондоотдача ОПФ в целом по двум предприятиям увеличилась на 0,7%, что в абсолютном выражении составило руб.

Индекс фиксированного состава:

Фондоотдача в целом по объединению за счет изменения фондоотдачи каждого предприятия увеличилась на 0,09 %, что в абсолютном выражении составляет руб.

Индекс влияния структурных сдвигов в стоимости ОПФ:

или 100,69%, что в абсолютном выражении составляет руб.

Абсолютное изменение выпуска продукции в целом по объединению:

тыс. руб.

Общий выпуск продукции увеличился на 4000 тыс. руб. в отчетном периоде по сравнению с базисным.

тыс. руб.

За счет увеличения среднегодовой стоимости ОПФ, выпуск продукции в целом по объединению увеличился на 3646,5 тыс. руб.

тыс. руб.

За счет изменения средней фондоотдачи оборудования, выпуск продукции увеличился на 353,5 тыс. руб.

Рассчитанные суммы абсолютных приростов увязываются в систему следующим образом:

тыс. руб.

тыс. руб.

За счет изменения фондоотдачи на каждом предприятии, выпуск продукции увеличился на 44,8 тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

За счет изменения структуры стоимости ОПФ объем выпускаемой продукции на предприятиях увеличился на 309 тыс. руб.

Рассчитанные суммы абсолютных приростов увязываются в систему следующим образом:

тыс. руб.

Повышение эффективности использования основных фондов является важнейшим источником роста объема производства. В этой связи большое значение имеет анализ влияния изменения эффективности использования основных фондов на объем продукции.

Улучшение использования основных фондов является важнейшим источником не только роста объема производства, но и экономии ка­питальных затрат. В связи с этим проводится оценка изменения по­требности в основных производственных фондах за счет улучшения их использования. Данный показатель называют также относительной экономией основных фондов (или перерасходом). При этом потреб­ность в основных фондах рассматривается как функция двух перемен­ных: объема производства и фондоемкости:



Поскольку основным фактором изменения стоимости фондов является рост объемов производства то для обоснования потребности в изменении стоимости фондов в связи с увеличением объемов производства используют следующие расчеты.

Однако, изменение потребности в основных фондах (относитель­ная экономия или перерасход) за счет изменения эффективности ис­пользования основных фондов может быть исчислено по формуле:

С рассмотренными показателями использования основных фондов тесно связан еще один — показатель фондовооруженности труда. Он отражает объем основных фондов, приходящихся на одного работника в процессе производства продукции. Этот показатель может быть исчислен либо как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к средней списочной численности работников основной деятельности:

;

где Т - средняя списочная численность работников.

Либо как отношение стоимости основных фондов на конец года к численности рабочих, занятых в наиболее заполненной смене в один из последних дней года:

,

где  - коэффициент сменности;  - численность рабочих, занятых в наиболее заполненной смене в один из последних дней года.

Рассмотрим применение вышепредставленной методики на примере нижеприведенных данных по предприятию, за два периода:

Показатели Отчётный период Базисный период
1. Объём продукции (тыс. руб.) (Q)    
2. Средняя стоимость основных фондов (тыс. руб.) ()    
3. Среднесписочная численность рабочих, человек (T)    

Определить:

1) фондоотдачу, фондовооруженность, фондоемкость труда рабочих за каждый период;

2) прирост объема продукции за счет изменения:

а) объема основных производственных фондов;

б) фондоотдачи;

3) изменения потребности в основных фондах в результате изменения фондоемкости и объема продукции.

Решение:

1.

Отчётный период:

С одного рубля среднегодовой стоимости ОПФ стало производиться продукции стоимостью 1,181 руб.

Для того чтобы создать и реализовать продукцию стоимостью 1 руб. понадобится 0,85 руб.

Базисный период:

С одного рубля среднегодовой стоимости ОПФ стало производиться продукции стоимостью 1,143 руб.

Для того чтобы создать и реализовать продукцию стоимостью 1 руб. понадобится 0,87 руб.

2.

Общий объём выпущенной продукции в общем возрос на 82 тыс. рублей. В том числе за счёт:

а) объёма основных фондов:

б) фондоотдачи:

3.

Фактически стоимость фондов увеличилась на 37 тыс.рублей.

В результате увеличения объёма выпущенной продукции на 82 тыс. рублей, реальная потребность в увеличении стоимости фондов составила 71,74 тыс. рублей.

В результате эффективного использования ОФ и увеличения фондоотдачи реальная потребность в увеличении стоимости фондов была сокращена на 34,79 тыс. рублей.

Между показателями фондоотдачи и фондовооруженности труда существует зависимость:

,

где  - уровень производительности труда;

- фондовооруженность.

Если рост производительности труда опережает рост фондовооруженности труда, то фондоотдача растет.

Если рост фондовооруженности труда опережает рост производительности труда, то в, этом случае фондоотдача падает.





Дата добавления: 2014-01-25; просмотров: 11759; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10509 - | 7939 - или читать все...

Читайте также:

  1. ABC-анализ
  2. D-система дает возможность проводить инженерные расчеты и анализ изделия (Видиоролик)
  3. I. Психологические условия эффективности боевой подготовки
  4. II. МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. Схема оценки показателя смертности
  5. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности
  6. III. Количественный анализ
  7. IV. Второй закон термодинамики
  8. IV. НАУКА И КУЛЬТУРА 5 страница. Анализируя экономическое развитие США в первой половине XIX в., предпосылки и последствия гражданской войны, Бирд первым из буржуаз- ных историков определил
  9. IV. Особенности советского исправительно-трудового права на основе анализа статей Исправительно-трудового кодекса РСФСР 1924 г
  10. IV. Решение наших основных задач во время мира
  11. IV. Список основных артефактов
  12. IV. Список основных артефактов.. II. Искусство периода Республики (6-1 вв. до н.э.)


 

18.205.60.226 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.007 сек.