С объединением мелких разрозненных феодальных княжеств Северо-Восточной Руси в единое государство прекратились феодальные войны и княжеские неурядицы, разорявшие население и дававшие врагам возможность совершать завоевательные походы на русские земли, сложились условия для хозяйственного и культурного роста страны.3
Образование русского централизованного государства с центром в Москве требовало создания единого свода правовых норм. Таковым стал Судебник Ивана III, составленный в 1947 г. — первый кодекс феодального права Московского государства. Основой этого Судебника послужили правовые нормы из уставных грамот Наместничьего управления, Псковской Судной Грамоты, а также Русской
1 Мартышкин О. В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право
феодальной республики. М., 1992. С. 291.
2 Там же. С. 289.
3 Бабицкий Б. Общественно-политический строй и право в период образования рус
ского централизованного государства (XIV—XV вв.). Минск, 1957. С. 5.
Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 169
|
|
Правды. Были включены в судебник и принципиально новые нормы права.
Этот судебник, в свою очередь, послужил основой Судебника 1550 г. — основного законодательного акта Русского государства периода формирования сословно-представительной монархии. Его появление было обусловлено стремлением господствующего класса укрепить основы феодального общественного и политического строя, усилить государственный аппарат феодальной монархии.1
Помимо Судебников, в рассматриваемый период были приняты и действовали отдельные правовые акты (в основном, царские указы), которые затрагивали уголовно-правовые отношения: Приговор о разбойных делах от 18 января 1555 г., Указ о татебных делах от 28 ноября 1555 г. и другие.
Защищая интересы феодалов, Судебники и иные уголовно-правовые акты усиливали репрессии за нарушение феодального правопорядка. Как писал в свое время М. Ф. Владимирский-Буданов, «в Московском государстве уголовное право вступает в период устрашающих кар».2
По справедливому замечанию Н. Неклюдова, «время после Русской Правды вплоть до Соборного Уложения представляет собой период, совершенно отличный от времен Русской Правды, как по своему духу, так и по своему содержанию».3
В первую очередь, следует отметить, что Судебники 1497 г. и 1550 г. дали новое понятие преступления.
«Вместо понятия чисто материального о преступлении, как о вреде или обиде, теперь господствующим является момент формальный: это есть нарушение указа. Из дела личного или семейно-родо-вого преступление, как деяние противогосударственное, становится государственным и земским делом. Само преследование преступлений, возбуждаемое исключительно по искам частных лиц в первый период, теперь становится обязанностью органов государства».4
|
|
1 Памятники русского права. Вып. 4. М., 1956. С. 229.
2 Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Пг., 1915. С. 335.
3 Бернер А Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. С примечания
ми, предложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству
Н. Неклюдова. Том I. Часть Общая. Перевод Н. Неклюдова. СПб., 1865. С. 182.