Анализ движения рабочей силы

Важнейшим элементом процесса производства является рабочая сила. Результаты хозяйственной деятельности предприятия в значительной мере зависят от обеспеченности рабочей силой, степени и эффективности ее использования. В последние годы наблюдается значительное снижение численности трудоспособного населения, занятого в процессе производства. В этих условиях увеличение объемов производства должно происходить за счет повышения производительности труда. При этом нельзя ограничиваться отчетными материалами выполнения плана по труду, необходимо анализировать рост производительности по образующим его факторам, выявлять и использовать все имеющиеся резервы.

Чтобы обеспечить нормальную работу и дальнейшее развитие предприятия необходимо знать, какими трудовыми ресурсами мы располагаем и как эти ресурсы используются в процессе производства.

Рассмотрим динамику трудовых ресурсов на предприятии «Утес» в таблице 7.

Таблица 7 – Динамика трудовых ресурсов в ОАО «Утес»

Категория работников

Среднесписочная численность, чел.

Отклонение

2003 год 2004 год абсолют-ное, чел. относи-тельное, %
Сдельщики (категория 1) 1 075 1 018 - 57 94,7
Вспомогательные рабочие (категория 2) 1 068 1 058 - 10 99,1
Основные повременщики (категория 7) 178 173 - 5 97,2
Охрана (категория 9) 65 67 + 2 103,1
Ученики (категория 3) 22 27 + 5 122,7
Итого рабочих 2 408 2 343 - 65 97,3
Руководители (категория 40) 386 380 - 6 98,4
Специалисты (категория 41) 544 526 - 18 96,7
Технические исполнители (категория 52) 19 17 - 2 89,5
Итого служащих 949 923 - 26 97,3

Продолжение таблицы 7

Категория работников

Среднесписочная численность, чел.

Отклонение

2003 год 2004 год абсолют-ное, чел. относи-тельное, %
Итого промышленно-производственного персонала 3 357 3 266 - 91 97,3
Непромышленная группа 127 112 - 15 88,2
Всего 3 484 3 378 - 106 97,0

 

Анализируя таблицу можно сделать вывод, что в 2004 году общая численность персонала уменьшилась по сравнению с 2003 годом на 106 человек, т.е. на 3%. Основная причина уменьшения численности персонала – это сокращение работников. Анализ показал, что за исследуемый период уменьшилась численность как рабочих, так и служащих.

Состав работников постоянно меняется. Это движение рабочей силы характеризуется системой показателей. Уровень интенсивности движения работников характеризуют коэффициенты оборота по приему и выбытию рабочих, коэффициент постоянства состава предприятия. Следует отметить, что характеристика движения работников на основе коэффициентов еще не раскрывает причины выбытия. Поэтому необходимо пользоваться коэффициентом текучести кадров.

Коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):

 

Кпр = Чп: Т,                                                 (2)

 

где Чп – количество принятого на работу персонала;

Т – среднесписочная численность персонала.

Коэффициент оборота по выбытию (Кв):

 

Кв = Чв: Т,                                                 (3)

 

где Чв – количество уволившихся работников.

Коэффициент текучести кадров (Кт):

 

Кт = Чс/ж и н.д.: Т,                                            (4)

 

где Чс/ж и н.д. – количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины.

Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп.с):

 

Кп.с = Чпост: Т,                                             (5)

 

где Чпост – количество работников, проработавших весь год.

Оформим эти показатели в таблице 8.

Таблица 8 – Показатели текучести рабочей силы в ОАО «Утес»

Показатель 2003 год 2004 год Отклоне-ние, %
Среднесписочная численность работников, чел. 3 484 3 378 97,0
Количество принятого на работу персонала, чел. 732 444 60,7
Количество уволившихся работников, чел. 608 767 126,2
Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины, чел. 594 602 101,3
Количество работников, проработавших весь год, чел. 2 144 2 167 101,1
Коэффициент оборота по приему рабочих 0,210 0,131 62,4
Коэффициент оборота по выбытию рабочих 0,175 0,227 129,7
Коэффициент постоянства состава предприятия 0,615 0,642 104,4
Коэффициент текучести кадров 0,170 0,178 104,7

 

Проведенный анализ показывает, что текучесть кадров в 2004 г. по сравнению с 2003 г. увеличилась на 0,8%. В 2004 г. уволено 767 чел., а в 2003 г. – 608 чел.

За грубые нарушения дисциплины – появление на работе в нетрезвом виде и прогулы, в 2004 г. уволено 64 чел.

Работников, имеющих стаж работы на заводе до 3 лет, уволено 462 чел. Молодых работников в возрасте до 30 лет уволено 279 чел., что составляет 36% от всех уволенных в 2004 г.

Особенно низкий уровень работы по закреплению кадров в цехах 31, 15, 27, 05, 21.

Из-за сокращения численности персонала был приостановлен прием на работу новых работников, что отразилось на коэффициенте оборота по приему рабочих. Он по сравнению с 2003 годом составил всего лишь 62,4%. А коэффициент постоянства состава предприятия в 2004 г. увеличился на 2,7%.

Нормальное развитие производства во многом зависит от обеспеченности предприятия необходимым количеством рабочей силы. Анализ использования рабочей силы рассмотрим в следующем подразделе.

 




double arrow
Сейчас читают про: