Вычисление производной в точке возможно 2-мя способами

Пример. Для  найти .

Решение.  Способ 1.

Производная как от единой функции :

 = , что в точке  равно .

Способ 2.

По компонентам , достаточно лишь

 =  = ,

в точке  означает что в , т.е. данные функции надо вычислить в точке , что составляет

Теорема 2.  дифференцируемая функция  векторные поля

 и  являются потенциальными.

Доказательство. Вспомним условие потенциальности поля , а именно, . Для векторного поля  в таком случае, , , и тогда условие потенциальности эквивалентно первому условию Коши-Римана  .

Для векторного поля  соответственно, , , и тогда условие потенциальности эквивалентно второму условию Коши-Римана: .

.

Определение. Если функция дифференцируема и в самой точке , и во всех точках некоторой её окрестности, то она называется аналитической в точке .

Пример. Для функции  условия Коши-Римана выполняются независимо от точки, то есть во всех точках плоскости, тогда для каждой точки они автоматически выполнены и во всей её окрестности. Таким образом,  аналитическая во всех точках комплексной плоскости.

Различие понятий аналитичности и дифференцируемости видно на другом примере.

Пример. . Распишем её через .

 =  = . Здесь , .

,  .

1-е условие Коши-Римана выполняется только при

, .

2-е условие Коши-Римана выполняется только при .

Таким образом, единственная точка в плоскости, где выполнены условия Коши-Римана, это (0,0). Но ни в одной точке из её окрестности они не выполняются, а только в одной изолированной точке . То есть, в начале координат функция дифференцируемая, но не аналитическая.

 

Теорема 3. Если функция является аналитической в некоторой области D, то для каждой из её частей (действительной и мнимой)  в этой области выполняется уравнение Лапласа:

 и .

Доказательство.  

Запишем 2 условия Коши-Римана. Одно продифференцируем по переменной , а второе по :

.

Сложим теперь эти 2 равенства, но при этом смешанные производные 2 порядка от  при этом совпадают, они вычитаются и дают 0.

. Итак, .

Теперь снова запишем условия Коши-Римана, 1-е дифференцируем по , а второе по .

.

Теперь вычтем из 1-го равенства 2-е.

, тогда .

 

 

Пример.  = . Здесь для  не верно уравнение Лапласа: .

Пример.  = . Уравнение Лапласа для обеих частей функции:

1) ,  , в сумме 0.

2) ,  , 0+0=0.

ЛЕКЦИЯ № 9. 11.03.2020

Теорема 4. Условия Коши-Римана эквивалентны условию .

Доказательство. Вспомним, что  можно выразить через  таким образом: , . Сделаем это в функциях .

 = .

Таким образом, функция стала выражена через два аргумента , а значит, можно искать частную производную по .

Вспомним формулу полной производной (из 1 семестра) для случая композиции типа : . Найдём производные от  по  этим методом, причём здесь тоже промежуточные переменные .

, .

При этом такие компоненты как  и  можно найти

из формул , , а именно: 

 = ,  = . Таким образом,

, .

Тогда  =  =

 =  =

 =  .

Выполнение условий Коши-Римана

 в данном случае как раз и эквивалентно тому, что в обеих скобках нули, то есть .

Итак, как видим, наличие  в составе функции приводит к недифференцируемости. Впрочем, то же верно и при наличии  или , в составе которых есть элемент .

Так, например,  не является аналитической.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: