Пример. Для
найти
.
Решение. Способ 1.
Производная как от единой функции
:
=
, что в точке
равно
.
Способ 2.
По компонентам
, достаточно лишь
:
=
=
,
в точке
означает что в
, т.е. данные функции надо вычислить в точке
, что составляет
.
Теорема 2.
дифференцируемая функция
векторные поля
и
являются потенциальными.
Доказательство. Вспомним условие потенциальности поля
, а именно,
. Для векторного поля
в таком случае,
,
, и тогда условие потенциальности эквивалентно первому условию Коши-Римана
.
Для векторного поля
соответственно,
,
, и тогда условие потенциальности эквивалентно второму условию Коши-Римана:
.
.
Определение. Если функция дифференцируема и в самой точке
, и во всех точках некоторой её окрестности, то она называется аналитической в точке
.
Пример. Для функции
условия Коши-Римана выполняются независимо от точки, то есть во всех точках плоскости, тогда для каждой точки они автоматически выполнены и во всей её окрестности. Таким образом,
аналитическая во всех точках комплексной плоскости.
Различие понятий аналитичности и дифференцируемости видно на другом примере.
Пример.
. Распишем её через
.
=
=
. Здесь
,
.
,
.
1-е условие Коши-Римана выполняется только при 
,
.
2-е условие Коши-Римана выполняется только при
.
Таким образом, единственная точка в плоскости, где выполнены условия Коши-Римана, это (0,0). Но ни в одной точке из её окрестности они не выполняются, а только в одной изолированной точке
. То есть, в начале координат функция дифференцируемая, но не аналитическая.
Теорема 3. Если функция является аналитической в некоторой области D, то для каждой из её частей (действительной и мнимой)
в этой области выполняется уравнение Лапласа:
и
.
Доказательство.
Запишем 2 условия Коши-Римана. Одно продифференцируем по переменной
, а второе по
:

.
Сложим теперь эти 2 равенства, но при этом смешанные производные 2 порядка от
при этом совпадают, они вычитаются и дают 0.
. Итак,
.
Теперь снова запишем условия Коши-Римана, 1-е дифференцируем по
, а второе по
.

.
Теперь вычтем из 1-го равенства 2-е.
, тогда
.
Пример.
=
. Здесь для
не верно уравнение Лапласа:
.
Пример.
=
. Уравнение Лапласа для обеих частей функции:
1)
,
, в сумме 0.
2)
,
, 0+0=0.
ЛЕКЦИЯ № 9. 11.03.2020
Теорема 4. Условия Коши-Римана эквивалентны условию
.
Доказательство. Вспомним, что
можно выразить через
таким образом:
,
. Сделаем это в функциях
.
=
.
Таким образом, функция стала выражена через два аргумента
, а значит, можно искать частную производную по
.
Вспомним формулу полной производной (из 1 семестра) для случая композиции типа
:
. Найдём производные от
по
этим методом, причём здесь тоже промежуточные переменные
.
,
.
При этом такие компоненты как
и
можно найти
из формул
,
, а именно:
=
,
=
. Таким образом,
,
.
Тогда
=
=
=
=
=
.
Выполнение условий Коши-Римана

в данном случае как раз и эквивалентно тому, что в обеих скобках нули, то есть
.
□
Итак, как видим, наличие
в составе функции приводит к недифференцируемости. Впрочем, то же верно и при наличии
или
, в составе которых есть элемент
.
Так, например,
не является аналитической.






